白頭鷹的雙翅一邊是公權,一邊是民權;一邊是左,一邊是右,任何一邊要讓另一邊閉嘴,則美國這只神獸就將跌落【締造美國第8集20221107】

江峰·視界
5.7K 位粉絲
214 觀看·2022年11月7日
白頭鷹的雙翅一邊是#公權 ,一邊是#民權 ;一邊是左,一邊是右,任何一邊要讓另一邊閉嘴,則#美國 這只神獸就將跌落
🔥江峰會員網站 ► https://jiangfeng.landofhope.tv/
👉捐款 ► https://donorbox.org/jiang-feng-1
🦸♂️️新劇場 ► https://odysee.com/$/invite/@JiangfengTheater:5
🔥SafeChat ►https://is.gd/W8Bn4y
看到中文字幕的朋友,youtube可自動翻譯成英文。點擊 setting---subtitles/cc---auto-translate---english,即可看到英文字幕,歡迎朋友們傳播。
(本頻道擁有所有內容版權,未經允許不得轉載)
✅江峰的其他平台
‣‣ 江峰英文 ► https://is.gd/f9K9XQ
‣‣ 電報頻道 ► https://t.me/jiangfengtime
‣‣ 電報群組 ► https://t.me/jiangfengtimegroup
‣‣ 自動翻牆手機APP下載 ►https://x.co/ohope
‣‣ 合作邀約&爆料反饋 ► [email protected]
‣‣ 江峰時刻 ► https://is.gd/JCmPmK
朋友們好 歡迎來到締造美國系列
在開始這一期的節目之前 先跟大家做些簡單的介紹
爲什麼要做這個系列節目
因爲現在美國中期選舉已經是臨近了
我覺得很有必要跟在美國的華人
就像我們在2019年做的工作那樣
幫助華人們更多的瞭解美國的傳統價值
美國的立國原則 瞭解美國憲法
要知道我們每一張投出去的票
是要代表的什麼樣的一個意義
這是很重要的 另外呢 也是
中國大陸那邊吧 二十大之後變化很大
其實呢 物極必反
你不要看中國共產黨或者是某些極權
某些個人獲得了極大的權力了
但實際上呢 它是末日狂奔
到了這個點上以後呢
其實呢 整個的民族新生就有一個新的需求
大家很想知道 未來沒有共產黨的日子裏
人們怎麼去選擇一條新的中國的真正的發展之路
所以我們就在這個時刻吧
順當的就把這套系列就推出來
就締造美國系列 讓大家更好的瞭解
真正的正常的人類社會秩序是什麼樣的
怎樣才能夠走到一個合適的國家發展道路上去
在這裏另外我說一下 就是我們這個系列吧
你看我白天是江峯漫談系列
到晚上 現在很晚了 美西時間快凌晨兩點了
我都把這個系列再推出來 就抓緊時間做這個事吧
我們心裏都很着急 想把這事做成了
那麼我也想更多的吸引一些年輕的朋友、年輕的觀衆
所以我在做這個系列 我跟後面小編說
我說你多用點輕鬆的幽默詼諧的這個演示方法吧
包括小動畫、小背景音效
結果後來反而有很多的朋友說 你別搞這個了
你江峯是不是年紀大了
就你那個節目 你就很重的節目 你別搞這些東西
那好 我跟小編說 辛苦你了
再拿一些就把那個音效吧 咱們減少一點吧
反正就是跟大家設一個互動吧
就是你有什麼好的建議、好的想法
你給我們提出來 也是幫助我提高我的節目質量
另外一些朋友問我
就是後面這個力量新牌子跟江峯漫談不一樣
那牌子什麼 我有時用的是這個General Lee
李將軍 南北戰爭 現在這個是石牆將軍
都是南北戰爭中的著名的美國曆史人物
右邊那個一邊是路易十四的畫像
一邊小的是華盛頓渡過特拉瓦河
都是代表着很多的這個意義在裏面的
所以咱們也是儘量的把一些細節體現到節目中來
好 這些花絮式的雜話吧 說完了 咱們繼續
再說 咱們迴歸到咱們節目當勁兒來
今天該跟大家說的就是
《地造美國》Making of America 講它的第八部分
那麼說到美國國徽
美國國徽 別人都說 我知道
美國國徽就是一隻鷹嘛 是吧 都知道
但是你知道嗎 其實
美國實際上是沒有官方指定的國徽圖案的
現在你看到的這一隻鷹的圖案
實際上是美國的國家大文章 Great Seal
這個文章呢 就是中世紀的騎士傳統傳承下來的
原來是用在戰場上
很像我們過去看三國打仗
說來將何人 保上興明來
就很像這個
表明身份的 它不是想畫什麼就畫什麼 有講究
現在的話就是有template 有格式的
要包含幾個元素的
比如說盾牌、頭盔 是吧
看護盾牌的野獸 比如說獅子
英國好些地方覺得一個獅子還看不住 弄倆獅子的
是不是 希臘神話中的怪獸
然後就是有寓意的話 還有呢 就是冥言
就是家族或你這個武士的戰鬥精神
你的家族精神 這一類東西
到了12世紀之後呢 因爲十字軍的足跡已經遍佈歐洲了
所以這種文章呢
就演化成了歐洲上層社會家族使用的旗幟和標誌
慢慢的 你想 不是很多當年很能打仗的騎士嗎
後來都成了貴族嗎 那再後來演化成了王室嗎
是吧 那麼這個文章呢 也就成了國家權力的象徵了
它裏面有宗教含義 有傳說
有善的哲學理念 幾個方面的因素
那麼1922年之後呢 又多了一類文章
是什麼呢 那就是社會主義文章
1922年從蘇聯開始
俄羅斯民族呢 受這個傳統歐洲貴族的影響要搞這個
它的設計元素呢 還有 但是呢 意義換掉了
騎士手中的盾牌換成了鐮刀錘子
這個象徵無產階級的領導嘛
原來的裝飾圖案呢
就變成了麥順和這個齒輪
象徵着無產階級的農民和工人
含有寓意的這個圖案呢 就變成了紅色五角星
然後在鐮刀錘子的背景的後面的是個地球
就象徵共產主義統治全世界 是吧
大家可以看看前蘇聯的這個國家大文章
原來的宗教色彩 神話中的怪獸就不能要了
因爲無神論嘛 是不是 所以這些不能有了
那麼現在聯合國國會這個會員裏面呢
還有像朝鮮、越南和中國呢 還繼續的這種風格
當然還有一個異類 它自己是個社會主義國家
但是它當年呢 它不是一下子投身共產主義運動中的
它的民族主義色彩很濃 這就是古巴
所以古巴還保留了西班牙殖民時代的圖案 盾牌還有
所以蘇聯和中共當時還都不認
古巴是正宗的社會主義國家嘛 開始的時候
美國當然是保留了歐洲基督文明的傳承
所以它的大文章現在放在美國國務院
要簽訂國家條約的時候就會拿出來
蓋美國的大戳的Great Seal
比如說中美貿易協議要簽訂了
川普就喊一嗓子 說 蓬佩奧 拿印來
上一屆美國總統嘛 是吧
那這一屆的就是拜登會
他身體不是很好嘛 就輕輕喊一嗓子嘛 是吧
布林肯 印章拿來 這意思
國會用的呢 就是國家大文章的這個正面圖案
那個大文章的背面呢 故事纔多
可能還有不少可能會牽扯到流傳很久的這個陰謀論吧
我在這個欄目當中呢 以後也許會有機會講到
就說說美國曆史上那些神祕傳說
那些一直到今天還在上演的神祕故事
今天我們就這個鷹來看
就是斯考森說的 從他父親老斯考森開始
就跟大家講說 美國國徽這個鷹有兩個翅膀
左邊的翅膀代表政府解決問題的能力
右邊的翅膀代表着保留人民的權利
這樣的話呢 這個國家纔可以長久不變
Making of America 就是締造美國這本書裏頭
就把這個事情就說的很形象
左邊這個翅膀代表着解決問題
我們存在很多的問題 我們存在貧窮的問題
安全的問題 存在不公平的問題
政府有責任 左邊的翅膀解決這些問題
另外一方面 我們還存在一個需求
就是要保護保持人民的權利
比如說你要解決 剛纔說了 安全問題 增加警察
對不對 那海外的安全問題 你還要養軍隊呢
這要幹嘛 花錢
你是不是一直要花 一直要花 一直要花
因爲安全問題它不可能一下就解決的
長時間都要有的 是吧 那你也不問結果
不問公平不公平 就一直花下去嗎
或者說左邊還有什麼 貧窮問題
這一隻手給錢給福利
是不是另一隻手就要從富人那裏增加稅收呢
收他們的稅呢
這樣解決問題的方法會不會也造成對別人的傷害呢
所以不能着急 不能那麼簡單的
要解決問題就一路走下去了
政府和人民要商量
最後找出一個最平衡的能夠兼顧的解決問題的方法
當這左右兩個翅膀都能夠平衡和兼顧的時候
這個鷹就能扶搖直上
它就可以飛到任何它想飛到的地方去
但是你只顧一方
一方面特別強 另外一方面呢 不考慮
比較弱的話 比如說社會主義
我們誰都知道免費的東西挺好 是吧
免費的教育 免費住房 免費食物 免費醫療
大家都可以拿免費的東西
如果只強調這一點的話
用免費的方式去解決貧窮的問題的話
那就不考慮保護人民的權利了 是不是
那你這個鷹它就會偏 就會向一邊歪
最後就會栽下來 最後摔得個粉碎
所以它說是不平衡吧 它舉了一個例子
比如說像歐盟 歐盟就現在經歷這樣的事情
歐盟它們認爲它們組合在一起就可以解決很多問題
但是這裏頭就帶來了很多問題
就像當初蘇聯的蘇維埃共和國聯盟一樣
它們也組織了各個這個加盟共和國 是吧
組成了一個很大的聯盟 表面上看力量很大
最後呢 還是會出問題
每個國家的比如說左翼 它就會變成一個花錢狂
拼命的徵稅 徵稅 然後有錢花
然後把錢花在窮人身上 這樣來解決貧窮問題
有沒有人擁護它呢 當然有嘛 生活拮据的人
特別像現在美國作爲移民國家
新的移民沒有經濟基礎 一切都要重來的人
當然喜歡左翼了
而右翼呢 它就比較尊重保護憲法
保護美國所確立的原則
左派就是想幫助窮人
是不是意味着右派不想幫助窮人呢 不是
右派也想幫助窮人 只是方法不一樣
左派很直接 直接給食物 給他們免費的東西
甚至在這次新冠疫情之後
在美國通過膨脹的情況下 都是直接發錢
右派就認爲免費的東西只能是臨時的短暫的
從長遠來說 要生產出工作機會來
才能夠解決問題的這個根本
所以右派就是說要如何能產生更多的就業機會是關鍵
現在的美國的問題就是左派呢 走到極端上去了
覺得政府有責任 對什麼社會問題都要出手 都要出錢
現在美國吃不上飯的問題是沒有了 對不對
中國話說什麼 叫溫飽思淫慾
那好嘛 就想些別的事了
那美國左派政府連人變性的事情它都要幫
說一個男人 他覺得他自己就應該是一個女的要做變性
好 我們要幫 對他要同情
所以左翼呢 就覺得應該出錢 就幫他做手術去
右翼說不對 是你自己要改變你的身體
這是你自己的事情
我爲什麼你要花我的納稅錢去幫他做這種事
這種左右的摩擦 左右的衝突
這是什麼 這是社會健康的事情
所以經過這樣的雙方協商也好 是吧
所以國家呢 才能平衡發展
反過來說也一樣 如果說右翼太強 左翼不行的話
大家會什麼 會忽略社會面臨要解決的很多問題
民生問題 部分人去長期被忽視的問題
咱們說弱勢群體的問題
那就是要有人出來替他們發聲
否則很多社會問題就會被忽略
也會陷入一種不穩定狀態 甚至出現社會激盪
所以左右翼的功能都要全才行
這就是我們從鷹的一雙翅膀說起的
憲法的美好之處就是它提供了一個框架
在這個框架裏頭
不是說任何一邊可以整個的壓倒性的控制局勢
這個國家的運作就是在憲法的框架之下
通過人民的代表或者說咱們說議員來解決這些問題的
所以如果任何一方過強的話 國家就會出狀況
比如說 今天美國面臨的一個棘手問題是什麼
美國國債已經是到了30萬億了 現在還在不斷的增加
爲什麼美國有這麼大的一個負債呢
就是因爲什麼 就是因爲左派的強制
一定要在窮人的福利這方面支出
所以呢 就花了非常多
2017年川普總統一上臺
就廢除了原來全民健保這些事情
都是希望阻止這樣的亂花錢
美國的建國先父看來 這個社會總是有窮人的
但是聯邦政府不能夠去介入這種福利
所以現在我們需要把聯邦政府重新逼回到
它原來的憲法給它規定的範圍之內
大家看現在的華盛頓政府、現在的白宮政府
是不是亂花錢 花錢花的太多了
一個提案几千億 一個提案几千億 是吧
現在要把它這個錢的這個權利收回來
爲什麼收回來 什麼道理呢
它不能超越這個範圍去花很多很多的錢
辦各種社會福利
窮人的福利應該是州政府和地方政府來做的
聯邦政府不能管這個事
你好傢伙 幾千億拿出去了
看似很氣派 很幫助美國人民呢 不對
你也許會問了 聯邦政府來做福利
第一級的州政府來做福利不都是花錢嗎
都是做福利嗎 有本質的區別嗎
你這裏面能體現美國憲法什麼精神呢
原因呢 很簡單 因爲州政府離老百姓更近
你這個州政府的腳是踩在本地的社區裏頭的
他們的眼界看本地的社區
他們會了解現實的情況
今天你從聯邦政府拿福利 怎麼拿呢
網上填個表 然後收到國家的支票
但是到了州政府就不那麼簡單了
他們可以針對每個人提供具體的解決方案
才能在本地具體可以去看申請人的情形
他可以去觀察 他可以去解決具體的問題
比如說一個低收入的單親媽媽
帶個小孩 她自己爲了提高
她還得去上學 咱們說上夜校
甚至要打兩份工 來去上學上班回家
還得坐公共汽車去等車 花了很多時間
這就很難對這個單親媽媽來說 是吧
那麼州政府地方政府的工作人員一瞭解
這個機會跟她談嘛 就瞭解她的需求了
你這個可以解決 怎麼解決
我們現在州政府給你個福利 這個福利給你一輛車
當然了 實際上舊車可以讓你代步
可以上下班 方便在幾個地方學校上班兩份工
都可以來回跑 不用等公共汽車花那麼長時間
然後呢 你的小孩子 你還沒能照顧他
他沒地方吃飯 我們可以給你提供一個午餐中心
孩子可以在那吃飯
就他們可以提供很多去能夠幫助到人的一些具體的辦法
而不是像聯邦政府那樣 就是填表
條件能滿足了 把現金支票給你發過去了
但是那個單親媽媽從聯邦政府拿到的錢
並沒能夠解決買車的問題
誰帶孩子吃飯的問題
你想 是不是這個單親媽媽要花更長的時間去學習技能
那麼她的生活質素就要花更長時間去提高
就要花更多的美國的福利
這就是憲法對於聯邦政府和州政府的權利
只能進行限制的目的
聯邦政府管的事情越細越小
人民對你的依賴就會越大 政府的浪費就越大
而最後變成權力失控的極權政府的可能性就越強
這裏可以延伸一下咱們談談川普的問題
川普總統呢 是保守派
但是社會上卻總有一種言論
就是說 特別是很長時間以來
就是美國很多的中學生、大學生
都是跟着老師一個說法 說川普是個法西斯
他這是怎麼回事呢
就是在人類政治生活當中 大致有兩種不同的政府
一種叫做專制政府
像共產黨、像集體主義、像法西斯 都是這一類
它的另一面叫做什麼呢 叫自治政府
自治政府就是人民來做政府的主體
川普總統他是在國會所規定的框架內
行使着做總統的權力
比如在墨西哥建牆、移民問題 比如說夢想法案上
是吧 這些都有譴責川普的聲音
其實川普的行政是在國會立法範圍內執行的
國會立了法了 我去做 特別是夢想法案
川普是擱置了前任奧巴馬的夢想法案
而奧巴馬的夢想法案是違反國會立法程序搞出來的
正是爲了尊重法律 尊重國會
尊重美國憲法制定的三權分立的這個架構
川普才把這個違法的所謂法案給擱置了
作爲行政機構 作爲白宮有很大的權力
但這個權力是國會授予的權力
有立法了 我去執行
沒有立法 我不能繞開國會去幹一個事 是這個意思
特別是這個夢想法案
川普被人罵成說法西斯、法西斯
罵他的那部分
就是法案影響他的少年與家人團聚的人道考量的那部分
反而是什麼呢 川普做了
川普反而是非常的寬厚 給出了很多的緩衝
就是川普當年做的只是在憲法框架下遵守國會的立法
但是極端左翼他們的方向呢
他們是會用自己的權力來樹立這種絕對的領袖型的人物
所以說民主黨主要是極端左翼
最後造成的民主黨的偏向發展方向
再往下去的話 它就會出現這樣的問題 是什麼
它就會集中權力
爲了更好的集中權力
你想想 它要做兩個事情
第一 它是不是要從國會那裏
從美國的財政部那裏拿出更多更多的錢
來支持它給社會發福利的這種動作呢
是不是 這樣的老百姓對它依賴是不是更大
它的權力是不是更集中更大呢
另外就是它要開始打壓了 爲啥
爲了更好集中權力 它是容不得不一樣的聲音
容不得批評的聲音 肯定是這樣的
我們瞭解中國情況的就知道 這種發展是必然的
這種的權力會排斥人民的參與和人民的聲音
所以川普總統 他不是專制 他也不是法西斯
他是一個強有力的領導人 是在憲法範圍內工作的
所帶來的是正確的變化
幫助美國能夠繼續保持它的傳統
那麼民主黨這邊呢 斯考森認爲
它們所做的事情就是一而再再而三的
已經被實驗過了的這種走向社會主義
走向共產主義的那個路
它非得在這個路上走 行不通的
所以呢 斯考森認爲 法西斯本質上就是一群人
控制和統治一大群人
這個和社會主義和共產主義在這一種特質上是一樣的
所以斯考森沒有把法西斯放在右翼的極端
就像一般人說的一樣 他是極右 沒放過去
而是把它放在了左邊 就是左翼
這就是鷹的左邊和右邊的區別
斯考森的思考當中 政治光譜當中
這個白頭鷹的左翼已經走到了極端了
那個極端呢 就是保證 最後就是獨裁
右翼走到他的極端以後呢 就是什麼
就是無政府主義 就會變成群衆暴力 沒有秩序
政府失去公用 社會失去秩序
就像法國大革命的時候就是這麼一個情況
沙作一團 沒有任何的秩序和政府的功能
所以美國的建國先父們 他們就設計了一種曲終的辦法
就是在這個中間 它叫什麼 叫做分權運作的政府
這樣的政府有足夠多的力量來對社會做管理
同時又有保留足夠多的自由
讓人民在這樣的政府中起主導作用
這是一個天才的設計
好 締造美國 making of America
今天我們就聊到這 我們下一集再見
