兒時總在想的問題!你眼中的紅色,是我眼中的紅色嗎?「瑪麗房間」著名思想實驗【生活】 | 維思維
嗨大家好,我是奧威
你會時常思考人生哲學問題嗎?
很多時候在我們生活中看似理所當然的事情
但我們仔細的想一想卻意外的發現
看似簡單的事情卻可能是人類一生都無法解開的問題
你有沒有想過眼前這個大家都叫紅色的顏色
你看見的紅色和我看見的紅色是一樣的嗎?
雖然我們都叫它紅色
這個紅色會不會在你眼中其實是我認知的藍色
而在我眼中其實是你認知的黃色
好,我知道聽起來有點繞口令
接下來我們就小小的探討探討這個非常有趣的問題
我們從一個著名的思想實驗
瑪麗房間講起
如果你是第一次發現這個頻道
也喜歡生活及心理學知識分享
歡迎訂閱或加入會員
好了的話,我們開始吧
在某個房間裡住著一位女性
名叫瑪麗
瑪麗打從一出生
就住在這個房間裡從沒外出過
房間裡的資源無比豐富
不管是吃喝拉撒玩甚至是學習都應有盡有
可是這裡卻有一個特點
就是房間裡的所有東西
要麼是黑色要麼是白色又或是黑白色系的
連瑪麗本身也都是黑白的
不過這不影響瑪麗的成長
瑪麗從小就是一個天才
待在房間裡的這段時間
她學盡了世界所有的物理知識
即使她沒有看過其他顏色
瑪麗完全明白眼睛是如何處理各種顏色波長的光線
怎麼樣轉化成神經
大腦如何處理這些訊息
最終看到顏色的結果該是怎麼樣的
你問她紅色藍色又或是黃色
她全都可以解釋得一清二楚
簡單來說
瑪麗已經掌握了所有關於顏色和彩色認知的物理事實
接下來有趣的問題來了
假設有一天瑪麗允許離開這個黑白房間
當她真正看見了藍色的天空
請問這個時候
瑪麗有沒有學習到新的知識
以直覺來說
大家應該都會認為
瑪麗當然學習到了新的知識
因為她第一次體驗到從沒看過的顏色
不過也有一批人認為
不對瑪麗既然早已掌握了所有物理知識
毫無疑問她就可以通過瞭解一系列
神經連結、分子、電位、離子濃度
等等大腦系統活動及反應
早已模擬推算出彩色在腦中是什麼體會了
所以即使當瑪麗接觸到真正的顏色時
也依然沒有增加新的知識
瑪麗房間其實是一項思想實驗
最早是在1982年
由澳大利亞哲學家法蘭克·傑克森
為了反駁物理主義提出的
物理主義主張世界所有事物都可以用物理解釋
包括意識、靈魂等內在的東西
例如我感覺到肚子餓了
物理可以解釋
但是某個神經濟活了某個神經
而傑克森卻不同意物理主義的觀點
他就提出了瑪麗房間反駁
瑪麗從未接觸過彩色世界
即使她掌握了所有關於顏色和彩色認知的物理事實
當瑪麗第一次實際接觸到彩色時
依然會獲得新的視覺體驗或精神狀態
而這個新的體驗或精神狀態
就是物理屬性和知識無法習得的
只能通過意識體驗來被發現
站在這個觀點
物理主義就是錯的
這個論點也被稱作
那到底是物理主義是對的
還是知識論證更高一籌
目前學者對此爭論不休
依然沒有定論
首先問你
如果以你的直覺來回答
你個人認為
瑪麗從黑白房間出來見到彩色後
瑪麗是會學習到新的知識還是不會呢?
我相信大多人都會選擇
會學習到新的知識對吧
其實這也不意外
因為大多人都認為
實際體驗和單純理論知識是截然不同的
這個可能大家都有體會過
我們先站在大多人都覺得會這個基點討論
瑪麗房間其實也道出了一個概念
既然瑪麗掌握了所有物理知識
見到彩色後還會得到新的知識
那就表示
所以同理
其他的意識體驗也很可能無法被物理完全解釋
就比如說
這裡有兩個人
把他們的腦內活動連接到一家超級電腦上
然後給他們吃相同好吃的披薩
結果兩人同樣都說很好吃
超級電腦上也呈現出
兩人腦內好吃區域被激活
不過
我們始終還是不清楚
個別人說的好吃是怎麼樣的體驗
這是一種無法言喻的獨有體驗
只有自己才懂
別人永遠無法體會的感覺
而這種無法言喻的獨有體驗
哲學家為它起了一個名字
跨領感知
說白話就是感受的性質
例如疼痛
香味
辣味
顏色
愛等等
假設A和B同樣不小心撞到了手頭
A和B都感覺很痛
但我們無從得知A和B的疼痛程度
到底是什麼體驗
又是否是相同的
一個紅色的番茄
在你眼中是這個顏色
但在我眼中也許是這樣的顏色
儘管如此
我們並不會發現有什麼問題
因為我們從小就認知這個顏色叫紅色
與自然環境和社會一致的用色
這個紅色帶給我們同樣的心理感受
這是注意的警惕色
這是學的驚嚇色
這是愛情的象徵色
很可能不同人看到的紅色都不是一樣的
但我們都叫它同樣的名字
紅色
無論如何
我們都永遠無法體驗對方看到的顏色
這就是哲學家所謂的感知跨領
那如何確認這個感知的存在呢?
美國哲學家Ned Block在2007年
又提出了一個
逆轉色感譜的思想實驗
他的思想實驗是這樣的
小A在18歲以前是個正常人
在小A18歲生日當天做了個腦部手術
手術後小A出現了顏色感知對調
他現在感知到的波長700納米的顏色
是以前感知到的波長550納米的顏色
現在感知到的波長550納米的顏色
是以前感知到的波長700納米的顏色
直接用顏色解釋就是
小A手術前看番茄是紅的草是綠的
小A手術後看番茄是綠的草是紅的
但腦中接收到的波長並沒有改變
番茄還是波長700納米
草還是波長550納米
其他人一樣叫紅色的番茄
綠色的草地
只是小A腦中顏色體驗改變了
一開始小A對這個紅綠感知對調很難適應
他起初會說番茄是綠色的草是紅色的
但慢慢到了50歲時
他已經完全適應和大家一樣叫
番茄是紅色草是綠色的
好 如果設想小A到了60歲時
已經忘了曾經有手術過
也忘了紅綠感知對調的事情
那小A現在就和其他人
在語言叫法上完全相同
但主觀卻體驗著不同感受的情況
如果你認同以上這個理論
這就證明感知的存在
根據另一位美國哲學家丹尼爾·丹尼特
定義感知-誇獎的屬性有四個
第一 不可言喻的
除了直接體驗外
無法通過任何方式傳達或交流
第二 本質的
它們是物質無關的
不應經驗有關的事物改變而改變
第三 私人的
無法在個體之間做比較的
第四 可直接或立即理解性
當經歷一個感知
就知道自己經歷了一個感知
那根據以上四個感知的定義
代表要說出或展示感知就是不可能的
所以也很遺憾
你眼中的紅色和我眼中的紅色一樣嗎?
這個問題
我們目前是無法知曉答案的
如果要問有什麼方法得知嗎?
其實是有的
除非就像電影或漫畫情節中
突然被兩個人擊中
還是什麼奇幻的觸碰
當雙方靈魂發生互換
又或是以後科技發展到
已經可以讓意識轉移的技術
到時才會發現
原來你看到的世界是這樣的
當然回到傑克森的瑪麗房間
其實不是所有人都認同瑪麗房間
也有很多人認為
掌握足夠的色彩知識
也可以得到相同的精神體驗的
同樣看到彩色的感覺
另外還有能力假說
有人認為瑪麗離開房間時
並不是獲得新的知識
而是獲得新的能力
瑪麗獲得記憶、想像與辨別的能力
她體驗彩色的感覺
僅止於獲得了解如何從事某件事情的能力
而不是新的事實知識
這裡可以分成兩種意義來理解
知道怎麼做和知道一件事
知道怎麼做是能力
知道一件事是對事物的瞭解
獲得新的知識
所以在這個觀點總結來說
瑪麗並沒有學習到新的知識
甚至也有人直接反駁傑克森
認為瑪麗房間設計有問題
他說如果瑪麗閉著眼睛
隔著眼皮用手指頭按壓眼球
其實也可以看到一些顏色
那她就不會是第一次看到顏色
另外也有人說
瑪麗從小就在黑白房間長大
但她會因為在發育階段
因沒有彩色的刺激而變成色盲
即使釋放後也根本看不到其他顏色
甚至也有觀點是說
瑪麗即使是個天才
她的大腦也不可能容納
成千上萬的百科全書班的所有物理知識
這樣瑪麗會崩潰邏輯不通
確實這些反駁都有一定的物理根據
不過其實傑克森並不是在討論
瑪麗房間的物理根據
而是想探討
掌握了所有物理知識
就代表獲得了所有知識嗎?
是否還有其他無法被物理解釋的知識?
當然我也不是什麼哲學家
但這聽起來很
以上只是提供大家更多思考的空間
如果有哪位哲學大佬
都可以在下面補充或糾正說錯的地方
那你是支持哪個觀點呢?
如果大家還想看更多的思想實驗
也可以在下面留言給我知道咯
等等先別急著關掉
這裡還有三個上期有趣的留言可以看哦
有可能你就被選中
如果覺得這支對你有幫助的話
可以利用下方的超級感謝
小額支持創作
離開前簡單的點贊或留言
都能提升我們製作影片的動力
按下訂閱小鈴鐺
下次有新的影片就會通知你咯
我是阿維
感謝觀看
下集見