康熙傳位遺詔終於問世，揭秘了真實的雍正奪嫡之謎，專家：真相大白於天下！︱康熙︱遺詔︱雍正︱考古︱奇聞︱文物︱國寶 #古今奇聞

1722年康熙帝在臨終前留下了一份遺詔 但就是這份遺詔讓雍正被質疑了幾百年 有人說他使君奪皇位 也有人說他篡改遺詔 甚至還有野史說他是龍科多的私生子 而這一切的起因竟然僅僅是因爲傳爲詔書上的五個字傳爲於四字 這五個字左看右看都沒有什麼問題 那麼究竟是什麼讓雍正被猜疑了幾百年呢 中間到底藏着什麼祕密呢 2013年康熙的傳爲遺詔問世 終於揭開了真實的雍正奪嫡之謎 歷來流傳於世的皇家醜聞不少 而著名的九子奪嫡事件作爲代表 其慘烈程度遠遠超過電視劇 作爲九子奪嫡最後的勝利者 雍正因爲老爹留下的傳爲詔書 一度被頂上了風口浪尖 所謂的九子奪嫡就是康熙的九個兒子爭奪皇位的事 這九個兒子分別是 黃長子應之 黃次子應仁 黃三子應之 黃四子應貞 黃八子應四 黃九子應堂 黃十子應 黃十三子應祥 黃十四子應之 黃長子應之是庶長子 因爲身份卑微 自知奪嫡無望 所以站隊罷割隱私 不過後來因爲想要殺掉應仁 誰成想馬屁拍到了馬腿上 惹得康熙勃然大怒 認爲他對兄弟下手太過狠毒 因此失了聲寵 黃次子應仁原本在兩歲的時候被立爲了黃太子 但是因爲後來被養成了囂張跋扈的性子 惹怒了康熙 因此被兩立兩廢 當然了 這並不排除有其他競爭者在中間操作的可能性 後來的應仁一直被圈禁到死 黃三子應之看到了這場爭奪戰的後果 主動退出了奪嫡的舞臺 剩下的幾位皇子中 黃九子應堂 黃十子應 黃十三子應祥都屬於罷割黨派 後來應四轉支持黃十四子應之 因此這幾位皇子都成了應之一黨 不過那時候應之遠在西北 所以實際上後來的黨派就成了應真跟應四爭奪皇位 兩人之間明爭暗鬥 最後誰能成爲贏家只能各憑本事 而在這中間還有一個被人忽略的小插曲 應仁被廢后 黃長子因爲仕途爲康熙解憂而遭到淘汰 應真看到這一幕立即反其道而行之 請求康熙饒過應仁 康熙因此覺得應真重情重義 那時候的應真還默默無聞 康熙開始重新審視這個四兒子 並且心中的天平開始逐漸朝他傾斜 因爲爲太子求情的事 歷史上認爲應真屬於太子一黨 但是與此同時也有人產生了質疑 這真的不是應真心機太過深沉的表現嗎 這是雍正招來流言的開端 也是他被質疑了幾百年的開始 也許傳聞究竟幾分真幾分假 也始終流傳着這麼一個故事 康熙在暢春園駕崩 隆科多首先封鎖了皇上的死訊 隨後將應真帶到暢春園 他們找到了康熙留下的傳位詔書 執劍上面寫着傳位十四子 應真爲了能登上皇位 眼也不眨的在遺詔上添了一筆 將傳位十四子改爲傳位於四子 做完這一切以後 才放出了皇帝駕崩的消息 等到其他幾位皇子得到消息的時候 已經晚了 傳位詔書已經公佈於天下 他們只能暗自悔恨 然後眼睜睜看着應真繼位 這個也是傳聞看起來很合理 很多人也因此認定了 應真是篡位當上了皇帝 但是事實真是這樣嗎 如果仔細分析 不難發現裏面的幾處漏洞 首先繁體字的 於字可不是如今這麼寫的 而是寫作 於這樣就不存在 添一筆變成另一個字的可能性了 其次傳位詔書上 不可能只寫傳位給幾皇子 後面肯定是有名有姓的 我們也常常在電視劇中 看到這樣的場景 皇帝在給妃子封位分的時候 會在前面說 一大段對這位妃子的讚譽 比如某妃某事 因賢良淑德等 被晉升爲妃 連封妃的程序都這麼複雜 那麼傳位這麼大的事 不可能連名字都不帶 一個於字好改 後面皇子的名字 可就不這麼好改了 更重要的是 只有少數人知道 一份詔書上面 不只有中文 還有滿文跟蒙文 如果大肆改動 別人不可能看不出來 按照《耶識》中說 應真是通過見不得光的手段 得到了皇位 八皇子懊悔得垂胸頓足 那事後 他不可能不去尋找應真的錯處 當時的八皇子 無論是實力還是知識者 都比應真更勝一籌 倘若應真真的篡改了詔書 八皇子不可能發現不了 不過針對這個漏洞 很快有人給出了新的解釋 雍正在位十三年 有大把的時間去篡改詔書 而他將整個詔書 全部篡改的可能性 也不是沒有 世上的高手有的是 找出一位善於模仿 先帝字跡的高人 不是難事 這個說法 一度獲得了後世很多人的肯定 甚至很多學者還認爲 雍正的確是篡位 既然這個問題的答案 一直沒有爭論出結果 那麼 我們不妨從另一個角度來剖析 黃十四子 究竟有沒有被康熙選中的可能性 九子奪嫡最慘烈的時候 黃十四子正好遠在西北 他被封爲大將軍王 領兵駐紮在邊境 不論是哪個朝代 確定好了儲君人選後 他誠然需要領兵立功 不過還不至於常年駐紮邊境 每天冒着生命危險去立功 如果康熙選定的人真的是黃十四子 那麼他應該將其召回身邊 安排給他一些輕鬆簡單 功勞還大的仗去打 等到立的軍功差不多了 再讓他逐漸攝政 掌握更多的權力 直到坐上皇位 那麼直到康熙駕崩 黃十四子還遠在西北 這就說不通了 將皇位傳給一個離京城幾千裏地的皇子 這跟沒有傳位有什麼區別呢 城中的幾個皇子還在虎視眈眈 到時候整個朝堂群龍無首 難道他不怕天下大亂嗎 更重要的是 康熙晚年時期 親自把雍正的兒子弘曆接到身邊撫養 擺明了培養下一代接班人 那麼他就更不可能傳位給黃十四子 親手攪亂朝堂了 事件的真相究竟是什麼呢 2013年 康熙皇帝遺詔在遼寧博物館亮相 這份遺詔的出現 讓這個爭論了幾百年的話題 終於有了答案 整個遺詔尺寸長150釐米 寬80釐米 詔書用金色卷布書寫 上面洋洋灑灑寫了1700餘字 前半部分全是歌頌康熙的 只有最後說的傳位人 而傳位人也不是簡單的說了名字 在前面有誇讚傳位人的話 其中有段話是這麼寫的 整個詔書中根本沒有找到 傳位於四子 並且上面清清楚楚寫了皇四子的名諱 這個流傳了幾百年的謠言 可信度大打折扣 而傳位詔書並不是只有中文這一個版本 遺詔一共有四份 現在除了遼寧博物館的這一份 在臺灣的故宮博物館 中國第一歷史檔案館還各有一份 另外 根據歷史記載 1721年 康熙身邊有一位叫做馬國賢的傳教士江 康熙皇帝遺詔 記錄了下來 隨後帶回英國翻譯了出來 這一年 康熙尚且還在人世 印真不可能有這麼大的本事 連外國傳教士都能操縱 1725年 倫敦還出版了英文版的遺詔 這是毋庸置疑的歷史 目前在臺灣中研院保留着滿文的尚餘檔冊 裏面還記載了這麼一段話 康熙六十一年十一月十四日 諸阿哥等奏 也就是說大家都看了隆科多撰寫的遺詔 如果當時寫的是十四字 後來又被印真私自篡改 別說是幾個奪嫡的阿哥了 滿朝文武也不會答應讓他繼位 另外 康熙曾經對印真有很高的評價 唯似阿哥振親扶育 知其能體振義 愛振之心 殷勤懇切 可謂成孝 印真在九子奪嫡 之初表現出的是極致的低調 對皇位不感興趣 胸有地功 看重親情 這從他給廢太子說情就能看出來 不管他是真心還是假意 總之 這就是他在康熙心中的形象 康熙選這個最讓他滿意的兒子繼承皇位 沒有半點不妥之處 在康熙晚年時期 他將很多重要的任務都交給印真去做 足以說明他對印真的看重 那麼整個事件已經非常清晰了 雍正的確是根據遺詔繼承大統 並不存在篡改詔書的可能性 也始終漏洞百出的傳聞不能當真 雍正或許不是歷史上最偉大的皇帝 但他絕對稱得上是最勤勉的皇帝 雍正晚年時期曾在書桌前淚到吐血 儘管這樣 他依舊沒有過一絲放棄這個朝堂的想法 那麼你還看過什麼野史傳聞 以證明雍正是篡位當上皇帝的嗎 可信度有多少呢 好了 以上是本期的內容 如果您喜歡我們的節目 歡迎訂閱點贊轉發 感謝大家的支持