DANS LA TÊTE D’UN FLIC : LES RÉSULTATS INQUIÉTANTS D’UN SONDAGE

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche vous reculez c'est avec la gazuse vous reculez s'il vous plaît ça vous parle et vous votre rapport à la police c'est comment au médiia on fait la chronique des multiples dévoiements de la police sa violence gratuite son racisme son sexisme son côté bras armé du pouvoir néolibéral et dans cette perspective on prête aux agents de nombreuses croyances et attitudes mais quelles sont précisément les perceptions des agents des forces de l'ordre la récente enquête intitulée déontologie et relation policeppulation les attitudes des gendarmes et des policiers propose une approche rigoureuse de ses ressentis comment ces agents conçoivent-ils leur travail et leur relation avec le public que pense la police une synthèse de cette étude a été publiée mardi sur le site du Défenseur des droits on va regarder ça l'étude a été menée par CIN chercheurs auprès de 1600 policiers et gendarmes de différents grades dans SEP départements ayant des profils différents ils ont répondu à une centaine de questions sur leur conception du métier leur expérience vécue leur sentiment à l'égard de leur institution et de leur hiérarchie ou encore sur leur connaissance d'outils juridiques comme le Défenseur des droits ou les plateformes de signalement le tout complété par des entretiens avec des fonctionnaires et des gendarmes et des observ sur le terrain l'étude s'intéresse particulièrement au rapport entre les forces de sécurité et le reste de la population les récentes mises en lumière de violence policière ou des pratiques discriminatoires dans les contrôles d'identité ont fait baisser le niveau de la côte de confiance qu'avait la police au moment des attentats au milieu des années 2010 cependant les Français disent toujours leur forte confiance à l'égard des policiers 70 % et des gendarmes 77 % et bien c'est l'inverse quand on demande aux forces de l'ordre si elles elles font confiance à la population à la question peut-on globalement faire confiance aux citoyens pour se comporter comme il faut 2 tiers des gendarmes et près de 3/4 des policiers répondent non alors ne pas se comporter comme il faut c'est quoi c'est dès que tu sors de chez toi et d'ailleurs qu'est-ce tu étais en train de faire chez toi tu étais en train de fumer une cigarette de cannabis d'où vient cette méfiance le métier évidemment les confronte à des situations houleuses mais le tableau des sign est celui de heur essentiellement de basse intensité pour les insultes et les agressions verbales c'est surtout la police qui est concerné plus de la moitié de ces agents disent en avoir subi au moins une fois au cours du dernier mois les confrontations physiques agents poussé ou bousculé ne concerne qu'une partie plus faible des répondants pour les gendarmes c'est moins tendu a-t-on affaire à un malentendu superficiel l'étude montre par exemple que les gendarmes et les policiers n'ignorent pas que la majorité de la population ont confiance en eux ou bien est-ce le signe d'une déconnexion plus profonde entre les institutions de sécurité et le reste de la société de fait les agents de la force publique particulièrement chez les policiers tendent à se penser comme étant dans une citadelle assiégée on se transmet l'idée que les policiers vivraient dans une citadelle assiéger ça a été employé aussi par des policiers récemment cette expression pe demander bah assiéger par qui et là il s'agit de la population et donc quand les policiers se voient eux-mêmes comme assiégé comme menacés mais typiquement ils sont beaucoup plus enclins aussi à recourir à la à la violence alors on pourrait dire ben rester sur ces garde et conserver une petite dose de méfiance c'est plutôt une vertu pour ces corps de métier mais d'autres items incitent à dessiner un portrait un peu plus sombre l'étude fait par exemple apparaître que ce sont les conceptions privilégiant la dimension répressive du métier qui domine les deux forces considèrent que leur mission première est d'arrêter les délinquants et de faire respecter la loi bien avant secourir les personnes en danger prévenir la délinquence et protéger les institutions républicaines cela dit pour être plus précis il faudrait pouvoir distinguer ces deux choses ensuite leurs idées sur l'origine de la délinquence traduisent les préjugés de la profession pour expliquer la délinquence la tolérance de la justice est citée comme la première raison loin devant la démission des parents et la détérioration de la situation économique et sociale le syndicat Alliance en avait d'ailleurs fait un slogan lors du coup de pression devant l'Assemblée nationale en 2021 le problème de la police c'est la justice viennent ensuite les questions d'usage de la force et de respect de la loi pour accomplir leur mission les forces de l'ordre doivent-elles parfois faire un usage de la force au-delà de ce qui est toléré par les règles un peu plus de la moitié des gendarmes disent oui et près de 70 % des policiers se prennent carrément pour l'inspecteur Harry de même pour accomplir leur mission les forces de l'ordre doivent-elles parfois s'écarter du règlement une majorité des répondants considèrent qu'il existe souvent une contradiction entre efficacité et respect du règlement et que mener à bien la mission est prioritaire sur le respect du règlement les écarts entre policiers et gendarmes sont manifestes 50,9 % des gendarmes privilégient le respect scrupuleux du réglement contre 35,4 % des policiers notons toutefois pour se rassurer que dans 85,1 % des cas si un collègue commet des fautes graves la réponse privilégiée est d'appliquer le règlement c'est ce qu'il déclare en tout cas pour beaucoup il semble acceptable de franchir la ligne au nom de l'efficacité de leur action ces résultats font apparaître une logique pragmatique àomplir la mission et ce en se détachant potentiellement des règles sensées encadrer le travail confirmant ici encore des résultats classiques de la sociologie consacrée aux cultures professionnelles en effet la sociologie de la police montre que non seulement la police attire des individus à tendance autoritaire mais qu'en plus derrière l'institution va valoriser et consolider cette conception du rapport à l'autre les policiers quand ils commencent leur carrière quand ils commencent la formation quand ils se trouvent dans l'institution ben ils s'imprègent de la vision que la l'institution leur trans met du travail normal de policier donc c'est en quelque sorte des déviances qui sont pas nécessairement intentionnelles mais les policiers ont l'impression que pour être bon policier il faut se comporter de telle ou de telle sorte tous les groupes professionnels ils sont codifié par des des normes formelles des choses que la loi leur impose et puis après il y a ce qu'il croi être vrai et bon dans certains cas les normes informelles s'oppose aux normes formelles le droit dit au policier est une tutoire à point et le policier dit il est bon de tuto Toyer dans certain certaines circonstances par que la le tutoiement c'est une façon de d'entrer en heure de pas respecter la personne qui est en face de vous dans le même ordre d'idée les auteurs de l'enquête détaillent les difficultés des forces de l'ordre un peu moins en gendarmerie à accepter d'expliquer leur action notamment auprès des élus et la moitié des répondants estime ne pas avoir à informer et justifier de leurs actions auprès des citoyens alors évidemment aucun milieu professionnel n'aime recevoir des critiques de l'extérieur et se soumettre à des exigences de contrôle c'est l'institution policière donc elle est extrêmement soudée en interne mais elle est aussi particulièrement étanche vis-à-vis de la société donc il la police en quelque sorte voilà c'est c'est une bulle elle fait corp elle a un esprit de corps particulièrement développé mais la particularité dans ces milieux-là compte tenu de la spécificité du métier la sécurité c'est que toute tendance au repli sur soi peut pousser à antagoniser le rapport avec le public le policier n'est alors plus un médiateur entre la loi et l'administré mais s'imagine être dans un face-à-face une quasi guerre contre des ennemis comme la police est distincte de la société elle voit la population comme une menace potentielle ce qui entraîne d'ailleurs un effet performatif quand on se sent quand on se sent menacé par par quelqu'un on est plus enclin à le confronter directement par la violence plutôt que par des méthodes non violentes tout ça permet d'avoir un éclairage un peu différent dans nos manières d'aborder ces questions on a tendance à voir les forces de l'ordre comme un outil entièrement soumis à l'autorité politique parce qu'on raisonne beaucoup à partir des violences policière en manifestation qui sont les opérations de police les plus dépendantes du pouvoir politique or de nombreux facteurs tendent à en faire un corps jouissant d'un certain degré d'autonomie la culture professionnelle dont on vient de parler mais aussi l'autonomie opérationnelle de l'exécutant au moment où il est sur le terrain dans la rue ou encore la puissance des syndicats ça démontre je crois au moins s ceci que cette police dont on dit qu'elle est républicaine tend en fait à s'affranchir des principes républicains et de la loi pour réaliser les mission qui son les siennes et s'institué comme un un corps qui n'est pas complètement dépendant du pouvoir politique heureusement mais qui s'arroge effectivement des pouvoirs de fait qui sont exorbitants cette déconnexion à l'égard de la société et cette relative autonomie au sein de l'État produisent en tout cas de grandes résistances au changement sur le racisme sur les contrôles d'identité ou encore sur l'affichage du numéro de matricule et cetera espérer la Transformer de la cave au grenier restera 20ain si cette institution continue à se concevoir comme une maison isolée la grande maison donc il faudra d'abord la transformer en un simple appartement VO la semaine [Musique] prochaine