Сегодня поговорим про процессоры Intel Meteor Lake, которые невозможно протестировать отдельно от ноутбуков, так как это мобильная архитектура. Модель процессора в сегодняшнем тесте Core Ultra 7 155H.
00:00 Что за процессор, что за ноут 00:40 Реклама 01:39 Разборка 02:27 Подробно о 155H 04:35 Комплексный тест 06:04 Время автономной работы 06:38 Дополнительное охлаждение 07:53 Тест в играх 10:29 Почему виноват Asus 12:04 NPU, когда в нем есть смысл? 13:04 Ищем работу для NPU 17:17 Corona и про работу ядер в SoC 18:56 Ситилинк 19:20 Выводы
Привет друзья некоторое время назад до
меня всё-таки Доехал ноутбук на Метеор
лейки наверное после долгого времени это
по настоящему новая микроархитектура для
Intel интересует в основном процессор
конечно же в этом ноутбуке и будем
рассматривать его работу в различных
условиях совершенно разбираться с новым
блоком npu Ну и прочим но так как
процессоры эти исключительно мобильные
то в отрыве от ноутбука смотреть на этот
процессор Ну никак не получится ноут мне
привёз Влад из Китая его контакты всегда
в описании А этот вот ноутбук продаётся
после тестов если что так что
обращайтесь в телегу минутка рекламы и
приступим Vivo выпустили новую модель
V30 с прицелом на любителей мобильной
фотографии саура подсветкой для
идеального портрета основная камера на
50 мегапикселей с оптической
стабилизацией и снимки с неё получаются
действительно отличного качества Vivo
заморочила с тем чтобы смартфон
правильно выставлял настройки а также
правильно под л цвет подсветки для чего
используются светодиоды тёплого и
холодного спектров также этот смартфон
отличается наличием экрана миллиард
цветов AMOLED 120 гц HDR 10+ до 2800
кандел в Пике 6,78 дюйма экран водопад
ощущается максимально премиальной Это
первый в России смартфон на qualcomm
snapdragon 7 Gen 3 на 4 нанометрах
аккумулятор тут на 5.000 мач а
автономность составила более 17 часов 43
минут так что заряд будет хватать
надолго при покупке версии на 512 Гб в
подарок можно получить новые полностью
беспроводные наушники Vivo и скидку на
версию 256
ГБ начну с разборки и интересует в
первую очередь наш основной компонент и
конечно же охлаждение на нём для тестов
я поставил свой SSD накатил всё что
нужно винда на этом зенбук китайская для
одного языка я решил не убивать её а
заменить SSD тут был установлен SSD
Western Digital на пол терабайта память
распаевка ноутбуков система охлаждения
буквально крохотная Ну ещё посмотрим как
она справляется и наконец сам процессор
так как графика всё разрастается чип
приличного размера получился
используется тут термопаста с фазовым
переходом после нанесу такую же
процессор Intel Core Ultra 7 155a Как
видите он состоит из отдельных чиплетный
ядра занимают очень небольшое место
соединены они базовой подложкой скажем
так это высокоскоростной мост
позволяющий осуществлять коммуникацию
между чиплетный
задержек tdp конкретно этого процессора
регулируется производителем от 28 до 64
Вт в бусте но с такой системой
охлаждения которую вы видели много не
будет всего у процессора 16 ядер и 22
потока восемь энергоэффективных без
гипертрейдинг шесть производительных
плюс два ядра в системе на чипе это
новшество появившееся в метеор лейка и
теперь распределение задач выглядит так
сначала задача попадает к этим двум
максимально тухлым ядрам если они не
справляются то задача передаётся
энергоэффективный ядрам и только если те
не справляются уже то задача передаётся
на производительные новые слабые ядра в
системе на чипе призваны максимально
снизить энергопотребление при выполнении
повседневных задач E Core и P Core новые
с увеличенным количеством операций за
такт Но со слов представителей Intel
первоочередная задача метеор лайков -
это снизить энергопотребление а не
нарастить производительность ещё одно
новшество которое мы уже не раз
обсуждали это npu в составе центрального
процессора выделенный блок который
предназначен для аппаратного ускорения
работы с моделями нейросетей у этого
модуля своя частота максимум 1,4 ГГц
частота P ядер до 4,8 ГГц но я видел
максимум 4,5 на конкретно вот этой
модели и ядра 3,8 ГГц должно быть
максимум но я вот максимум увидел
зафиксировал на этом ноутбуке 3,4 ГГц ш
L3 24 МБ графика дискретка Если бы она
была то была бы подключена по восьми
линиям PCI Express 5 в процессорах U
кстати такой роскоши Нет ну тут у нас
просто встройка Arc XE LPG и имеет
восемь вычислительных ядер XI и это
самая старшая встройка в котле ках и
Давайте посмотрим на процессор в деле
первым делом хорошо бы запустить pcmark
это имитация реальной работы с
повседневными задачами веб-серфинг
работа с текстом с таблицами фото видео
и даже рендеринг и визуализация частота
максимум доходит до 4,5 ГГц во время
пиковой загрузки процессора потребление
48 Вт температура превышает
90° в остальное время использования а
это большинство наверное сценариев
температура максимум чуть переваливает
за 70 но чаще ниже максимальная загрузка
видеоядра даёт нам потребление 46 Вт
общий балл по всему комплексу задач
немного ниже чем у 7840 HS можно сказать
что это вот аналогичный ryzen но с
теплопакет от трип то есть Нижняя
граница выше чем у 155 H реальное
потребление сравним в играх уже а Если
сравнивать с предыдущими поколениями
как мобильных райнов так и илов то у них
нет шансов перед Метеор леком и Как
видите Вот по этому графику при работе
от батареи без внешнего питания просадка
есть и очень значительная Ну это конечно
зависит от конкретного ноутбука Ну что
имеем частота при работе от батареи не
превышает 2 ГГц а потребление 26 Вт и в
таком виде всё равно система чуть
производительнее чем система с 1665 G7
работающая от сети более современных
ноутбуков для сравнения У меня нет при
этом время работы от батареи при
просмотре видео из интернета 9 часов
получилось у меня при 70% яркости
дисплея ноутбук на 7840 HS проработал в
тех же условиях только 6 часов 20 минут
но батареи разные поэтому Я пересчитал
количество минут на 1 ватт-час чтобы
понять кто эффективнее расходует энергию
и получилось что W King с процессором
7840 HS может работать 4 по минуты за 1
втч а 155 H в зенбук 7,2 минуты за 1 втч
что получается эффективнее честно говоря
7840 HS находился таких в лучших
условиях всё-таки там был просторный
корпус шест Наки А тут вот вы видели да
вот эту вот чах систему охлаждения
которая при
45° уже не справляется с ноутбуком
Поэтому с нагревом Поэтому я решил вот
этот вот на этот процессор установить
вот этот вот кулер я уже так делал
когда-то Но в данном случае мне не
удаётся поставить его потому что не
позволяют соседние компоненты разместить
площадку и поверх установленной уже
системы охлаждения тоже не получается и
Максимум что я смог сделать - это
шлёпнуть сверху такие вот маленькие
медные радиаторы и направить на них
вентилятор и осталось подключиться через
карту захвата чтобы снять данные с этого
ноутбука и вот после дополнительного
pcm 155 ВС же немного обошел 7840 HS
частота осталась по-прежнему ограничено
на значение 4,5 ГГц А вот потребление
таким образом удалось поднять до 64 Вт
то есть до своего предела в турбобуст и
уже тут понятно что со штатной системой
охлаждения мы упирается в температурный
лимит постоянно и теперь к играм Чтобы
не говорили Asus на этом конкретном
ноутбуке можно выполнять только вные
задачи игровые нагрузки уже перегружают
систему охлаждения начинается троттлинг
И ничего хорошего вы не получите Сейчас
вы видите Atomic Hard разгрузи в систему
охлаждения мы получаем дополнительно 20%
производительности Ну буквально Ни с
чего но 7840 HS даёт ещё выше
производительность Правда в том ноутбуке
стояла система охлаждения значительно
более производительно в игре AMD держит
45 Вт 155 H 33 Вт максимум
дополнительным охлаждением и что-то
незаметно пока повышенной
производительности с пониженным
энергопотреблением Да мы только что тоже
получили очень хорошие данные по
просмотру видео онлайн в одинаковых
примерно условиях ноутбуки участвовали и
разница в энергопотреблении Вот в такой
вот задаче просмотр видео да оказалась
конечно же очень-очень заметно но на
грузи в процессоры мы уже её не очень-то
ощущаем нуно идём дальше pubg тут
дополнительное охлаждение ускорило
систему только на де про В то время как
7840 HS обошёл лучший вариант 155 H
сразу на 45% Ну и в потреблении разница
заметно выше 45 Вт у 7840 HS и только 22
у 155 H то есть на 45% 7840 быстрее при
этом больше сотни процентов выше
энергопотребления тут Конечно можно
делать показательную порку процессоров
AMD доказывая неэффективность Но это
было бы не совсем верно для начала
Хотелось бы получить Ну хотя бы
одинаковую производительность и потом
уже смотреть на каких показателях мы её
достигли или уровень потребления
выровнять что невозможно К сожалению для
меня потому что ноутбука 7840 HS у меня
уже нет да и вряд ли в BIOS этого
ноутбука было бы возможно вот так вот
снизить энергопотребление чтобы
посмотреть какая у нас разница в
производительности при этом киберпанк на
первый взгляд ничего не произошло
особого кроме снижения температуры
потребление прежнее но выросла частота
производительных ядер процессора всего
производительность возросла более чем на
20% Но осталось ниже необходимого порога
Ну вы сами всё видите Да конечно такого
рода ноутбуки если использовать для игр
то совсем для других игр скорее каких-то
там соревновательных онлайн не более Ну
у нас же просто тест а попутно мы можем
посмотреть как ноутбук справляется с
большими такими тяжёлыми играми вы
понимаете что я сделал Asus в очередной
раз они уже как и много раз до этого
даже не постарались обеспечить процессор
требуемой системой охлаждения в итоге
это привело к тому что вы платите за
ноутбук Score Ультра 7 а получаете
производительность Ну там плюс-минус да
Core Ультра 5 только вот система
охлаждения будет вам постоянно
напоминать что у вас именно старший
процессор совершенно не слан система
которая буквально душит сама себя снижая
производительность перегрева Ясь и всё
прочее и зачем это тогда если процессор
стоимостью ниже может вести себя Ну
примерно так же в этой коробочке это
просто маркетинг такой который убивает
Доверие нужен ноутбук помощнее купи Core
Ultra 7 посильнее будет Жужа и
гарантировано тебе будет теплее а что же
касается производительности ну что ж в
задачах типа ве бсф просмотра видео вы
получите Всё что он может только кто
увидит эту разницу с процессором попроще
без цифр бенчмарка Ну да ладно А пусть
это остаётся на совести производителя
конкретного вас я хочу просто
предупредить что чудо как такового
особого не случилось Как не могла одна
тухлая тепло трубка отвести от i7 в
ноутбуке тепло так и не может это
сделать с Ультра 7 несмотря на смену
названия теперь к прочему что не менее
интересно на самом деле со слов и Intel
и AMD они добавили в новые процессоры
свои блок npu предназначенный
исключительно для работы с нейросетями и
по своим же тестам Intel сообщает что
это не какие-то там чудо орешки в
которых ядро чистый Изумруд и они не
позволят Работать быстрее чем на GPU то
есть та же самая операция на GPU будет
выполняться быстрее чем на npu этого
самого процессора и плюс на сегодняшний
день Это просто низкое энергопотребление
энергоэффективность выше чем на GPU а
при выполнении задачи и на GPU и на npu
одновременно можно получить минимальное
время выполнения задач правда придётся
пожертвовать
энергопотреблением Ну вот я если честно
этот тест повторить не смог на той же
версии модели Я не понимаю как заставить
работать модель на npu пока это не для
пользователей В общем и Давайте
посмотрим на софт логотипы которого были
на презентациях и AMD и интела вот перед
вами toas Photo ai версия самая свежая
из релизов которые доступны для покупки
и загрузки с сайта для начала у нас нет
никакого выбора кроме GPU или CPU есть
авто но в авто выбирается GPU постоянно
вот перед вами мониторинг печери задач и
hw info и там и там активность npu будет
фиксироваться При работе над снимком
изменение размера подавления шум и так
далее Вот одна из интересных
возможностей с удалением объекта И к
сожалению mpu также не используется как
и при финальном рендеринге впрочем при
работе с родем 8 700g у которого на
борту такой же блок всё то же самое
ровно так же дела идут и в видео ai тут
я взял как актуальную версию на момент
теста это была 422 так и тестовую 5.0 её
в релизе Пока нет но хотелось посмотреть
может быть добавлено что-то Ну вот я к
сожалению не вижу как можно было бы
принудительно задействовать npu и
автоматически этот модуль не
подхватывает Работа как и в случае с
фото идёт в основном на видеокарте А
если ещё и сравнивать с моим ноутбуком
на железе прошлого поколения и даже не
Intel ryzen 9 5900hx там процессор с
дискрет кой rtx 3070
вот за счёт производительной дискрет та
же самая работа Была выполнена в 10 раз
быстрее чем на новом интеле npu не
чудо-чудное оно тут не работает вообще
но справедливость ради стоит отметить
что при дополнительном охлаждении время
сократилось на 60% и это процент
коварства от компании Asus и её
технического маркетинга кроме прочего
был заявлен Soft от Black Magic и я взял
в работу D vinch resol Studio последний
на момент теста версии
1866 в релиз добавлено несколько новых
возможностей на Нейро движке Да Vinci Ну
пробежимся по стандартам сначала при
работе с видеофайла на таймлайне
серьёзно задействуется встройка тоже
самое при работе с разнообразными
эффектами и при цветокоррекции на
видеокарту ложится основная нагрузка
поэтому от наличия npu при работе с
DaVinci не будет не жарко не холодно но
я взял и несколько новых функций покажу
вам автоматическое создание субтитров с
помощью
нейроном от времени программа обращается
в сеть И одновременно задействуется
встройка npu как не использовался так и
не используется и в других новых
функциях связанных с нейронка всё точно
так же Ну так как же а Intel на
презентации на сво которая уже давно
прошла заявляли о тесном партнёрстве
всего вот этого софта с новыми
процессорами Ну и так далее и так далее
Ну так и есть встройка то работает
Работает исправно и на этом всё в
каком-то главном материале NVIDIA
когда-то там давно Они заявляли что
какой-то сумасшедший совершенно прирост
в новом premer Pro на новой их
видеокарте я проверяю ничего не нашёл
беру бету вот в которой проводилось
испытание блин и тоже ничего особенного
но всегда нужно читать мелкий шрифт в
конце многостраничного документа и
Оказывается это был указан прирост по
сравнению с процессором но на работу npu
Мне всё же Удалось посмотреть индикатор
загруженности наконец сдвинулся с
мёртвой точкой в Зуме причём сразу после
запуска программы Дальше можно выбирать
замену фона менять настройки звука
больше 19% npu не задействуется Зато при
той же замене фона меняется загрузка
видеокарты что конкретно делает npu Не
совсем Ясно но если видеокарта всё равно
быстрее справляется с работой вот с
нейронка на npu ложатся какие-то мелкие
задачи в чём-то типа Зума разговор вот
может быть длительным и npu сделает это
то же самое что и делает GPU Да но npu
сделает это с меньшими затратами также
там чистка звука от шумов realtime и
прочее прочее прочее если эти мелочи
реально выполняются на npu Ну и осталось
выполнить тест в Короне можно сравнить
со своим там железом и 7840 HS правда
нужно помнить что 7840 HS всё же в
лучших условиях охлаждения находился ещё
раз повторю мы проверяем
производительность именно ядер
процессора и Обратите внимание какое-то
одно или группа производительных ядер
отключаются это результат слабого
охлаждения от Asus а два тухлых ядра в
системе на чипе вообще не задействуются
их работу Я почти не Наблюдал за время
теста Вот давайте возьмём два обычных
сценария работа с текстом Ну пусть в
блокноте и просмотр видео на YouTube и
Как видите эти два ядра почти не
используется с текстом вижу
загруженность отдельных пи ядер больше
половины а два новых ядра едва превышают
загрузку 2% и то периодически с видео
почти всё тоже самое только
загруженность ядер в системе на чипе
чуть выше бывает а бывает и нет
максимальную загруженность ядер из
системы на чипе я видел только во время
простой системы вполне возможно на них
легла какая-то фоновая нагрузка каких-то
там служб Window что-то она там делала
мека сама себе именно на это наверное и
делают акцент и Intel и AMD и Microsoft
которые говорят об ии ПК то есть ПК с ии
и что-то они там и икать будут вместе
все и Intel AMD и Microsoft двенадцатой
винде вот на этих вот наверное
выделенных блоках но пока пока всё это
немножко преждевременно для обычного
пользователя хоть ноутбуки с такими
процессорами появились не вчера в
ситилинке их пока нет ну как вы видели
пока и нет особого смысла гоняться за
дорогими Метеор лейками и для работы и
для игр можно купить ноутбуки и на
предыдущем поколении в описании я собрал
ссылки на некоторые интересные ноутбуки
и мониторы переходите знакомьтесь с этим
выбором так и канал поддержите А может
что-то захотите купить Спасибо что
сказать теор Lake Не вполне оправдывает
ожидания по крайней мере мои если честно
Ну тут конечно же Asus сильно
подгаевский
энергопотребление В итоге ноутбук
греется с такой вот системой охлаждения
Кстати какой я только интерфейс не
пробовал здесь использовать Однако в
Асусе же не какие-то китайские дурачки
сидят они не могут просто надеяться они
там что-то разрабатывают и это что-то
должно быть востребованным а востребован
сейчас компактный тонкий лёгкий ноутбук
обязательно на мощном железе И вот
пожалуйста получите а вот то что он
работает только наполовину Ну извините
это другое новые блоки в метеор лайках
почти не используются Ну тут Да вопрос
конечно софта направление взято верное
ээ но как обычно софт оказался не готов
и волшебного процессора каким рисует
Meteor Lake на
презентациях Intel у нас не получилось у
нас получился обычный мобильный
стандартный такой процессор и
потребителю Это должно быть Не вполне
интересно Ну посмотрим что будет дальше
А дальше у нас будут
лейки Лунар лейки всё больше и больше
наворотов А как там с софтом Посмотрим
когда всё это выйдет на этом У меня всё
друзья Спасибо за просмотр пока скоро
[музыка]
увидимся