明代洪武青花工藝特徵

這塊標本我昨天發在網上 很多人說是洪志正德的 這個也能理解 由於他的這個 青花發色確實沒有什麼數碼離心的這個特徵 我開始起初也以為是這個洪志正德中期的 今天我們給大家拿一些標本對比一下哈 首先為什麼說他是這個洪武的沒有疑問呢 這裡就很明顯 他的這個帶有乳禿 乳禿是元代的一個修圖的特徵 洪武早期有所保留一些些 而他這個底板是刷釉的 看見沒 他有露胎 就拿刷子刷一遍 比較早期一個特徵 像原青花的罐子也是刷釉的裡面 然後他這個圈竹是比較厚的 竹臂比較厚 我們拿一個原青花的詞片給大家看一下 是不是一樣的 有乳禿 竹臂比較厚 這個是典型的土料的特徵 為什麼他這個發色沒有數碼離心的特徵呢 因為明瞭他的用的青花料啊就是 種類比較多 他不一定是用數碼離心 即使用數碼離心 他可能也就是上那些國產土料進去 或者說這個繪畫的這個 料用的比較淡 然後又上厚了或者燒窯溫度高了 他可能數碼離心的特徵就比較少一點 這個更傾向於實質性的發色 好 那我們再看一下 另外一個 這個是斷了宣德 其實斷永樂也沒什麼問題啊 你看他這個圖案的 跟我們這個圖案是不是一模一樣 幾乎是一模一樣 所以這一塊東西說紅五啊 是正確的 但是說永樂應該是最晚是永樂 永樂的這個蠶絲跟紅五差不多 而且他留白比較多 畫的比較細膩 但是根據他的圈除段 應該就是紅五沒有問題的 這裡也一片紅五的 這個修復就薄一點 但是沒有達到那種很薄的地步 然後為什麼這塊斷紅五 因為他是典型的塑料發色 中期基本上沒有這個發色 而且這個葉子非常的飄逸 很尖 我們是根據他這個典型早期的這種 飄帶雲的畫法 還有他這個葉子啊 這個葉子 跟元代的區別不大 那可能就是明代早期的東西 雖然紅五有時候也有也沒有這種底板有用的 那我們看跟他這個這個是紅色的 紅色的這種中期的比起來 他的修築就很明顯 所以這個不可能是中期的 修築這麼厚 中期的修築就很薄 他的築臂非常薄 這個築臂非常薄 看見沒有 這個築臂就非常厚 這個是元代的 這個也是紅五的 這個是空白漆的 他都是有一點點變化的 越來越薄 越來越薄 越來越講究 這塊是紅五的官窯 你看官窯他也是比較厚的 而且帶有乳禿 沒有上釉 因為官窯他修的會比較規整啊 各個方面都比較規整 但是我們整個這個 手法是一樣的 留的這個厚度是一樣的 特徵是很明顯的 只不過是官窯他比較講究一點他的工藝 然後對面是這個 飄帶雲 暗刻的飄帶雲 那麼跟這塊紅五是一樣的 看見沒有 紅五的雲就這種畫法 這種刻法 好 這些就是我今天要講的這塊瓷片怎麼樣去緞帶的一個特徵 已經證據是非常的充分了 通過這些瓷片的一個 緣分的圈圖對比 我們就很明顯的可以感覺到緣帶 紅五 紅五 宣德 空白漆 紅五 中漆的比較薄 好 今天就分享到這裡 喜歡我的可以點贊關注加轉發