КАК GOOGLE УКРАЛ ANDROID?

[музыка] а вы знали что у Android достаточно Интересная история изначально OS разрабатывалась для цифровых камер затем её начали позиционировать как систему для кнопочных телефонов и только потом её переделали под привычный формат сенсорных смартфонов Но не все знают что в истории Android есть большое Тёмное пятно на самом деле система была украдена по крайней мере так утверждает компания Oracle в 2021 году суд решил конфликт между Oracle и Google который длился более 10 лет несмотря на обвинение в том что Google украла более 11.000 строк кода для использования в Android решение было вынесено в пользу Вика как же корпорации удалось скопировать собственность Oracle и выйти сухой из воды зачем это было сделано и главное Почему Google не смогла сама написать код для андроидам ролике ответим на все эти вопросы Мы детально изучили материалы суда и даже код и нашли там много интересных деталей это дройдер с вами Борис Веденский будет интересно погнали [музыка] с чего же всё началось сперва вспомним что за компания вообще такая Oracle Она известна разработкой программ для корпоративного сектора ещё с семидесятых годов например среди таких программ есть система управления базами данных так вот в апреле 2009 года Oracle купила другую Корпорацию для корпорации Sun microsystems и тут становится интересно чем же их заинтересовала са Кроме того что эта компания занималась разработкой и производством ного железа в послужном списке Sun microsystems находилось ещё кое-что большие программные решения самое интересное и значительные из них язык разработки Java который сейчас находится на третьем месте по популярности Вы наверняка слышали Это слово соответственно так язык Java тоже стал собственностью Oracle туда же можно включить и средство разработки на Java компилятор библиотеки и Java Virtual Маши Так вот самое важное в этой истории то что оказывается именно Java активно используется в Android с первых лет существования компания выбрала этот язык просто потому что он очень популярен относительно прост для программистов и приложение на нём легко переносится на другие устройства уже заметно позже Google выпустил для разработчиков свой инструмент а Android ndk который позволяет писать под мобильную OS на других языках например c c+ plus Однако большинство приложений под зелёного робота создано именно на Java А значит внутри самой OS находится множество механизмов для их запуска кстати в одном из наших роликов Мы уже рассказывали Как именно работают приложения в Android посмотрите это правда интересно но напомню Как же это устроено если коротко то программы написанные на языке Java сначала транслируются в байт-код на компьютере разработчика а затем уже файл с этим байт кодом запускается на самом смартфоне выполняет его специальная виртуальная машина dalvik для первых версий Андроидах тот же самый принцип работает и для java приложений под другие устройства и системы не только для андроидам виртуальная машина называется jvm та самая Java Virtual Machine Но зачем Google понадобилась именно своя виртуальная машина здесь-то и кроется одна из причин почему Oracle подали суд для разработчиков на Java доступно несколько инструментов для создания приложений Они же Java development Kit это такой набор программ с в помощи которого вы делаете свою программу на языке Java в него к примеру входит компилятор библиотеки Java Virtual Machine но нам интересны только две разновидности этого инструмента jdk standart Edition SE и Micro Edition Mi первая Создано для программ которые будут запускаться на обычных компьютерах а вторая предназначена для приложений под компактные устройства так как у них значительно меньше ресурсов чем у десктопов и такая вещь оптимизирована что ещё важно обе версии обладают так называемой лицензий gnu gpl Не пугайтесь это такая открытая лицензия которая означает что исходники программ открыты и доступны для изменения Но такую программу нельзя включить в состав закрытого по так вот между standart Edition и Micro Edition Есть ещё одно важное но существенное отличие первую можно использовать для софта с Любой лицензией не только с открытой А вот для micro Edition такого исключения нет с ней можно выпускать только открытый код И теперь мы подходим к важному моменту Google использовала именно мобильную Micro Edition её ещё называют Phone in что логично учитывая целевые устройства для Android Однако разработчики хотели чтобы производители устройств могли использовать открытый проект Android вместе с проприетарный софтом то есть закрытым например это может быть кастомный интерфейс или другие компоненты системы Ну мы сейчас во всех смартфонах это видим то есть Google нужна была возможность сделать закрытый софт из библиотек которые таким разрешением не обладают и поэтому Google пришлось переделать те элементы Java development Kit которые распространялись Под этой неудобной лицензией и разработчики позаимствовали подход у авторов синтаксис библиотек идея виртуальной машины позаимствовали но не скопировали полностью что-то они написали сами а что-то взяли из другой реализации Java но с удобным лицензированием Именно поэтому у Google свой компилятор Java кода в bcde а также собственная виртуальная машина о которой мы уже говорили для запуска приложений сперва Это был Дак а потом Ар помните то есть ещё раз Google нужно было использовать инструменты Java в Андроиде но у некоторых из них лицензия не позволяла это сделать поэтому Google просто написали свой аналог для некоторых частей получился такой Франкенштейн от Oracle и [аплодисменты] Google и всё бы ничего но к 201 году Android стремительно набирал популярность на рынке и уже навязывали борьбу в нише с фонов разумеется это не могло пройти мимо GL Oracle особенно когда та проиграла гонку смартфонов безуспешно пытаясь создать устройство на своей JAVA да было и такое взгляните сами на слайд на презентации Google три проекта Sun microsystems и все неудач как следствие в 2010 году корпорация развязала против Google суд затянувшийся на десятилетие но многие уже задались вопросом а в чём конкретно Oracle обвиняла создателей Android Ну смотрите первоначальный причиной для суда стала кража структуры и организации 37 Java AP а также нарушение патентов командой Android особой акцент Oracle сделала на полном копировании девяти строк кода для функции Range Check которая является частью файла aace Java по словам Oracle в общей сумме Google скопировала 11.500 строк кода За что отвечает эта функция Range Check чем так важны эти Java AP и откуда так много украденного кода Давайте подробно разберём м каждую претензию Oracle Но прежде Не забудьте нажать лайк колокольчик и подписку за усердие и большое количество перелопатила [музыка] Google обвинение в нарушении семи патентов Вот они не будем углубляться в каждый из них а остановимся лишь на самых примечательных в первом патенте способ выполнения статической лизации Oracle описывает способ экономии системных ресурсов при создании статического массива данных Делается это очень просто определённая часть программы не запускается по-настоящему её выполнение лишь имитируется в результате виртуальной машине приходится выполнять меньше работы и ресурсов тоже требуется меньше Oracle утверждала что в актуальной на тот момент машине dalvik применён тот же подход или другой патент Методика и реализация способа определения ссылок на данные в сгенерированного коде он описывает ещё один из механизмов работы виртуальной машины Java той самой которую Google реализовала для Android самостоятельно впрочем Это не единственный случай когда даже к заново написанному коду могут возникнуть претензии помните число в 11.500 строк скопированного кода большая часть из них относятся к тридцати семи библиотекам Java AP Вот они эти AP позволяют общаться с уже готовыми функциями упрощая работу разработчиков и по сути они обеспечивают всю базовую функциональность языка например библиотека Java util нужна чтобы сделать такую простую вещь как создание списка с данными так вот Oracle утверждает что Google разработала Android без лицензии и попросту скопировала некоторые библиотеки по словам обвинителей Пускай Даже эти 37 AP разработанных в Google их структура последовательность и организация настолько схожи с собственностью Oracle что нарушают авторские права А что за девять строчек кода которые были упомянуты ранее мы заглянули в исходники Андройда благо они доступны любому желающему и нашли тамм Ту самую функцию Range Check смотрите вот код прямиком из базы Android запомнили А вот так выглядит код из репозитория Java Похоже да здесь чуть больше чем девять строчек кода Но если убрать некоторые фигурные кавычки которые не влияют на работу то всё встаёт на свои места вот те самые заветные девять линий Но что же делает эта бесценная Функция которую пришлось скопировать практически посимвольно всё что она делает это проверяет находится ли нужный элемент в преде делах массива делается это ради того чтобы избежать ошибок при операциях в программе И хотя массивы - это базовая вещь в любом языке программирования и для создания подобной функции не требуется много времени и усилий Oracle не понравилось полное совпадение кода на одном из этапов суда адвокат Oracle заявил что Google скопировала части библиотек Java и связанный с ним код ради того чтобы упростить себе работу за счёт Oracle Вот его прямая цитата кража 11.500 строк кода неоспоримо Google взяли код скопировали его и поместили прямо в Android Но одно дело обвинение а другое решение суда первая фаза процесса коснулась патентов структуры и организации библиотек а также о восьми текстовых файлов и функции Range Check той самой вернёмся к тем двум патентам в ответ на обвинение по первому Google подробно рассказала что их виртуальная машина Дави использует для оптимизации распо шаблонов а не имитацию выполнения байт кода описанную в патенте то есть по сути используется другой подход что касается второго патента то там команда Android заявила что их реализация не содержит символических ссылок как итог присяжные решили что Google не нарушал никаких патентов чего нельзя сказать про Java AP среди 168 AP находившихся на тот момент в Android 37 были незаконно позаимствован Oracle в общей сумме это более 600 классов и более 6.000 методов то есть маленьких подпрограмм обвинитель заявил что команда Android буквально скопировала строки кода из оригинальных библиотек Java AP и не буквально воспроизведя методы порядок файлов функции Что это значит под буквальный копированием подразумевается дословное копирование оригинального произведения а не буквальное означает повторение идеи но в изменённой форме в ходе суда Выяснилось что буквально скопированный код - это строки задающие названия и некоторые параметры методов и классов то есть сама реализация отличается схожую структуру Google объясняет тем что разработчикам приложений будет удобнее использовать те же самые методы что и в привычной Java Ну логика в этом есть конечно и вот тут присяжные пришли к выводу что Google всё же нарушил авторские права в отношении ТД семи библиотек Java что касается функции Range Check то даже судья на первом этапе суда отметил что подобный код может написать Любой кто хоть немного знаком с программированием но всё же как вышло что Range Check оказалась дословно скопированной Дело в том что ти самые девять строк для Android написал разработчик джошу Blog в 2007 году оказывается что до Google он работал сам microsystems там он и написал оригинальные строчки кода ещё В девяносто седьмом году То есть программист вы создал свой же код в составе другого проекта что мы имеем В итоге в мае 2012 года присяжные решили что Google таки нарушила авторские права Oracle на 37 пакетов Java IP и Дестро кода из функции Range Check А вот патенты не считаются незаконно скопированные Да и восемь обнаруженных файлов в исходника использовались только для тестов и не попали в итоговую сборку Android к ниму сюда Вопросов нет но это был не конец истории Окончательный вердикт оказался неожиданным к июню того же года судья решил что Google использовал 37 пакетов Java IP абсолютно легально поскольку названия переменных методов или классов а также сами AP не могут быть объектами авторского права тем не менее функция Range Check и восемь декомпилировать нарушенными Однако обе и стороны остались недовольны и подали апелляции первоначальное решение отменили а Java AP признали интеллектуальной собственностью Oracle в ответ Google сменила тактику защиты адвокаты настаивали на том что лицензия не нужна если AP повторяются ради совместимости софта и действительно в мае шестнадцатого года суд решил что Android не нарушает авторских прав ведь реализация трид се IP пакетов jav попадает под понятие добросовестного использования в конце шестнадцатого года недовольная уже вторым поражением Oracle начала повторный процесс он сравнял счёт обеих сторон оказалось что использование командой Android AP пакетов всё-таки не соответствовало принципам добросовестного использования переделанные библиотеки использовались для тех же целей что и оригинальные при этом не было даже минорных изменений суд вынес что из 11500 скопированный строк Google нужно было было только 170 строк В конечном итоге переиспользование Java AP компании Google признали коммерческим несмотря на открытость Android в общем в течение Почти 10 лет решения менялись то в одну то в другую сторону и тяжба шла долго и вот мы находимся в финальной точке этой истории в девятнадцатом году Google попыталась оспорить решение и папе закончилась после нескольких лет разбирательств в апреля 2021 года глубокий анализ а доказал что такие библиотеки являются не столько реализации каких-то методов сколько кодов для их объявления и организации иными словами они отвечают за то чтобы другие программы под Android знали о том что тот или иной метод вообще существует более того Google не просто скопировала пакеты под свои цели корпорация преобразовалась совершенно новую платформу для смартфонов которая способствовала развитию вообще всей индустрии Ну типа за грамотность двойка а затем сочинение пять копирование в этой ситуации имело место быть Однако как заявил судья команда Android позаимствовала только самые необходимые вещи а количество неоригинального кода по отношению к остальным исходника настолько минимально что не превышает половины процента суд посчитал такой объём незначительным А причины основательные и весь этот набор аргументов приводит нас к развязке все решения Google связанные с Java AP подходят под принципы добросовестного использования и Не нарушают авторские права [музыка] В итоге в ходе суда Выяснилось что Google и правда использовала чужие ресурсы при разработки Android Однако всё не так очевидно несколько декомпилировать до финальных сборок osos и использовались лишь для теста это во-первых девяти срочная функция Range Check была дословно скопирована её же автором это во-вторых а самая Спорная часть суда 37 пакетов Java IP в исходника Android и правда повторяла реализацию Oracle но во-первых во-первых лишь частично А во-вторых это было необходимо чтобы разработчики на jav могли создавать приложение привычным и удобным путём поэтому такое использование пакетов признали добросовестным Остаётся только один вопрос что же сподвигло Oracle начать столь затяжной суд точного ответа нет но есть интересный факт создатель Java Джеймс Гослинг ещё в начале суда отметил что подобный шаг со стороны Oracle не вызывает удивления на момент поглощения у Sun были напряжённые отношения с Google юристы Oracle сразу обратили внимание на это как только Sun microsystems стала собственностью корпорации и если этого недостаточно Чтобы объяснить действия Oracle то есть кое-что ещё со слов адвоката Google Роберта Ван неста глава Oracle сменил своё отношение к Android на негативное после того как его компания провалила все попытки сделать смартфон с помощью Java Живите с этим на этом сегодня всё спасибо что посмотрели Мне кажется было интересно разобраться действительно в истоках самой популярной в мире мобильной операционки и спасибо что посмотрели Меня зовут Борис Веденский это дройдер увидимся в других роликах подписывайте жмите колокольчик и лайк чтобы их не пропустить пока