EXPERTO EN FISCALIDAD explica LAS PRÁCTICAS MAFIOSAS de HACIENDA - Wall Street Wolverine

Yo creo que la gente cree que es libre porque nunca ha probado a salirse del Tiesto de lo que le dicen que tiene que hacer en el sentido de tú puedes hacer esto Dentro de este intervalo eres libre pero si sales de aquí ya no sí cuando se habla de privacidad si no tienes nada que esconder y digo amigo di di algo que moleste Aquí en al Who watches the watchman Entonces ahí es ahí es complicado no sé A mí me preocupa me preocupa sinceramente pero como tampoco puedes hacer demasiado tú sí tienes un gran altavoz ahí una cierta responsabilidad social Pero pero bueno yo al final la lectura que hice fue Mira puedo vivir amargado en España o puedo hacer algo ya Y dice algo a ver a nivel de Salud Mental ganas mucho o sea sobre todo tranquilidad y yo creo que sobre todo lo que a la gente más miedo le da es que tienes otros países que no tienen una Hacienda que es traicionera en el sentido de yo te puedo advertir de que estás haciendo las cosas mal tú lo cambias y no pasa nada pero en España es como tú haz y luego yo ya decidiré si te la lío o no o si te sanciono Es más si te veo no te voy a decir nada Eso es te voy de mete más mete más engorda la vaca ahí sí sí es Es bueno Es una de las 50.000 anécdotas turbias que podemos contar de Hacienda no sé si que Sorpréndeme Sorpréndeme a ver empezando desde lo más bueno a ver es que y sé si utilizar esta palabra puede meterme en líos pero pero el funcionamiento del proceso de inspección es un está basado en un chantaje en el sentido de Oye el inspector opina cabrón que carones eh el inspector dice que le debo x y yo digo que no vamos a poner en esta hipótesis que no siempre es así que yo tengo la certidumbre total y absoluta de que tengo razón el procedimiento administrativo puede comenzar con un Requerimiento con una inspección o que directamente te manden una propuesta de liquidación que es como yo ya he calculado lo que me debes y me debes esto tú recurres alegaciones lo que sea agotas el proceso administrativo elevas al tear lo que sea vale insisto en esta hipótesis tenemos la certidumbre total y absoluta de que tenemos razón Qué pasa que para tú hacer valer tu derechos para que la presunción de inocencia exista eso se da en el juzgado no se da en la fase administrativa Entonces al final de esa fase administrativa cuando te peleas con con Hacienda digamos luego es tú por un lado Hacienda por otro lado y un juez decide pero cuando es con Hacienda con quien discutes ahí no tienen ningún incentivo a aceptar tus recursos ya por qu si yo te multo y acierto perfecto si te y cobro como inspector si te multo y no acierto cobro también si no te multo y acierto sería lo justo pero no cobro y bueno Y si no cobra ya no lo va a hacer ya no se da Entonces el inspector tiene todos los incentivos para liquidar para poner sanción al final del proceso administrativo y además sabe que si tú a mí me pides un millón de euros Bueno un millón de euros vamos a decir 100,000 para que no sea penal porque tendría algunas implicaciones diferentes Si yo quiero no pagarte esos 100.000 porque no corresponden tengo que hacerme valer mis derechos en un juicio de hecho la palabra que yo más he escuchado el preciso Inspector es muy tranquilamente vale vale perfecto vaya usted a juicio y yo pero pero pero que acéptamela basado en sentencias del supremo ya vayamos a juicio vaya estoy la juicio gastes el dinero deposito los 100.000 dentro de 7 años Cuando gane ya si eso me lo devuelven y me dan intereses de demora inferiores a la inflación por otro lado y por algún motivo completamente Random que no se entiende esos intereses que normalmente van a la base del ahorro que tributaría entre un 19 y un 28 porque patata van a la base del trabajo Es decir te retengo tu dinero ilegalmente cobro por ello durante 7 años piteas pagas tu abogado y pagas costas porque Hacienda Nunca es condenada por costas no se da y al cabo de 7 años te devuelvo tu dinero y te doy intereses de demora Pero me quedo con la mitad de ellos y juegan con el anaje y yo no tanto en esta parte internacional pero cuando trabajaba en asesoría en veías mucho y y esto estoy seguro de que lo tienen con big Data bien traqueado para saber hasta dónde pueden estirar el chicle el cliente cuando recibe una inspección y comienzas el proceso administrativo está en plan zafarrancho de combate a tomado por culo no sé qué demostramos esto demostramos lo otro no sé qué y vamos a ganar lo tengo clarísimo y va viendo que le rechazan todo pero cómo me rechazan esto si sí tal si lo he visto Aquí está en la ley está clarísimo y es evidentemente está relacionado con el negocio están echando abajo cosa absurdas o sea cosas super relacionadas con el negocio a un tío que es filmmaker no le dejan deducir la cámara a un tío que es odontólogo no le dejan deducir formación de odontología a mí no me han dejado de deducirme un hotel el cual puedo demostrar que grabé un vídeo en ese sitio en plan en hotel porque yo iba ahí a grabar y no que no no no tend que dormir en la calle claro o sea es que no no se comprend entonces juegan con eso qué pasa que ese cliente que está en modo zafarrancho de combate cuando han pasado 3 meses 6 meses 10 meses en la inspección y ven que aquello que creían tener tan claro no está tan claro o sí lo está a nivel jurídico pero no a nivel procedimental e Pues dicen mira cuando le presentas la propuesta de liquidación que además normalmente te hacen una oferta que no podrás rechazar te hago una y nos olvidamos claro te te hago un descuento fuerte aquí pci pues gloria firmas y ya está y y tú se lo comunicas al cliente y el cliente dice menudos no sé qué menudo bueno insultos que iba a decir aquí que no puedo tal y Y ves que al día siguiente lo ha meditado ha puesto sobre una balanza ya el proceso y deciden pagar y esto lo he visto muy a menudo por parte de gente muy liberal por parte de gente muy anti estado hacen de tripas corazón y pagan por eso yo esto creo que puede ser prácticamente catalogado de de chantajes Bueno lo hacen con los deportistas yo creo el único Así que ha tiene excepción es Xavi Alonso que se ha tirado años y años y años ahí dale que te pego Pero además en este caso totalmente en este caso Además ya no solo tien es la parte de vale me van a tocar los huevos eh a nivel de inspección sino que tienes también a los medios con pinchados metiendo presión de está siendo investigado siend investigado está siendo investigado y es curioso porque ponen mucho el foco cuando te investigan pero cuando luego sales inocente correcto aquí de repente no pasa nada después de si años ahí dándole que que a la investigación luego no no le dan tanto foco ni hacen referencia a toda la gente que fue sancionada en base al mismo procedimiento que ahora mismo se ha demostrado que tenía razón el futbolista Entonces todos los Cristiano Ronaldo messis di Marías y demás de su día que fueron un montonazo de Madrid Barsa prácticamente todos esa gente si no se hubiera achantado totalmente Pues a lo mejor habría habría ganado y además tendría todos nuestros respetos además también está el caso de la recomendación que hizo hace muchos años Hacienda de tributar en el caso sobre todo de creo que era de los presentadores y los artistas como empresa de sus derechos creo que de imagen y luego lo cambiaron por su santo [ __ ] y que ellos hacían de repente es que no esto estaba mal pero si lo recomendaba tú y a veces en base a consultas vinculantes no hemos cambiado el criterio Sí sí O sea y se la pela sí y y mira si es grave la cosa eh Mira si es grave la cosa pongamos que la diferencia es puramente interpretativa que nada es ilegal Pero tú lo hiciste de una manera interpretando la Norma que por cierto es vaga a propósito para generar precisamente este tipo de situaciones y Hacienda dice otra cosa pero las dos son válidas simplemente la la de Hacienda va a valer más evidentemente Qué pasa que es como vale tú consideras que te debo x y yo he pagado y la diferencia entre X e Y te la debo ya por qué me sancion a mayores Cómo que me sanciones si si está estás admitiendo en el auto que no que no O sea no tiene no tiene sentido y el supremo a finales del año Como cada año que le da seis o siete capotes a o capones capotes no a Hacienda Eh pues le tumbó el hecho de que puedan sancionar cuando no haya voluntariedad cuando no haya dolo que es como que ca cajón se plan macho puedo demostrar o sea Es evidente que me he equivocado te pago lo que te debo pero no me multes Y eso Ahora lo han quitado pero lo que hace Hacienda de la mano del legislador es Ah nueva sentencia del supremo vamos a relegar y hacemos así y lo esquivamos y van haciendo eso y además hasta han salido algún escandalo de con el tema de de la plusvalía municipal que el año pasado hubo un poco de revuelo con esto se quedó ahí unos meses y bueno un desastre lo vamos a devolver desastre un desastre jurídico dijeron Bueno Estas son las nuevas reglas de juego relegas esquivamos y ya vuelve a haber y ya vuelve a haber impuesto a plusvalía municipal igual que con grandes fortunas y patrimonio en Madrid todo este tipo de cosas