【歷史故事】資本主義難得的良心。Sony鏡頭下的坦克人150｜ 歷史上的今天 繁體中文故事

那年 恰逢夏季的IEEE消費性電子展 各大數位相機廠牌最好大展身手的時機 SONY媒體傳播業務副總Rick Clancy 卻在展覽上一反常態的拜託媒體們不要報導 他說：我在此誠懇的請求各位 請不要報導這週在展覽上看到的數位拍攝技術 其他競爭對手我已經請他們暫緩媒體曝光 正發生在中國的危機 還有很多人仍有生命危險 那是個最壞的時代 卻也是個能見到人性光輝的時代 關於六四坦克人這張照片 相信很多人都有看過 但是 卻很少人不知道 為了讓真相公諸於世 許多記者甘冒生命危險 許多人冒險協助下 才呈現在世人眼中 “坦克人”（英語： Tank Man）是一名男性示威者的綽號 其真實身分不詳 該示威者於1989年6月5日─六四 事件清場翌日在北京東長安街 上隻身阻擋中國人民解放軍的 59式坦克車隊駛離天安門廣場 儘管領頭的坦克駕駛一度試圖轉向繞過 但是仍然遭到攔阻而不得前進 該名示威者其後爬上坦克砲塔 並試圖和車長溝通 他似乎被說服而離開 坦克隊伍則繼續往前行進 但由於該名示威者又跑向前 駕駛員再度緊急煞停 雙方對峙一段時間後 一名騎著腳踏車的男子騎向 坦克前方與阻擋坦克的男子交談 隨後兩名身穿藍色上衣的男子出現 帶著阻擋坦克的男子離開現場 示威者獨自阻擋坦克隊伍行進的過程被 傑夫·懷德納等攝影師及國外媒體記錄下來 相關相片和影像隨即在國際間各大報 紙頭版與新聞媒體中廣為流傳並引起討論 這張相片成為20世紀最為著名的相片之一 關於這場中共建立政權後規模最大的民主運動 當時現場示威的學生表現得好高興 空氣中有股興奮的氣氛 學生們塑造民主女神像的位置 就面對著紫禁城的大幅毛澤東畫像 那是民主與專制直接的衝突 言論自由能在中國大陸不受箝制 感覺難以讓人相信 結果 6月4日晚間就發生了武裝衝突 其實坦克人的照片有很多種版本 當時有拍攝到的記者據說就有五個 其中一張是在1989年6月5日 由美聯社攝影師Jeff Widener 使用NIKON FE2相機冒死拍攝下來的 不過為什麼要說是冒死呢？ 因為早在64的前一天 6月3日 解放軍便已經執行對天安門的清場令 當時的北京時不時能聽到槍聲跟人民的呼救聲 而在六四過後 情況變得更是危急 當時的Jeff拍攝使用的的富士底片 甚至還是別的記者支援給他的 拍攝地點距離現場大概僅有800公尺 中了流感的Jeff那時候順利通過了飯店的安檢 找到了一個能俯瞰整個天安門的五樓陽臺 拍下了世界知名的“坦克人” 而在當時除了使用底片相機的記者外 還有部分使用數位攝影技術的記者 在那個數位攝影仍未普及的年代 CNN攝影師Jonathan Schaer 使用的攝影設備就是Sony的 實驗性數位攝影機Sony BVU 330 當時他拍下了一些六四天安門的影片 也用Sony DIH 2000擷取了一張靜態照片 要知道當時的中國共產黨 為了防止事件被國際知道 是全面的加強封鎖媒體 與管制相機與檢查底片 當時的Jonathan Schaer把 照片先透過電話線傳回了CNN 影片之後由旅客謹慎的帶回香港 但有更多的攝影師們 是冒著風險藏著底片想辦法通過檢查 再交給人進行數位轉換傳出 像第一段我們提到Jeff拍到的坦克人 便是藏著底片透過友人交給美國駐華大使館 之後才用電話線轉傳交給了美聯社 值得一提的是 當時剛好適逢夏季的IEEE消費性電子展 是各大數位相機廠牌最能大展身手的時機 因為世界上很多的人都還 不知道這項數位影像傳輸的技術 但當時的SONY媒體傳播業務副總Rick Clancy 卻在展覽上一反常態的拜託媒體們不要報導 他拿出許多天安門的照片 告訴現場的記者： 這是此時正發生在中國的危機 還有很多人仍有生命危險 希望記者日後再報導 這樣的電子展展場現場有多少人！ 這麼大的新聞居然真的沒人報導 “六四事件”是中華人民 共和國歷史上的一個轉折點 它的爆發標誌著改革開放以來在中國 大陸推動的後期政治體制改革失敗 趙紫陽 胡啟立 鮑彤等溫和派高層事後被撤職 而胡耀邦已在八六學潮後 辭去中共中央總書記一職 於是1980年代被不同程度 推動的自由化改革也就此停止 此後官方只批准了很少數量的遊行活動 六四事件引發了國際社會高度關注 歐美等西方國家多對鎮壓 行為表示譴責甚至進行制裁 蘇東國家看法不一但未做過多反應 而亞非拉等地開發中國家多 對鎮壓行為表示同情或者支持 六四事件的後果除了造成政治環境大幅度收緊 經濟方面的影響也直接導致了 中華人民共和國改革開放放緩 直至1992年鄧小平南巡後才重新提速 不過 由於六四事件發生後不久 鄧小平做出退休的決定 故其任內推行的廢除幹部 領導職務終身制被延續下來 此後完成了三任領導人的權力交接 直至習近平2018年修憲後被廢除 迄今在中國大陸 六四事件仍然是高度敏感的事件 除非遇到必須提及該事件的場合 事件相關用語一般不會出現在官方媒體 民間網絡評論往往會遭平臺屏蔽或刪除 評論人也可能觸犯法規而遭到處理 為了規避審查 民間往往會使用各種代號指代六四事件 曾經 有朋友的陸籍老公跟我說： 他當時是職業軍人 當天他就在現場執勤 他的位置是在事件的隔幾條街 有任何聲響一定會知道 但那個事件就是天安門戒嚴 他在屋頂上並沒有聽到任何聲響 軍人沒有開任何一槍 六四不過是西方世界黑化中國的 極大惡意陰謀 我想 我寧願相信資本主義下難得的良心 而不是中國職業軍人的眼睛 與所有歷史事件相同 六四不可避免地漸漸被年輕一代所遺忘 但“天安門事件永遠不會消失” 喜歡我們的故事 記得 按讚 訂閱 開啟小鈴鐺