Les Bouffons de Cour et les Nains de Cour - Curiosités historiques

Histoire et Mythologie en BD
120 abonnés
Les Bouffons de Cour et les Nains de Cour - Curiosités historiques
#Histoire
le bouffon de cour comme on l'appelait
n'existe plus aujourd'hui nous avons des
ramifications de ce personnage adapté à
la société moderne le rire a toujours
fait partie de l'histoire de l'humanité
comme le dirait Aristote il fut donné à
l'homme comme un cadeau divin mais il en
allait tout autrement dans les tribunaux
dans un monde hiérarchisé chacun riait
entre ég personne ne riait d'un
supérieur à l'exception d'un anti héros
le bouffon de la cour le seul à pouvoir
rire de son supérieur mais de quoi le
bouffon se moquait-il des êtres humains
ou de lui-même pauvre naïf stupide idiot
et ignorant et de son roi qui limitait
richesse solitaire le Bouffon est une
parodie vivante du roi il montre
l'inconscient du monarque révélant la
fragilité de sa condition humaine le Bou
France avait fait 1000 choses pour
amuser et distraire son maître de ses
peines et de ses ennuis il pouvait jouer
de l'harmonica et de la trompette il
pouvait sauter extraordinairement et
parler excessivement mais il n'était pas
ennuyeux il disait des prières racontait
des histoires posait des énigmes et
chantait le bouffon de cour est
représenté par le bâton au bout duquel
se trouve le fil ou miniature comme un
double de lui-même dans d'autres
représentations il peut apparaître avec
un miroir pour se moquer de lui-même son
bonnet à crémaillère et son bâton ne
sont pas de simples accessoires comiques
ils avaient une signification précise
inverser les symboles caractéristique de
la gloire et du pouvoir du roi la
couronne royale et le CRE dans les mains
du bouffon il devenait pathétique le
bouffond de cour amusait les gens pour
les distraire des malheurs et des
souffrances de l'existence mais il en
profitait pour donner des leçons
grossières au puissant bénéficiant de
l'impunité accordée à sa bêtise il était
un négatif du pouvoir par la caricature
il tournait tout ce qui était sérieux en
ridicule son impunité était assurée par
SAF poli le bouffon de la cour comme le
fou était considéré comme innocent en
actes et en parolle le roi et le bouffon
étaient liés par la solitude d'être des
parias le roi a raison de son pouvoir
qui le séparait du commun des mortels le
bouffon à cause de ses diffformités qui
le conduisait à être exclu de la société
le bouffon de cour était le pendant
idéal du roi entre l'Antiquité classique
et le 17e siècle les riches et les
puissants eurent toujours des bouffons à
leur côté que ce soit en Perse en Égypte
en Grèce ou en Europe ézop le grand
auteur de fable de la Grèce antique
peut-être considéré comme un sage
bouffon à l'époque le bouffon de cour
était un professionnel comme les autres
il était engagé par le roi pour le
servir son service la bouffonnerie en
plus de cela il devient le conseiller du
roi par ses plaisanteries il révélé au
roi des vérités que personne d'autre ne
pouvait lui dire peut-être même pas lui
les différents types de bouffons entre
le 12e et le 17e siècle il y eu en
Europe plusieurs bouffons portant des
noms différents par exemple il y avait
le bouffon naturel qui était né avec une
difforité physique ou mentale ils
étaient bossus ou nains ou encore il
s'agissait de personnages bizarres et
exclus en marge de la société s'il ne
connaissaient aucun art on leur
apprenait de nombreux rois avaient leurs
nains y compris Catherine de micis qui
avait un nain polonais les monarques
avaient des nains comme porte-bonheur
les nains étaient également des
personnages mémorables qui prenaient
part à des représentations remarqua de
la condition humaine notamment liée au
mal cela se passait généralement dans
les pièces de théâtre où ils étaient des
créatures magiques et méchantes et puis
il y avait les bouffons artificiels tout
indique qu'ils étaient les meilleurs
comédiens de leur époque le moyen-âge
contrairement à ce que beaucoup pensent
ces roturiers payés pour divertir la
noblesse et la royauté n'étaient pas des
fous ils n'était pas non plus atteint de
diffformité physique comme les bossus et
les nains que de nombreuses cours
adoptaient pour en faire leur cirque
privé les bouffons de cours n'étaient
pas des bouffons du tout il possédaent
diverses compétences il versaient
jonglit et mimit par-dessus tout c'était
des gens qui avaient le talent la
sagesse et la sensibilité nécessaire
pour amuser les autres certains étaient
également prophètes et connaissait une
forme d'art au 14e et 15e siècle surtout
le bouffon faisait partie du groupe
d'artistes soutenus par la cour au côté
des peintres des musiciens et des poètes
le génie du théâtre anglais William
Shakespeare
1564-1616 fut celui qui définissait le
mieux la position des bouffons au sein
des cercles puissants en leur attribuant
des rôles d'une importance considérable
dans son œuvre dans des pièces comme Le
Roi lire et la 2e nuit le Bouffon est le
plus malin des personnages il a le droit
de dire ce que personne d'autre ne nose
dire la liberté du personnage est si
grande qu'il va jusqu'à critiquer les
rois eux-mêmes avec des commentaires
acides qui amusent le public dans le
théâtre de Shakespeare le public ne rit
pas des bouffons il rit avec eux ce
personnage était l'un des nains de la
cour d'Espagne à l'époque du peintre
véasquez issu de la tradition caritative
médiévale les cours européennes du 17e
siècle hébergeaient des personnes
exclues du contexte social en raison de
handicap et de limitation physique ou
psychologique en particulier
ceci jouait alors le rôle de bouffon de
cours clown et de farceur dans la cour
stricte de Philippe I ces personnages
pouvaient parodier les faits et
contourner les règles de l'étiquette
comme ils n'étaient pas pris au sérieux
ils étaient à nouveau exclus et humiliés
lors des représentations en d'autres
termes ils étaient doublement exclus par
leur forme physique et parce qu'ils
n'étaient pas pris au sérieux dans les
représentations artistiques le portrait
voire portrait était le sujet principal
de la peinture de véasquez en tant que
peintre de cours les portraits royaux
officiels étaient discrets ne s'imissant
pas dans la vie privée des membres de la
famille royale l'artiste a soigneusement
dépint l'arrogance du roi en revanche
dans les portraits de nain l'artiste
s'efforce de révéler la dignité de ses
hommes le peintre n'a pas eu recours à
l'ironie ni même à la caricature comme
c'était le cas pour les membres de la
Cour ces portraits vont au-delà de la
représentation des sentiments intérieurs
caractéristique du baroque et atteignent
l'individualité de celui qui est sous
les yeux de l'artiste dans les portraits
de nain qui se déroulent en dehors du
cadre officiel de la cour véasquez
travaille avec une plus grande liberté
expérimentant divers arrière-plan et
solution spatiale Velasquez a essayé de
trouver la meilleure position pour son
personnage afin de souligner son esprit
humain l'accent de la composition est
mis sur le visage du personnage les
petites jambes perdent de leur
expression mais les mains défectueuses
sont soigneusement accommodé et mise en
valeur la luminosité de la peau met en
valeur l'expression le regard fixé sur
le Atur avec gravité un regard qui
reflète la force intérieure et la
dignité du personnage les nains les
pigmets et les personnes atteintes du
syndrome de marotolami une maladie
héréditaire qui se traduit par une
petite taille et des traits de visage
grossierers ont toujours fasciné le
monde artistique et collectif depuis les
anciens carnavals du Moyen-Âge parce
qu'ils étaient petits ils étaient
analogues aux êtres merveilleux et aux
gnomes d'où sont nés des récit
populairire dont celui du petit Pousset
dans ces récits les nains sont
considérés comme des amis au pur
contrairement au géant le côté
anarchique et transgressif a amené les
nains dans le mouvement de la
contreculture des années 60 et dans les
films à sensation des années 70
notamment d'horreur et pornographique ou
dans les mains de réalisateurs
indépendants comme wner Herzog et David
Lynch mais il existe une tragédie depuis
la Grèce antique ce dont le métier est
de faire rire porte un poids énorme sur
le dos qui se révèle parfois sous forme
de dépression ou de folie les humoristes
ont toujours souffert de ces mots en
amusant les autres pour leur faire
oublier les peines et les souffrances de
l'existence peut-être perçoivent-ils
trop l'insignifiance de l'existence
humaine ou alors ils considèrent comme
ridicule les rites de la cour les danses
l'étiquette et que finalement tout
reviendra au point de départ et parce
que leur mission est de faire rire ils
ne sont pas pris au sérieux par une
grande partie du public seul les grands
génies comme Shakespeare et Velasquez
pouvaient en comprendre la complexité et
la dignité
[Musique]
[Musique]
