Ils ont CACHÉ la VÉRITÉ sur la PLUS VIEILLE PYRAMIDE AU MONDE

[Musique] bonjour à tous et bienvenue sur la chaîne bienvenue dans cette nouvelle vidéo consacrée à Gunung Padang Gunung Padang c'est un site antique étonnant assez peu connu situé sur l'île de Java en Indonésie et c'est sur ce site à Gunung Padang que nous aurions c'est en tout cas c'est ce que l'on pense la plus vieille pyramide du monde nous en avions parlé il y a quelques mois quelques semaines et je vous AAZ publié une vidéo complète sur l'étude de Gunung Padang cette vidéo était une immersion étonnante et détonnante au sein de l'étude publié par un groupe de chercheurs qui connaît nombre de détracteurs si vous n'aviez pas vu la vidéo à l'époque je vous remets le lien dans la description afin que vous puissiez prendre connaissance de tout ce qu'il y a à savoir cette vidéo reprenez l'étude consacrée à Gunung Padang dans son entièreté en reposant toutes les bases et en avançant pas à pas pour voir si effectivement cette hypothèse de plus vieille pyramide du monde avait des raisons d'être aussi clivante parce qu'effectivement elle est très clivante en tout cas elle suscite de très nombreuses réactions aujourd'hui cette 4e vidéo consacrée à gudung Padang sera la dernière d'une série que j'avais initié en décembre 2022 lorsque j'avais fait la revue complète de la série ancient apocalypse de Gram hankok sur sur Netflix série dans laquelle lors du premier épisode il passait beaucoup de temps à se focaliser sur Gunung Padang à l'époque le point sur lequel j'ai mettais le plus de doute était la datation des vestiges vestiges daté à 27000 ans enfin plutôt on va dire l'interprétation de cette datation la datation en elle-même elle ne pose pas de problème on ne remet pas en cause le fait que ce qui a été daté date effectivement de 27000 ans mais si on se penche sur ce qui a vraiment été daté et ben on se rend compte qu'on est face à un chat carte prêt à s'effondrer c'est vrai que c'est un site clé pour celles et ceux qui sont à la recherche de vestiges de plus en plus vieux et puis il y a un côté sensationnel de clamer haut et fort que enfin un site a été découvert et qu'il est plus vieux que les pyramides d'Égypte donc ça constitue comment dirais-je une sorte de révélation immense pour ce qui est annoncé être aussi une pyramide tout fois la réalité est tout autre lorsqu'on prend vraiment le temps de lire dans son intégralité cette étude certes Gunung Padang est un site en forme de pyramide mais ça n'est pas une pyramide c'est une formation naturelle en forme de pyramide au sommet de laquelle nous trouvons un site archéologique avec des vestiges c'est très différent dans toute cette histoire la réflexion se fait à l'envers j'ai l'impression parce que on cherche à démonttrer une idée qui nous tient à cœur une pyramide vieille de 27000 ans et on Inter inter prète quelques éléments pour les sortir de leur contexte et leur donner une nouvelle valeur argumentative servant à démontrer l'idée de départ vous voyez ce que je veux dire mais si on remet les choses dans leur contexte en les articulant avec ce que l'on sait d'un point de vue archéologique bah ça se complique un petit peu enfin non ça se complique pas finalement ça devient beaucoup plus simple et plus limpide donc regardons un petit peu quels sont ces éléments on va les replacer dans leur contexte et on va voir ce que ça donne et avant de rentrer plus dans le détail je prends un tout petit instant pour vous informer vous les plus pass passionné d'archéologie et de vestiges et de sites antiques sachez que dans à peu près 1 an je vais me rendre à Java non seulement pour vous faire un maximum de vidéos consacré au sitite de Gunung Padang mais aussi les sites de boroboudour et Prambanan situé au centre de l'île de Java près de la ville de Yogyakarta en tout cas tout ça ce sera dans le cadre d'un repérage pour vous créer un itinéraire absolument exceptionnel et unique qui arrivera vers la fin de l'année 2026 hein c'est toujours comme ça ça me pr entre 2 et 3 ans pour vous créer les itinéraires que je vous propose donc voilà sachez que si vous avez envie de de de toucher avec les yeux ce dont on va parler dans cette vidéo et ce dont on a parlé dans les trois vidéos précédentes consacrées à Gung Padang sachez qu'il y a un voyage qui arrive et si vous avez envie d'être prévenu en priorité n'hésitez pas à me faire un petit mail à [email protected] et je me ferai un plaisir de vous envoyer toutes les infos sur ce voyage dès qu'elles seront disponibles donc je disais regardons ces éléments en détail commençons par le plus important les 25 ou 27000 ans d'âge des restes qui ont été datés après avoir lu l'étude je confirme timidement parce que c'est dommage finalement que ce que je disait en 2022 est toujours valable ils ont analysé des matières organiques oui mais ils n'ont pas analysé des matières organiques issues d'activité humaine c'est une distinction qui est très importante on analyse en fait du bois brûlé mais ce bois brûlé il est simplement dû au feu de forêt évidemment très fréquent dans la jungle javanaise on pourrait se demander en outre si ce bois ne pourrait pas être issue d'une activité humaine c'est tout à fait légitime mais non ça n'est pas le cas si ce bois brûlé enfoui à plusieurs mètres plusieurs dizaines de mètres parfois était dû à une activité humaine bien entendu nous aurions aussi retrouvé dans ces strates enterrées et intactes d'ailleurs des restes d'activités humaines des pierres taillées des ossems des restes de la vie quotidienne qu'elle a été nom ou sédentaire des vestiges culturels et cetera et cetera bref on aurait retrouvé quelque chose si c'était issu d'activité humaine s'il y avait de la vie forcément on aurait retrouvé au moins quelques toutes petites bribes d'autres vestiges or ça n'est pas le cas donc il n'y avait pas de vie humaine à l'endroit qui a été analysé donc en terme d'interprétation on peut pas faire de lien par contre ce qui existe ce sont les traces de vie d'habitation et de culture sur ce qu'on a appelé l'unité 1 on est alors entre 2000 et 1000 avant notre ère pour la plupart des vestiges et aux alentours de 500 avant Jésus-Christ pour les plus récentes datations là on se trouve par contre au sommet de la pyramide et nous sommes en plein dans les vestiges basaltiques là-dessus aucun doute à avoir à aucun niveau nous avons tous les vestiges nécessaires pour comprendre que nous avions effectivement un peuple qui a construit un site devenu site archéologique le site de Gunung Padang au sommet de la colline du même nom on a quelques strates de plusieurs mètres de profondeur qui offre aussi des vestiges d' table issu de ce même peuple bâtisseur de Gunung Padang cet enfouissement correspond au au niveau inférieur des terrassements ajouter de quelques mètres supplémentaires avec l'usure du temps là aussi tout est normal mais c'est tout donc pour faire simple nous avons cette formation naturelle en forme de pyramide au sommet de laquelle nous avons des vestiges qui remontent à à peu près 3000 ans mais il y a un autre élément qu'il faut aborder pour être certain d'avoir fait le tour de la question lorsque l'on dit que nous avons une colline naturelle au sommet de laquelle nous avons un site désormais archéologique vieux de 3000 ans si vous avez vu les vidéos précédentes je sais que vous allez dire oui mais alors cuid des cavités qui ont été retrouvées au sein de cette formation naturelle par les radars s'il y a des cavités telles qu'elles ont été détectés par les radars de l'étude et bien ça veut dire qu'il y a des grottes et qu'il y a eu une activité humaine c'est tout à fait logique sauf que pas forcément dans ce cas mais pourquoi pas forcément dans ce cas et bien une fois de plus il faut recontextualiser ce que l'on a sous les yeux qu'il faut recontextualiser ses cavités pour être sûr de ne pas faire d'un paère comme disait Colombo l'Indonésie c'est un archipel absolument fabuleux hein de plus de 17000 îles volcaniques il y a des centaines de volcans sur les îles dont 127 qui sont encore actifs parmi eux peut-être que ces noms d'ailleurs vous diront quelque chose le Merapi le batour le Rinjani le Bromo ou encore le Kawen Merapi Bromo eten se trouve d'ailleurs sur l'île de Java éparpillé le long de ces 1000 km de long 130000 km Carr pour 150 millions d'habitants nous avons d'innombrables volcans ou collines volcaniques et Gunung Padang fait partie de ces collines volcaniques lors de leur formation par des éruptions effusives ces collines vont mettre quelques millions d'années à se durcir et accueillir la végétation qu'on leur connaît mais il faut pas oublier que lors de leur formation se créent des tunnels de lave on connaît la même chose en Islande au Canaris au Galapagos ces gens passent sauf qu'au bout d'un moment ces tunnels se tarissent et laissent de grandes cavités aux formes diverses et variées la nature est ainsi faite et tous les tunnels désormais vides on peut même les visiter et les arpenter he sur tous les pays que j'ai mentionné que ce soit les Canaris l'Island les Galapagos et d'autres c'est ce phénomène volcanique en fait qui est à l'origine des cavités de Gunung Padang au même titre que l'on retrouverait les mêmes cavités si on analysait au radar les autres collines qui se situent autour du site de Gunung Padang donc lorsqu'on regarde tout ça en détail que l'on recontextualise chaque élément qu'il soit soit archéologique ou naturel et bien on comprend plusieurs choses que je vais résumer oui Gung Padang est un site extraordinaire situé dans un cadre extraordinaire oui Gunung Padang est un site archéologique un site antique unique en son genre oui Gunung Padang est un site archéologique d'au moins 3000 ans peut-être 4000 oui j'ai très envie et j'ai hâte d'y aller pour pouvoir vous ramener mes propres images par contre non Gunung Padang n'est pas une pyramide artificielle fabriquée par la main de l'homme non les datations remontant à 27000 ans daté au carbone 14 ne permettent pas pour autant de les lier à une activité humaine qui soit aussi vieille car pour terminer le dernier nom il n'y a aucun autre vestige ni culturel ni osement ni rien en dehors de ce que l'on retrouve au sommet de la pyramide donc toutes les autres analyses ne peuvent pas être interprété et ramené connecté à une éventuelle activité humaine remontant à 27000 ans donc voilà j'espère que maintenant vous avez une lecture plus nuancée plus juste par rapport à ce que l'on sait de Gunung Padang et comment en articulant contextualisant tous les éléments on peut savoir qu'est-ce que nous avons un Gung Padang et qu'est-ce que nous n'avons pas nous avons une activité humaine peut-être 3 4000 ans d'âge mais nous n'avons pas d'activité humaine remontant à 27000 ans donc ce qui va alimenter certains esprits fertiles ou peut-être certains fantasmes de de rêve he moi aussi je suis un petit peu un rêveur malheureusement il faut pas compter sur Gung panang pour nous approcher d'une civilisation très ancienne et disparue voilà les amis j'espère que cette vidéo vous a plu merci beaucoup de l'avoir regardé jusqu'au bout parce que si vous entendez ces dernières phrases c'est le cas et d'ici à ce qu'on se retrouve sur la chaîne pour de nouvelles réjouissances comme toujours portez-vous bien et surtout n'oubliez pas de garder la passion ciao ciao