【最新】鄭文燦請辭海基會董座 靜待調查/桃檢陳嘉義大動作搜索 聲押屢遭駁回 法院認無犯罪嫌疑 不押鄭文燦/台塑總經理楊兆麟 疑籌5百萬元涉案/顧問廖俊松 前副總兼發言人侯水文遭押|20240707|

筱君台灣PLUS
3.3K 位粉絲
#鄭文燦 # 500萬交保 #桃園法院 #台塑楊兆麟 #覊押庭 #賴清德 #廖俊松 #侯水文 #桃園都發局 #經發局 #桃檢陳嘉義
★「筱君台灣PLUS」新聞網 @網站連結→ https://fantasticnewmedia.com
★廖筱君全新政論節目 REAL TALK/真實對話 @網站連結→ https://ganjing.b3355.xyz/s/wBwJQ9Kkjp
★筱君樂活plus @網站連結→ https://youtube.com/@healthyplusyt0709
「一人難挑千斤擔,眾人能移萬座山」,如果您有餘力,請贊助我們製作更優質的節目內容,且走得長長久久。感恩。
1.銀行轉帳:
★元大銀行(806)東板橋分行
戶名:廖筱君
帳號:00168-1616-64416
★外幣匯款資訊:
新光銀行新生南路分行
0523-11-888-233-3
傑作文化事業有限公司 MASTERPIECE CULTURE CO., LTD.
SWIFT CODE:MKTBTWTP
2.信用卡轉帳(海內外均可)
https://p.ecpay.com.tw/78F58DE
3.成為我們的頻道會員,加入每月自動贊助的行列:
4.有工商合作,請洽:[email protected]
非常謝謝您的支持!
大家好,我是廖筱君。我成立網路頻道:筱君 台灣plus。
希望透過這個平台一起守護台灣。我每一天用心生活在這塊土地,透過文字、聲音和鏡頭,串連台灣社會的人與事、關係與脈動。
不管您身在世界何處,如果您剛好也是這樣的人,可不可以幫我訂閱,讓我們一起用心守護台灣。
👉廖筱君粉絲團:https://www.facebook.com/graceliaotaiwan
各位所有小金川普洱斯的觀眾朋友
跟您分析在目前為止最新的發展
我相信大家都很關心
就是現任的海基會董事長鄭文燦
昨天晚上遭到約談之後
今天下午的羈押庭
後來是以500萬元交保
這事情到底牽涉到是什麼樣的事件
而為什麼桃園地檢署的檢察官
會這麼大一個動作
而為什麼他四度要申請這個
搜索票時會遭到桃園地方法院的駁回
包括了他申請羈押
也遭到桃園地方法院的駁回
也就是說這個案子
如果涉及到所謂的貪污治罪條例
收賄的相關的一個具體的內容
有這麼大動作應該是具體掌握內容
可是很顯然桃園地檢署跟桃園地方法院
出現了極大的歧見
好我們看看什麼樣的檢察官辦這個案子
而這中間的過程裡頭
目前訊息有點混亂
我們試圖從不同的媒體當中
做不同的解析
也看看您應該怎麼看這個事件
有任何變更的一個狀況
很難以認定這個部分
他有掩飾或隱匿犯罪的情節
所以這個部分認為他沒有犯罪的嫌疑
羈押的申請沒有必要
所以給予駁回
另外桃園地方法院也強調
就這個案子當中有多名的被告
因為涉及到可能犯不違背職務
收受賄賂跟洩密罪的一個部分
被告雖然否認犯行
不過在申請書附件
跟所在相關的資料當中
似乎可以佐證這個部分犯罪嫌疑重大
也就是說參與這個案子當中的被告
有三位廖姓人士
還有一位姓侯的人士
這四個人當中經過桃園地方法院裁定
收押禁建
那另外一個臺塑的高層
將近90歲的楊先生
經過桃園地方法院裁定拒保
並且限制住居跟禁止
與相關的人員聯繫之後
因為這個案子案發到現在
到現在有長達7年之久
相關的監聽譯文跟搜證照片
已經非常完備了
所以沒有羈押的必要
考量到這個臺塑的楊姓高層
他的拒保金額
准以虛臺幣500萬元
也限制住居出境出海
禁止與同案的被告犯罪嫌疑人
跟證人相關人士聯繫或接觸
我們來看看這個事情發展到現在
今天晚上最新發展
500萬元交保
你會問鄭文燦在桃園地方法院
決定不收押的關鍵
認為沒有辦法確認
他有收受的事實
跟犯罪的一個重大嫌疑
所以決定不收押
可是他到底牽扯出什麼樣的案件
這個案件又是發生在106年
也就是2017年
等於是他擔任桃園市長的任內
好 我們先彙整幾個媒體的報導
提供給觀眾做參考
首先小君姐來看財訊的報導
財訊報導當中特別提到
這個案子是現任的海基會董事長
鄭文燦在桃園市長任內
他在變更林口特定區計畫
公務工業區擴大方案
簡稱為華亞科技園區的
土地擴大案當中
被指控收受賄賂
遭到桃園地檢署的一個偵辦跟聲押
那這個背景提到華亞科技園區
那為什麼華亞科技園區
會有所謂的特定區的一個擴大方案呢
因為華亞科技園區用地飽和
桃園市政府的都市發展局
在鄭文燦任內辦理變更
林口特區的計畫
公務工業園區的擴大方案
以公務工業區的東側農業區
這一帶49.68公頃的土地的
辦理都市計畫區段的一個徵收
其中預定要提供24.89公頃的產業用地
已經獲得了內政部都市計畫委員會審議通過
不過這個區旁邊另外有一筆9.5公頃的土地
以一位退休的臺塑集團的楊姓總經理為首
以及多位地主所組成的重劃會
向桃園市政府提出申請自辦重劃
不過因為這筆土地是農業用地
依法是無法納入變更林口特定區的一個計畫
公務工業區的擴大方案的區段徵收了
桃園市政府的經濟發展局多次開會審議之後
勉強通過
不過這個案子送到了內政部還是沒有成功
這個事件的關鍵點在於
這個重劃區的主導人士在過程中
事後送出500萬元的匯款
在土地審議的過程中
透過了一名與鄭文燦熟識的廖姓人士
轉交這筆款項
好 這是一個財訊的一個報導
那麼我們看到這個事情發生在7年前
於是的確點出106年9月收受之後
鄭文燦在收受之後
在隔一年107年的8月歸還給廖姓人士
這是桃園地方法院最後決定不收押的關鍵
這個部分我們看到
財訊似乎也有點出這個面相
另外我們看的是
那究竟誰在辦這個案子呢
檢察官是誰呢
為什麼這個案子桃園地檢署跟桃園地方法院
有出現這麼大的一個落差
我們再參考一下林傳媒的報導
林傳媒的報導告訴我們說桃園市政府呢
打算要提出這個公武工業園區的產能提升計畫的擴大方案裡頭
是利用公武工業園區東側的農業區段
作為產業擴大發展之用
那麼這個區是他們計劃在林口特定區的計劃文化一路以南
華亞三路以東的農業區
還有東側鄰近機場捷運體育大學站A7
還有南側鄰近體育大學
距離林口交流站
林口交流道大約是2.2公里
變更的範圍包含了
原公武工業園區的西部計劃東側的農業區
打算擴大公武工業區東側的農業區
宗教用業區跟這個保護區
這個計劃面積50.88公頃
林傳媒報導說這個地方三年前開始謠傳
一羣計劃區旁的地主組成土地重劃會
申請想要把9.5公頃的土地納入計劃區內
不過因為土地編定為農牧用地
無法納入這個計劃的區段徵收
這個地主籌措數百萬元
打算請前臺塑集團的陽姓高層
透過廖姓男子把款項轉交給鄭文燦
希望桃園市政府來協助解套
桃園市調處有一名蕭姓調查官在獲報之後
報請桃園地檢署來偵辦
由速攤專組的檢察官陳嘉義承辦
陳嘉義檢察官向桃園市政府都市發展局
經濟發展局調閱相關的資料
認定消息的可信度不低
6月發動搜索並且約談
楊 廖姓男子跟其他三名關心人
詢問之後以犯罪嫌疑重大
向桃園地方法院來申請羈押
禁見廖姓男子等四人獲準
這個養老先生因為將近90歲獲準交保
限制住居並且禁止與相關人員聯繫
這方面的報導
在相關的媒體是沒有太重大的一個旗艦的
所以從6月發動搜索跟約談
楊姓廖姓等相關人
可以看得出這個案子事實上
等於7年前的案子
最近突然之間有重大的一個約談偵辦大動作
關鍵人士就是桃園地檢署這個檢察官
叫做陳嘉義
那麼陳嘉義研判鄭文燦的涉案程度升高
於是在這一週又有大動作
你看6月份發動搜索約談的相關的人士
相關的人士裡頭包括楊姓500萬元交保
廖姓跟侯姓還有四名相關人
通通被桃園地方法院收押禁見
這個時候在7月的現在
在這一週
等於這個檢察官現在研判鄭文燦的涉案程度升高
於是向桃園地方法院提交相關的證據
申請搜索鄭文燦的處所
問題來了
看起來桃園地檢署
他認為案情有升高的嫌疑
鎖定了鄭文燦
當地方法院仔細去審閱檢方所呈報的卷證內容之後
認為已經沒有搜索鄭文燦的必要
予以駁回
那麼這個時候桃園地檢署這位檢察官陳嘉義
持續申請搜索
不管是白天輪值的法官
還是晚上輪值的法官在審查之後
都認為這個案子已經有相關人員的公訴跟文件資料了
沒有核發搜索票的必要
四度駁回
你可以看得出來
在桃園地方法院第一度駁回
第二度駁回
第三度駁回
這個陳嘉義檢察官持續要搜索鄭文燦的相關住所
但是遭到了桃園地方法院四度駁回
而接下來最大的動作就在昨天晚上
昨天晚上他大動作約談了鄭文燦
還申請羈押
羈押庭在7月6號的下午2點鐘在召開同時
還是遭到了臺北地方法院的駁回
也就是說這個案子
7年前的案子
在今年的6月份突然之間大動作偵辦
可大動作偵辦的過程裡頭非常關鍵性
他的偵辦是歷經桃園市政府做某一種程度的行政的確認
而讓他司法的動作加大
6月份讓桃園地方法院加大動作
也收押禁見了4個人
可是在接下來的搜索鎖定鄭文燦跟收押的部分
這時候桃園地檢署這個檢察官
陳嘉義所認定跟研判
很顯然跟桃園地方法院是有極大的落差
這也是今天桃園地方法院決定不收押鄭文燦的一個關鍵性的原因了
不過立委你覺得這個案子未來應該怎麼去偵辦呢
這麼大的一個動作
如果最後鄭文燦他完全沒有犯罪的一個事實
那最後的一個結果
還給他公道他是清白的
可是桃園地檢署這個超級大動作代表的是什麼呢
我們應該怎麼看呢
所以很有意思
我們看旅美學者的翁達瑞老師
他說桃園地檢署這個大動作在正常的法治社會裡頭
代表的是什麼
第一個鄭文燦他有犯罪明確的事實
第二個這麼大動作代表鄭文燦有逃亡之虞
桃園地檢署這麼大動作
第三個代表是他有篡政之虞
三者缺一
桃園地檢署就是爛拳
而且有介入政政的嫌疑
以翁老師看這個羈押庭的裁決
他認為他呼籲大家要等著看偵辦的結果
甚至要看最後審判的結果
他也呼籲鄭文燦積極面對這個案子
如果有冤屈全力捍衛清白
如果真的有涉及不法
當然要坦然認罪
我相信相關的事實
小玲姐跟翁達瑞老師看法是一樣的
真相是怎麼樣
我們目前無從得知
最後的偵辦或審判的結果
如果無法合理化桃園地檢署的大動作
毛布你該不該要有積極作為呢
在我們的認知裡頭很簡單
司法就是不應該淪為打壓政治異己的工具
政治清廉跟司法公平正義
都是我們一向所捍衛的價值
這是缺一不可
我們希望這個案子
大家在一個政治清廉
跟司法公平正義的價值當中
繼續堅持下去
也謝謝所有的觀眾朋友
持續鎖定小君臺灣 Plus
我們持續來關注
你們有任何的意見
也透過了線上的直播裡頭告訴我們
我們再會了
