Wissenschaftler entdeckten im Dschungel ein Megagebäude, das der Mensch unmöglich bauen kann!

[Musik] bezeugt dieses Bauwerk die Existenz einer verschollenen Hochkultur die lange vor den Maori in Neuseeland erblüht ist tief im dickig des Waldes verbirgt sich eine unscheinbare Felsstruktur die ein revolutionäres Kapitel der Zivilisationsgeschichte enthüllen könnte aber was wissen wir über die Hintergründe dieser verwirrenden Formation wieso besitzt sie das Potenzial die offizielle Geschichtsschreibung ins Wanken zu bringen und warum beharren die Konservativen Forscher weiterhin darauf dass wir es hierbei nicht mit einem künstlich erschaffenen Zeitzeugnis zu tun haben wenn es um altertümliche Monumentalbauten geht kommen uns natürlich sogleich die Bilder der altägyptischen Steinriesen in den Sinn im selben Atemzug erinnern wir uns aber auch daran dass uns die Jahrtausende alten Bauwerke noch immer vor gigantische rätselstellen doch hast du gewusst dass derart gehimnisvolle Zeitzeugen auch am sprichwörtlich anderen Ende der Welt schlummern und dass diese die Forscher in zwei gegensätzliche Lager aufspalten denn während die eine Seite in den steinenen Mysterien den Beweis für die Existenz einer verschollenen Hochkultur sieht erkennt die andere in ihn lediglich einen kuriosen Auswuchs der Natur auf der Nordinsel Neuseelands etwa 30 km südlich des Lake Taupo schlummert eine rätselhafte Formation aus Steinblöcken welche die forschungsgemüter seit ger Zeit hochkochen lässt im ersten Augenblick scheint die Sache klar zu sein angesichts der geraden Kanten und der Anordnung der Blöcke liegt ein menschengemachter Hintergrund auf der Hand die Struktur sieht aus wie eine klassische alte Mauer und so ist es auch nicht gerade verwunderlich dass sie als kaminava Wall bekannt werden sollte im Detail ist das Gebilde nach Norden ausgerichtet und besteht aus glatten megalitischen Steinblöcken mit symmetrischen Ecken doch trotz dieser besonderen Aufmachung wird die Theorie dass wir es hier mit einer künstlichen Mauer zu tun haben massiv in Frage gestellt dass sich die Diskussion um die kaimanava Wall zu einem waschechten Wissenschaftsstreit entwickelte ist wiederum einem gewissen Barry brails fort geschuldet der Autor Archäologe und Historiker veröffentlichte in den frühen 90ern einen Artikel im New Zealand Listener der eine Kontroverse these ins Feld führte die Steinmauer ist mindestens 2000 Jahre alt und wurde von den whiteaha den ersten Siedlern Neuseelands erschaffen während die Bezeichnung dieser frühen indigenen Volksgruppe nicht klar definiert ist gehen einige Experten davon aus dass sie im Laufe der Zeit durch die kriegerischen maorist Stämme vertrieben oder ausgelöscht wurde unterm Strich begann die Maori aber erst vor 800 Jahren nach Neuseeland einzuwandern und brailsfor zufolge bezeugte die ominöse Mauer zu diesem Zeitpunkt schon seit 1200 Jahren eine unglaubliche historische Beziehung denn tatsächlich behauptete der Autor auch dass das vermeintlich Bauwerk die Brücke nach Ägypten Südamerika und zu anderen altertümlichen Zivilisationen schlagen könnte um seine Theorie des künstlichen Ursprungs zu bekräftigen listete brasford eine Reihe von Beweisen auf darunter die Tatsache dass die sichtbaren Steine an der Vorderseite einheitlich 1,9 m breit 1,6 m hoch und 1 m tief sind das Zeugnis einer prämaor Kultur oder doch nur ein Auswuchs der Natur nun klingt die Hypothese zwar durchaus interessant gleichzeitig geht sie jedoch auch mit einigen Komplikationen einher so ist die Ansicht dass in Neuseeland bereits vor der Maori Kultur eine ausgewachsene Zivilisation existiert hat bei den Konservativen Forschern gelinde gesagt eher unpopulär doch auch in den Reihen der Maori treffen die Ausführungen brailsfs auf Widerstand sie bestehen darauf dass Sie die ersten neuseeländer sind und Ihnen daher auch wieder gutmachungen für die Landenteignungen der später gekommenen Europäern zustehen und daran hat auch der Artikel von brailsforz nichts geändert offiziell gelten die Maori weiterhin als die erste Volksgruppe die das zuvor unbewohnte Neuseeland erschlossen und besiedelt hat um den heißumstrittenen Behauptungen nun etwas entgegen zu bringen wurde schließlich eine professionelle Untersuchung der Felsformation angeordnet und sehe da die Beauftragten Geologen kam zu dem Schluss dass die Mauer in Wahrheit nichts anderes ist als ein sogenannter ignimbrit Aufschluss während es sich bei ignimbrit um eine spezielle vulkanische gesteinsform handelt meint Aufschluss im geologischen Kontext eine Stelle an der Erdoberfläche an der das Gestein das mit dem Gesteinsuntergrund verbunden ist offen zu Tage tritt und entgegen der Behauptung von brailsford sei das Gebilde keineswegs erst vor 2000 sondern schon vor 330 000 Jahren entstanden aber was hat es dann mit den auffälligen Blockformen der Steine auf sich denn immerhin ist Mutternatur ja nicht unbedingt dafür bekannt bei ihren Kreationen Lineal und Geodreieck anzulegen nun die Formen sollen durch Risse im Gestein entstanden sein als die sogenannten pyroklastischen dichteströme abkühlten tatsächlich sei dieser Typus der natürlichen felsbildung wohlbeknt beispielsweise präsentieren sich viele Basaltschichten ebenso in Form von seltsam geometrischen sechseckigen Prismen Barry brailsford ließ sich allerdings nicht ganz so leicht abspeisen für ihn stand das außer Frage dass die Steine zugeschnitten worden sind und das mit einer ausgeklügelten Technik die rätselhafter nicht hätte sein können demzufolge waren die Oberflächen der Steinblöcke unheimlich glatt es gab hier schlichtweg keine Säge oder beilspuren die Fugen zwischen den Blöcken beschrieb brilsford wiederum als so schmal wie eine Messerklinge und tatsächlich soll die Kaim naava warall lediglich die Spitze eines viel größeren archäologischen Eisbergs markieren so ragten weiter den Hügel hinauf auch die spitz anderer Steine heraus was Bradford zu dem Schluss nahelt dass dort eine bedeutend größere Struktur begraben liegt und auch die Tatsache dass die Mauer aus ignimbrit besteht soll der Theorie des Autors in die Karten spielen denn während die einzelnen Blöcke jeweils 4 Tonnen schwer sind wäre das weiche vulkanische Gestein sehr leicht zu bearbeiten gewesen abseits dieses steinenen Mysteriums gibt es aber noch einen weiteren Umstand der die Vorstellung der Maori als erste Bewohner Neuseelands zumindest angreifbar macht allerdings handelt es sich dabei nicht um uralte Artefakte oder mystische Tempelruinen sondern um die Überreste von Ratten demnach wurden in Neuseeland bereits die Knochen von kiore oder auch pazifischen Ratten gefunden die eigentlich aus Indonesien stammen und möglicherweise von den ersten Siedlern eingeschleppt wurden nun wurden einige kioreknochen aber auf ein Alter von 2000 Jahren datiert und wie erwähnt lag die Ankunft der Maori zu diesem Zeitpunkt noch mehrere Jahrhunderte entfernt eine 27000 Jahre alte Pyramide während die kaimava Wall die Fachwelt allen rattenknochen zum Trotz weiterhin in zwei Lager aufspaltet gestaltet sich die Sache im Falle von Gunung Padang schon etwas klarer wir haben es hierbei eindeutig mit einer archäologischen Stätte zu tun im Westen der indonesischen Insel Java auf dem Gipfel eines erloschenen Vulkans gelegen setzt sich Gunung Padang aus fünf getrennten Terrassen zusammen diese werden von zahllosen Basaltsäulen geziert und sind durch Treppen miteinander verbunden und manche Experten vermuten dass einige Teile des Bauwerks zwischen 22 und 24 000 Jahren alt sein könnten trotzdessen dauerte es aber bis zum Jahr 1891 ehe die 900 madr große Anlage erstmals in einem westlichen Fachbuch Erwähnung fand und noch einmal gut 130 Jahre ehe die Städte mit einer unglaublichen Meldung in die Schlagzahlen rückte demzufolge kam der Geologe Danny Hillman natavdyaja von der nationalen Forschungs und innovationsagentur Brin in Bandung zu dem Schluss dass Gunung Padang eine 27 000 Jahre alte Pyramide verbirgt kurz zur Einordnung die älteste ägyptische Pyramide die Diosa Pyramide ist schätzungsweise 4700 Jährchen alt folglich will das forschungsem um natadaya in Gunung Padang also einen Pyramidenkomplex aufgespürt haben der fast sechsm älter ist doch was führte überhaupt zu dieser bahnbrechenden Entdeckung nun in der Fachzeitschrift archological prospection veröffentlicht berichtet die entsprechende Studie von vier verschiedenen Schichten unter den Terrassen die teilweise wie Backsteine angeordnet sind mit Hilfe von kohlenstoffdatierungen konnten den einzelnen Schichten dann wiederum unterschiedliche Bauzeiten zugeordnet werden laut den Forschern begann die erste Bauphase noch in der Altsteinzeit vor rund 16 bis 27000 die unterste Schicht besteht aus einem kernehärteter Lava der jedoch akkurat geformt ist und sich in der Form einer Pyramide präsentiert des Weiteren spürten die Experten hier auch unterirdische 15 m lange und 10 m hohe Kammern auf und somit ein Merkmal das für die damaligen Jäger und sammlerkulturen alles andere als typisch ist aber was wäre wenn die Erbauer der Gunung pandang Pyramide überhaupt keine einfachen Jäger und Sammler waren bedeutet diese sensationsentdeckung dass wir die Ursprünge der Zivilisationsgeschichte um mehrere Jahrtausende nach hinten verschieben müssen na ja nicht unbedingt denn es gibt auch massive Kritik an der Studie beispielsweise kam schnell die Frage auf ob bei der Publikation die Grundsätze der Wissenschaft eingehalten wurden so manch ein Archäologe wie etwa Flint dibble von der britischen Cardiff University war eigenen Angaben zufolge überrascht dass das Paper überhaupt in dieser Form veröffentlicht wurde demnach weiß dibbel darauf hin dass die Studie zwar seriöse Daten enthalte im selben Atemzug führt sie aber auch unzulässige Schlüsse auf tatsächlich gebe es nämlich keine Hinweise darauf dass die Steine in den unteren Schichten von Gunung Padang wirklich von Menschen bearbeitet wurden stattdessen FT dibel die These ins Feld dass die Struktur im Laufe der Zeit auf natürlichem Wege geformt wurde im Detail neige Material das einen Hügel herunter rollt nämlich grundsätzlich dazu sich gleichmäßig um die Hügelspitze anzuordnen Bill Farley von der Southern Connecticut State University schlägt in die gleiche Kerbe und ergänzt dass über dieses auch keine Holzkohle oder Knochenfragmente gefunden wurden die eine menschliche Aktivität vor so langer Zeit stützen und so kam es dass die Herausgeber von archaological prospection und der Verlag wiay den Artikel nach einer Prüfung wieder zurückzogen demnach könnten die untersuchten Bodenproben nicht zuverlässig mit Artefakten oder anderen Merkmalen in Verbindung gebracht werden die als Menschen gemacht gedeutet werden können Danny Hillman natavida hat aber scheinbar keine Probleme mit dem harschen wissenschaftlichen Gegenwind er hält weiterhin daran fest dass die bis zu 300 kg schwerensteinblöcke ordentlich aufgestellt wurden für ihn bleibt die vermeintliche Pyramide das Symbol einer fortschrittlichen Zivilisation die etwas Herausragendes fertig gebracht hat herausragend wäre es übrigens auch wenn du es jetzt fertig bringst auf den aboutton zu klicken werde jetzt sehr gerne Teil unserer Community und lass dir nie wieder ein spannendes Video entgehen bis bald