KOLLEKTIVIERUNG: "müssen privates Vermögen als unser aller Vermögen begreifen" | Steuerberater Elias

wenn man es schon hört kollektivvermögen oder das Vermögen muss vom privaten Bereich in die öffentliche Hand übertragen werden dann weißt du eigentlich ich höre schon den Sozialismus wenn du jetzt denkst das sind Worte die ich irgendjemand im Mund lege nein das sind Zitate durchaus von Unternehmen die der sogenannten Organisation Oxfam nahe stehen in einem neueren Interview Bericht auch hier der Frankfurter Rundschau wird einer der Angehörigen von oxfarm hier durchaus zu einigen Themen befragt und ich muss ganz klar sagen da würde ich jetzt nicht nur als vermögende Person Angst haben sondern das klingt schon eher danach dass dir auch am Ende nichts mehr gehören soll denn ganz klar ist irgendwo auf der Welt ist immer jemand ärmer als du und wie üblich wir schauen uns mal von solchen spaßorganisation auch mal die finanzielle Situationen und wo übrigens dein Geld auch schön umverteilt und damit herzlich willkommen zu einem neuen Video hier von Steuern mit Kopf auf Youtube mein Name ist Roland elas ich bin online Steuerberater und ja es ist immer wieder spannend über was für Interviews man so stößt ich bin jetzt hier auf ein Interview mit einem Unternehmer er nennt sich selbst Sozialunternehmer und Mitglied der internationalen Organisation Beirats hier im Grunde auch von oxfarm gestoßen Felix Oldenburg Felix Oldenburg ist relativ interessiert auch daran eine eine Vermögenssteuer bzw höhere Abgaben für dich auch am Ende durchzudrücken hier sagt er z.B wörtlich es ist eine wirklich ist ist wirklich eine große Verirrung wenn wir über die Beiträge von privaten Vermögen zum Gemeinwohl nur über Steuern nachdenken also man hat schon hier in der Einleitung des Artikels so das Gefühl ja es sollte doch ein bisschen mehr hier geben als nur Steuern und Abgaben sonder das Geld soll ja sportlich umverteilt werden das Problem ist ja bei Steuern und Abgaben dass man hier schon 1996 gesehen hat wie die Vermögenssteuer in Deutschland hier gescheitert ist vor allem aber auch deswegen wegen bewertungsspielräumen als auch wird sie wahrscheinlich jetzt scheitern allein am bürokratischen aufer aber durchaus sagt er es soll ja erstmal eine höhere Erbschaft und Schenkungsteuer kommt die übrigens am Ende auch du zeilst aber dazu komme ich später noch mal in einem anderen Artikel und jetzt finde ich eine Aussage aber spannend wo wir über eine normale Steuerbelastung weiter hinausgehen und zwar sagt Herr Oldenburg wirklich hier und das muss jetzt bitte festhalten alle mal wir müssen privates Vermögen als unser aller Vermögen begreifen übrigens an der Stelle erwähnt er nichts irgendwie von das Vermögen der reichen oder sonstiges nein ich zitiere noch mal was die Frankfurter rundschuh hier zitiert wir müssen privates Vermögen als unser aller Vermögen begreifen und hier heißt es nämlich vor allem auch dazu spannend dann im nächsten Satz Ungleichheit ist ein Problem aber sie ist auch eine Chance große Wetten zu finanzieren die wir staatlich nicht finanzieren können und das ist relativ spannend wo man ganz klar sagen muss hier will er natürlich drauf hinaus dass immer häufiger im Grunde hier auch für Themen wie Klima und sonstiges am Ende Gelder umverteilt werden diese Gelder sind natürlich aber auch hier dann eine ja muss mal sagen krasse Fehlallokation denn lustigerweise ist es auch so dass auch sich her Oldenburg dann selbst sogar widerspricht es ist nämlich im Artikel hier zum Teil wörtlich jetzt zudem sein privates Geld besser positioniert wenn es darum geht in Anführungszeichen also echtes Zitat die richtigen Wetten auf die richtigen Unternehmen abzuschließen also das lustige ist er selbst gibt ja auch in dem Interview schon mal zu wo im großen Ganzen hier das ganze sage ich mal im besten eingesetzt ist nämlich nicht im stat der überwiegen wie wir auch gesehen haben in mehreren Fehlentscheidungen northw wie heißt wolfspeed oder sonstiges und andere Unternehmen Intel und sonstigen Subventionen wo wir schlichtweg schlechte Wetten eingehen und jetzt finde ich es relativ spannend wie auch hier man sich diesen ganzen Bericht dann anschaut denn oxfarm ist nichts anderes als eine ja sage ich mal NGO die ja auch durchaus fragwürdige Studien immer rausgibt hier z.B war ja immer wieder der klassische Vergleich mit Familie quant und so weiter und so fort aber bevor wir da einsteigen sollten wir uns ein paar Dinge noch mal überlegen wann gab es denn das letzte mal vor allem auch in Deutschland sogenanntes kollektivvermögen und wie gesagt wir sprechen jetzt hier nicht über über 1 2% Abgaben die hier jetzt auch der entsprechende Herr olgenburg fordert sondern hier heißt es wirlich noch mal wir müssen privates Vermögen als unser aller Vermögen begreifen und hier sprechen wir über klassisches kollektivvermögen dass wir das letzte Mal so richtig hatten in einer Zeit in der es ja Deutschland richtig gut ging nämlich in den Zeiten der DDR und hier heißt es nämlich kollektives Eigentum zitiere ich jetzt von Wikipedia ist ein elementarer Bestandteil der politischen Idee des Sozialismus und des Kommunismus und meint hier das gemeinsame Eigentum einer ganzen Gesellschaft an bestimmten Gütern und da sieht man auch schon in welche Richtung vor allem auch Oxfam und vor allem auch die spannendeere Situation drunterh Tex minau geht wo ja auch Frau Engelhorn die übrigens angeblich schon die nächsten Millionen jetzt dann bald irgendwo erben wird dass die ersten 25 losgeworden ist losgeworden ist hier in Anführungszeichen es ist durch ja spannend wie sich eigentlich diese Oxidation oxf so finanziert und da habe ich mir gedacht schauen wir uns doch mal den Transfer enbericht an und dieser Transparenzbericht ist durchaus mehr als spannend denn man muss ein bisschen scrollen denn wie gesagt solche Sachen findest du nie auf Seite 1 Seite 2 in den meisten Fällen weil man das immer schön brav hinten verstecken will hier in diesem Transparenzbericht findet man aber relativ schnell werden so die Partner sind und da gibt's hier durchaus immer mal die eine oder anderen Sozialisten wie z.B das BMZ die Europäische Kommission und und und und auch übrigens mal für die ein anderen hier auch die bill and Melinda Foundation das nch mal so also das Bundesministerium für Entwicklung dann aber auch geht's weiter und ich WIS ich schaue mir das immer ganz gerne an so Bilanzen und sonstiges und stell auch hier wieder fest wie hat sich den hier die gesamte Einnahmensituation haben schon gedacht he wieso machen die das eigentlich so weit hinten und vor allem auch so unschlüssig hier woher kommt das Geld das sieht ja alles super toll aus Zuwendungen langfristige Projekte was ichin versteckt werden wir uns auch gleich noch anschauen wo geht das hin langfristige Projekte also so relativ schnell hier spannend einfach noch mal Zusammenfassung sagen das Geld geht dahin aber wo man hier schon sieht für unsere Projekte erhielten wir in 2022 und 23 Zuschüsse aus dem Bundeshaushalt BMZ AA Auswärtiges Amt von der Deutschen Gesellschaft für internationalal der GmbH Gitz als auch natürlich hier der Kreditanstalt der KfW also das sind auch wie gesagt die Gelder die du übrigens erwirtschaftest deswegen ist es so spannend dass diese Organisationen die wollen gar nicht an der Stelle dass du wirklich sage ich mal weniger Geld im großen Ganzen hier zur Verfügung hast sondern nicht mehr Geld zfügung hast die wollen das Geld an der Stelle weiter umverteilen jetzt bin ich mal hier reingegangen wo man dann sieht okay was erwirtschaftet denn diese Unternehmen also oxf und sind wir ehrlich es ist ein Unternehmen es ist keine gemeinnützige Organisation im eigentlichen Sinne warum we relativ spannend ist wenn ich hier reingeht 46 Millionen hat oxfarm als Erträge hier generiert laut eigen Aufstellung 202223 was sehen wir da 3 30 Millionen Euro aus öffentlichen Mitteln die im Grunde hier sage ich mal vom Steuerzahler finanziert wir also man kann ganz krass sagen sind es knapp 60% wenn ich mich jetzt ganz grob jetzt überschlägig hier sage ich mal zahlt hier der entsprechende Steuerzahler für diese Projekte also der deutsche der europäische und sonstige und wenn man sich dann wieder anschaut wo vor allem auch dann die wirklichen le Dinge herkommen das sind wie gesagt am Ende hier auswärtigest wir Annalena berbock und vor allem auch sag ich mal Senja Schulze und so weiter und so fort die regelmäßig mit dem geldköpfelchen durch die Welt tingeln ist es hier auch so wo man sagen muss na ja dadurch wird natürlich hier an der Stelle das ganze etwas natürlich umverteilt nämlich von deinem Geldbeutel in auch die Personalsituation von z.B hier oxf denn oxf hat auch hier ca von 46 Millionen sage ich mal Gesamterträge gehen allein ca was sind sind 6 Millionen 4,4 Millionen plus 1,3 Sozialbeiträge ca 6 Millionen Mal in Personalkosten es geht natürlich auch ein großer Block hier wirklich in andere Bereiche wie z.B auch Nothilfe und sonstiges wo man sagen kann ist ein gutes heres Ziel aber trotzdem immer die Frage warum das ganze Steuer finanzieren wie gesagt es geht hier nicht um die Ziele sondern es geht hier um die Frage wenn und das ist das was ich auch wieder sage hier durchaus so ein kollektives und gemeinschaftlich gesellschaftliches Interesse daran besteht genau diese Themen zu finanzieren warum an an der Stelle wird dann natürlich hier bloß mal herholen D ich euch hier jetzt auch das mal zeigen kann nur ein so geringer Betrag Spendeneinnahmen 7 Millionen EUR 7,5 Millionen Euro Nachlässe 50.000 € und hier von anderen Organisation also man sieht hier durchaus sag ich mal zu vernachlässigen eigentlich knapp 12 Millionen bloß sag ich mal an der Stelle von im Grunde freier Wahl BZ muss diese sonstigen einerträge und hier dieses alles rausrechen we es meistens Vermögenserträge sind wenn man sagt un s wir hier bei 11 Millionen die im großen Ganzen hier sag ich mal ähm ja relevant sind das heißt weniger als im Grunde sogar ein Viertel also unter 20% sogar hier fast oder 25% tchuldigung hat man hier ein öffentliches Interesse und die restlichen 70 75% je nachdem wie man jetzt da genau rechnet die sonstigen einnahmeerträge mit Reint oder nicht m kann man ganz klar sagen besteht kein öffentliches Interesse sich drum zu kümmern also hier mal wieder das spannende Thema dass solche Organisationen auch hauptsächlich nur von deinem geldleben es umverteilen wollen und ganz klar dass hier am Ende z.B die Abgabe gefördert wird und wir sprechen jetzt hier vor allem auch wie gesagt ich zeig's euch noch mal wörtlich hier ist ja auch kein plusartikel das kann ich euch zeigen hier in der Frankfurter Rundschau Oldenburg trennt jedoch auf mehrere Wege wie reichere Finanzierung von Lösungen beteiligt werden und wie gesagt es geht jetzt auch nicht nur wie wir im Grunde reiche sondern es stellt sich hier wirklich dieses Zitat ist für mich unabhängig davon dass sie reiche steht wir müssen privates Vermögen als unser aller Vermögen begreifen und das ist wirklich schockierend weil es hier den Begriff Privatvermögen oder Eigentum also im Grunde das was auch grundgesetzrechtlich in Deutschland hier im Großen und Ganzen verankert ist komplett aushebeln soll und jetzt kommt mir bitte nicht mit Eigentum verpflichtet oder sonstiges weil auch dafür zahlst du Grundsteuer Grunderwerbsteuer Einkommensteuer und blablabla und sonstiges und jetzt noch eine Vermögenssteuer oben drauf ich weiß nicht ob das so gut ist lediglich wie gesagt hier senvenja Schulze Annalena werbuck und wie sie alle heißen kfwgiz Auswärtiges Amt und sonstiges die durchaus eigentlich nur no Skandale produzieren profitieren davon damit Sie Ihren Freunden weiterhin im kollektivistischen steuergedanken Gelder verteilen