"C'est le peuple du saucisson et du pinard qui est criminalisé !" - Alexandre Cuignache

Tocsin
43 abonnés
1 Vues de vidéo·26 sept. 2024
Le coup de Tocsin d’Alexandre Cuignache d’Apreval
Avocat au Barreau de Paris
Pour nous soutenir : https://www.tocsin-media.fr/soutien
www.tocsin-media.fr
[Musique]
le coup de toxin et bonjour Alexandre
cuage Preval bonjour Clémence vous
revenez donc sur ces 500 € d'amende
c'est désormais une expérimentation qui
a été mise en place dans un petit paquet
de territoire en France pour euh et bien
euh condamner je vais y arriver voilà
euh les personnes qui porteraient encore
un Opinel au fond de leur sac ou dans
leur ont dans leur Poch euh je rappelle
que donc il y avait jusqu'à maintenant
une jurisprudence bienveillante au nom
des traditions régionales et paysanes
qui donc serait éliminé d'office vous
souhaitiez réagir là-dessus
oui absolument euh alors déjà céit pas
une jurisprudence j'ai j'ai regarder un
peu les textes cher Clémence oui c'était
tout simplement une une circulaire he
qui permettait d'interpréter l'article
l311-2 du code de sécurité intérieure
qui précisait les les les couteaux qui
relevaient de ce code donc de
l'interdiction du port et du transport
c'est-à-dire euh c'était les types
poignard vous savez cran d'arrêt et
cetera et cetera couteau qu'on appelle
papillon vous savez qui qui sont
vraiment des couteaux faits pour planter
alors je vous donne le le le critère qui
existait à l'époque et qui
officiellement existe toujours enfin à
ma connaissance donc sont interdit les
lames solidaires de la poignée ou équipé
d'un système permettant de la r
solidaire d'une manche à double
tranchant sur toute la longueur ou à
tout le moins la point d'une longueur
supérieure à 15 cm une épaisseur au
moins égale à 4 mm mettre à poigner
comportant une garde HM ce qui est
absolument logique hein c'est en fait
c'est des poignards donc c'est des c'est
des coups qui sont faits pour euh bah
pour planter et pour tuer pour
poignarder oui pour poignarder donc
c'est c'est fait pour on comprend qu'il
puisse y avoir des limitations
euh notamment pour les dages de chasse
qui sont faites pour servir les animaux
vous savez bah que ça soit dans une
action de chasse et pas partout dans la
rue et C en revanche j'ai appris que
ceci voilà ouais il a le nom de mon
fils à l'écran ça paraît grand mais en
fait c'est tout petit donc ça
transporter ça ça fait de vous un
délinquant alors moi j'ai tout le temps
et nous voilà bah nous aussi on a le
même ici vous voyez ça moi avec le tir
bouchon mais le tir bouchon est
dangereux quand même faut le dire
exactement donc moi j'aimerais bien
savoir si le le fait de pouvoir se faire
du saucisson et du pinard au au déjeuner
est un acte hautement répréhensible et
c'est là où je voudrais en venir parce
que évidemment c'est c'est une
pantalonnade comme d'habitude cette
histoire
c'est évidemment pas les porteurs de la
guolle et de Pinel enfin vous imaginez
faire du mal à quelqu'un avec un truc
comme ça je vais vous donner un exemple
euh à l'époque où où je militais encore
à Paris on faisait des conférences
publiques euh parce que nous nous ne
cachons rien de ce que nous faisons et
on a été attaqué plusieurs fois par
l'extrême gauche la plupart de mes amis
avaient ce type de couteau et moi-même
de d'opinel toujours sur lui pour couper
son son sation et cetera pas une seule
fois lors d'une attaque euh déjà on n'a
pas le temps euh quelqu'un a sortir un
Opinel ou un couteau pour se défendre ce
que vous prenez c'est ce que vous avez
sous la main par exemple une chaise pour
pour tenir à distance aux agresseur voir
une bouteille enfin des trucs qui vous
permettent de de maintenir les gens à
distance et si vous voulez agresser vous
n'agressez pas avec un opinelle vous
faites ça avec autre chose avec des
vraies armes donc tout ça est évidemment
une pantalonade et moi je vois euh comme
explication dans dans
ce dans ce truc dans ce machin je sais
même pas comment le qualifier euh une
volonté d'humilier encore une fois la
population parce qu'il n'y a rien à voir
avec la sécurité dans dans dans cette
dans cette chose et l'humiliation elle
vient de l'automaticité de la peine hmm
euh c'estàd que encore une fois et comme
d'habitude pour des faits absolument
mineurs donc le citoyen solevable euh va
se retrouver contrôlé donc humilié euh
comme c'est exactement comme le contrôle
routier c'est-à-dire que on va toujours
pouvoir trouver quelque chose qui va pas
sur vre bagnole et on va toujours pouir
mettre une amende euh simplement vous
vous êtes un bon connardirme euh donc
vous êtes solvable même si vous finissez
le mois comme tout le monde avec des
difficultés mais bon bon an malant vous
payez votre crédit ou votre loyer donc
on sait vous retrouver vous avez un
travail ou une pension de retraite que
vous avez acquise à la suur de votre
front et donc on va pouvoir vous
ponctionner sur vot comptees via des
amendes automatique donc on fait de vous
un un délinquant ou un criminel en
puissance et en plus celui qui euh n'est
jamais jugé pour lequel la peine est
toujours
automatique alors que pour les vrais
délinquants et les vrais criminels ce
n'est jamais le cas lui on va toujours
expliquer on va toujours trouver des
explications des bonnes excuses alors
que pour le citoyen lambda ou alors il
va profiter après coup d'une remise de
peine rappelons le cas philippine à
Boulogne moi je propose autre chose
parce que cette histoire de couteau
c'est un peu comme l'histoire des des
voitures folles il y a pas de couteau
fou il y a pas de voitures foles il y a
des malades et il y a des criminels h
donc donc je propose que l'on
présume avoir fait une tentative domicde
toute personne qui planterait une autre
avec un couteau hors cas de légitime
défense h or la tentative d'homicide
vous savez normalement doit se punir
comme l'homicide et je propose que l'on
condamne l'homicide par la peine de mort
immédiate ah oui donc les gens qui t'
interdit en qui qui n'existe plus en
France à peine deabord oui mais mais
alors apparemment les les textes peuvent
changer assez facilement h vu que
jusqu'à présent des des des des des
couteaux comme ça qui étai euh admis
pour toute la population honnête
deviennent apparemment des armes
extrêmement dangereuses d'ailleurs
j'aimerais bien savoir quelle est la
proportion d'opinel de la guol dans les
dans les 120 attaques au couteau qu'il y
a chaque jour en France et j'aimerais
bien savoir combien euh euh de de de
consommateurs de saucissons et de pinard
font partie de des assaillants au
couteau parce que excusez-moi la guule
avec un tirbouchon je suis pas sûr que
ce soit les mieux assimilés des Français
quiutilisent tous le tous les jours pour
participer à ces 120 attaques au couteau
mais bon je n'irai pas plus loin mais
vous voyez où je veis envenir oui à ce
sujet d'ailleurs on avait tout à l'heure
le le représentant de de l'Union
française des amateurs d'armes qui
expliquait que
euh sur c'était sur les personnes qui
avaient rendu les les les les les vieux
fusil vous savez euh sur cette
réglementation là que il n'y avait pas
eu de les plus les chiffres les moins
importants sur de de de dans ces données
là était venaent des cités ou des boues
durô c'estàdire là où il y a quand même
une grand graine assez importante donc
c'est intéressant de voir qu'en tout cas
comme vous le disiez ça ne touche pas la
population qui peut-être la plus à
risque en les zones les plus à risque
voilà euh mais plutôt le le français
moyen absolument mais d'ailleurs pas
pour cette émission mais l'année
dernière j'avais regardé les les
chiffres de euh d'attaque ou defin de
d'atteinte à l'intégrité phique par les
les les armes officielles donc armes de
chasse et armes de de tir sportif alors
les armes de chasse vous avez si ou se
morts par an en action de chasse et qui
touche essentiellement des chasseurs
donc c'est des accidents mais c'est pas
plus que les accidents de surf du LM de
foot et cetera et cetera ou de Delta
plan ou de n'importe quel de surf vous
voyez moi j'ai ou j'ai j'ai déjà fini
aux urgences parce que j'ai une planche
de surf dans dans le dans la figure ça
va bientôt être interdit alors oui
devrait être interdit vous vous rendez
compte c'est c'est extrêmement dangereux
et on peut être blessé voir mourir bah
oui mais on peut être blessé voir mourir
en faisant à peu près n'importe quoi et
compris en traversant la rue ma brave
dame donc le le critère en fait de la
dangerosité n'est pas du tout un critère
le le critère c'est de l'accepttabilité
de la de la dangerosité donc non on voit
bien que les armes de chasse et les
armes de tir sportif ne ne participent
de manière
infinitésimale au aux blessures et
l'essentiel c'est c'est dramatique mais
c'est c'est du c'est du suicide quand
quand ça sert bon et les gens
généralement auraient trouvé une autre
solution que d'utiliser l'arme qu'ils
avaient chez eux d'autant que pour la
plupart bah c'est vous voyez des gens
qui vont habiter à la campagne qui vont
vivre seul comme des paysans encore que
le paysan préfère se suicider par
pendaison ou par absorption de ses
propres des produits de ces animaux
phytosanitaires qui l'ont poussé à la
mort et c'est marrant comm on s'inflige
la mort par ce qui nous a conduit à la
mort sociale en tout cas économique donc
vous voyez enfon tout tout ça est
ridicule je voudrais vous vous passer
une petite anecdote euh allez-y
rapidement un de mes coaroissien qui est
venu me solliciter à cette qualité
d'avocat il se reconnaîtra je le salue
si s'il écoute cette chronique qui a été
arrêté poursuivi euh parce qu'il il
s'était rendu à un meeting de Éric
Zemour au vous rendez compte que Leureux
et dans il avait dans sa voiture euh un
un kit de de pétan ah oui ouis mais ça
c'est ça c'est très très grave ça et et
donc il avait arrêté contrôlé et
poursuivi donc il a dû se rendre à
plusieurs reprises à la gendarmerie
parce qu'il avait des boules de pétanque
sur lui on lui demandait mais c'est pour
quoi faire il dit c'est pour jouer à la
pétanque en plus c'est un monsieur enfin
vous voyez c'est pas un type qui a la
vingtaine il avait pris la voiture avec
des amis en plus plus âgés que lui donc
il avait ses autres amis tous plus de 60
ans et déjeuner c'était un meting et
après il y avait l'près dit et peut-être
après l'apéritif se faire une partie de
Péan ENF comme on pouvait faire en
France et ça lui a valu des poursuites
alors heureusement il n été condamné
pour rien mais vous imaginez ne
seress-ce que le le le stress à chaque
fois c'était pas chez lui donc il
fallait 2 heures de route pour aller à
la gendorerie répondre au gendarmes au
procureur être mis dans une situation de
culpabilité alors que vous n'avez rien
fait donc encore une fois pour moi le
principe de de cet état mais mais pardon
juste vous n'avez pas rien fait vous
avez porté la tradition française c'est
comme le Pinel pour le saucisson é pin
oui mais exactement mais c'est-à-dire
que vous êtes présumé euh coupable on
vous met dans un un dans un sentiment de
culpabilité et en plus c'est toujours
sur vous que ça va tomber parce que sur
l'insolvable sur le type qui pa jamais
sa peine enfin son Amand automatique de
500 € parce que de toute façon il est
pas solevable et ou alors s'il gagne de
l'argent c'est par des des délits ou des
trafics et donc de l'argent liquide par
définition c'est pas de l'argent qui est
déclaré et qui est dans les circuits
légaux donc vous allez pas recevoir un
truc comme ça là une notification de C
administratif va tier des tenteurs euh
qu'on reçoit tous les matins parce queon
a oublié de payer 7,50 € je ne sais où h
euh donc évidemment c'est toujours le
même processus d'humiliation euh voilà
mais simplement ne faut pas trop tirer
sur laaccord parce que quand on humiliie
les gens à la fin ils se révolteent donc
j'espère que c'est pour bientôt euh
merci beaucoup Alexandre qu pr très
intéressant en eff fait l'humiliation du
saucisson du pinard et des boules de
pétanque maintenant ça va loin certains
nous ont même posé la question des
casseroles mais je rappelle que les
casseroles onont été interdites lors des
quand lors des déplacements d'Emmanuel
Macron donc en effet l'humiliation va
loin là on continue en tout cas
