原民會族群委員月領8萬淪酬庸?黃捷護航當場激辯,結果慘被高金K爆上一課 #高金素梅 #黃捷 #原民會 #禁代補償 【監督GOGO】

監督GOGO
82 位粉絲
原民會族群委員月領8萬淪酬庸?黃捷護航當場激辯,結果慘被高金K爆上一課 #高金素梅 #黃捷 #原民會 #禁代補償 【監督GOGO】
💗 小額贊助 http://vip.igotw.com 😊 GOGO購物 http://shop.igotw.com
🔔 免費訂閱 http://sub.igotw.com 🔥 GOGO商店 http://store.igotw.com
🏧 直接贊助 👉台新銀行(812)帳號:28881002949341
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💗轉載本頻道影片,請在轉載時註明出處與原鏈接
💗本頻道重製素材均符合合理使用及改作相關規定
💗所有影片為教育用途,希望讓更多人受到啟發和受益
💗如果您認同我們的理念,請轉發此影片
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔥本頻道獨立經營,無任何政治立場
🔥網路言論不代表本頻道立場
😊歡迎熱愛公理正義的朋友訂閱頻道
😊歡迎留言互動,請理性發言,尊重各自立場
🚫禁止使用挑釁、謾罵、歧視、仇恨等言詞
🚫禁止散布不實訊息及危害公共安全等言論
🚫禁止任何形式洗版與騷擾使用者行為
🚫本頻道與任何個人與機關團體無涉
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#監督GOGO #今日頭條 #焦點話題 #頭條熱搜 #熱門議題 #質詢
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
聯盟行銷 Affiliate Marketing
免費圖庫 http://dmstock.com
商品訂製 http://red.yt94.com
公益頻道 http://zen.yt94.com
我認為這個該給的就是要給
不應該用這種無己職的方式
甚至說他們是酬庸
難道他們沒有付出應有的勞動的成果嗎
他們要做的事情非常多
要審查原住民族的政策 法規
還要處理原民事務的協調
甚至要到現場會勘
甚至是要參加非常多的活動
所以針對他們的工作表現來做評比
而不是在這邊就說
那乾脆他們都不要給錢
這有點本末倒置了
我想那個黃捷委員
剛剛我第一次在發言的時候
可能你沒有聽到我的發言
我現在再一次發言
而且你可能也是新進的委員
不太清楚
我再講一次
八萬一千多塊
相當於一個議員的薪水
那這些人又不是部落裡面遴選出來的
坦白說我做了23年
真的這八年來非常離譜
這些族羣委員在地方上
其實只是跑婚喪喜慶
族羣委員如果只是這種功能的話
八萬一千塊領的會不會也太容易了呢
當然我也認為說這個聘用的委員
應該要有他的代表性
然後可以反映我們所有原住民族的意見
可是在這一條裡面的修法
如果把這個委員改為無給職
就能夠達到促進族羣代表這樣的目的嗎
我覺得這是我們要來討論的
包括剛剛有委員提到說
對個別的委員有意見
那如果是因為對個別的委員有意見
就來把所有的委員變成無給職
這個前後的因果關係又是什麼呢
所以我認為如果要個別來檢討
那我們可以針對說
是不是這個委員的聆聘機制
可以有更公平的方式
然後也可以個別有意義就來個別檢討
而不是在這邊突然大刀一揮
就要讓所有的委員無給職
好像有點在懲罰所有用心
在審這些原住民事務
以及為原住民事務付出的所有的委員
我認為是非常不公平的
更何況這樣的制度其實從過去
一直以來都是不分黨派
任何的時期都是用這樣的制度
來給予這些願意為原住民事務付出的委員
來給他們薪水
我認為這個是他們應有的勞動的報酬
那如果他們這麼努力的
在這個事務上面付出
可是說那你必須要無償的來付出
那這樣真的公平嗎
那這些對他們勞心勞力
付出的這些委員來說
是不是一種勞動的剝削呢
我認為這個該給的就是要給
不應該用這種無給職的方式
甚至說他們是酬庸
難道他們沒有付出應有的勞動的成果嗎
包括說他們要做的事情非常多
要審查原住民族的政策 法規
還要處理原民事務的協調
甚至要到現場會勘
甚至是要參加非常多的活動
這些都是他們表定上的工作項目啊
那如果你認為他們的表現不夠好
那是不是可以從聆聘的方式來做檢討
或是針對哪一些委員
可以針對他們的工作表現來做評比
而不是在這邊就說
那乾脆他們都不要給錢
這有點本末倒置了
我想那個黃捷委員
剛剛我第一次在發言的時候
可能你沒有聽到我的發言
我現在再一次發言
而且你可能也是新進的委員不太清楚
我再講一次
其實族羣委員在2020年的時候
就發生了格瑪蘭族族羣委員抗議
所以一見族委當時就感覺到
我們來聆聘這些所謂的族羣委員
他必須是由下而上的聲音
尤其我講到
現在我們至少有非常多的部落
已經有部落會議了
那部落會議是法定給他的
議決部落的事項
那族羣委員當然也應該在部會
這個部落會議裡面來提人
然後由我們部落會議聆聘出來的人
然後再提到族羣委員這邊
他能夠採取代表性嗎
我同意你說必須要有這些制度
您知道嗎
2020年的時候我就要求原民會
趕快來明文的寫這些制度
一直到現在還是沒有修改
然後在今年10月9號
再一次趕到甲博族手上
這個就是他們的抗議書
我念一遍他們的抗議書
令人深感遺憾的是
本族族人所共同推薦的候選人
最終未能被原住民族委員會選任
此結果不僅讓本族感到失望
也讓本會還有族人
對整個建任制度的公正性產生質疑
所以他們認為這樣的決定
忽視了族人集體的意見
對本族的歷史文化還有當前所需要
根本就沒有充分的尊重
我想請問一下原民會
你們都不尊重
每一個族羣委員的代表性的
請問一下各部會首長
還會尊重我們原住民族嗎
難怪行政院三讀通過的建法補償
他可以不理啊
拿原住民當祭旗啊
所以呢我覺得
我今天提跟今天才提這個案子
我們是符合由下而上的精神啊
八萬一千多塊
相當於一個議員的薪水耶
那這些人又不是部落裡面
遴選出來的
然後呢他們坦白說
我做了二十三年
真的這八年來非常離譜
這些族羣委員在地方上
其實呢只是跑婚喪喜慶
然後慶典上面就大肆的宣傳
做了什麼
原民會做了什麼
族羣委員如果只是這種功能的話
八萬一千塊領的
會不會也太容易了呢
所以也並沒有
剛剛黃捷委員說的
他們還要陪著部落的人去會勘
沒有啊
會勘是各部會的人啊
然後跟我們原民會的分長
各處的業務的人去會勘
沒有所謂的族羣代表啊
也沒有族羣委員啊
以上我的回憶
