建築解讀:關於Llodys Building(倫敦勞埃德大廈)的訪談

建築漫游
13粉絲
40 次觀看·2024年10月10日
我是2002年去倫敦讀書
在這之後大概有一年多
甚至接近兩年的時間
基本上我是沒有去那個建築看的
因爲Lloyds當時是我們課本里都會學到的
這樣的一個絕地的經典案例
當時知道它是80年代的一個名座
在去倫敦以後
我覺得這個已經是一個塵封的歷史了
覺得可能對今天沒有很多的意義
晚上的時候去到這個樓的附近
在這個夜景燈光下看到的那座樓
一下子讓我覺得那種未來感
哪怕在2002年2003年
就是這座建築建成已經快20年以後
出面了
甚至它對當時對於那個時間點來講
也是構成一種科幻一樣的力量
說它的時間指向是未來的
並不是一個原來被認爲是未來
過了20年以後
它沒有那麼未來了
它變成了一個被淘汰的
一個過時的對過去的預言
我覺得它仍然具有一種
對未來的一個正向的預言的
這樣的一個性質
所以我覺得這是一個
特別讓我震撼的一個建築
它的那種金屬的
極其簡潔的外掛的樓梯
在幽幽的燈光下
整體建築主體退後在後面
你繞到它後面去
所有的電梯上上下下
在前幾年再回到倫敦的時候
就看到對面的
新做的鐵型的電梯
後面也有同樣的處理
非常多的電梯上上下下
當時我的感覺就是
《銀翼殺手》裏邊
黃聖人死之前說那句話
其實八十年代
由於殖民主國家的經濟
當時是一個
能源危機之後的一個復甦
也是後來造成了泡沫
其實在這種狀況下
人們有充足的資源
不僅僅考慮今天
他在設想未來
所以我覺得這整個是一個
從社會的背景到建築的構想
它是一個連貫的過程
非常有意思的是
這批所謂的高級派的這些代表人物
他們沒有經過
我們通常講的建築師的那種
一開始在別人的工作室裏工作
從小案子揭起
慢慢地開始變大
沒有經過這樣的過程
他們都是
我覺得也是當時足夠樂觀的
整體的這種市場
和整體的這種社會的背景
給了他們這樣的機會
後來我瞭解到
在Rogers Foster
他們畢業之後
沒多久就在一起合作
他們和各自的夥伴在一起
他們四個人
Tempo一起去合作
Tempo終結了之後
很快地各自就接到了
各自很大的
Rogers Foster
相對來說還慢一點
Rogers是一下子就搞了一個
舉世矚目的蓬皮度中心
這個就非常的
讓人覺得是一個
我們今天看起來
瞠目結舌的事情
包括今天的歐洲
也幾乎不再會給
這樣一個這麼大的機會
給那麼年輕的建築師了
所以這個反過來
也是我們今天的
創作環境的一個反思
當時可以給到一個
這麼大的重要的一個項目
給到你看起來
沒有經驗的建築師
到今天我覺得
不管是西方的社會
還是中國的社會
都陷入了一種
對經驗的迷思
而實際上
一個極其具有
創造性的東西
它最需要的可能不是經驗
而是一種思考的能力
經驗有的時候
反而變成一種
束縛你的力量
因爲你有了一套
常規的做法
前面Zomper那個單元
我曾經那幾次旅行
有一次是帶我
中國的客戶去的
我中國客戶問我說
他這個感覺是個
非常有經驗的設計師
在這個之前
做了幾個SPA
我說就這一個
因爲經驗是個
很低級的事情
你想做創造
你需要的是高度的
一個思考的能力
你需要的是一個
很專業化的
跟你配合的團隊
你作爲一個主設計師
你不需要知道
其中的有些事情
但是你需要一個
專業的團隊
來跟你去補充
這些事情
所以它需要的是
一個高度精英的
專業化的體系化合作
而不是那個人
特別有經驗
很多時候
我們的社會里面
還沒有把整個的
產業鏈玩明白
這個產業鏈還是一個
仰仗於某些人的
個人經驗
而不是一個
各個團隊之間的
專業配合的
這樣的一個過程
這個可能也跟
我覺得在國內來講
我覺得它的問題
很多是在於
之前的這種
所謂的這種大而全的
國有的設計院
所帶來的
在國際上這樣的問題
我覺得是他們的經濟
長期陷入一種
增長的乏力之後
它總需要一個東西
來選人
沒有一個很大的
一個整個市場擴張
怎麼去選人
那恐怕也就只有
看誰經驗更長
就至少可以作爲一個
寫在明面上的一個指標
這塊所謂的這種
千長掛布
還真是一個
建築理論家說的
不是老百姓隨便
想出來的
從專業角度來說
高級派的建築
通常你能夠看到
它暴露的力學構建
你可以分析
它的力是怎麼傳導
你是可以清晰地看到
它的力學關係
就像是骨骼在外面
你可以看到一個
清晰的骨骼系統
這個骨骼
怎麼去拖起來這個肉
而不是骨骼被肉包起來
我覺得這個就是一個
典型的一個標誌
但是我覺得
認清什麼是高級派
一定從來也不重要
因爲我覺得高級派
想傳達的東西
想讓我們人
從中獲益的東西
非常坦蕩地去面對
我們今天有的材料
不是我之前按例干擾的
去想想
我們有今天這堆材料
我們能幹點什麼
同時干涉這個結果
不僅是好用的
也是美的
甚至這種好用
是前所未有的好用
這種美
之前的審美形式
之前的那些
你覺得有美的物體
無法帶給你
另外一種美
我覺得這個就是
高級派的意義
這座建築在後來的
英國民衆的接受度
是非常高的
我在視頻裏面說
他已經迷戀到
英國人的這種性格之中
從英國的民族性
這種背景來講
英國首先是一個
高度認可工業化的社會
工業時代
工業革命
在他們民族血液裏面
是凝聚的
就像你看見
英國的2020年奧運會的時候
現場
大家在那模擬
Forge and Steel
這樣的一個過程
工業時代
工業革命
是他們的民族記憶
歷史記憶中
非常大的一部分
所以我覺得英國人
有一種天然的性格
就是他不迴避
在生活中看到工業這件事情
所以這樣一個
非常具有工業感的建築
誕生在倫敦
被人們所接受
成爲倫敦的標誌性的建築之一
我想這個和這段歷史
有非常強大的一個關係
這個建築
其實是非常巧妙的
因爲你拿着那塊地
或者發現這塊地
是非常不規整的
這塊地有好多的
小的角落支出來
像這樣小的角落
支出來以後是不好用的
常規來講
我們會做一個建築
一個盒子
把所有東西都裝進去
我在裏邊再去分
所有的這些東西
他當時沒有這麼做
他當時是用一個
完整的一個盒子
放在中央
把這些邊邊角角
給了連地塔
所有的這些服務空間
這樣他反而取得了一個
極其方正的使用空間
他的使用空間
非常的完整
沒有那種
非常好用的
這樣的一個空間
當然由於當時那個時代
還沒有很多的去考慮
環保方面的事情
他的熱供向方面
是不是很好的
這個也是後接手的業主
後來面臨過的一些問題
Lowis Building
他有他非常未來感的一面
還有一部分
是不太未來感的
一定程度上
我覺得有點爭強
你去到這個建築的頂部
它的頂部有一個
這樣的一個穹頂
可以說我覺得
就當時的技術來講
也並沒有意圖去使用
最最少的連接構建
最最輕盈化的方式
最最現代化的
最最當時的
具有科技感的
真正的構造方式去構造它
相反的
他使用的方式
有點是迴歸維多利亞時期的那種
像水行工那樣的那種
鋼鐵結構的這種感覺
所以在這個過程中
你就會覺得
它有一定的這種
對過去回溯
有點像
放在整個建築背景下
我說的有點整體文革的感覺
這個是從
整體的民族背景去看待
那麼在具體到建築
本身的建築處理上
我覺得羅傑斯是採用了一些
非常有意思的一些手段
一些非常特殊
非常獨特的手段
他
我覺得他想努力創造的
既不是歷史
也不是未來
無異於去縫合歷史和未來
我覺得他更想創造的是
一個時空的混合體
一個就像我的文章中說的
一個具有共持性的
這樣的一個建築
他使用了很多老建築的片段
同時把
具有一些歷史性的片段
留給了界面
在界面這邊
保留了一個
很厚重的一個實質的
這樣一個門
從這個門裏過去
就是他的一個
可以說對這個新的建築來講
是一片後花園
所以在這兩者之間
建立了一個
非常有意思的聯繫
包括裏面的歷史片段的使用
包括屋頂
更是一種非常神奇的感覺
因爲你經歷的
這些超現代的
未來展的
所有的這一系列的經歷
等你到頂樓的時候
你突然進入了一間
完全古色古香
因爲它的內飾
是從別的建築裏
這樣搬進來的
這麼一間房子
你當時覺得
就撞見鬼了
就覺得這個時空
已經是交錯了
這樣的這種感覺
在他的這個大廳裏面
他懸掛了一幅
非常具有歷史感的一個油畫
還有一個
象徵着保險業的
具有非常重要的
這樣一個意義的一個鐘
和他的
可以說是小鐘塔
在他的周圍
所以這一切
都給你了一種
對歷史片段的
不斷地把歷史和今天
歷史和未來
這樣不斷地拉在一起
那麼你作爲一個人
作爲一個具有感知力的人
就彷彿具有了一種超然的地位
你可以跨越所有的這些時間
可以同時地進入到
這每一個時間節點裏面
過去 現在 未來
那麼這時候
這就是我所說的共識性
你彷彿具有了
超越不同宇宙的能力
我覺得
一定程度上來說
《彭卑的榮幸》更激進
《彭卑的榮幸》是在
一堆老建築裏面
跟老建築徹底不沾邊的
放了一個打擊器
在《彭卑的榮幸》裏面
它已經開始有些
歷史片段的引用
包括它的這種體量的關係
它並沒有跟周圍去發生
一個特別大的一個衝突
通常瞬間角度上來說
老的建築
我們知道它會有很多的細節
羅內斯恰恰通過他的這種處理
把這個方正的空間放在中間
把一些樓梯什麼這些
零零碎碎的空間放在旁邊
讓這個建築的邊緣
其實有一種碎的感覺
這個是比較好融入
更小尺度的其他的建築
而彭卑就譁
一個大玻璃盒
完全像個機器一樣
同時有很多非常鮮豔的彩色
這特別有意思的一個問題
因爲羅傑斯也是帶來
特別有意思的一個思考
因爲你感覺他
可能你猜他會說
密斯是我的靈魂人
但其實不是
就像我也沒有那麼喜歡密斯
也喜歡賴特
我特別喜歡他
我特別喜歡羅傑斯
有可能密斯是
福斯特的靈魂人
我不知道
反正那一路的
我都不是特別喜歡
賴特是個什麼樣的人
我覺得他是承繼了
十九世紀的一些傳統
把他在新的社會背景下
開始步入
現代建築的這樣的一個巨人
在羅傑斯這裏面
我剛纔也說
他其實裏面有大量的這種
你看到的
具有一定的歷史主義的片段
還有一些
我剛纔講的
屬於爭其朋克的
那樣的那種東西
我覺得羅傑斯對於歷史
對於技術都有一點
還有包括整個高級派
我覺得在這點上
都是非常了不起的
一定程度上
所謂的高級派
是指他的技術表現主義
高級派並不是說
用最高新的技術
高級派很大程度上
是一種去表達技術
表現技術
但是這個背後又是什麼
這個背後
我覺得有一點非常重要
就是說
它是一種對於技術的袒露
它對於技術給別人看
是一種坦然的態度
這也是我後來覺得
福斯特是背離了高級派的
回到了更正統的
玻璃盒子的
國際主義的
這樣的一個
另外一條路上的傳統裏面去
的一個原因
羅傑斯後來是更堅定地
在繼續在走
當時高級派的道路
高級派一定程度上來說
他不在乎去坦露技術
他也不在乎去坦露
今天和歷史的聯繫
這些對於他來說
都是可以去直白麪對
去坦蕩地接受
和表達的東西
所以你可以暴露技術
你也可以暴露自己的來源
歷史是我們的來源
我覺得這種坦蕩的
這種意識
我非常的喜歡
我覺得它是一個極其坦蕩
並且在這種坦蕩中
找出了自己要走的
建築道路和這種美感
創立的一套美學
這樣的一位建築師
所以他纔是
覺得我們尊敬
特別厲害的一位大師
實際上在若干年前
當時幫城市中國
寫的這篇稿子
主要就是講
我發現的一件事情
實際上我在英國
觀察了這麼多年
因爲英國戰後的
現代主義建築
有兩次高峯
被國際所重視和接受
一次是突厥主義
一次是高級派
在這兩次之外
當然後來還有
扎哈這一羣人
但是扎哈
我覺得更多的是
已經是一個
非常全球化的
你很難說
他是英國建築師
他可能就是一個
世界的建築師
所以他可能
我沒有太把他歸在
英國建築這個領域
雖然他的主要的
後來的生活和工作
是在英國
但是前面的這部分
是很英國的
這兩部分很英國的之間
我隱約中
我總覺得它是有聯繫的
後來我經過查閱一些資料
再去看了一些建築
我覺得堅定了
我的這個信心
當時我覺得
突厥主義乾的一件事情
是什麼呢
突厥主義像
史密森夫婦這一批人
他們當時看到的建築
他不是在把建築
看成建築
他把建築看成
一個第二自然
看成我們人類
作爲需要一個界面
需要某種介質
去跟這個星球的自然
去接觸
這樣的一個
包裹着你
但是也幫助你
去進行內外的物質
和精神交換的
這樣的一個介質來看來
而不是一個
我們傳統意義上的
不管是西方傳統意義上的
還是東方傳統意義上的
一個房子
他把它看成了一個
可以說是
這個星球上的人類的
生命維持系統
在這種情況下
突厥主義在之後
所以突厥主義
從來不在乎立面
因爲無所謂
我去一個星球上面
我這個東西
是要維持我生活的
你插個氧氣管子
你在乎這氧氣管子的外立面嗎
你在乎的是氧氣管子
怎麼高效地
把空氣輸送給你
所以我覺得在高級派看來
這些東西都是不重要的
它重要的是
這個建築如何立於地球之上
突厥主義很重要的一點
很多你看突厥主義的
它的代表作
它都是把這個東西
把這個建築
不是當做一個
有限的一個個體
給了你一塊場地
一塊場地100米乘50米
就可以做個房子
不是這樣想的
它哪怕是設計的地是有限的
它心裏想的
都是創造一個
可以無限延展
向兩邊不斷拓展的
這樣的一系統
這個是他們設計的
很多人的起點
包括今天留下來的
一些經典之作
我記得是有一個城市裏面的
一個Bus Station
你看到它就像是
要無盡地延展下去一樣
因爲它這個系統
它就不會只限於
現在讓它去服務多少人
需要accommodate多少人
需要去居住多少人
它就並不完全服務於這一點
它要服務於
整個社會的可拓展性
它要想這個社會
今後會容納更多的人
那麼建築如何去拓展
這個首先是一個
非常有理念的一個事情
可能這個事情
在後來的
你被所有的這些東西
挾制了之後
不見得最後
會是一個成功的結果
但是這個確實是
他們當時很多
思想的一部分
所以你會看到
他們都會水平性地
極其地延展
包括史密斯的夫婦設計的
有某些的這種
這些房子
你覺得這個建築都可以
無窮無盡地展開下去
而這一點
在羅傑斯後來
是被他我覺得
很大程度上寄寵下來的
一定程度上
我覺得高級派這批人
是換了材料的專業主義
我覺得這意識到
可能和我的導師
又有很大的關係
他們看到的
當時在幹什麼
所有的地產商
所有的建築師
都在pouring concrete
但是澆築混凝土這件事情
是建築的未來嗎
是建築的必須嗎
這個時候
鋼結構的材料已經出來了
那麼在他們
在做這些事情之前
快一百年
水晶工已經建成了
能不能用更輕的材料
能不能用更當代的材料
鐵 玻璃
去創造一個
更具有靈活性的未來
我們知道混凝土結構
它的靈活性是比較低的
而且混凝土的結構
雖然我們有預製這回事
預製鍵你很難把它拆下來
直接又用到別處去
但是鋼結構
當它的使用年限到了
它拆下來
這個廢鋼
或者直接利用
或者再回讀
都是一個再正常不過的事情
所以鋼和玻璃這種材料
成爲一種
很大型的工程上的
可能性的時候
倫敦其實有一批人
在思考這個問題
剛纔我們說的倫敦的
還有英國的
整個的工業社會的傳統
工業時代的傳統
工業革命的傳統
在他們後來是非常好的
被繼承下來
有一批非常棒的engineer
這些工程師
不斷地在和建築師
一起在思考建築的未來
不是建築師在單打獨鬥
可以說沒有這批最優秀的
世界上最棒的工程師
就不會有後來的高級派
這個話是皮特顧先生
跟我說的
這也是大家公認的一個事實
不是任何一個人的
自己的一個主創
大家都認可這一點
在那個時代
也是奧亞納崛起的時代
阿爾羅克就有意識地去
結識一些建築師
一些他認爲有想法
有思想的建築師
造成了現在這樣的
工程界的幾乎是奧亞納帝國
這都是這些地方傳輸的
說回到高級派
在這些當時的社會的
思維的啓發下
我覺得他們都共同認可
這件事情
未來的材料
可能不再僅僅屬於
混凝土
鋼和玻璃
有的時候能夠帶給人們
更多的建築的可能性
建築的靈活性
和一種解放
你的空間可以變來變去
尤其像當你在查閱
諾基斯更早的
蓬佩奧中心的時候
這一點更暴露無遺
他設想的
那個樓板都能上上下下移動
但是這個都過於理想化了
後來都沒能實現
但是他是給這個建築
預留了這樣的條件的
包括這批人的這個思想
我覺得也爲後來
福斯特贏下HSBC Building
香港的HSBC大廈
提供了一個非常好的基礎
因爲當時客戶有一個
非常奇怪的要求
發佈這個招標的時候
要求建築師設計一個建築
這個樓能夠隨時被拆掉
用船運回英國去
找個地兒再把它蓋起來
所以我覺得高地派
雖然他的思維
就特別能適合這件事情
那個建築後來
多花了很多額外的成本
就爲了達成這一點
那個樓是可以做到那天
把它拆了
拆完以後拆成零件
運回倫敦再組裝起來
倫敦這個城市是
給了我最大啓發的一個城市
因爲倫敦這個城市裏面
有各種各樣的建築
有各個時代的建築
倫敦首先我記得是一次大火
所以造成它保留下來的古建築
可能沒有像羅馬
像巴黎這些城市這麼多
更早的木構架的
這些後段時期的建築
很多都已經沒有了
在後來倫敦在社會的
歷史的發展過程中
也走過了一段道路
在二戰之後
他們毫不遲疑地
不在乎地
把一些老建築拆毀了
這時候又發起了一個社會運動
這個社會運動導致了
英國分級的這種歷史保護建築的
體制的誕生
最後分成了幾個不同的級別
在不同的級別裏面
你要進行不同的保護
比如有的建築你是徹底不能動的
有的建築是外面留着就可以
裏面隨便動
有這樣的一些一致的誕生
也造成了有這樣一個
英國曆史遺產保護
這樣一個部門
這個部門會去評估
你的新建建築的一些影響
那麼英國對於我來說
最重要的一點是
它活生生地告訴了我
有機更新是怎麼回事
什麼叫有機更新
首先我得說
有機更新是基於一個政府
相對青年的一個體制的情況下
和非常專業的人員的
這種結合的情況下
纔有可能存在的
如果沒有一個相對青年的政府
所有的東西都可以被評估爲
沒有價值 拆掉
那這是一件事情
同時我們的有機更新
你在街上你看見
一眼望過去
每一個建築
它都可以來自於不同的時代
到今天並置在一起
就像大浪淘沙的一個過程一樣
當然不見得這個過程
是完全公平的
可能有些很好的歷史遺產
也沒有了
但是基本上你可以看到
各個時代的有意思的片段
用盡當時人的那個智慧的片段
遺留在這裏
所以它不是用後面的時代去模擬
去停留在以前的某種所謂的風格里面
而是最後變成了一個
各個時代的人們的經過的歷程
不同的對建築的審美
以及當時那個不同的時代的
高度智慧的結晶
最後留下來的那個東西
同時展現在你面前
我覺得這樣的歷史
一個活生生地留下來
一個不斷演變的歷史
我覺得會給人以更大的啓發
和給未來的人更多的自由
這種自由是建立在
你可以堅信自己的創造力
自己的時代
也可以和以前一樣偉大
你尊重之前的時代
但是你不詆譭自己的努力
也不對未來失去信心
它會帶給你這樣的東西
所以這是有機更新
活生生地教給我的一課
所以後來我回國之後
做了一些項目
很多時候
是把一些有機更新的理念
去介紹給一部分的領導
一部分的客戶的
可以說在倫敦的經歷
很大程度上指引着我這一點
倫敦有那麼多的建築的名作
我出國之前
我看到的這些東西
全部都是在這種書上看到的
在媒體上看到的
到實際的建築之中
你其實有了更多的東西
可以去判斷
這些東西究竟好不好
其實我覺得更換來的是
一種平常心
因爲這就是
英國人平時使用的空間
比如我最常去買菜的
那個菜市場
Brimshaw設計的
當時非常著名的
一個高級派建築
我就在那裏面買菜
它對於我來說
最主要功能第一是買菜
第二我再去學學建築史
所以你一旦進入到
買菜這樣一個情境
首先這個建築
讓你買菜買得好不好
這件事很重要
你發現它的高級派的
這種巨大的空間
對這點是有幫助的
它空間很大的
它沒有柱子
它掛了很多的提子下來
告訴你這是蔬菜區
這是豬肉區
這邊是海鮮
這邊是奶製品
你這樣去看過去
因爲它視覺上
沒有任何障礙
讓你很方便地
在裏面去購物
首先它滿足了這個功能
再下來是
它帶給城市的東西
它帶給民學的東西
它背後還有一批
一個小小的一個開發
一些棉牌式的townhouse
臨水的
那片也挺漂亮的小房子
在倫敦就讓我有這樣的環境
把建築首先回歸到建築
迴歸到它是拿來幹什麼用的
它是怎麼立在地面上的
你一方面迴歸到怎麼用
一方面這個房子
究竟是怎麼蓋起來的
建築之所以叫建築
就是首先它得建了以後住在那
它不是一個風一吹就要倒的東西
那麼你得了解
一個建築如何聳立於大地之上
這件事情
永遠是建築創新的一個根源
我們在國內
我覺得其實是沒有被教這件事情
教你的是
怎麼蓋一個房子
這個房子不倒
但是它沒有把建築
如何聳立於大地之上
這個東西可以誕生一種
建築思維這個觀點交給你
這個觀點
就是建構的觀點的一個來源
你把這種建築聳立於大地之上的方式
作爲你開展一個建築思維
和建築美學的起點
這個東西
在我們的教育裏面是缺失的
你需要一種心理上的崇高
這個聳立
但是我說的主要是物質上的聳立
就是它立在大地上
在這個過程中
像高級派
如果不考慮建築
如何聳立於大地之上
我們的很多思維就不會存在
比如說
我們的中國的木構架建築
我們用這些巨大的木質的結構
騰起這樣的量
首先我覺得有一定的結構意義
就是爲了讓它更穩固
同時更多的是在視覺上更穩固
我們的中國的古典建築
木構架是有一定的收分的
這體現在兩個收分
一個收分是到柱子頂部
在上面是越來越小
底線越來越大的
那麼在兩側
這個柱子也會像中間這片
這樣你在視覺上
加上透視以後
它的感覺更正
你也感覺會更高
所以這種讓它的聳立
變成一個邏輯
甚至變成一個審美
這個是建築學的根源
否則它只是工程學
它不是建築學
建築學是讓你能感應到
這種建築的聳立
當然
我們的當代社會是一個無邊界的
對於任何事情
都可以提出反思的社會
這種反思也就帶來了
後來的很多建築
我是拒絕聳立的
我就藏在地裏
這個也很好
但是我們從歷史的根源上來講
大量性的
和一個歷史的
更加較長的時間
這種建築的聳立感
實際上是建築學思維的
很大的一個來源
如何把聳立的方式
變成一個美感
是很多建築思考的起點
