🚨Gustavo PETRO ¿GOLPE DE ESTADO u otra MENTIRA?

Muy pero muy buen día, muy buenas tardes o muy buenas noches a toda la banda de inconformistas que ven este canal en busca de un poco más de conocimiento en lo que refiere a la comunicación y específicamente en este caso comunicación de gobierno. ¿Por qué? Porque en las últimas horas, específicamente en los últimos días, Gustavo Petro salió a hablar de un supuesto golpe de estado que le está orquestando la CNE debido a irregularidades que se realizaron durante su proceso de campaña electoral. Básicamente hizo una cadena nacional que analizaremos a continuación para ver a ver qué es lo que está expresando y cómo lo está expresando el presidente colombiano, sobre todo para saber cuáles son las emociones que se encuentran por detrás, si es que hay algunas, de lo que está diciendo a través de su mensaje. Si todavía no estás suscrito al canal, te invito a suscribirte porque lo que analizamos en este canal tiene que ver justamente con lo que las palabras no transmiten, sino aquellas cosas que nos muestran los gestos, las emociones en el rostro y por supuesto la simbología que nosotros aplicamos al momento de conversar. Vale aclarar también que este es un canal educativo y que buscamos justamente que las personas conozcan más para que puedan aplicarlo en su vida cotidiana y también que estén alertas respecto a determinadas circunstancias que muchas veces nos rodean y nos tocan. Ahora sí, vamos a meternos de lleno el análisis de Gustavo Petro. Hoy se ha dado el primer paso de un golpe de Estado. Voy con algunas cosas que me parecen importantísimas al comienzo del análisis. Ni dudas tengo respecto de que está leyendo el mensaje. Esto genera una desconexión total con la audiencia, porque si vos cuando estás diciendo hoy se ha roto el foro integral del presidente de todos los colombianos y las colombianas que fue elegido democráticamente. Fíjense la diferencia. Hoy se ha roto el foro internacional que tiene el presidente de Colombia. O sea, ¿por qué? Porque no hay emoción real de esto que se está diciendo. Él, al menos en este momento, cuando él lo está exponiendo, que es un momento crucial sobre todo para el pueblo colombiano, que él muestre un sentimiento respecto de esto que está diciendo y que si no, no va a generar conexión. En estos primeros momentos y siempre teniendo en cuenta que el hook o el gancho inicial es muy relevante, evidentemente hay un discurso que está bien armado, porque él habla, no, se rompió y eso que hace que nosotros le prestemos atención. Sin lugar a dudas que este fue un discurso que estructuralmente está muy bien, pero le falta una congruencia que nosotros llamamos en la comunicación, donde lo que el sujeto está diciendo sea lo mismo que el sujeto esté transmitiendo. Porque si no, yo digo, estoy muy feliz, estoy muy feliz de poder estar acá. Y en realidad no estoy mostrando felicidad, estoy mostrando tristeza. Entonces hay una ausencia y hay una ruptura. Esto hace que todo lo que continúe, bueno, lo pongamos un poco en tela de juicio a ver si realmente lo está sintiendo, porque no muestra ni enojo ni tampoco muestra nada. Se rompió el fuero que tiene el presidente de la nación. Hoy se ha roto el fuero integral del presidente de la República de Colombia, que defiende la cuestión. Sí, está leyendo, fíjense como los ojitos le van de un lado al otro y además el teleprompter está puesto muy por encima de la cámara. No es que lo pusieron más o menos cercano a la cámara, sino que está puesto muy por encima. Esto hay algunas personas, sobre todo políticos, por ejemplo Kamala Harris, que ahora también está en campaña, que ella lo tiene sobre el lente. Este teleprompter lo que hace es que pueda ir leyendo y no parece que estoy leyendo. Pero este caso lo tiene muy muy arriba, o sea que tampoco le está molestando tanto mostrar que no es un discurso hecho en el momento por él. De concretarse este acto representaría la mayor afrenta a nuestra democracia en la historia del país. Otra de las cosas que les cuento y que tiene que ver con la escenografía, esto ni hablar que está todo puesto ahí y no es una pantalla verte ni mucho menos, es real. Lo que sí, fíjense como por ejemplo tiene todas las luces de atrás, excepto las que les podrían dar o podrían quitar demasiado la atención, tiene todas las luces prendidas de los lugares. Esto también es una muestra, siempre que nosotros hablamos de política en general estamos hablando de imagen pública. Y qué es lo que se quiere mostrar en este momento? Bueno, que hay gente, que las luces están prendidas, que hay gente trabajando. Esta calculo que será la casa de gobierno. Entonces siempre uno intenta mostrarse desde algún lugar y seguramente hablar con un estrado acá, con la bandera. Fíjense que él está bien iluminado, por ende tiene luces de justamente de estudio. No es que no se lo ve mucho por ser de noche, se lo ve muy bien. Todas esas cosas son pensadas para mostrar movimiento y mostrar que se está trabajando. Por eso se habla de esto como comunicación de gobierno, que es muy diferente a la comunicación de campaña. Y son dos cosas diferentes que, por supuesto, si querés aprender, tenés que suscribirte al canal, que lo voy a estar diciendo también en algunos otros vídeos y contando un poquito sobre la comunicación de campaña cuando toque. Bueno, y además, perdón que diga esto, pero este muchacho tiene el segundo botón del saco abrochado. Debería tenerlo desabrochado. Acuérdense que cuando son dos botones y cuando son dos botones, el de abajo va siempre desabrochado. Cuando es un solo botón va abrochado y cuando son tres botones, el de abajo va siempre desabrochado. El de arriba es opcional y el del medio va siempre abrochado. Y la segunda vuelta presidencial hasta la apertura de urnas del 19 de junio del 2020. No me produce nada el discurso, no me produce ni un temor de que realmente se estén violando garantías constitucionales y tampoco me produce un enojo por esta denuncia que le está haciendo el CNE. Es una persona hablando que podría estar contándome cómo se hace un pastel. Me falta el sentimiento en el discurso, que es eso que conecta la empatía o la cosa de buscar el report. El report es un concepto como si fuese empatía, pero multiplicado, no? Que la gente sienta lo que está sintiendo el presidente hablando. Esto también lo hicieron con otros y la CNE ya absolvió, pero no hay no hay sentimiento. Hasta el momento no hay sentimiento. Contenido de los votos se da después de cerradas las elecciones. El único movimiento lo hace con una sola mano, que es su mano derecha y al mismo tiempo él está apoyado en el estrado con su mano izquierda. Él está apoyado como si estuviese cansado de la situación y generando desinterés respecto de la situación en sí. Cuando uno tiene algo muy importante que decir, uno utiliza las dos manos y ese fusivo y genera el rostro mío. Cuando yo estoy acá impostando lo que sería un discurso de enojo, se cierra y hablo de que esto no puede ser porque ya lo hizo la CNE en otra oportunidad. No diría. Punto número uno. Dos. No estamos leyendo algo en el colegio. Vamos a ponerle un poco de impronta a la situación para que genere algún tipo de conexión y sobre todo que busquemos movilidad, porque estos discursos lo que siempre están buscando es que la otra persona se mueva, sea para salir a la calle, para defender al presidente, para lo que sea. Pero estamos buscando movimiento y no puedo esperar que un otro se mueva si yo no muestro convencimiento por lo que estoy diciendo, sino que estoy enfrentando a una autoridad administrativa capturada por la oposición. No hay diferentes para verbalidades, no hay silencios pronunciados, no hace que yo pueda realmente pensar en lo que él está diciendo o reflexionar respecto a lo que está diciendo, porque simplemente está siguiendo un guión y el teleprompter, como sigue bajando y sigue bajando y sigue bajando, tengo que seguir a la misma velocidad. Fíjense que él nunca cambió de velocidad, nunca hizo una alteración que me llame la atención y que diga ese evento, por supuesto que fue financiado, pero no hace parte de la campaña. Se entiende cómo la diferenciación? La auditoría independiente contratada por el propio Consejo Nacional Electoral, Nexia Internacional, una multinacional de las. Fíjense la monotonía de la voz. No hay variaciones en las inflexiones, en los volúmenes, en las velocidades, todo lo mismo. Hago un llamado a la movilización generalizada del pueblo colombiano para la defensa. Fíjense la importancia de lo que está diciendo. Hago una llamada a la movilización colombiana y lo hice así. Hago una llamada a la movilización del pueblo colombiano. No vamos, Petro. Hago una llamada a la movilización del pueblo colombiano porque se están violando las garantías constitucionales que a mi poder. Algo. Mostrame algo. Sentí algo de todo lo que estás diciendo, porque si no realmente parece que es una especie de figurita, una cosa y que está repitiendo lo que le dice el teleprompter. Yo les hago esta pregunta, no estando desde mi lugar y hablando específicamente de la comunicación. No tengo idea si esto es procedente, no es procedente y no es mi área tampoco. Ustedes acá los invito a que me sigan y se suscriban al canal para aprender comunicación. Pero ustedes ven una persona que está realmente preocupada por la cuestión, que está realmente alterada, que se ve que el peligro a la democracia del país. Esto es lo que yo me refiero muchas veces con que los políticos se atan demasiado. Son cinco puntos lo que tenía que aprender y ni siquiera se los tiene que decir de memoria. Los puede tener tipo apuntados. Punto número uno. La CNE ya absolvió un montón de gente. Punto número dos. Pasa esto. Punto número tres. Mirá y decí lo que pensás y decí lo que sentís. No hay nada que genere más conexión que una persona diciendo lo que siente, porque lo opuesto al ser perfecto es ser humano. Nadie está esperando un discurso perfecto diciendo a todas las personas que están en Colombia les pido. Nadie está pidiendo eso, pero digan lo que sienten. Esto es un recurso. Todo el tipo pasa en Latinoamérica. Es una cosa que parece que todos los presidentes en Latinoamérica siempre la única cosa que hacen es le hacen caso a lo que dicen los asesores y dicen exactamente anímense a mostrarse humanos y pedir disculpas si se equivocan en algo. No pasa nada si hay una palabra que no funcionó, si se traban, si tienen que volver acá. Discúlpenme, lo que pasa es que me enojo porque están quitándole al pueblo colombiano lo más importante que tiene, que es la democracia. A ver dónde estaba. Nadie se va a molestar por eso. Nadie. Pero esto es, creo yo, subestimar al pueblo colombiano. Cuando yo veo un partido o veo un político que la única cosa que hace es repetir lo que dicen los script y repetir lo que dice. Es siendo que hay una subestimación total y más cuando hay un problema tan grave como el que la anuncia. Yo no sé si esto será así o no será así. Tampoco conozco en profundidad lo que sucede con la CNE, si tiene razón Petro o si tiene razón la CNE. No lo conozco, pero digo que no parece. Ordeno a la fuerza pública toda no levantar un solo arma contra el pueblo. Los tiempos de la inequidad y la violencia deben cesar en Colombia. La decisión de hoy es el inicio de un golpe contra el fuero integral del presidente, contra las 11 millones de personas que votaron por este proyecto progresista. Esto es una fractura burda e incontrovertible de la constitución misma. Buenas noches, colombianos y colombianas. Bueno, y está también mal aplicado el call to action. Ahora lo vemos en la conclusión. Más allá de que es un discurso aburrido, que no tiene ningún tipo de alteración y que no se ve a un presidente que está realmente preocupado por la situación y las circunstancias, está mal aplicado el call to action porque dice incito a que todos los pueblos a la movilización. También incito a no levantar las armas. También incito a la comunidad internacional a que le preste atención y al final de todo dice muchas gracias sin ningún tipo de manifestación en concreto. Los colombianos no podemos permitir que algo así pase. Por favor, concienticemos la situación. Movilicemos nos en pos de la democracia. Gracias, colombianos. Gracias por estar. Algo que genere algún tipo de conexión. Bueno, sí, hay que hacer una cadena nacional diciendo que está mal lo que hizo la CNE. Bueno, qué decimos? Bueno, no sé, ponete ahí que yo te escribo acá y vos vas diciendo. Esto en cualquier momento puede ser reemplazado por una IA, que lo pongan a metro así y que hable la IA y la IA que mueve la boca porque no hay sentimiento. Están perdiendo la capacidad y la posibilidad de generar conexión con la gente. Y esto lo digo en general, más allá de que esto, este recurso también lo vimos en haciendo un análisis hace un tiempo de lo que llamaron golpe de Estado en Bolivia. Yo no sé. Volvemos a lo mismo. Si esto es un golpe de Estado, no es un golpe de Estado, se está violando la Constitución. Si la CNE se está metiendo donde no corresponde. No lo tengo, no tengo, no tengo ni idea. Ahora, desde el punto de vista comunicacional, saquenlo de adentro, sean más humanos, porque los seres que estamos del otro lado sentimos conexión cuando existe inclusive la imperfección, no un robot leyendo lo que alguien escribió, que ni siquiera parece propio. Mi consejo siempre en la comunicación política y cuando ustedes vayan a elegir a alguien es que valoren a la persona que se muestra como es y tiene errores como los tenemos todos y tiene virtudes como las tenemos todos, pero que se muestra como es. Una persona que está sufriendo un ataque a su fuero, que al mismo tiempo está viendo que la democracia se ve debilitada. ¿En serio va a hablar así? ¿En serio? ¿Eso es lo que le importan los 11 millones de votos que obtuvo? Yo voy a pelear por mis 11 millones de votos hasta el último día de mi vida, porque es lo que corresponde, porque acá hay una Constitución que se debe respetar. Decirlo como salga, pero decirlo y grábenlo 500 veces, no es que estaban en vivo, grábenlo 700 veces hasta que alguno salga como quieran o como les guste. Pero es como que siento que están realmente subestimando al pueblo y en general también siento que están utilizando esta cuestión de golpe de Estado, y hablo más generalista en Latinoamérica, se utiliza mucho esto. No están queriendo hacer un golpe de Estado, no, el golpe de Estado es algo muy grave, muy grave. Casi todos los países en Latinoamérica sufrimos un golpe de Estado en algún momento y traerlo a colación cada vez que se quiere hablar de algo es también un peligro institucional. Esto se lo digo más como ciudadano y abogado que soy. Así que hasta acá el análisis de Petro. Espero que les haya gustado. Volvemos a lo mismo. Si sos nuevo en el canal, te invito a que te suscribas, que acá hablamos de comunicación y también intentamos traerlo a colación con las temáticas cotidianas que van sucediendo no solamente en la política, sino también en cualquier otro ámbito que nos llame la atención y el interés. Muchísimas gracias por estar al otro lado y nos vemos muchísimo, pero muchísimo más pronto que tarde.