Ganador del Premio Nobel advierte al JWST: “Algo extraño está sucediendo en el universo...”

Adam Rees sobre el universo y nuestra comprensión de él. Excluyendo los errores de medición, sigue existiendo la posibilidad real y emocionante de que hayamos malinterpretado el universo. El ganador del premio Nobel nos advierte. El telescopio James Webb nos muestra evidencia de que algo extraño está sucediendo en el universo. Si creemos en las últimas mediciones del telescopio James Webb, entonces nuestro cosmos habría cambiado de una manera tan extraña ¿Pero qué significaría eso en términos concretos? ¿Somos realmente impotentes frente a los últimos acontecimientos? ¿O tal vez ya tenemos una nueva explicación? Adam Rees es uno de los principales cosmólogos de nuestro tiempo. Hace años, el ganador del premio Nobel presentó un trabajo pionero sobre la expansión del universo y descubrió discrepancias alarmantes en las mediciones de la constante de Hubble. Estas diferencias con respecto a las mediciones anteriores se conocieron como la tensión de Hubble. Rees, junto con miles de otros científicos de todo el mundo, esperaba ansiosamente el lanzamiento del telescopio James Webb. La nueva tecnología finalmente proporcionaría una prueba de la verdadera naturaleza del universo. Las respuestas a preguntas como ¿Estaban equivocadas las mediciones de Rees? o ¿Estaban equivocadas las mediciones más antiguas? deberían finalmente aportarnos claridad. Por supuesto, también era concebible que la tensión de Hubble fuera un fenómeno previamente inexplicado, pero nadie quería enfrentar ese hecho en ese momento. El telescopio Webb conmocionó a los científicos porque las últimas mediciones confirmaron la precisión de todas las mediciones anteriores, y por tanto, se pudo descartar cada vez más un error de medición puro. Las diferencias en las mediciones ciertamente no ocurren porque nuestros telescopios miden incorrectamente. Hubble y Webb realizaron dos mediciones cada uno, una vez usándose FEIDAs como velas estándar y otra usando supernovas de tipo 1A. En este contexto, las velas estándar son constantes de medición que los científicos utilizan para lograr resultados de medición exactos en el universo utilizando el brillo absoluto de estos fenómenos. En realidad, ambos métodos de medición deberían mostrar resultados similares. Lo que se midió fue la expansión del universo, o más bien, la velocidad a la que el universo se está expandiendo Pequeñas diferencias de medición habrían indicado una diferencia en el brillo absoluto de la vela estándar y habrían sido físicamente explicables. Pero la diferencia es tan grande que Adam Riss sospecha que la atención de Hubble nos está señalando otros malentendidos fundamentales sobre el universo. Adam Riss ha encontrado la explicación. ¿Sabías que Adam Riss es el padre de la energía oscura? En 2011, Riss compartió el Premio Nobel de Física con Saul Perlmutter y Brian Schmid. Los tres científicos fueron honrados por su descubrimiento especial de que el universo no solo se está expandiendo, sino que lo está haciendo a un ritmo creciente. Este descubrimiento también sorprendió a los investigadores porque, en realidad, el universo debería estar desacelerándose. Imagina cómo el Big Bang fue una energía inicial y luego el universo se alejó, De acuerdo con nuestra física actual, en realidad debería ralentizarse en algún momento. Esta idea de que el universo eventualmente se quedará sin vapor, por así decirlo, condujo a la teoría de la gran congelación, en la que el universo terminará en una especie de estado de shock en algún punto en el futuro lejano. Cuando se agota toda la energía, todos los procesos se detienen y el universo prácticamente se congela. Pero las mediciones realizadas por Reese y sus colegas mostraron que la expansión del universo no se está desacelerando, se está acelerando. ¿Cómo puede ser eso? Este hecho contraintuitivo llevó a la introducción del concepto de energía oscura. Se cree que esta fuerza, que nadie ha visto ni medido todavía, es la responsable de la misteriosa expansión del universo. Para confirmar estas teorías, se utilizó el telescopio espacial Hubble Adam Reese trabaja no solo como profesor de astronomía en la Universidad Johns Hopkins, sino también en el Instituto de Ciencias del Telescopio Espacial, que es responsable del telescopio espacial Hubble. El telescopio James Webb confirma la teoría de Reese. Piensa por un momento en tu visión del cosmos. Te imaginas también un espacio en el que hay objetos que giran, giran, se crean y se destruyen, ¿y puedes percibir que este espacio es cada vez más grande? Esta es una noción que nos puede parecer un poco loca, pero es un hecho. El universo muestra evidencias en muchos niveles de una expansión del espacio total que ocupa. Hasta ahora, la única explicación lógica para estos efectos era que el universo se expande a partir de un punto de partida. Pero como ya se ha mencionado, el universo tendría que ralentizarse en algún momento, o al menos no debería expandirse cada vez más rápido Aquí es donde entra en juego el telescopio espacial James Webb y su misión única. En los dos años de funcionamiento, el telescopio más nuevo de la NASA, ya nos ha mostrado muchos fenómenos que confirman la teoría de Reese. Estas incluyen galaxias que son tan viejas que realmente no deberían existir. Además, hasta ahora no ha habido señales de una edad oscura o de reliquias reales del Big Bang. Gracias a Webb, podemos ver cúmulos de galaxias que son tan vastos y tan grandes que desafían la teoría de un universo isotrópico. Todo esto, junto con el fenómeno de la tensión de Hubble, confirma la suposición de que simplemente no hemos entendido el universo correctamente hasta ahora. Es posible que estos nuevos hallazgos conduzcan a cambios fundamentales en la ciencia. No es solo Adam Reese quien ve que la comprensión científica del mundo y el universo se enfrenta actualmente a grandes desafíos. A lo largo de la ciencia, cada vez más investigadores admiten que cada vez más enigmas sin resolver en cosmología nos obligan a replantearnos. Cambios radicales en el universo lo confirman. ¿Quién hubiera pensado que un simple telescopio podría hacer colapsar toda nuestra cosmología? Aunque el telescopio espacial James Webb no es un instrumento cualquiera, sino el mejor telescopio que los humanos hemos construido, nadie esperaba estas observaciones. Es como si de repente apareciera ante los ojos de los investigadores Hay indicios de que el universo es más antiguo de lo que se suponía y que las galaxias se formaron más rápido y de manera diferente a lo que habían predicho las teorías anteriores. Es posible que incluso tengamos que acostumbrarnos a la idea de que el universo es infinito. Tal vez ni siquiera nos acercamos a entender cómo la materia realmente llega a existir. James Webb también proporciona observaciones que ponen en duda la existencia de la materia oscura. Si la materia oscura no existe realmente, otro pilar de las viejas teorías se habrá perdido. Pero, ¿cómo podemos explicar entonces los fenómenos que condujeron a la invención de esta misteriosa materia? Fueron investigadores como Edwin Hubble y Fritz Zwicky quienes predijeron que debía haber una forma invisible de materia. Solo con la ayuda de esta forma de materia se podrían explicar el comportamiento rotacional incoherente de las galaxias y algunos otros fenómenos. Existen otros enfoques para explicar estos fenómenos sin la existencia de la materia oscura, pero no son tan coherentes. Webb también nos muestra que la suposición de que el universo se ve igual en todas direcciones podría ser errónea. Este efecto de uniformidad es lo que los científicos llaman isotropía. Si esta isotropía tampoco existe, entonces el viejo modelo cosmológico se ve sacudido aún más. A principios de los 2000s, Reiss y otros investigadores introdujeron el concepto de energía oscura para explicar la expansión del universo. Pero la existencia de esta forma de energía aún no se ha probado, al igual que la existencia de la materia oscura. Debido a estos nuevos descubrimientos, se espera que el modelo estándar de la cosmología pronto sea revisado fundamentalmente. Pero, ¿a dónde podría llevarnos ahora este cambio? Estas nuevas visiones del mundo nos sorprenden. Imagina que vivimos en un cosmos en el que ni una sola constante física es correcta. Eso significaría que la teoría de Einstein de la velocidad constante de la luz no es cierta, que las velas estándar nunca pueden producir los mismos resultados, y que la física cambia regionalmente o incluso con el tiempo dentro de nuestro cosmos. Tales consideraciones surgieron después de los últimos resultados de medición del telescopio James Webb, y las últimas teorías van aún más allá. Además de la idea de que nuestra física solo puede describir una parte o una época del universo, hay enfoques que ven fuerzas inteligentes en la materia oscura o la energía oscura. Esto significaría que nuestro cosmos tiene algo así como un alma o su propia inteligencia, lo que a su vez podría explicar quién creó el universo en primer lugar y por qué. Todavía estaríamos muy lejos de tener respuestas reales a nuestras preguntas después de tales percepciones, pero si se confirmaran suposiciones tan locas, al menos sabríamos que existe tal cosa como una inteligencia creadora. Hasta ahora, siempre hemos mirado a la luz y a la materia para entender el universo, pero se está haciendo evidente que las estructuras que estamos buscando prevalecen en la misteriosa oscuridad del universo, de todos los lugares. Pero esto tampoco se ha demostrado realmente, y tendremos que seguir observando lo que se está desarrollando ante nuestros ojos. ¿Qué resultados de medición obtenemos de las últimas observaciones de Webb? ¿Y qué significa eso para nuestra ciencia? Los seres humanos hemos comenzado a explorar nuestro entorno y, en algún momento, el universo, porque queríamos respuestas a las preguntas de quién o qué lo creó y por qué existe. Es posible que ahora estemos en un punto de inflexión que cambie nuestra antigua visión del mundo de manera tan dramática que se asemeje a una revolución en el conocimiento y la ciencia. Las teorías menos atrevidas simplemente afirman que nuestro universo es mucho más antiguo o que puede que no tenga principio ni fin. Pero ¿de dónde vienen los signos de expansión? Aquí también hay nuevas ideas emocionantes que sugieren que nuestro cosmos está sujeto a las corrientes regionales. Puedes imaginar algo así como una formación de burbuja flotante que se contrae o se expande regionalmente, alcanzando diferentes tasas de aceleración y expansión. Si nunca hubo un Big Bang, tiene mucho sentido. No es de extrañar que tampoco haya habido Solo el hecho de que durante un tiempo todas las teorías encajaran bastante bien parecía confirmar la idea de un punto de partida hace unos 13.800 millones de años. Pero nunca hemos visto ninguna evidencia real de ello. Si echamos otro vistazo a la física cuántica y de partículas, encontramos más evidencia de que algo anda mal con nuestra antigua visión del mundo. Desde el mundo cuántico, sabemos que nuestro universo debe ser mucho más cambiante y flexible de lo que se suponía antes. Y es posible que te sorprenda saber que tampoco se ha encontrado una sola evidencia de la existencia física real de la materia en la física de partículas. Nuestra cosmología, sin embargo, se basa en la observación de los fenómenos materiales. Y a partir del comportamiento de la materia, los investigadores han sacado conclusiones sobre las formas de energía y las fuerzas. Esto podría haber sido un error flagrante. Suscríbete ahora y espera muchos más videos nuevos en el futuro.