Status criminale” è l’ultimo libro di Umberto Mendola, criminologo forense, scritto in collaborazione con l’Ing. Giovanni Trambusti, l’avv. Antonietta Veneziano e il dott. Gabriele Segalla.
Il libro mette in luce gli aspetti forensi e criminologi della gestione pandemica, l’analisi del vaccino Pfizer e l’analisi dei dati ufficiali italiani, europei ed internazionali, ma contiene anche una preziosissima cronologia pandemica. Pandemia o pseudo pandemia? Cosa evidenzia la scena del crimine?
In questa puntata Umberto Mendola evidenzia gli aspetti forensi e criminologi, mentre l’ing. Trambusti mette insieme i dati ufficiali, li confronta e pone domande al momento senza ancora una risposta da parte delle istituzioni.
Il libro “Status criminale” In ““Status” Criminale – Analisi criminale della gestione Covid-19“, Umberto Mendola racconta con dovizia di particolari, tramite un’analisi precisa e corretta, di come uno Stato criminale abbia gestito la questione “Covid-19”.
Un libro da leggere tutto d’un fiato per comprendere i vari passaggi vissuti da noi cittadini in quel maledetto periodo, sdoganato con un sardonico “andrà tutto bene”, colmo di vile criminalità, avverso allo stato di diritto e alle inalienabili prerogative liberali che ci hanno voluto a forza scippare. Una mera presa per i fondelli tipica di chi mente sapendo di mentire.
Correva l’anno 2019, la vita frenetica in Italia si susseguiva tra le notizie poco edificanti dei vari telegiornali.
Tra le tristi notizie di cronaca e quelle disastrose della nostra politica economica, incominciava a farsi strada una notizia che, da lì a poco, nessuno poteva mai immaginare che avrebbe cambiato le nostre vite ed il mondo intero.
Si faceva spazio, nei telegiornali, la notizia di un nuovo virus che stava dilagando in Cina e che, all’epoca, sembrava non dovesse preoccupare i paesi occidentali.
Pian piano però le notizie sul misterioso virus si susseguirono con maggior frequenza entrando a pieno titolo in tutti i notiziari. Per diversi mesi, i telegiornali continuavano a riportare la notizia che la causa del dilagare del virus fosse da attribuire ai mercati cinesi e alle loro carenze igienico-sanitarie unitamente ad alcuni esperimenti con i pipistrelli.
La politica italiana, inizialmente, dichiarò apertamente che non vi era alcuna ragione di allarmarsi, in quanto si trattava di un semplice virus influenzale. Ma nel giro di qualche giorno, gli stessi politici che a turno avevano dichiarato pubblicamente che non vi era alcun pericolo per la salute pubblica, cambiarono improvvisamente versione, uscendo apertamente con comunicati allarmistici.
In quei tristi mesi, il “potere” si è accentrato ed ha mostrato tutta la sua forza. Mai, forse, si è esplicitato con tanta maestosità, grazie ai media, alle istituzioni, alla sanità, ai social.
Tutto allineato per far del male, tutto contro i liberi cittadini, tutto spudoratamente vergognosamente e avverso ad ogni libero individuo con "chiusure" abnormi in nome di una falsa sanità pubblica che altro non sono state un principio e una prova generale di come si muova la piovra dittatoriale.
Una pagina oscura raccontata con sentimento da Umberto Mendola, in seno ad un'analisi criminologica nella vita corrente di ogni singolo essere umano e cittadino, colpevole solo di essere nato in questa e non in quella parte del mondo.
Avviso Scoperto, l'informazione senza veli con Matteo De Micheli.
Buonasera e benvenuti a questa nuova puntata di Avviso Scoperto, l'informazione senza veli.
Questa sera torniamo a parlare di pandemia, ma lo faremo da un'ottica diversa da quella alla quale siamo abituati ad affrontarla.
E lo facciamo insieme a due ospiti. Vado a presentarveli.
Laureato presso l'Università Leonardo Da Vinci di Firenze, in Criminologia e Scienze Forensi.
Master in Scienze Investigative, Scienze Forensi, ricostruzione tecnica della scena del crimine.
Ausiliario di Polizia Giudiziaria per le attività tecniche, criminalista dal 2014, esperto in perizie balistiche di armi e munizioni.
Consulente dell'autorità giudiziaria in procedimenti con armi, oggi criminologo forense investigativo.
Do il benvenuto a Umberto Mendola. Buonasera e benvenuto.
Buonasera a voi.
E abbiamo invece anche un altro importante ospite.
Ingegnere elettronico, ha pubblicato più di 20 libri sulla computer graphics e oltre 300 articoli didattici su riviste di informatica nazionali.
Si occupa professionalmente dell'elaborazione di archivi informatici e della loro analisi statistica.
Nella primavera del 2020 ha sviluppato un software per la rappresentazione grafica dei dati ISTAT, e questo ci interessa particolarmente, e poi dei dati europei e internazionali.
Negli ultimi tre anni ha partecipato a numerosi eventi informativi in tutto il territorio nazionale, mostrando la pandemia da una diversa prospettiva.
Basata sulla fonte primaria dei numeri ufficiali e che contrasta con quella narrata dai media, dai media mainstream ovviamente.
Fa parte del gruppo di attivisti fiorentini Libero Fuoco, collabora con la CMSI, la commissione medico-scientifica indipendente del dottor Donzelli.
E' stato intervistato in trasmissioni televisive nazionali e locali dove ha presentato alcune delle sue ricerche.
E' uno dei protagonisti, insieme a Joseph Tritto ed altri professionisti, del docofilm Pandemonium, dove presenta una sintesi di tutte le sue ricerche statistiche più significative sui tre anni di pandemia.
E' con noi l'ingegnere Giovanni Trambusti, buonasera e benvenuto.
Buonasera, grazie a voi di avermi invitato.
Allora, insieme ai miei ospiti parleremo di un importante libro.
Se la regia può mettere la prima slide.
Il libro è stato scritto da Umberto Mendola, insieme ovviamente anche all'ingegnere Trambusti e poi abbiamo l'avvocato Antonietta Veneziano e anche il ricercatore biochimico Gabriele Segalla.
Un libro che affronta l'argomento da un punto di vista diverso da quello con il quale normalmente lo si affronta, vero dottor Mendola?
Io direi di sì.
Ad oggi abbiamo tanti libri interessanti e altrettanto importanti scritti da avvocati che hanno attraversato la pandemia e quindi visto dal punto di vista strettamente giuridico quello che è successo.
Abbiamo libri scritti da medici, però abbiamo solo il loro punto di vista.
Questo si differenzia perché dal punto di vista criminologico prende un ampio ventaglio di punti di vista, ma soprattutto è l'unico che tratta di un'analisi criminologica sulla allucinante gestione pandemica che abbiamo attraversato.
e che praticamente ci conclude dicendo che questi cosiddetti vaccini intanto non vaccinano assolutamente nulla, quindi non immunizzano nulla e purtroppo sembrano essere talmente tostici che in alcuni casi possono portare a effetti letali.
Parla anche di due lipoeccipienti mai usati in farmacopeia, lipoeccipienti non conosciuti neanche in Europa, quindi non si sa esattamente che cosa è stato e ne è stato a 51 milioni di italiani.
Quindi abbiamo affrontato inizialmente dal punto di vista scientifico che cosa è questo prodotto che è stato facciato per vaccino.
quello che in teoria doveva essere lo Stato italiano ma che in realtà era un uomo solo, quindi decreti, DPCM, siano serviti a qualcosa e onestamente le statistiche ci dicono che la mascherina non è servita assolutamente a nulla.
Ma ce lo dice anche a livello internazionale, quindi altri stati, comparando i dati di altri stati si giunge ad una conclusione interessante dove praticamente ci dice che la mascherina non serviva assolutamente a nulla.
Subito dopo ho chiesto anche il contributo giuridico dell'avvocato veneziano il quale ha scritto un importante capitolo sull'elemento soggettivo del reato del decidente. Questo è fondamentale, cioè praticamente l'elemento soggettivo.
Allora, ho paura che abbiamo un problema tecnico. Prego, l'abbiamo persa per un attimo.
Perché arrivato ad un certo punto di quella pandemia lo Stato italiano, i vertici della Haifa e anche alcuni vertici politici, erano a conoscenza che queste sostanze non solo non curavano ma facevano addirittura male, quindi erano tossiche.
Motivo per il quale da quel momento si sarebbero dovute fermare. Invece le pressioni agli obblighi continuavano per categoria, per età e così via. Da quel momento scatterebbe la coscienza e volontà di commettere un certo reato.
Ma vorrei sentire anche qualche informazione dal punto di vista statistico dal nostro ingegnere.
Per esempio nei giorni scorsi è venuto fuori un importante articolo sulla verità dove finalmente dicono che non era vero che c'era pieno di Novavax nelle terapie intensive ma che invece le terapie intensive erano piene di vaccinati.
L'unica cosa anomala è che queste persone vaccinate sembrava non passassero dalla terapia intensiva. Allora intanto abbiamo ancora un minuto e mezzo. Ingegnere se vuole intanto introdurre e parlarci di questi numeri.
Quello che veniva dai dati Istat era sì un aumento della mortalità nel mese di marzo ed aprile ma si trattava di numeri sostanzialmente paragonabili a quelli che sono avvenuti negli anni scorsi. Parlo per esempio dell'inverno 2016-2017.
Quindi non si capiva effettivamente all'inizio come mai ci fosse tutto quel panico, tutta quella preoccupazione per un fenomeno invernale riguardo le malattie respiratorie che sostanzialmente era sempre successo.
Restate con noi perché subito dopo l'ingegnere ci spiega appunto il perché.
Ecco siamo di nuovo in onda. Ingegner Trambusti le chiedo scusa l'ho dovuta interrompere. Andiamo avanti. Ci stava spiegando il perché.
Quello che sappiamo di tutto l'anno 2020 è che sono morte circa 100.000 persone in più rispetto alla media degli anni precedenti. Per me degli anni precedenti si intende normalmente il quinquennio, quindi 2015-2019, il quinquennio prepandemico.
Se noi andiamo a vedere quanta gente è morta in 2020 sono circa 700.000 persone, la media era di circa 600.000 quindi siamo a circa 100.000 persone in più.
Se però andiamo a vedere quante persone sono morte di covid effettivamente, cioè con l'etichetta covid negli ospedali, in tutto il 2020 non si arriva a 100.000, si arriva a molto meno, ora non ricordo il numero esatto ma siamo circa sui 70.000.
Solamente il 43% di questi 100.000 in più. Quindi noi abbiamo un eccesso di mortalità nel 2020 di 100.000 persone a fronte di soli 43.000 persone, circa, morte realmente per la malattia.
Qui prescindiamo dalla qualità delle cure, se l'intubazione ha fatto bene o no, io di questo non mi occupo perché non sono un medico. Quindi qui ci vorrebbe qualcun altro che parlasse di questo soggetto.
La domanda che sorge spontanea allora è di cosa sono morti. Sono morti per altre cause, sono morte per tumore, per infarto, sono morte per non so, per qualunque cosa si possa morire in Italia.
C'è una ricerca molto interessante della società cardiologica italiana che ha stabilito che nei due mesi, marzo-aprile 2020, la mortalità per malattie cardiache è triplicata.
Invece ci hanno rinchiuso in casa, al lockdown, ci hanno terrorizzato, anche quello che sicuramente ha avuto effetto sulla salute nostra, almeno mentale.
Ma ora vorrei farle vedere che scalino c'è di morti per overdose nel 2020. Cioè gente chiusa in casa, sicuramente erano già persone che erano in qualche modo addicted, cioè diciamo abituati a prendere tale, dipendenti dalla sostanza.
Però il fatto di chiudersi in casa e comunque la possibilità di ottenere le sostanze c'erano perché l'abbiamo vista in Italia.
C'erano gli spacciatori qui in Italia, abbia pazienza durante il lockdown, purtroppo è così.
È così, è così, andavano in giro con i monopattini o quant'altro e facevano le consegne a domicilio, quindi la possibilità di procurarsi la sostanza c'era, ma per la disperazione chiusa in casa tanta gente in più è morta per overdose.
Ricordo che i dati istat sulle cause di mortalità sono fermi a dicembre 2020, dicembre 2020.
Le regioni in cui la mortalità è stata superiore invece nel 2020 cioè l'anno pandemico sono sostanzialmente solo le regioni del nord dove effettivamente il virus ha avuto una forte diffusione nella prima fase.
Sì è uno studio molto importante è uno studio che si chiama disinfection dove effettivamente lui ha analizzato tutti i componenti di questo farmaco e poi possiamo definire senza timore di smentita un farmaco ma non un vaccino
e un avvocato molto in gamba che ha studiato questo fenomeno sin dal suo inizio
e da queste analisi diciamo di questo vaccino della Pfizer che cosa è venuto fuori di interessante?
non abbiamo studi che dimostrino effettivamente che cosa sono ma soprattutto non si sa esattamente cosa sono due eccipienti e questo è una cosa abbastanza grave per cui come ho detto prima noi non sappiamo cosa c'è all'interno di questi vaccini
Ecco lei fa una cronologia pandemica di quello che è successo proprio nella pandemia che poi io so insomma numerosi avvocati studiosi comunque fanno riferimento proprio questa cronologia perché è fatta molto bene
c'è qualcosa in questi diciamo in tutto quello che è successo in questa cronologia pandemica che secondo lei ha avuto più rilievo rispetto ad altro o che l'ha colpita particolarmente?
Certo mi sentite?
Sì sì sì
Allora all'interno del libro c'è una cronologia perché molti sembrano aver dimenticato quello che è successo tutto ciò che ha effettivamente fatto l'allora governo Conte
quindi c'è una raccolta di decreti leggi di PCM e decreti legislativi che interessano quasi due anni di pseudopandemia a che cosa serve questo?
Intanto è un dato criminologico che serve a far capire che c'è un'anomalia in quel periodo, un'anomalia perché nessun governo in cinque anni ha emanato tanti decreti né mai tanti di PCM in un periodo così breve come questi due anni
e quindi questo è il primo dato criminologico che ci dice che c'è qualcosa che non va
Secondo dato, ricordiamoci che sono stati sospesi tutti i diritti costituzionali di tutti gli italiani, è stata sospesa la Costituzione
Un altro dato criminologico che ci dice che quel periodo è stato interessato da qualcosa di un fenomeno veramente anomalo, ma soprattutto il fenomeno più grave che non si doveva più ripetere dopo la fine della seconda guerra mondiale
è che al comando di uno Stato c'era un uomo solo, ricordiamoci che le Camere e il Senato non si sono più riunite per circa sei mesi, quindi tutto era nelle mani di un uomo solo
Quindi che cosa è successo? Camere e Senato non si sono più riunite per deliberare, per discutere, un uomo solo decideva su tutto, emanava decreti di PCM, decreti legge
La Corte Costituzionale si è fermata, anziché sull'obbligo vaccinale andare a esaminare il ricorso dicendo l'obbligo vaccinale è o no legittimo perché risponde ad una certa norma costituzionale
Quindi un'altra anomalia è che una Corte Costituzionale ha funzionato da politico, non da Corte Costituzionale, e questo è un criminologo
L'unica Corte Costituzionale che ha sancito la legittimità dell'obbligo vaccinale è quella italiana, tutte le altre corti hanno rispinto questa tesi
Esatto, e questo è un'altra anomalia, un'altra anomalia che non può sfuggire ad un'analisi criminologica è il famoso scudo penale che ormai tutti sappiamo non funziona più
Ma perché è stato costituito questo scudo penale se tutto era normale, se tutto era sano per il bene di tutti? E qui c'è qualcosa che non va
Io faccio una legge del genere per proteggere le malefatte di qualcuno se so già all'inizio che ci sono dei problemi gravi e posso incorrere in problemi di natura penale
In ogni caso questo scudo penale non ha nessun valore perché è subordinato al consenso informato, che tanto informato non lo è, anche in questo libro io parlo di un consenso disinformato
perché nel consenso informato che hanno firmato i cittadini manca effettivamente tutto quello che avrebbero dovuto dichiarare al momento della vaccinazione, cioè le tabelle di tossicità, le probabilità di morte, manca praticamente tutto
Quindi questo scudo penale funziona a condizione sinonoma qualora il cittadino sia stato correttamente informato, e così non lo è stato
Quindi che cosa è successo? È successo che la politica ha imbrigliato anche gli ordini professionali dei medici a non curare le persone e in modo politico ha prescritto tachitirina e vigiliattesa
Però attenzione, anche questo è stato pensato, non a caso, ma con una certa premeditazione
Io ti do la tachitirina perché è un meta bloccante, meta bloccante significa che non faccio funzionare il tuo sistema immunitario
Quindi io ti blocco il sistema immunitario e tu vieni aggredito da una qualsiasi malattia, non soltanto da un covid
E questo è grave
Addirittura io ricordo che titolavano anche l'EMA, sconsigliava l'AIFA di usare gli antinfiammatori, l'OMS, tutti i giornali titolavano non usate gli antinfiammatori
Io da quando sono bambino, quando ho l'influenza, ho sempre usato gli antinfiammatori, sono sempre guarito e funzionavano pure con il coronavirus
Infatti, sarebbe stato sufficiente un po' di cortisone e andava via tutto e basta
Anche perché questa, chiamiamolo covid, non è altro che un'infiammazione, quindi sarebbe stato sufficiente in qualsiasi antinfiammatorio o cortisone e basta
Ma per riassumere, le camere si sono fermate, un uomo solo era al comando, la Corte Costituzionale non ha funzionato, ma ha fatto politica senza essere analizzato
E' stato fatto uno scudo penale, pur sapendo che c'erano dei risvolti penali, delle responsabilità penali che prima o poi si dovevano affrontare
Quindi che cosa è successo in quei due anni? Di che cosa siamo stati vittima in quei due anni? Sicuramente di uno status criminale
Diciamo che è stato chiarissimo, adesso ci fermiamo ancora per la pubblicità, ma restate con noi perché torniamo subito dopo
Siamo di nuovo in onda, una domanda per l'ingegner Trambusti, in questo importante studio sui dati ufficiali in cui avete visto che la mortalità in eccesso c'è stata anche nel 2021-2022, cosa non attesa
Diciamo che hanno cercato di trovare qualsiasi scusa per questo eccesso di mortalità
L'unica cosa di cui non si parla, non hanno voluto neanche immaginare, è il vaccino, sebbene questo farmaco sia stato somministrato a la maggior parte della popolazione una, due, tre, qualcuno anche quattro volte
Insomma è strana questa cosa, prima io se andavo al Green Pass andavo al bar e il barista sapeva se era vaccinato o meno, invece oggi mi sembra che non lo dicano più
Dal punto di vista statistico, quando c'è un cambiamento nella statistica si cerca il motivo, si cerca un corrispondente cambiamento nel mondo reale, cioè cosa ha causato quel fenomeno, cosa è cambiato in corrispondenza di quello
Attualmente non siamo in grado di fare ricerche statistiche su questo punto.
Diciamo proprio che sì, assume moltissimo rilievo, anche perché intanto attualmente la magistratura non autorizza le autopsie e questo è gravissimo, perché non autorizzando le autopsie non abbiamo il nesso di casualità tra caso e morte,
Quindi diciamo che la sua previsione purtroppo era azzeccata, però vi do un dato che è altrettanto allarmante.
Qualche settimana fa è uscito un articolo sul Il Tempo, un quotidiano romano.
L'Istituto Superiore di Sanità ci dice che su 130.468 decessi registrati ufficialmente come morti da Covid, in realtà, esaminando le cartelle, soltanto 3.783 sarebbero dovuti al virus.
Il resto per gravissime patologie, quindi tumori terminali, leucemie fulminanti. Quindi su 130.468, soltanto 3.700.
Quindi per quale motivo ci hanno rinchiuso agli arresti domiciliari senza motivo? Per nulla. Per quale motivo hanno indotto a chiudere attività commerciali?
Per quale motivo è stata rovinata un'economia a livello nazionale, gente che ha perso il lavoro, esercizi commerciali chiusi?
Dopo che lo Stato ci certifica questo dato, l'innomani il mainstream ufficiale esce dicendo ricominciamo a ottobre la campagna vaccinale.
Ma in quale Stato viviamo?
Questa è una domanda che sorge spontanea. Io concludo il mio intervento dicendo che effettivamente purtroppo dei governi non ci si può fidare.
Non ci si può fidare perché da quando siamo nati, per fare un esempio, abbiamo visto sempre che la benzina è aumentata e non è mai diminuita.
Abbiamo visto che i governi si sono succeduti però la disoccupazione è andata ad aumentare.
Abbiamo visto per esempio il disastro di Ustica, il 19 abbattuto. La popolazione non deve sapere la verità e quindi segreto di Stato.
E quindi anche lì il governo non ci dice la verità. Per chissà quale motivo.
Quindi io mi sento di lanciare un appello a chi ci ascolta questa sera dicendo purtroppo cercate di analizzare per capire ma non fidatevi certamente dello Stato.
Certamente. Allora il tempo a nostra disposizione è quasi terminato. Ci sono una serie di domande che magari se poi il dottor Mendola e l'ingegnere possono tornare vi farebbe piacere approfondire.
Io non so, per esempio da un punto di vista forense ma anche criminale secondo me, già solo iniziando dall'acquisto di questi vaccini che è stato fatto con degli SMS,
con un numero enorme, un acquisto enorme di 10 dosi, si parla abitanti dell'Unione Europea e ha dei prezzi folli oltretutto.
E il fatto che questi SMS siano spariti sicuramente ha una rilevanza. Il fatto che l'EMA nonostante sulle schede tecniche, il bugiardino come si vuol dire di questi farmaci,
fosse chiaramente scritto che c'erano delle date entro le quali dovevano confermare l'efficacia e la sicurezza per esempio di quei famosi eccipienti di cui parlava il dottor Mendola
ma anche proprio per confermare l'efficacia e la sicurezza di questi farmaci sperimentali dovevano raccogliere una serie di dati purtroppo sulla popolazione che in questo caso ha fatto un po' da cavia.
Questi dati sono stati raccolti non si sa perché l'AIFA dice di non averli e l'EMA ha opposto un fantomatico segreto militare.
Poi sarebbero tante altre cose da dire, per esempio la rilevanza del fatto che Mario Draghi abbia detto non ti vaccini, ti ammali, muori, mentre invece purtroppo le cose non stavano esattamente così.
Per questa sera il tempo a nostra disposizione è terminato, io ringrazio il dottor Mendola, gli auguro una buona serata e un buon lavoro.
Ricordiamo che il libro è lo status criminale, vi consiglio tutti di acquistare, quindi grazie dottor Mendola, buonasera.
Si trova qui, sul giardino del libro.
Ecco, perfetto. E una buona serata e un buon lavoro anche all'ingegner Trambusti.
Buonasera, grazie a tutti.
E una buona serata anche ai nostri telespettatori, io come sempre vi aspetto dal lunedì al venerdì alle 23.