Le JWST découvre l'inconnu – un lauréat du Prix Nobel met en garde contre une découverte mystérieuse

un célèbre lauréa du prix Nobel nous met en garde le télescope James web vient de découvrir quelque chose d'étrange dans l'univers et nous ne sommes peut-être même pas prêt pour les changements à venir les dernières découvertes posent de sérieux problèmes à notre science c'est de plus en plus fou car une fois de plus James web a découvert un phénomène complètement nouveau qui met nos manuels de physique sans dessusdessous l'astrophysicien et prix Nobel Adam r soupçonne depuis longtemps que la communauté scientifique court à la catastrophe les chercheurs font état de pile d'énigm non résolu qui grossissent de jour en jour pouvons-nous encore maîtriser la situation où notre science Estelle à bout de souffle Adam race est probablement l'un des rares chercheurs à garder la T3 de ces jour-ci depuis le lancement du nouveau télescope spatial James web rien n'est plus comme avant l'univers est probablement beaucoup plus vieux que ce que l'on supposait les galaxies se sont formées beaucoup plus rapidement et tout à fait différemment de toutes nos prédictions et notre cosmos n'est peut-être pas en expansion à partir d'un seul point que se passe-t-il maintenant si la matière noire est peut-être encore une erreur et que James web présente déjà le prochain tableau des phénomènes inexplicables dans le cosmos Adam Reis est l'un des principaux experts dans le domaine de la recherche sur l'univers en expansion sa contribution à la découverte de l'accélération de l'expansion de l'Univ univers a révolutionné notre vision de l'expansion du cosmos et a été l'une des pierres angulaires de l'excitation de Hubble ris se réjouit des dernières découvertes du télescope car il sait grâce à ses propres décennies de travail acharné que notre cosmologie est défectueuse res a participé à l'étude du cosmos et a utilisé pour la première fois des supernovés comme bougies standard dans ce contexte les bougies standard sont un peu comme des échelles cosmiques que les scientifiques utilisent pour mesurer les mouvements et les distances dans l'univers en utilisant les supernové comme étalon des résultats de mesures étonnamment précis ont pu être obtenus mais un problème subsistait ris et son équipe ont découvert que l'expansion de l'Univers augmentait régionalement au lieu de diminuer au cours de leur travail un autre phénomène est apparu les résultats des mesures de ris différaent considérablement de se baser sur la méthode du décalage vers le rouge cela ne devait pas être le cas aujourd'hui nous connaissons les différences entre les résultats des mesures sous le nom de tension de Hubble le travail de Ries était si phénoménal qu'il a reçu le prix Nobel de physique en 2011 avec ses collègues solp mter et Brian pchmith en fait il a reçu le prix pour la découverte de l'expansion accéléré de l'univers ris et schmidth sont membres de l'équipe ISIT supernova search team qui recherche des techniques permettant d'affiner les mesures de distance dans l'univers Pearl motur quant à lui est arrivé au même conclusion à peu près à la même époque dans le cadre du supernova cosmologic project ils ont observé des supernovés de type 1a des étoiles très brillante qui explosent et qui servent d'indicateur FiBL des distances dans l'univers ces observations ont fourni la preuve surprenante que le taux d'expansion de l'univers augmente au lieu de diminuer en raison des effets gravitationnels de la matière dans l'univers comme on le pensait auparavant mauvaise erreur l'univers isotrope la plus grande crise de la science moderne couvit lentement et maintenant la bombe a explosé au lieu d'obtenir des réponses les astronomes et les cosmologistes se voient constamment servir de nouvelles énigmes et de nouveaux chocs aujourd'hui le concept d'univers isotrope est lui aussi sur le point de s'effondrer et avec lui l'un des piliers fondamentaux de notre cosmologie l'isotropie suppose que l'univers a la même apparence dans toutes les directions quel que soit l'endroit où tu regardes cette hypothèse est un fondamental du principe cosmologique qui stipule que l'univers est homogène et isotrope si on l'observe à une échelle suffisamment grande par exemple le motif du rayonnement de fond cosmologique semble uniforme partout et les grands amas de galaxie sont également répartis presque uniformément dans l'espace c'est du moins ce qu' l' en était autrefois et les scientifiques ont alors transformé ces observations en règles mathématique de base pour simplifier les descriptions scientifiques de l'univers mais il s'agissait peut-être d'une erreur stupide les observations d'Adam ris et d'autres scientifiques qui étudient l'accélération de l'expansion ont d'abord confirmé le modèle isotrope du moins en partie car les mesures des supernové ont donné des résultats cohérents en ce qui concerne le taux d'expansion cela signifie qu'il semble y avoir une sorte d'isotropie cependant l'expansion est beaucoup plus rapide qu'elle ne devrait l'être selon les anciennes hypothèses physiques la fin de l'énergie noire la science reste passionnante pour comprendre l'énigme de la nouvelle cosmologie il faut s'intéresser de plus près à l'énergie noire la nature exacte de cette énergie est encore inconnue mais son existence et ses propriétés sont cruciales si nous voulons comprendre comment et pourquoi l'univers se dilate de manière isotrope et pourquoi les chercheurs ont abouti au modèle standard actuel de la cosmologie l'énergie noire est une forme hypothétique d'énergie qui pourrait être présente partout dans l'univers et qui joue très probablement un rôle clé dans les théories actu sur l'expansion de l'Univers on pense qu'elle est la force motrice de l'expansion accélérée de l'univers on agissant contre la gravité elle pousse le cosmos à s'écarter dans la théorie cosmologique actuelle l'énergie noire est responsable d'environ 68 % du contenu énergétique total de l'univers ici tu peux déjà voir un problème les scientifiques imputent près de 70 % des processus énergétiques de l'univers a une énergie dont l'existence n'a jamais été prouvée un élément important soutenant l'existence et les propriétés de l'énergie noire était jusqu'à présent l'observation des supernové de type 1a tel qu'elle a été réalisée par Adam Ries et ses collègues l'expansion accélérée observée ici ne pouvait s'expliquer sans l'effet d'une force répulsive importante d'autres preuves de l'existence réelle de cette énergie mystérieuse ont été apporté par le rayonnement de fond cosmologique et d'autres études structurelles à grande échelle cependant les récentes observations du télescope spatial James web on maintenant ébranlé le concept de l'énergie noire le JWST peut observer les premiers instants de l'univers un niveau de détail jusqu'àors inaccessible même les premières observations précises ont révélé des structures et des objets plus anciens et plus développé qu'il ne devrait l'être selon le modèle standard de la cosmologie ces observations pourraient indiquer que l'univers s'est peut-être développé encore plus rapidement ou qu'il est né à une époque plus précoce que ce que l'on supposait auparavant tout ça résultat indique que nous n'avons pas encore compris certains éléments et forces cruciaux du cosmos notamment la matière noire et l'énergie noire il est très probable que nous soyons maintenant confrontés à une révision complète du modèle cosmologique standard mais nous ne sommes pas prêts pour cela pour le moment nous ne pouvons pas élaborer de nouvelles théories parce que nous ne disposons pas de suffisamment d'informations tangibles sur ce qui est nouveau trouverons-nous la réponse dans le monde des quarks la révolution de notre vision du monde de devra donc attendre encore un peu ce n'est que lorsque web nous fournira davantage d'images et que les chercheurs feront des découvertes encore plus incroyables que nous pourrons reconstituer une nouvelle image cela risque de prendre un peu de temps en attendant les chercheurs du monde entier cherchent des réponses qui sont déjà disponible David Gross est un autre scientifique qui se réjouit de la crise et la considère comme une opportunité gross soulligne que les réponses au grand mystère de l'univers ne sont pas cachées dans le macrocosme mais dans le microcosme le célèbre physicien théoricien est un expert de la théorie de l'interaction forte et de la théorie des cordes il est également l'un des lauréat du prix Nobel qu'il a reçu en 2004 pour la découverte de la liberté asymptotique dans la théorie de l'interaction forte cette découverte a été fondamentale pour comprendre le comportement des quarks qui sont les éléments de base des protons et des neutrons ces particules sont les principaux acteurs du modèle standard de la physique des particules et elles sont à la base de tout ce que nous pouvons voir et mesurer dans l'espace par conséquent les structures et les principes de base du macrocosme doivent également avoir des contreparties dans les domaines subatomiques les concepts que gross a contribué à développer traitent entre autres des événements survenus peu après le Big Bang réalise qu'il n'y avait pas d'étoil ni d'objets dans l'univers à ce moment-là pendant des centaines de milliers d'années il n'y avait qu'une soupe primordiale extrêmement chaude dans laquelle les particules flottaient libre dans l'espace sans formé de lien avant le big bang il n'y avait vraisemblablement qu'une sorte de fluctuation quantique dans laquelle toutes les forces s'annulai mutuellement de telle sorte que d'un point de vue physique elles étaient nulles avec le Big Bang cette fluctuation qutique s'est effondré et des particules emballées avec des charges et des forces ont jailli dans un espace par ailleurs vide ces particules sont ensuite devenu des étoiles des galaxies des planètes et des formes de vie comme nous les humains gross a-t-il raison de dire que ces particules sont la réponse à toutes les questions probablement oui mais comment étudier le comportement des particulle qui se trouvait dans l'espace il y a 13,8 milliards d'années les chercheurs utilisent notamment le rayonnement de fond cosmologique celui-ci est considéré comme un reflet assez fidèle des événements survenus peu après le Big Bang et n'a probablement pas beaucoup changé depuis cependant les physiciens quantiques et les physiciens classiques ne sont pas tout à fait d'accord sur la façon d'interpréter cette empreinte des premiers jours de l'univers à l'heure actuelle la situation de la science est la suivante la physique quantique et la physique des particules ne peuvent pas être conciliés avec la cosmologie traditionnelle les découvertes du monde de la matière formée ne s'accordent pas avec la physique quantique ou plutôt le lien de liaison manque David Gross est convaincu que ce pont peut-être trouvé dans des particules et des forces jusqu'àors inconnu il fait partie des chercheurs qui ont travaillé dur pour parvenir à un consensus entre les disciplines avant même le débat déclenché par James web en tant que co-auteur de la théorie des cordes et dans le cadre d'une unification cohérente de la mécanique quantique et de la relativité général il tenait à combler le fossé entre les deux mondes et les deux disciplines scientifiques les travaux de grosse sur la liberté asymptoptique décrivent le comportement des quarks à très haute énergie c'est fondamental pour comprendre les débuts de l'univers peu après le Big Bang lorsque les énergies étaient extrêmement élevé ces théories peuvent clarifier des aspects encore obscurs de l'expansion de univers cependant il existe une certaine controverse parmi les scientifiques car les thèses de la théorie des cordes sont trop ffelu pour de nombreux physiciens classiques David gross soupçonne que les réponses à toutes les questions sans réponse se trouvent dans les fluctuations quantiques du rayonnement de fond des micro-ondes le CMB remplit tout l'univers et se trouve dans toutes les directions autour de nous le satellite Cosmic background explorer actif de 1989 à 1993 a été première remarquer de minuscules fluctuations dans la température du rayonnement de 2001 à 2010 la sonde Wilkinson microwave anisotropy prob a fait des recherches pour trouver des preuves du Big Bang dans ses fluctuations et plus récemment le satellite plan a fourni l'une des cartes les plus détaillées du CMB Adam reys est l'un des plus grands cosmologistes de notre époque il y a des années le lauréat du prix Nobel a présenté des travaux révolutionnaires sur l'expansion de l'Univers et a découvert des divergences alarmantes dans les mesures de la constante de Hubble ces différences par rapport aux mesures antérieures sont devenues connu sous le nom de tension de Hubble ris ainsi que des milliers d'autres scientifiques du monde entier attendaient avec impatience le lancement du télescope James web la nouvelle technologie allait enfin apporter la preuve de la véritable nature de l'univers les réponses à des questions telles que les mesures de ris étaient-elles erroné ou les mesures les plus anciennes étaient-elles erronées devrait enfin nous apporter la clarté bien sûr il était également concevable que la tension deble soit un phénomène jusqu'alors inexpliqué mais personne ne voulait se rendre à l'évidence à l'époque le télescope web a choqué les scientifiques parce que les dernières mesures ont confirmé l'exactitude de toutes les mesures précédentes et qu'une pure erreur de mesure pouvait donc être de plus en plus exclue les différences de mesure ne sont certainement pas du au fait que nos télescopees mesure mal Hubble et web ont chacun effectué deux mesures une fois en utilisant des comme bougie standard et une fois en utilisant des supernové de type 1a dans ce contexte les bougies standard sont des constantes de mesure que les scientifiques utilisent pour obtenir des résultats de mesurees exactes dans l'univers en utilisant la luminosité absolue de ces phénomènes en fait les deux méthodes de mesure devraient donner des résultats similaires ce qui a été mesuré c'est l'expansion de l'Univers ou plutôt le taux d'expansion de l'univers et la façon dont il accélère ou décélère dans le processus des différences de mesurees mineures auraient indiqué une différence dans la luminosité absolue de la bougie standard et auraient été physiquement explicable mais la différence est si importante qu'Adam ris soupçonne que la tension deub B nous renvoie à d'autres incompréhensions fondamental sur l'univers Adam reys a trouvé l'explication savais-tu qu'Adam reys est le père de l'énergie noire en 2011 ris a partagé le prix Nobel de physique avec sou permter et Brian Schmith les trois scientifiques ont été récompensés pour leur découverte particulière selon laquelle l'univers n'est pas seulement en expansion mais qu' le fait à un rythme croissant cette constatation a également choqué les chercheurs car en réalité l'univers devrait ralentir imaginez que le Big Bang est étaé une énergie initiale puis que l'univers se soit mis à courir à formmer de la matière et a occuper un espace de plus en plus grand d'après notre physique actuelle il devrait en fait ralentir à un moment donné cette idée que l'univers finira par s'essouffler pour ainsi dire a conduit la théorie du big freeze selon laquelle l'univers finira par se retrouver dans une sorte d'état de choc à un moment donné dans un avenir lointain lorsque toute l'énergie est épuisée tous les processus s'arrêtent et l'univers se fiche pratiquement mais les mesures effectuées par ris et ses collègues ont montré que l'expansion de l'Univers ne ralentit pas mais qu'elle accélère comment cela est-il possible ce fait fait contreintuitif a conduit à l'introduction du concept d'énergie sombre cette force que personne n'a encore vu ou mesuré serait responsable de la mystérieuse expansion accélérée de l'univers pour confirmer ces théorie le télescope spatial B a été utilisé avant le lancement du télescope James web Adam re travaille non seulement comme professeur d'astronomie à l'Université John Hopkins mais aussi au Space Telescope Science Institute qui est responsable du télescope Hubble le télescope JS web confirme la théorie de ris réfléchis à l'instant à ta vision du cosmos imagines-tu aussi un espace dans lequel il y a des objets qui tournent tournent se créent et se détruise et peux-tu percevoir que cet espace devient de plus en plus grand c'est une notion qui peut nous sembler un peu folle mais c'est en fait l'univers témoigne à plusieurs niveaux d'une expansion de l'espace total qui l'occupe jusqu'à présent la seule explication logique de ces effets était que l'univers se développe à partir d'un point de départ mais comme nous l'avons déjà mentionné l'univers devrait alors ralentir à un moment donné ou du moins il ne devrait pas se dilater de plus en plus vite pour toujours c'est là que le télescope spatial James web et sa mission unique entetemps jeu en 2 ans de fonctionnement le tout nouveau télescope de la NASA nous a déjà montré de nombreux phénomènes qui confirment la théorie de ris il s'agit notamment de galaxies si anciennes qu'elle ne devrait pas vraiment exister de plus jusqu'à présent il n'y a eu aucun signe d'un âge sombre ou de véritable relique du Big Bang grâce à Web nous pouvons voir des amas de galaxies si vastes et si grands qu'ils remettent en question la théorie d'un univers isotrope tout cela associé au phénomène de la tension de Hubble confirme l'hypothèse selon laquelle nous n'avons tout simplement pas compris l'univers correctement jusqu'à présent ces nouvelles découvertes vont maintenant peut-être entraîner des changements fondamentaux dans la science Adam ris n'est pas le seul à constater que la compréhension scientifique du monde et de l'univers est actuellement confronté à des défis majeurs dans toute la science de plus en plus de chercheurs admettent que de plus en plus d'énigmes non résolu en cosmologie nous oblige à repenser des changements radicaux dans l'univers le confirme qui aurait pu penser qu'un simple télescope pouvait provoquer l'effondrement de toute notre cosmologie bien que le télescope spatial jameswem ne soit pas n'importe quel instrument mais le meilleur télescope que nous les humains ayons jamais construit personne ne s'attendait à ses observations c'est comme si un univers complètement différent de celui qu'il pensait connaître apparaissait soudain sous les yeux des chercheurs certains éléments indiquent que l'univers est plus ancien que ce que l'on supposait et que les galaxies se sont formées plus rapidement et différemment que ne le prévoyent les théories précédentes il se peut même que nous devions nous habituer à l'idée que l'univers est infini peut-être sommes-nous encore loin de comprendre comment la matière naît réellement James Web fournit également des observations qui mettent en doute l'existence de la matière noire si la matière noire n'existe pas vraiment un autre pilier des anciennes théories aura disparu mais comment expliquer alors ces phénomènes qui ont conduit à l'invention de cette mystérieuse matière ce sont des chercheurs comme Edwin Hel et Fritz Vicky qui ont prédit qu'il devait exister une forme invisible de matière ce n'est qu'avec cette forme de matière que l'on pourrait expliquer le comportement incohérent des galaxies en matière de rotation et certains autres phénomènes il existe d'autres approches pour expliquer ces phénomènes sans l'existence de la matière noire mais elles ne sont pas tout à fait aussi cohérentes web nous montre également que l'hypothèse selon laquelle l'univers a la même apparence dans toutes les direction pourrait être erronée cet effet d'uniformité est ce que les scientifiques appellent l'isotrop si cette isotropie n'existe pas non plus alors l'ancien modèle cosmologique est encore plus ébranlé au début des années 2000 ris et d'autres chercheurs ont introduit le concept d'énergie noire pour expliquer l'expansion accélérée de l'univers cependant l'existence de cette forme d'énergie n'est toujours pas prouvée tout comme celle de la matière noire en raison de ces nouvelles découverte on s'attend à ce que les modèles standard de la cosmologie soient bientôt fondamentalement révisés mais où ce changement pourrait-il nous mener maintenant ces nouvelles visions du monde nous étonnent imagine que nous vivions dans un cosmos dans lequel pas une seule constante physique n'est correcte cela signifierait que la théorie d'Einstein sur la vitesse constante de la lumière n'est pas vrai que les bougies standard ne peuvent jamais produire les mêmes résultats et que la physique change régionalement ou même au fil du temps au sein de notre cosmos de telles considérations ont surgi après les derniers résultats de mesure du télescope James Webb et les dernières théories vont encore plus loin outre l'idée que notre physique ne peut décrire qu'une partie ou une époque de l'univers il existe des approches qui voient des forces intelligentes dans la matière noire ou l'énergie noire cela signifierait que notre cosmos a quelque chose comme une âme ou une intelligence propre ce qui pourrait expliquer qui a créé l'univers en premier lieu et pourquoi nous serions encore loin d'avoir de vraies réponses à nos questions après de telles découvertes mais si ces hypothèses farfelues étaient confirmé nous saurions au moins qu'il existe une intelligence créatrice jusqu'à présent nous avons toujours regardé la lumière et la matière pour comprendre l'univers mais il apparaît maintenant que les structure que nous recherchons se trouve dans l'obscurité mystérieuse de l'univers entre autres cependant cela n'a pas vraiment été prouvé non plus et nous devons continuer à observer ce qui se déroule sous nos yeux résultat de mesure nous obtenons à partir des dernières observations de web et ce que cela signifie pour notre science nous les humains avons commencer à explorer notre environnement et à un moment donné l'univers parce que nous voulions des réponses aux questions de savoir qui ou quoi l'a créé et pourquoi il existe il se peut que nous soyons aujourd'hui à un tournant qui modifie notre ancienne vision du monde de façon si radical qu'il ressemble à une révolution dans le domaine de la connaissance et de la science des théories moins audacieus affirme simplement que notre univers est beaucoup plus ancien ou qu'il pourrait n'avoir ni début ni fin mais d'où viennent les signes d'expansion là aussi de nouvelles idées passionnantes suggèrent que notre cosmos est soumis à des courants régionaux tu peux l'imaginer comme une formation de Bull qui se contracte ou se dilate régionalement atteignant des taux d'accélération et d'expansion différents s'il n'y a jamais eu de Big Bang c'est tout à fait logique il n'est pas surprenant qu'il n'y ait eu aucun une preuve réelle du Big Bang non plus seul le fait que pendant un certain temps toutes les théories s'emboitaient assez bien semblait confirmer l'idée d'un point de départ il y a environ 13,8 milliards d'années mais nous n'avons jamais vu de véritables preuvvees si nous nous penchons à nouveau sur la physique quantique et la physique des particules nous trouvons d'autres preuves que quelque chose ne va pas avec notre ancienne vision du monde grâce au monde quantique nous savons que notre univers doit être beaucoup plus changeant et flexible que ce que l'on supposait auparavant et tu seras peut-être surpris d'apprendre que la physique des particules n'a pas encore trouvé la moindre preuve de l'existence physique réelle de la matière qu'y a-t-il au centre de la Voie Lactée le centre de notre galaxie est appelé le baricentre de manière simplifiée ce terme décrit le centre de gravité pondéré de plusieurs masses depuis notre point de vue terrestre le centre de la Voie Lactée se trouve dans la constellation du Sagittaire où il nous apparaît comme une structure brillante dans le fiermaman cependant on pourrait dire que notre point de vue est sujet à une erreur galactique s'il est vrai que la constellation du Sagittaire abrite un nombre incomparable d'étoiles et de nébuleuses le centre galactique réel de la Voie Lactée reste caché à nos yeux cela est dû au fait que la zone correspondante est entourée de nuages de poussière sombre et ne peut-être observée dans le spectre de la lumière visible cela n'est possible que si nous observons le centre de la galaxie spiral barré dans le domaine de l'infrarouge des ondes radio ou des rayons X depuis plusieurs siècles les scientifiques spécule sur ce qui se trouve réellement sous le dense nuage de poussière au centre de la Voie Lactée l'hypothèse selon laquelle il s'agirait d'un gigantesque trou noir a été étayé au fil des ans par le fait que l'on soupçonne l'existence de ces formations massives dans pratiquement tous les renflements d'une galaxie spirale le bulbe est la région centrale très dense d'une galaxie spirale qui éclipse littéralement toutes les zones environnantes par son énorme puissance de rayonnement ce qui n'était qu'une conjecture depuis plusieurs décennies et finalement devenu une certitude grâce aux données fournies par les télescopes de les EAU cet équipement technique complexe a observé le centre de la Voie lacté à l'aide de méthodes spécial ce qui a finalement permis d'observer les étoiles individuelles au centre de notre galaxie domestique avec plus de détails que jamais auparavant les chercheurs sur terre se sont principalement intéressés aux périodes orbite et aux formes orbitales des corps célestes correspondants l'analyse des données obtenues n'a laissé aucun doute sur le fait que les étoiles de la région centrale tourne autour d'un trou noir super massif cet objet fascinant possède probablement 4,3 millions de masses solaire Sagittarius a le trou noir supermassif situé au centre de la Voie Lactée sera finalement nommé Sagittarius a plus précisément l'objet fascinant est situé à environ 26670 années lumiè de notre planète le diamètre de son horizon des événements quant à lui est de 14 millions de miles ce qui a rendu Sagittarius a si intéressant pour les scientifiques dans le passé ce sont les fortes ondes radio qui ont toujours été émises par l'objet ce phénomène est typique des noyaux galactiques actif c'est-à-dire des régions centrales des galaxies qui émettent des quantités inhabituelles de rayonnement dès le début des années 1930 le physicien américain Karl johonski a réussi à localiser une source radio étonnamment forte dans la constellation du Sagittaire il faudra cependant attendre plus de 40 ans avant que Robert humberry Brown et Bruce balich ne découvrent indubitablement Sagittarius a à l'aide de l'interphéromètre le nom étoile provient de l'hypothèse de Brown selon laquelle la sinistre source radio exciterait également les étoiles environnantes pour qu'elles émettre des radiations bien que cette hypothèse se soit avérée fausse par la suite le nom original a été conservé la réalisation que Sagittarius a et selon les chercheurs modernes un trou noir super massif nous la devons à Andrea guz et Reinard genszel ces chercheurs ont reçu le prix Nobel de physique en 2020 pour leur découverte révolutionnaire les énormes forces galactiques à l'œuvre au centre de la Voie Lactée peuvent également être observé en regardant les modèles de comp ement des autres corps célestes dans la région l'équipe de Reinard genszel a un jour découvert qu'une étoile d'une masse de 15 masses solaires se dirigeait vers la région de Sagittarius a cependant de façon étonnante l'objet rayonnant a fait un demi-tour inattendu lorsqu'il s'est approché de la région centrale à environ 11,4 milliards de kilomètr cet effet étonnant a été décrypté plus tard comme un mouvement orbital autour d'un trou noir super massif des recherches plus poussées ont révélé que l'étoile qui a été nommée S2 tourne autour du trou noir à une vitesse d'environ 3100 miles parhure au cours de ce processus S2 a besoin d'une bonne quinzaine d'années pour tourner une fois autour de la structure l'étoile s0-102 fait de même en seulement 11 années et demi ces deux étoiles ne sont de loin pas les seules à tourner régulièrement autour de l'imposant trou noir nous savons aujourd'hui que l'étoile S62 n'a besoin que de 9,9 ans pour tourner une fois autour de Sagittarius a au cours de ce processus le corps céleste s'approche de la structure à une distance de 1,5 milliards de km à titre de comparaison uranus est séparé de notre Soleil par une distance d'environ 1,7 milliards de miles au cours de son voyage dans l'espace s4714 se rapproche encore plus du trou noir super massif dans un segment orbital particulier l'étoile se trouve à seulement 750 millions de miles de Sagittarius a toutefois en raison de la nature de son orbite de rotation individuelle s47 144 met encore 12 ans pour effectuer un circuit complet des phénomènes étonnants et d'autres trous noirs un autre spectacle impressionnant s'est produit près du trou noir en 2013 à cette époque le nuage de gaz G2 se dirigeait vers la structure fascinante finalement le gigantesque objet gaz qui avait trois fois la masse de notre planète bleue s'est approché de Sagittarius a jusqu'à environ 15 milliards de kilomètr ce qui s'est passé alors nous donne une impression authentique des forces élémentaires qui font rage à proximité des trou noir selon les chercheurs l'énorme nuage de gaz a été complètement anéanti par les forces qui s'exerçaient sur lui au même moment le rayonnement ultraviolet des étoiles environnantes a provoqué une vive illumination de G2 si l'on suit les conclusion des scientifiques Sagittarius a n'est pas le seul trou noir existant dans la région centrale de la Voie Lactée début 2005 par exemple les experts ont réussi à observer des éclats réguliers de luminosité dans le voisinage immédiat de Sagittarius a les informations obtenues à l'aide de l'Observatoire à rayon X Chandra suggèrent à leur tour que les zones entourant le trou noir central sont paraî d'innombrables autres objets aussi fascinants plus précisément jusqu'à 20000 trou noir tourneraiit dans un rayon d'environ 70 années lumière autour de Sagittarius a une autre enquête scientifique a finalement permis de placer une idée incroyable au centre de l'intérêt scientifique le noyau en matière noire la nouvelle thèse scientifique qui circule actuellement dans les rangs des experts pourrait rendre complètement caduque l'hypothèse d'un trou noir super massif au centre de notre galaxie en effet suite à de récentes observation certains experts sont arrivés à la conclusion que le centre de la Voie Lactée pourrait abriter en ver vérité non pas un trou noir mais un gigantesque noyau en matière noire le contexte de cette thèse réside dans le comportement de certains objets galactiques inhabituels classés par les experts dans la classe dite g il s'agit de structures relativement compactes presque semblabl à des étoiles qui prennent toutefois la forme d'un nuage interstellaire dès qu'elles approchent de Sagittarius a à une certaine distance pour expliquer les mouvements étranges de ces obj énigmatique une théorie révolutionnaire a été proposée selon laquelle Sagittarius a pourrait en fait être un ensemble de matière noir spécial appelé darkinos en effet les modèles qui tenaient compte d'un tel noyau de matière noire devaient expliquer les événements autour du centre de la Voie Lactée de manière plus compréhensible que les modèles qui incluaient un trou noir supermassif la matière noire soit dit en passant est une forme de matière postulée mais son existence n'a pas encore été prouvée de façon irréfutable la matière noire est toutefois reconstitué les mouvements de rotation de la matière visible le rapport entre la matière noire et la matière visible serait de 5 pour un le terme noir est toutefois quelque peu trompeur ce surnom vient du fait que cette forme particulière de la matière ne possède pas d'interaction avec les rayons lumineux elle ne nous apparaît donc pas comme une structure visible sombre les chercheurs supposent toutefois que la matière noire interagit avec la gravité en outre il est concevable que des accumulations surdens de matière noire puissent se produire dans l'univers ce qui pourrait donner naissance à des noyaux de matière noire selon certaines suppositions ce pourrait être exactement le cas au centre de la Voie actctée cette hypothèse bouleverse complètement les testes actuels répondus si l'objet au centre de notre galaxie natale est réellement une structure de matière noire le noyau de la Voie Lactée serait plus léger d'environ 500000 masses solaires que ce qui a été supposé jusqu'àprès nous sommes certainement curieux de savoir à quelle nouvelle découverte les scientifiques parviendront à l'avenir à ce sujet que pensez-vous du fascinant centre de la Voie Lactée une étrange lueur au centre de la Voie Lactée la Voie lactée est connue pour abriter des milliers et des milliers d'objets célestes étincelants face aux quelques 400 milliards d'étoiles estimées dans notre galaxie natal nous tombons rapidement dans l'émerveillement cependant toutes les structures lumineuses de la Voie Lactée ne peuvent pas être immédiatement placés dans un contexte scientifique connu les experts sont également conscients de ce fait c'est pourquoi il tentent vigoureusement de déchiffrer la mystérieuse lueur au centre de notre galaxie spirale barrée locale les experts s'accordent à dire qu'il existe un trou noir super massif dans le centre galactique de la voie actctée que les experts ont nommé Sagittarius à étoil cependant dans cette région centrale les scientifiques ont également localisé une lueur gamma de haute énergie que les experts appellent l'excgev du centre galactique depuis de nombreuses années les astronomes tentent de comprendre l'origine de ce phénomène passionnant l'une des explications les plus passionnantes et les plus débattues est que la mystérieuse lueur gamma pourrait être produite par l'annihilation de la matière noire cependant les recherches publiées il y a quelques mois par une équipe d'astrophysiciens pourrait mettre fin à cette théorie controversée dans le cadre de leurs travaux les scientifiques ont créé un modèle de simulation portant sur les sursaut gamma au centre de la Voie Lactée les experts sont parvenus à la conclusion que l'annihilation de la matière noire comme cause de ces lueurs inquiétantes peut-être pratiquement exclu le plus gros problème qui se pose avec ce genre d'enquête est probablement le fait que l'existence de la matière noire n'a pas encore été prouvée du tout et sans aucun doute dans les rangs des scientifiques il s'agit plutôt d'une forme de matière théorisée à l'aide de laquelle les mouvements de la matière visible peuvent être expliqué toutefois les résultats de l'étude publié par l'équipe d'Astrophysique de l'Université de Californie ébranlent désormais cette théorie la lueur des rayons gamma l'excès de GeV du centre galactique a été détecté pour la première fois lorsque le télescope spatial ferm gamaré a commencé à observer de plus près la région centrale correspondant de la Voie Lactée il y a plus de 10 ans c'est au cours de ces relevés scientifiques que les chercheurs ont finalement remarqu marquer la mystérieuse lueur de rayon gamma les rayons gamma sont les ondes électromagnétiques les plus énergétiques de l'univers entier ces rayons sont principalement générés par des corps célestes impressionnants il s'agit notamment des pulsars millisecondes ces étoiles à neutrons en rotation rapide doivent leur nom au fait que leur temps de rotation est inférieur à 20 misees mais les étoiles à neutrons en collision les supernovés et les trous noirs ont également été identifiés comme des sources de rayon gamma dans le passé toutefois lorsque les experts ont évalué les données fournies par le télescope fermis de la NASA ils n'ont pas été en mesure d'identifier la source de ces lumières à haute énergie si l'on examine les déclarations du physicien nucléaire italien matia dimaoro on se rend compte à quel point les scientifiques sont en désaccord sur cette question controversée selon l'analyse de l'italien la source de l'excès de GeV est contrairement au résultats des recherches californienne dû à des interactions avec la matière noire comme nous l'avons déjà mentionné il nous est cependant pas possible à l'heure actuelle de prouver directement l'existence de cette forme de matière postulée tout ce qui suggère son existence sont les effets gravitationnels qui ne peuvent être expliqués par l'influence de la matière visible par exemple les galaxies tournent beaucoup plus vite qu'elle ne devrait pouvoir le faire d'un point de vue purement factuel matériel par conséquent les scientifiques sont fermement convaincus que l'immensité de l'Univers est imprégée d'une forme indéfinie de matière qui provoque les effets gravitationnel autrement inexplicable bien que nous ne puissions pas voir la matière noire ou la détecter par d'autres moyens on pense qu'elle représente environ 80 % de la matière totale de l'univers les scientifiques Lisa godinov et Dan Hooper ont avancé la tèse selon laquelle certaines particules de matière noire à faible interaction pourrai entrer en collision avec leurs antiparticules sanilant ainsi mutuellement ce processus devrait conduire entre autres au fait que des rayons gamma sont envoyés dans les largeurs de explication alternative comme pour toute question scientifique non résolu ce n'est pas la seule thèse que les experts ont avancé pour tenter d'expliquer la lueur de rayon gamma au centre de la Voie Lactée il y a environ 3 ans une autre équipe de chercheurs a conclu que c'est principalement l'influence de pulsar non découvert qui est à l'origine de ce phénomène dans notre galaxie le fait que nous n'ayons pas encore vu les vieilles étoiles mortes correspondantes est simplement dû au fait qu'elles ont jusqu'à présent réussi à échapper à notre champ de vision terrestre dans le centre encombré et poussiéreux de la Voie Lactée cependant des recherches récentes ont révélé que la distribution de l'excès de GeV dans la région centrale de la Voie Lactée n'est pas uniforme c'est étrange car si l'anilation des particules de matière noire est effectivement responsable de l'éclat de rayon gamma une expression uniforme serait très probable en fait les émissions de rayon gamma se présentent sous une forme simplifiée et mouchetée de nombreux experts attribuent cela au fait que l'excès de GeV aurait des sources ponctuelles solides comme les pulsards il n'a cependant pas fallu longtemps pour que cette thèse scientifique soit également remise en question désaccord entre experts une autre équipe de scientifiques est entré en scène défendant la thèse selon laquelle la lueur gamma malgré sa distribution moucheté pourrait être produite par la matière noire cependant les modèles théoriques ultérieurs créés par d'autres experts qui se sont intéressés au centre galactique ainsi qu'à l'hypothétique annihilation de la matière noire ont dressé un tableau différent selon eux il est peu probable que la collision des particules de matière noire et leur annihilation consécutive soit la cause de l'excès de GeV cela signifie-t-il à l'inverse que cette thèse qui a fait l'objet de controverse a finalement été banni des rang des scientifiques en fait ce n'est pas le cas le physicien nucléaire italien matia dimaoro se réfère avant tout au vaste ensemble de données du télescope de Fermi que le chercheur utilise dans le cadre de ses études le scientifique examine les informations qui ont été recueillies sur une période représentative de plus de 10 ans plus précisément l'italien compare les informations recueillies par le télescope Fermi avec les anomalies astronomiques enregistrées par le détecteur Pamela il s'agit d'un module technique qui avait pour mission d'étudier les rayons cosmiques ce dispositif complexe qui était fixé à un satellite en orbite autour de la Terre a été en service entre 2006 et 2016 dimauro inclut également les résultats de mesures effectués par le spectromètre magnétique alpha à bord de la navette spatiale et de l'ISS si l'excès de rayon gamma était dû à l'interaction entre les rayons cosmiques et les atomes la distribution spatiale des rayons gamma serait directement lié aux énergies dominantes a déclaré dimauro en conséquence la distribution spatiale serait plus importante en basse énergie alors qu'elle devrait être beaucoup plus faible au hautees énergies cependant l'étude du scientifique nucléaire italien montre que la distribution spatiale de l'excès de rayons de gamma n'est pas liée à l'énergie en outre une telle circonstance n'a jamais été observé auparavant dans l'univers ce qui fait que la thèse selon laquelle elle est déclenchée par les interactions de la matière noire et plus que jamais au centre de l'intérêt scientifique en fait la plupart des chercheurs supposent actuellement que toutes les particules de matière noire ont des énergies similaires entre elles la découverte que l'excès de rayon gamma est exceptionnellement concentré au centre de la Voie Lactée alimente l'hypothèse que la matière noire contient en fait un type de particule totalement nouveau l'énigme perdure toutefois la nature de cette forme de particule reste littéralement inscrite dans les étoiles pour aborder cette question hautement intguante dimaoro en collaboration avec son collègue suédois Wolf Winler a recherché des excès de rayons gamma dans des galaxies nenes sphériques proches cependant la recherche galactique de deux chercheurs renommé n'a pas été couronné de succès si l'on suit les déclarations de dimaoro cette circonstance ne signifie pas du tout que leur thèse est incorrecte selon eux les résultats de la recherche aideraient plutôt à limiter davantage la masse potentielle des particules de matière noire comme vous pouvez le remarquer l'état actuel des connaissances sur les véritables origines de la lueur gamma semble encore extrêmement diffus nous ne pouvons ni prouver que les influences de la matière noire sont responsables de ce phénomène fascinant ni qu'elles ne le sont pas il faudra probablement encore plusieurs années et de nombreuses recherches pour élucider une fois pour toute ce mystère cosmique entre-temps nous attendons avec impatience les nouvelles découvertes que les scientifiques feront sur ce sujet à l'avenir un visiteur interstellaire on est le 19 octobre 2017 lors qu'un événement marquant s'ajoute à la liste des découvertes astronomiques avec l'aide du télescope pan stars à Hawaii des chercheurs ont réussi pour la première fois dans l'histoire à identifier un objet au sein de notre système solaire natal classé comme interstellaire comme son nom l'indique les objets interstellaires sont des entités astronomiques qui proviennent de l'espace interstellaire et ne sont pas liés gravitationnellement à une étoile centrale toutefois ce terme est également utilisé pour les objets qui suivent une trajectoire interstellaire mais passe temporaire dans le voisinage immédiat d'une étoile c'était également le cas du corps excitant découvert à Hawaï qui devait recevoir la désignation officielle d' moin moi cependant au moment où l'objet a été ajouté aux cte stellaire il avait déjà dépassé notre Soleil et était déjà en route pour retourner dans l'espace interstellaire la première étude des propriétés orbitales a d'abord suggéré qu' Mo moi serait une comète ordinaire cependant cette hypothèse a rapidement été éclipsée par de gros points d'interrogation car en réalité structure ne possédait pas de queue typique des comètes en vue rapproché mais cela ne devait pas rester et de loin la seule énigme que devait offrir cette découverte passionnante la trajectoire sur le ban desess les experts ont d'abord dû examiner de plus près la trajectoire de cet objet passionnant et reconstituer son origine possible ce qui était certain c'est qu'ou mooi a plongé dans le système solaire presque perpendiculairement aux plans orbitaux des planètes puis début septembre 2017 le corps avait dépassé le plan de l'écliptique l'orbite apparente que trace le soleil dans le ciel grâce à ces informations les experts ont pu calculer qu'au moins moi avait foncé vers nous depuis la direction de la constellation de la lire non loin de l'étoile principale Vega l'objet a finalement atteint sa vitesse maximal observé le 9 septembre lorsqu'il a traversé l'apex de son orbite à une vitesse de plus de 45 miles par seconde s'approchant à moins de 23 millions de miles du soleil un peu plus d'un mois plus tard au moins moi est entré en contact étroit avec notre planète bleue la distance la plus proche entre l'objet et nous était d'environ 14 millions de miles soit environ 60 fois la distance entre la Lune et la Terre mais il était alors temps pour l'objet passionnant de prendre congé en diminuant progressivement sa vitesse au moinsmoin a pris la direction de la constellation de pégas de sorte qu'il s'éloigne actuellement de plus en plus de notre système solaire mais déjà l'analyse de la trajectoire a fait froncer les sourcils dans les rangs des experts la décélération subie par la structure lors de son vol en direction du soleil était légèrement inférieure à celle qu'elle aurait subi sous la seule influence de la gravité une théorie a tenté d'expliquer cette accélération supplémentaire par le dégazage de matériaux volatille cependant ce processus aurait très probablement eu un effet énorme sur la rotation du corps mais aucun changement de ce type n'a pu être détecté un objet mystérieux pour déterminer ce qui était réellement moimi la structure inquiétante a été observée par plusieurs télescopes modernes les fluctuations de luminosité d'une intensité inhabituelle qui ont été enregistré à cette époque laissent penser que l'objet avait une forme de cigare cependant les changements extrêmes de luminosité ne pouvaient pas être expliqués par la période de rotation du corps par conséquent il semble qu' mooi ne tourne pas autour de l'un de ses axes mais qu'il culbut littéralement dans l'espace le fait qu'aucune particule de poussière n'ait été trouvé dans le voisinage immédiat du corps a conduit les scientifiques à la conclusion que le corps mystérieux ne contient pas d'eau et est probablement composé principalement de roches ou de métal en supposant qu' mooi soit devenu extrêmement sombre à la suite d'un bombardement inrôler de rayon cosmique pendant des millions d'années les scientifiques soupçonnent un albéo très faible plus précisément l'albéo est estimé à une valeur de 0,04 cependant il ne s'agit que d'un nombre théorique qui n'a pas été directement prouvé si l'albédo supposé est correct au moins moin aurait un diamètre moyen d'environ 600 pieds ce que les experts savent cependant c'est que la surface de la structure à une teinte rougeâtre qui est attribuée à l'existence de matière organique après kumami est été classé dans la catégorie des astéroïdes quelques jours après sa découverte il est à nouveau considéré comme plus probable qu'il s'agisse d'une comète mais ce ne sont pas encore et de loin toutes les thèses proposées dans le domaine ainsi certains chercheurs ont poursuivi l'approche selon laquelle le corps pourrait être composé d'hydrogène gelé une théorie passionnante qui s'est avéré improbable grâce à des investigations plus poussées la possibilité qu' moi moi puisse représenter en hériter un fragment de glace en forme de bâton d'une planète lointaine est également discuté dans les rangs des experts l'explication la plus passionnante mais aussi la plus controversée part de l'idée que cette structure mystérieuse n'est pas du tout encore naturelle mais l'œuvre d'une espèce extraterrestre avancé un vaisseau spatial extraterrestre la forme inhabituelle de moi moi en forme de cigare a à elle seule alimenté les premières spéculations selon lesquelles il pourrait pourit s'agir d'un vaisseau spatial extraterrestre cette théorie a ensuite été alimentée par des réflexions des physiciens théoriciens avilob et schmel biali au cours de leurs travaux les deux chercheurs sont arrivés à la conclusion que la déviation de l'orbite enregistré qui ne pouvait pas être expliquée par la gravité ainsi que le développement de la poussière manquante Concord très bien avec les caractéristiques supposées d'une structure très fine poussée par la pression de radiation de notre étoile haute de sa course par conséquent il serait concevable que la structure correspondante incarne en vérité une voile solaire complexe qui a été envoyée dans l'espace par une civilisation extraterrestre le reste du monde des expert a également pris connaissance de la thèse passionnante selon laquelle au MO moi a été créée artificiellement pour faire la lumière sur cette hypothèse le radiotélescope de l'Observatoire de greenbank en Virginie occidentale a été pointé directement sur le visiteur interstellaire les scientifiqu espéraent ainsi obtenir des signaux qui suggéreraient une origine artificielle de l'objet bien qu'il ait été considéré à l'avance comme extrêmement improbable de trouver des signaux générés artificiellement par une espèce extraterrestre les chercheurs ont considérer leur travail comme une opportunité intéressante car unique ou Mo moi a donc été étudié en détail pendant une période de 14 jours l'évaluation des données recueillies a finalement permis de constater qu'aucun signal n'a été trouvé qui pourrait indiquer un fond artificiel afin de découvrir l'identité de ce mystère cosmique les experts jouent actuellement avec idé de simplement renverser les tables galactiques maintenant qu'ou moii s'est rapproché de notre planète bleue il est temps pour nous de rendre visite à l'entité sur les traces d'un secret cependant il est tout sa facile pour les vaisseaux spatiaux de notre époque d'intercep au moins moi par exemple l'excès de vitesse hyperbolique de l'objet est évalué à environ 16 mil par seconde à titre de comparaison Voyager 1 le vaisseau spatial dont l'excès de vitesse hyperbolique est le plus élevé actuellement n'atteint que 10 miles par seconde une manœuvre sophistiquée pourrait toutefois nous permettre d'attendre un jour cette structure l'allumage d'un moteur à combustible solide propulserait littéralement la sonde hors du système solaire de cette manière il serait possible d'atteindre au moins moin environ 16 ans après le lancement de l'engin spatial cependant les idées des experts sont encore loin d'être mis en pratique une vue limitée sur les étoiles quand nous tournons notre regard vers le firmament lors des étoilés nous pouvons constater par nous-mêmes l'écrasante diversité de l'univers à la vue des innombrables étoiles qui s'entillent au-dessus de nos têtes nous réalisons sans cesse à quel point nous sommes petits dans le contexte global de l'immense cosmos cependant il est également vrai que ce que nous pouvons voir depuis notre point d'observation terrestre ne reflète en aucun cas les véritables dimensions de l'univers en fait notre vue des étoil est limité par certains facteurs naturels les zones du cosmos que nous pouvons voir depuis notre terre sont définis par la cosmologie comme l'univers observable en partant de l'hypothèse que l'univers est isotopique et homogène ce qui signifie qu'il se présente toujours à l'observateur de la même manière indépendamment de son emplacement et de la direction de l'observation on obtient un diagramme qui explique ce modèle standard de manière compréhensible nous pouvons donc imaginer l'univers observable comme une sphère dont le centre est notre planète bleue l'étendue sphérique entourant la terre comprend toutes les zones visibles depuis notre point de vue en principe les front de cette sphère sont fixé par les informations qui ont pu nous parvenir depuis la naissance de l'Univers contte tenu du fait que le Big Bang s'est produit il y a environ 13,8 milliards d'années on pourrait supposer que ce nombre correspond également à notre horizon d'observation terrestre or ce n'est pas le cas conformément au modèle standard du Big Bang la valeur correspondante est en fait de 46,6 milliards d'années lumière il est important de noter que l'univers n'est en aucun cas une construction rigide mais qu'il est en constante expansion en raison de cette expansion cosmique la lumière de l'horizon d'observation s'est également déplacé de plus en plus vers notre maison terrestre exprimé en d'autres termes cela signifie que des distances précédemment couvertes ont été étendues par la suite pour l'illustration les formations qui nous paraissent les plus éloigné dans l'univers observable se trouvaient à l'époque où elles émettaient la lumière que nous percevons aujourd'hui à 40 millions d'années lumière de nous mais aujourd'hui il y a un écart de 46,6 milliards d'années lumière entre nous et ces objets lointains de même le décalage vers le rouge le rayonnement de fond cosmologique et le rayon de Hubble indiquent les régions cosmiques que nous pouvons détecter depuis notre terre l'horizon des événements quant à lui détermine la distance maximale à laquelle une structure peut actuellement se trouver par rapport à nous pour que sa lumière puisse tout juste nous atteindre dans une limite théorique dans un avenir infini en considérant ces informations de base nous prenons conscience qu'une vue du firmament nocturne est toujours équivalente à un voyage optique dans le temps toutes les formations est ente dans le ciel nocturne ne sont donc que des instantanés de l'apparence passée des corps célestes brillants s'il existe quelque chose au-delà des limites de l'univers observable que nous ne pouvons pas voir cela signifie que ces objets sont si éloignés de nous que la lumière qu'ils émettent n'a pas encore eu le temps de nous parvenir la question passionnante est donc la suivante existe-t-il quelque chose là-bas qui s'est toujours caché de nos yeux indiscrets et si c'est le cas qu'est-ce que ça pourrait être au-delà de la frontière il est clair qu'il est t facile de répondre à ces questions pour avoir un aperçu de la possibilité qu'il y ait quelque chose là-bas que nous ne pouvons pas voir nous devons également tenir compte de la courbure de l'univers observable car en fait les experts ne peuvent pas dire avec une certitude absolue comment le cosmos est réellement structuré outre la question de sa forme exacte cela inclut également le problème suivant nous ne savons pas s'il s'agit d'une construction finie ou infinie afin de se lancer sur la piste de ce grand mystère les astronomes examinent les courbes géométriques de l'univers à grande échelle ce qui permet de tirer des conclusions sur sa forme globale si notre foyer galactique est une structure géométriquement plate il pourrait en théorie être infiniment grand en revanche s'il s'incurbe littéralement sur lui-même comme la surface d'une sphère alors le volume du cosmos est fini en fait certaines recherches récentes suggèrent que l'univers est presque parfaitement plat bien que cette conclusion ne soit en aucun cas gravé dans le marbre elle signifierait que l'univers devrait s'étendre à l'infini dans la conclusion inverse cela signifierait également qu'au-delà de notre frontière d'observation davantage de cosmos se cache certains astronomes représentent l'hypothèse que les régions de l'univers qui nous sont invisibles peuvent être comparées aux régions qui nous sont connues quant à leur structure et aux objets qu'elles contiennent l'expression de l'infini implique toutefois un autre facteur potentiellement passionnant dans l'infini il y aurait tout simplement tout ce qui peut exister réfléchissons un instant à cette thèse accablante dans le cadre de l'infini nous pourrions également trouver une image parfaite de notre système solaire domestique y compris une planète Terre et notre double identique cependant bien que des conjectures aussi convaincante ne puissent être prouvé d'un point de vue scientifique en 2008 des chercheurs sont tombés sur une circonstance tout à fait inhabituelle qui pourrait nous donner une idée de ce qui se cache au-delà de l'univers observable une étrange observation le grand mystère cosmique qui maintient les experts en haleine depuis plusieurs années porte désormais le nom de rivière noir mais commençons par le commencement d'après les hypothèses courantes de la cosmologie les mouvements propres des amas de galaxie devraient être réparti de manière aléatoire dans toutes les directions imaginables par rapport au rayonnement de fond cosmique cependant le personnel de la NASA au Godard Space Flight Center a découvert lors d'une analyse de données que cette théorie ne correspond pas au processus réel du cosmos les chercheurs ont ainsi remarquer que certains amas de galaxie sont littéralement déchirés dans une seule et même direction c'est pas particulièrement surprenant la vitesse avec laquelle ce mouvement a lieu augmente avec la distance toujours plus grande il semble donc que quelque chose se cache au-delà de l'univers observable qui tire pratiquement les amas de galaxie concerné cependant la cause de cet étrange spectacle est actuellement totalement inconnu plus mystérieux encore est le fait que de plus en plus d'amas de galaxie sont touchés par ce phénomène au moment de la découverte 700 zamas étaient impliqués dans la rivière sombre mais leur nombre a depuis doublé pour atteindre 1400 une thèse qui tente d'expliquer cette circonstance inquiétante repose sur le fait que les mouvements enregistrés représentent une réplique de l'influence d'une zone du cosmos qui n'est plus visible avant l'inflation cosmique en d'autres termes quelque part des structures ou des objets massifs pourraient être en sommeil exerçant une influence gravitationnelle extrême il pourrait s'agir d'accumulation de matière et d'énergie dans des ordres de grandeur qui éclipse tout ce qui est connu à ce jour pour se faire une idée des dimensions correspondantes il convient de jeter un coup d'œil à la Grande Muraille Hercule corona Boréalis l'existence de cette superstructure fait l'objet de viv controverse parmi les expert mais si elle existe elle aurait une taille impressionnante de 10 milliards d'années lumière par conséquent nous aurions à faaire à la structure la plus grande et la plus massive de tout l'univers observable la thèse selon laquelle les forces gravitationnelles incomparables proviennent d'autres univers n'est pas moins passionnante en conséquence notre cosmos ne formerait qu'un maillon minuscule dans une chaîne d'innombrable monde selon la théorie de l'inflation chaotique la majorité de l'univers connaîtrait une expansion exponentielle à tout moment l'expansion ininterrompue ne s'arrêterait qu'à l'intérieur de différentes bulles où se forerait à nouveau une multitude de sous-univers les sous-univers individuels peuvent contenir à nouveau des valeurs différentes des constantes naturelles et sont soumis à des lois physiques complètement individuelles maintenant nous souhaitons connaître votre avis que pensez-vous de l'étrange observation que les chercheurs ont en istr à la limite de l'univers observable écrivez-nous vos pensées vos suggestions et vos réactions à la vidéo d'aujourd'hui dans les commentaires vous avez envie de voir d'autres contributions passionnantes sur le thème de l'espace alors jetez un coup d'œil aux autres contributions de notre chaîne auxquelles vous pouvez accéder en cliquant sur l'une des images figurant dans les crédits merci de votre intérêt prenez soin de vous et à la prochaine fois