Le lauréat du prix Nobel met en garde le JWST:«Il se passe quelque chose d'étrange dans l'univers..»

TheSimplySpace (FR)
79 abonnés
102 Vues de vidéo·15 oct. 2024
Un lauréat du prix Nobel nous met en garde : Le télescope James Webb nous montre des preuves que quelque chose d'étrange se passe dans l'univers. Si l'on en croit les dernières mesures du télescope James Webb, alors notre cosmos se serait déplacé d'une manière si étrange qu'il n'y a tout simplement pas d'explication. Mais qu'est-ce que cela signifierait concrètement ? Sommes-nous vraiment impuissants face aux derniers développements ou avons-nous peut-être déjà une nouvelle explication ?
[Musique]
Adam reys a déclaré sur l'univers et la
compréhension que nous en avons si l'on
exclut des erreurs de mesure il reste la
possibilité réelle et passionnante que
nous ayons mal compris
l'univers un lauréat du prix Nobel nous
met en garde le télescope James web nous
montre des preuves que quelque chose
d'étrange se passe dans
l'univers si l'on en croit les dernières
mesures du télescope s web alors notre
cosmos se serait déplacé d'une manière
si étrange qu'il n'y a tout simplement
pas
d'explication mais qu'est-ce que cela
signifierait concrètement sommes-nous
vraiment impuissant face au dernier
développement ou avons-nous peut-être
déjà une nouvelle
explication Adam reys est l'un des plus
grands cosmologistes de notre époque il
y a des années le lauréat du prix Nobel
a présenté des travaux révolutionnaires
sur l'expansion de l'Univers et a
découvert des divergences alarmantes
dans les mesures de la constante de
Hubble ces différences par rapport aux
mesures antérieures sont devenues connu
sous le nom de tension de Hubble ris
ainsi que des milliers d'autres
scientifiques du monde entier
attendaient avec impatience le lancement
du télescope James web la nouvelle
technologie allait enfin apporter la
preuve de la véritable nature de
l'univers les réponses à des questions
telles que les mesures de ris
étaient-elles erroné ou les mesures les
plus anciennes étaient-elles erronées
devrait enfin nous apporter la clarté
bien sûr il était également concevable
que la tension deble soit un phénomène
jusqu'àors inexpliqué mais personne ne
voulait se rendre à l'évidence à
l'époque le télescope web a choqué les
scientifiques parce que les dernières
mesures ont confirmé l'exactitude de
toutes les mesures précédentes et qu'une
pure erreur de mesure pouvait donc être
de plus en plus exclue les différences
de mesure ne sont certainement pas du au
fait que nos télescopees mesure mal
Hubble et web ont chacun effectué deux
mesures une fois en utilisant des C
comme bougie standard et une fois en
utilisant des supernové de type 1a dans
ce contexte les bougies standard sont
des constantes de mesure que les
scientifiques utilisent pour obtenir des
résultats de mesurees exactes dans
l'univers en utilisant la luminosité
absolue de ces phénomènes en fait les
deux méthodes de mesure devraient donner
des résultats similaires ce qui a été
mesuré c'est l'expansion de l'Univers ou
plutôt le taux d'expansion de l'univers
et la façon dont il accélère ou décélère
dans le processus des différences de
mesurees mineures auraient indiqué une
différence dans la luminosité absolue de
la bougie standard et auraient été
physiquement explicable mais la
différence est si importante qu'Adam ris
soupçonne que la tension de BLL nous
renvoie à d'autres incompréhensions
fondamentales sur
l'univers Adam Reis a trouvé
l'explication savais-tu qu'Adam reys est
le père de l'énergie noire en 2011 ris a
partagé le prix Nobel de physique avec
sou Perl mter et Brian Schmith les trois
scientifiques ont été récompensés pour
leur découverte particulière selon
laquelle l'univers n'est pas seulement
en expansion mais qu' le fait à un
rythme croissant cette constatation a
également choqué les chercheurs car en
réalité l'univers devrait ralentir
imaginez que le Big Bang est étaé une
énergie initiale puis que l'univers se
soit mis à courir à formmer de la
matière et a occuper un espace de plus
en plus grand d'après notre physique
actuelle il devrait fait ralentir à un
moment donné cette idée que l'univers
finira par s'essouffler pour ainsi dire
a conduit la théorie du big freeze selon
laquelle l'univers finira par se
retrouver dans une sorte d'état de choc
à un moment donné dans un avenir
lointain lorsque toute l'énergie est
épuisée tous les processus s'arrêtent et
l'univers se fiche pratiquement mais les
mesures effectuées par ris et ses
collègues ont montré que l'expansion de
l'Univers ne ralentit pas mais qu'elle
accélère comment cela est-il possible ce
fait contreintuitif a conduit à
l'introduction du concept d'énergie
sombre cette force que personne n'a
encore vu ou mesuré serait responsable
de la mystérieuse expansion accélérée de
l'univers pour confirmer ces théories le
télescope spatial B a été utilisé avant
le lancement du télescope James web Adam
re travaille non seulement comme
professeur d'astronomie à l'Université
John Hopkins mais aussi au Space
Telescope Science Institute qui est
responsable du télescope sp
Hubble le télescope Jes web confirme la
théorie de
ris réfléchis à l'instant à ta vision du
cosmos imagine-tu aussi un espace dans
lequel il y a des objets qui tournent
tournent se créent et se détruise et
peux-tu percevoir que cet espace devient
de plus en plus grand c'est une notion
qui peut nous sembler un peu folle mais
c'est en fait l'univers témoigne à
plusieurs niveaux d'une expansion de
l'espace total qui l'occupe
jusqu'à présent la seule explication
logique de ces effets était que
l'univers se développe à partir d'un
point de départ mais comme nous l'avons
déjà mentionné l'univers devrait alors
ralentir à un moment donné ou du moins
il ne devrait pas se dilater de plus en
plus vite pour toujours c'est là que le
télescope spatial James web et sa
mission unique entetemps jeu en 2 ans de
fonctionnement le tout nouveau télescope
de la NASA nous a déjà montré de
nombreux phénomènes qui confirment la
théorie de ris il s'agit notamment de
galaxies si anciennes qu'elle ne devrait
pas vraiment exister de plus jusqu'à
présent il n'y a eu aucun signe d'un âge
sombre ou de véritable relique du Big
Bang grâce à Web nous pouvons voir des
amas de galaxies si vastes et si grands
qu'ils remettent en question la théorie
d'un univers
isotrope tout cela associé au phénomène
de la tension de Hubble confirme
l'hypothèse selon laquelle nous n'avons
tout simplement pas compris l'univers
correctement jusqu'à présent ces
nouvelles découvertes vont maintenant
peut-être entraîner des changements
fondamentaux dans la
science Adam ris n'est pas le seul à
constater que la compréhension
scientifique du monde et de l'univers
est actuellement confronté à des défis
majeurs dans toute la science de plus en
plus de chercheurs admettre que de plus
en plus d'énigmes non résolus en
cosmologie nous oblige à
repenser des changements radicaux dans
l'univers le confirme qui aurait pu
penser qu'un simple télescope pouvait
provoquer l'effondrement de toute notre
cosmologie bien que le télescope spatial
jameswem ne soit pas n'importe quel
instrument mais le meilleur télescope
que nous les humains ayons jamais
construit personne ne s'attendait à ses
observations c'est comme si un univers
complètement différent de celui qu'il
pensait connaître apparaissait soudain
sous les yeux des chercheurs certains
éléments indiquent que l'univers est
plus ancien que ce que l'on supposait et
que les galaxies se sont formé plus
rapidement et différemment que ne le
prévoyit les théories précédentes il se
peut même que nous devions nous habituer
à l'idée que l'univers est infini
peut-être sommes-nous encore loin de
comprendre comment la matière naît
réellement James Web fournit également
des observations qui mettent en doute
l'existence de la matière
noire si la matière noire n'existe pas
vraiment un autre pilier des anciennes
théories aura disparu mais comment
expliquer alors ces phénomènes qui ont
conduit à l'invention de cette
mystérieuse matière ce sont des
chercheurs comme Edwin hell et Fritz
Vicky qui ont prédit qu'il devait
exister une une forme invisible de
matière ce n'est qu'avec cette forme de
matière que l'on pourrait expliquer le
comportement incohérent des galaxies en
matière de rotation et certains autres
phénomènes il existe d'autres approches
pour expliquer ces phénomènes sans
l'existence de la matière noire mais
elles ne sont pas tout à fait aussi
cohérentes web nous montre également que
l'hypothèse selon laquelle l'univers a
la même apparence dans toutes les
direction pourrait être erronée cet
effet d'uniformité est ce que les
scientifiques appellent l'isotropieque
si cette isotropie n'existe pas non plus
alors l'ancien modèle cosmologique est
encore plus ébranlé au début des années
2000 lis et d'autres chercheurs ont
introduit le concept d'énergie noire
pour expliquer l'expansion accélérée de
l'univers cependant l'existence de cette
forme d'énergie n'est toujours pas
prouvée tout comme celle de la matière
noire en raison de ces nouvelles
découverte on s'attend à ce que les
modèles standard de la cosmologie soient
bientôt fondamentalement révisés mais où
ce changement pourrait-il nous mener
maintenant ces nouvelles visions du
monde nous
étonnent imagine que nous vivions dans
un cosmos dans lequel pas une seule
constante physique n'est correcte cela
signifierait que la théorie d'Einstein
sur la vitesse constante de la lumière
n'est pas vrai que les bougies standard
ne peuvent jamais produire les mêmes
résultats et que la physique change
régionalement ou même au fil du temps au
sein de notre cosmos de telles
considérations ont surgi après les
derniers résultats de mesure du
télescope James Webb et les dernières
théories vont encore plus loin outre
l'idée que notre physique ne peut
décrire qu'une partie ou une époque de
l'univers il existe des approches qui
voient des forces intelligentes dans la
matière noire ou l'énergie noire cela
signifierait que notre cosmos a quelque
chose comme une âme ou une intelligence
propre ce qui pourrait expliquer qui a
créé l'univers en premier lieu et
pourquoi nous serions encore loin
d'avoir de vraies réponses à nos
questions après de telles découvertes
mais si ces hypothèses farfelues étaient
confirmées nous saurions au moins qu'il
existe une intelligence
créatrice jusqu'à présent nous avons
toujours regardé la lumière et la
matière pour comprendre
l'univers mais il apparaît maintenant
que les structure que nous recherchons
se trouve dans l'obscurité mystérieuse
de l'univers entre
autres cependant cela n'a pas vraiment
été prouvé non plus et nous devons
continuer à observer ce qui se déroule
sous nos yeux qu résultat de mesure nous
obtenons à partir des dernières
observations de web et ce que cela
signifie pour notre science nous les
humains avons commencer à explorer notre
environnement et à un moment donné
l'univers parce que nous voulions des
réponses aux questions de savoir qui ou
quoi l'a créé et pourquoi il existe il
se peut que nous soyons aujourd'hui à un
tournant qui modifie notre ancienne
vision du monde de façon si radical
qu'il ressemble à une révolution dans le
domaine de la connaissance et de la
science des théories moins audacieuses
affirme simplement que notre univers est
beaucoup plus ancien ou qu'il pourrait
n'avoir ni début ni fin mais d'où
viennent les signes d'expansion là aussi
de nouvelles idées passionnantes
suggèrent que notre cosmos est soumis à
des courants
régionaux tu peux l'imaginer comme une
formation de bulles qui se contracte ou
se dilate régionalement atteignant des
taux d'accélération et d'expansion
différents s'il n'y a jamais eu de Big
Bang c'est tout à fait logique il n'est
pas surprenant qu'il n'y ait eu aucune
une preuve réelle du Big Bang non plus
seul le fait que pendant un certain
temps toutes les théories s'emboitaient
assez bien semblait confirmer l'idée
d'un point de départ il y a environ 13,8
milliards
d'années mais nous n'avons jamais vu de
véritables preuves si nous nous penchons
à nouveau sur la physique quantique et
la physique des particules nous trouvons
d'autres preuves que quelque chose ne va
pas avec notre ancienne vision du monde
grâce au monde quantique nous savons que
notre univers doit être beaucoup plus
changeant et flexible que ce que l'on
supposait auparavant et tu seras
peut-être surpris d'apprendre que la
physique des particules n'a pas encore
trouvé la moindre preuve de l'existence
physique réelle de la matière notre
cosmologie cependant est basée sur
l'observation des phénomènes matériels
et à partir du comportement de la
matière les chercheurs ont tiré des
conclusions sur les formes d'énergie et
les forces il aurait pu s'agir d'une
erreur
flagrante abonne-toi dès maintenant et
il ne manque surtout pas les nouvelles
vidéos
