《黃州寒食帖》的“寒食”究竟在哪天？ 現代算法兩種

列舉了兩種古代文獻 用以說明原封五年的寒時 不可能落在三月二日之後 下面呢 我們運用兩種現代的算法 來說明剛才說明的結論 再論證一遍 來看三千五百年歷史天象 右上角這裡提到呢 三月一日清明 在原封五年 那我們知道 寒時的話 古人是怎樣算的 是在清明的前一日或前兩日 也有說前三日的 那無論是前幾日 寒時呢 是在清明之前 這是古代 那麼清明的話是三月一日 那麼寒時的話 就只能是二月了 對吧 二月下旬了 再來看左下角的 它對原封四年的冬至的一個 計量呢 也是在十一月十三日 已未日 向後推一百零六日 是在二月會 二月的最後一天 也不落入三月 那如果 向後推一百零四或零五的話 那就在二十七 二月二十七日到二十八日了 更不在三月了 好 這個是三千五百年歷日天象 它的這個冬至的 算法呢 冬至的這個算出的 算法呢 採用的和前面的 全是日之源流是不一樣的 但是結果是一樣的 而且我們剛纔算得的這個 寒時呢 也是和這個 和它 呈現出來的這個冬至呢 中間相隔的天數呢 是吻合的 再來看下一種這個 現代算法 這個網站呢 是天文歷算 它裡面的這個日子呢 古曆日子呢 是比較 是很準確的 來看它 呈現的這個冬至的話 也是在 1081年12月15日 對應到的夏曆呢 就是元風四年的 11月13日 那麼向後推呢 得到的這個寒時呢 和剛才的 三千五百年歷日天象 還有這個 全是日之源流 得到的結果呢 是一致的 那麼 好 其實我們去看這個 東坡的寒時帖啊 在元風五年寫的寒時帖 也會發現 這個 蛛絲馬跡 它裡面有一句說 今年又苦雨 兩月秋蕭瑟 左邊的圖呢 是江西頌刊東坡集 古人的話 他們去計量月 怎樣計量 用月月的月 月曆的月 就是跨月 不是按周月 那如果蘇東坡啊 他是三月四日 寫的寒時帖的話 或者說寒時是在三月四日的話 那麼就是三月了 就不是兩月了 就不是兩月秋蕭瑟了 就不合了 當然啊 這裡只作為 一個回事性的驗證 它不是證據中的一環 就是我們已經證明瞭 寒時呢 應該是在 二月二十七日到 三月二日之間 很可能是在 二月二十八日或二月二十九日 這兩天是最可能的 在我們證明瞭這個 在三月二日之前 在 在證明 在完成了那個證明之後呢 我們拿出了這個寒時帖中的 兩月秋蕭瑟 來作為一個回事性的驗證 好 我希望說明白了 然後呢 那麼利波的這個三月四日寒時日 這個說法是怎麼來的呢 孔樊禮的三蘇年譜 卷三二 它裡面提到 四年就原封五年清明在 三月初五日 那麼向前一日呢 就是三月四日 當然啊 孔樊禮的這個說法呢也是錯誤的啊 南宋王宗祭的東郭先生年譜 裡面呢 也是把寒時 十二首呢放在了三月 也是 錯誤的 那本期內容到此