Sergueï Lavrov avertit : "Une Guerre Nucléaire Ne Peut Être Gagnée et Ne Doit Jamais Être Menée"

Aujourd'hui, nous plongeons dans une des thématiques les plus alarmantes de notre époque. Le spectre de l'escalade nucléaire. Dans une interview exclusive menée par Tucker Carlson, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergeï Lavrov, met en lumière les dangers d'un jeu mondial qui pourrait tourner à la catastrophe. Lavrov rappelle une vérité que beaucoup semblent ignorer. Une guerre nucléaire ne peut être gagnée et ne doit jamais être menée. Pourtant, il exprime son inquiétude face à une rhétorique qui banalise l'idée d'un échange nucléaire limité, qualifiée par lui de « pure invitation au désastre ». Alors que l'OTAN étend ses infrastructures jusqu'en Indo-Pacifique, avec des composantes nucléaires intégrées, Lavrov insiste sur la montée des tensions provoquées par cette expansion. Il évoque également un point de rupture, la mentalité dominante à Washington. Lavrov dénonce une vision où les décideurs américains semblent croire qu'un conflit nucléaire pourrait épargner directement leur territoire, un raisonnement qu'il qualifie de « profondément risqué ». Selon lui, cette perception pourrait mener à des décisions imprudentes, augmentant le danger d'une confrontation mondiale. Malgré cela, Lavrov rappelle les accords bilatéraux entre la Russie et les États-Unis, tels que l'engagement de Poutine et Biden en 2021, réaffirmant la doctrine Reagan-Gorbachev. Une guerre nucléaire ne peut être gagnée et ne doit jamais être menée. Mais face à une escalade continue et une communication entre grandes puissances réduite à son strict minimum, la situation reste hautement relative. Dans un monde au bord du gouffre, les avertissements de Lavrov résonnent comme un appel à la prudence, comprendre ses enjeux. C'est déjà une étape pour prévenir l'irréparable. Les avertissements de Lavrov sur les risques nucléaires sont un rappel brutal des enjeux auxquels le monde fait face. Partagez cette vidéo, abonnez-vous, et restez informés pour comprendre ce qui pourrait façonner notre avenir collectif. C'est pour les États-Unis et la Russie. Je ne pense pas que nous devons présenter nos relations comme deux gars qui décident pour tout le monde. Pas du tout. Ce n'est pas notre style. Nous préférons les manières qui dominent dans les BRICS, l'Organisation coopérative de Shanghai, où le principe d'égalité sovereigne des États-Unis est vraiment emprunté. Les États-Unis ne respectent pas l'égalité sovereigne des États-Unis. Quand ils disent qu'ils ne peuvent pas permettre à la Russie de gagner en Ukraine, c'est parce que cela interdireait notre ordre mondial basé sur les règles. Et l'ordre mondial basé sur les règles, c'est la domination américaine. Maintenant, par ailleurs, la NATO, au moins sous l'administration de Biden, regarde l'ensemble du continent eurasien. Les stratégies indiennes, pacifiques, la mer de la Chine du Sud, de la mer de la Chine de l'Ouest, sont déjà sur l'agenda de la NATO. La NATO est en train d'améliorer l'infrastructure. AUKUS construit le quartier Indo-Pacifique 4, ils l'appellent. Japon, Australie, New Zealand, Corée du Sud. Les États-Unis, Corée du Sud et Japon construisent des alliances militaires avec des composants nucléaires. Stoltenberg, l'ancien secrétaire général de la NATO, l'an dernier, après le sommet, a dit que la sécurité atlantique était indivisible de la sécurité pacifique. Quand il a été demandé si cela signifiait qu'il allait au-delà de la défense territoriale, il a répondu non, il n'allait pas au-delà de la défense territoriale, mais pour défendre notre territoire, nous devons être présents là. Cet élément de préemption est de plus en plus présent. Mais avec les États-Unis, nous ne voulons pas de guerre avec personne. Et comme je l'ai dit, 5 États nucléaires ont déclaré au niveau supérieur en janvier 2022 que nous ne voulons pas de confrontation avec l'un l'autre, et que nous devons respecter les intérêts et les préoccupations de la sécurité de l'un l'autre. Et il a également déclaré que la guerre nucléaire ne peut jamais être victoire, et donc la guerre nucléaire n'est pas possible. Et la même chose a été réitérée bilatéralement entre la Russie et les États-Unis, entre Poutine et Biden, quand ils se sont rencontrés en 2021 à Genève, en juin. En gros, ils ont reproduit le statement de Reagan et Gorbachev de 1987, je pense, « pas de guerre nucléaire ». Et c'est absolument dans notre intérêt vital, et j'espère que c'est aussi dans l'intérêt vital des États-Unis. Je dis cela parce qu'il y a quelque temps, M. Kirby, qui est le coordonnateur des communications du White House, avait posé des questions sur l'escalade et sur la possibilité d'employer des armes nucléaires. Et il a dit qu'il ne voulait pas d'escalade, parce que si il y avait un élément nucléaire, nos alliés européens souffraient. Donc, même mentalement, il exclut que les États-Unis peuvent souffrir. Et c'est quelque chose qui rend la situation un peu risquée. Si cette mentalité prévaut, quelques pas reculés pourraient être pris. Et c'est mauvais. Donc, ce que je pense que tu dis, c'est que les policiers américains imaginent qu'il peut y avoir un échange nucléaire qui n'affecte pas directement les États-Unis. Et tu dis que ce n'est pas vrai. C'est ce que je dis, oui. Non, mais, vous savez, les professionnels en politique de détente nucléaire savent très bien que c'est un jeu très dangereux. Et parler d'un échange limité de tirs nucléaires est une invitation à un désastre, ce qui ne nous plaît pas. Monsieur Lavrov, merci beaucoup.