明朝172 明史為何要大肆抹黑萬貞兒殘害朱見深的皇嗣呢？

朱祐吉成為了繼朱彪、朱文奎和朱劍吉之後 第四位沒能繼位的大明太子 而關於朱祐吉的夭折 明史同樣將責任歸到了萬真兒的頭上 言之鑿鑿地聲稱朱祐吉是被萬真兒所害 要知道朱祐吉的生母百賢妃直到將近七年纔去世 如果真是萬真兒害死了她的兒子 那麼在朱祐成繼位以後 清算萬家珍的浪潮中 他為何一言不發呢 由此可以斷定這也是明史對萬真兒的抹黑 那麼如果連朱祐吉這位皇太子的死都和萬真兒沒有關係 明史中說萬真兒殘害皇室還能夠令人信服嗎 而明史為什麼要對萬真兒打字抹黑呢 明史中萬真兒殘害皇室的說法又有沒有依據呢 說到這裡必須先介紹一個人 毛麒麟 毛麒麟是明末清初的史學家 曾經擔任過明史館的修轉官 在此之前毛麒麟寫了一本書叫做《聖朝統史十一記》 聖朝就是已經滅亡的前朝的意思 指的就是明朝 統史是宮中負責記錄宮尉起居等事情的女官的官稱 所以從書名來看 《聖朝統史十一記》就是一本記載明朝後宮八卦的書籍 而明史中有關於萬真兒的內容 幾乎就是照搬了這本書第三卷的《萬妃傳》 其實關於對萬真兒的抹黑 明史在給後妃們總結的時候 也在不經意間說出了實話 萬正兩貴妃一非有陰職之謀 敢正奪嫡之事 圖以恃寵溺愛 遂資傍善 意思是說萬真兒並沒有什麼陰謀奪嫡的事情 純粹就是因為太受皇帝寵愛 所以才招來了流言蜚語和惡意誹謗 以至於乾隆皇帝還專門寫了一篇 《伯明憲宗懷孕誅妃皆遭萬妃迫害而墮胎》的文章 來為萬真兒辯白 最終乾隆得出結論 或有眾人深疑萬安之假富亂政 遂視為無稽之言以歸萬妃 做了六十一年皇帝的乾隆 一眼就看出了明史抹黑萬真兒的根本原因所在 萬安是陳化超的內閣首輔 是大名鼎鼎的紙糊三個漏之一 所以文官們厭惡萬真兒 其實是因為厭惡萬安 而厭惡萬安本質上是對朱見深打拳獨攬的不滿 只不過這些人不敢罵皇帝 於是就對萬真兒這個弱女子進行白白抹黑 所以說道貌岸然的文人 有時候也真是無恥至極 其實拋開以上這些 我們從其他幾個方面去佐證 也能知道明史就是在對萬真兒刻意抹黑 首先在《明憲宗實錄》裡面 沒有提到過哪怕一句萬真兒殘害皇室的事情 要知道《明憲宗實錄》是在洪治年間編修的 而洪治皇帝就是明史中那個在宮裡躲躲藏藏五六年才與朱見深相認 就連自己的母親都被萬真兒逼死的名孝宗朱友誠 如果說萬真兒真的做了那些惡事 朱友誠會在為父親編寫實錄的時候一點也不提嗎 其次朱見深的生母周太后可是一直活到了洪治十七年 且不說大明太后在後宮崇高的地位 單憑周太后對萬真兒的不待見 如果明史對萬真兒的抹黑屬實 那麼周太后會對此無動於衷嗎 還有就是明代朝臣那管天管地的做派 他們連皇帝的房事都敢直接上書批評 而萬真兒殘害皇室這麼大的事情 成化年年的朝臣們會連一點反應都沒有嗎 客觀來說 成化初年的時候朱見深的子嗣確實不多 那是因為他一直專寵萬真兒 想讓萬真兒生個兒子 為他登上皇后寶座鋪路 而當朱友誠在成化十一年被立為太子時 萬真兒已經四十六歲了 很難再有懷孕的可能 所以我們就看到了之後 朱見深的子嗣噴油式的出生 朱見深在冊立朱友誠為皇太子以後 他也知道萬真兒再也沒有成為皇后的可能性了 所以他就在成化十二年十月 晉封萬真兒為皇貴妃 而萬真兒也就此成為了大明朝的第一位皇貴妃 在萬真兒的《皇貴妃策文》中 朱見深對自己這個深深愛著的女人 表達了毫不保留的讚美和尊重 成化二十三年正月初時 萬真兒突患疾病去世 享年五十八歲 而剛剛結束慶成宴回宮的朱見深 在聽到這個噩耗之後 精神立刻就崩潰了 很久之後才說出了一句話 萬師長去了 我亦將去矣 果然在八個月以後 朱見深就追隨萬真兒而去 年僅四十一歲 一個座擁天下美女的皇帝 能夠在不惑之年 依然對年近花甲的愛人癡情不變 萬真兒足可以含笑九泉了 朱見深與萬真兒的愛情 真的很值得我們去羨慕、去歌頌