到底是誰在抹黑萬貴妃（萬貞兒）

這期我們來斷一個公案 就是明朝著名的 比憲宗朱見身大17歲的萬貴妃萬珍兒 到底有沒有被明師抹黑 這個話題很多人講 但是咱是歷史作圖去up 通過這張快圖 希望我們的內容是最直觀 結論最客觀的那個 首先 我們從明英宗朱啓正的正統十二年開始說起 這一年黃壯子朱見身出生 他的母親周氏地位比較低 即使是生了朱見身 也沒有混上個貴妃黨 更別說是當皇后了 當時的皇后是前皇后 正統十四年朱見身三歲 太監王振帶着他老爹朱啓正 御駕親征蒙古瓦剌 結果在土木堡全軍覆沒 朱啓正本人也被抓走 明朝這邊群龍無首 在朱啓正的養母兼嫡母孫太后的主持下 由朱啓正的義母弟弟朱啓玉建國 這是八月份的事 到了九月爲了斷絕王妃瓦剌的勒索念頭 也爲了穩定民心 朱啓玉就正式登基爲帝 前提是已經立了三歲的朱見身爲皇太子 孫太后的意思就很明白了 朱啓正這個大號雖然是廢了 但是地位不能旁落 還要練小號 你朱啓玉只是暫時的代理爲皇帝 之後還是要把皇位還回去的 景泰元年不知道是朱啓正的個人魅力 還是失去了價值 這個太上皇居然被瓦剌給送了回來 朱啓玉當然是不能把地位還回去 否則自己是以什麼身份存活呢 於是就讓太上皇朱啓正入居南宮 就相當於是把他給囚禁起來了 但是也並沒有做的太絕 沒有讓他形來影之 而是讓前皇后陪他一起 前皇后因爲之前朱啓正被抓走 眼睛哭下了一隻 可謂是情真意切 而此時相濡以沫的陪伴 更是把朱啓正給感動的 說以後要和前皇后合葬 景泰三年 朱啓玉更進一步廢掉了朱見身的太子之位 改立了自己的兒子朱見繼 並下詔說 父有天下傳之子 斯本固於萬年 但這個本並沒有堅持太久 第二年太子朱見繼就去世了 景泰五年 有人提議恢復朱見身的太子之位 結果他們的下場都很慘 這也就意味着朱見身在景泰一朝 絕無再當太子的可能 聯想到之前我們講廢太子之後的結局 可見朱見身的命運並不樂觀 朝不保夕 於是此時已經是無能爲力的孫太后 派了一個人去保護朱見身 這就是四歲就待在自己身邊 比朱見身大17歲的孤女萬事 那朱見身的生母周氏在幹嘛呢 史書上並沒有任何的記載 不過連孫太后都無能爲力了 她就更不值一提了 好在朱見身的這段黑暗歲月 也並沒有持續太久 景泰八年被囚禁了七年之後 在太監曹吉祥以及徐有貞的策劃之下 朱啓正發動了奪門之變 實現了復辟 改元天順 朱啓正害怕朱啓玉之後也來這麼一通 所以第一件事就是處死了朱啓玉 而第二件事呢 就是重新立了朱見身爲皇太子 這一年的朱見身是11歲 或許已經對待自己走過黑暗歲月的萬姐姐 產生了感激之外的傾訴 比如男女之情 但很明顯這段感情是很難給予名分的 至少目前是這樣的 之後不知道具體是哪一年 父親朱啓正給他娶了五世 王氏以及百氏三人 天順八年 朱啓正終於是結束了他充滿玄幻的一生 18歲的兒子朱見身繼位 新皇帝繼位 後宮的職位自然是要發生一番變動 首先是太后職位 前皇后是嫡母 又早就被朱啓正預定了和葬席位 自然是皇太后的不二人選 但是生母周氏不甘心 她也想當皇太后 並且是要獨尊自己爲皇太后 最終在李賢彭時等人的堅持下 兩宮並尊爲皇太后 然後是皇后的人選 此時的萬戰爾已經公開的寵冠後宮 但是宮人的身份以及35歲的年齡 都決定他不可能被立爲皇后 於是吳氏被立爲了皇后 吳氏錯誤地低估了皇后的力量 綱一上位就派人打了萬氏 結果僅僅當了一個月的皇后 就被朱建成給廢了 之後是改立了王氏 這位就非常聰明瞭 至少也是有前車之鑑的 就老老實實的當自己的有名務實的皇后 並且穩穩當當的 度過了之後54年的時光 在我們之前的皇后在位時長統計中 排在了第四位 第二年是陳化元年 明朝討伐廣西判瑤 就是叛亂的瑤族人 應該就是這一次的政法 帶回來了瑤族土司的女兒紀氏 這也就爲我們今天的故事埋下了伏筆 陳化二年37歲高齡的萬振兒懷孕 爲朱建生生下了皇長子 朱建成迫不及待的就封其爲貴妃 如果日後這個孩子被冊封爲皇太子的話 那萬貴妃晉級爲萬皇后就非常有可能了 然而這個孩子呢 卻在出生的同年就夭折了 這之後萬振兒也再也沒有能夠懷孕 當然此時他生孩子的希望還不會破滅 那麼在這樣的背景下 本就善極度的萬貴妃 如果走向極端 見不得別人生孩子 對別人的孩子都心生歹意 在心理學上是能夠解釋得通的 當然我們說的只是如果 陳化三年一個著名的事件 陳化驪廷 是針對清朝前身建州女真的軍事打擊行動 這個驪廷也就是驪帝的意思 可見當時的慘烈程度 具體情況可以參考趙甫《平一戶》的記載 強壯舊路老枝盡伏 若土崩而盡滅 猶瓦解而冰鏽 上一期我們講述了冥史的寫作過程 如果最初的萬司同版本有這段的話 那肯定也是要進行刪減的 所以在《明史·趙甫傳》的相關記載 只有一句話 三年重兵徵以東 與督御使李炳從府順深入 邊站有功進侯 李炳傳的記載也是一樣的 爲己命爲總督 與武清國趙甫分五刀除塞 大捷 我們可以感受一下這種 模糊但是也並沒有篡改歷史的敘事技巧 因爲這件事 清朝人當然有理由痛恨明朝 尤其是痛恨陳化皇帝朱鏡生 但清朝官方會因爲這樣的仇恨 而用黑化萬真兒的方式 來間接的黑化陳化帝嗎 個人覺得完全沒有這個必要 這個方式未免太隔靴搔癢了點 還不如干脆直接在本紀裏 對他進行抹黑呢 而事實上呢 明史對朱鏡生的評價是 輝輝有人君之度矣 仁宣之至 於斯附見 雖然也是有批評的 比如說見西場 但如果想要抹黑的話 這兩句誇獎不純純的就是多餘嗎 陳化四年 前太后去世 按照朱啓正臨終交代 是要與他合葬的 但是朱鏡生的生母 又是上路彭氏等大臣們 爭論了好久 最終百官們在文化門外 鬼哭狼嚎了半天 才爭得了個兩宮太后 都與朱啓正合葬的結果 然而在木道的設計上 還是動了手腳的 這件事可以看出 周太后很看重 生前死後的名分 很爭強好勝 而兒子朱鏡生呢 很孝順 用明史的話說是 視太后之孝 太后一所欲 唯恐不歡 那麼問題來了 周太后對於萬鎮兒這個 和自己同歲的兒媳婦 兩個人是怎麼相處的呢 如果有矛盾的話 那孝順老孃 又疼愛老婆的朱鏡生 又該是怎麼去處理呢 很遺憾 在史料中 並沒有找到相關的記載 但是外人先看不下去了 大臣們看着 已經22歲的皇帝 依然沒有一個兒子 就開始着急了 而且他們也知道 這並不是朱鏡生不能生 而是他只寵愛萬貴妃一人 所以就上書勸他要雨露均霑 朱鏡生的回答是 內侍也朕自主之 就是還輪不到你們操心 但是嘴上這麼說 身體卻很誠實 他立馬就開始實施了造人計劃 並於第二年 百賢妃就給他生了第二個兒子 換來說他的老爹朱啓正 給他娶了吳氏王氏百氏三人 到了此時 吳氏被廢 王氏在皇后的位置上獨守空房 百氏給他生了皇二子 翻來覆去 都是這麼幾個熟人 所以有沒有可能 除了萬鎮兒 這段時間朱鏡生的後宮 就沒有再娶過呢 所以這段時間 朱鏡生沒有兒子 相比於是萬貴妃的故意迫害 更有可能的是 他壓根就沒有寵幸過別人 而這一行爲 可以理解爲是 他對萬貴妃的深深的愛 是主動的選擇 直到他失去了 對萬貴妃能夠生孩子的希望之後 才寵幸了百氏 還是這一年 朱鏡生意外地寵幸了一個宮女 也就是之前 從廣西抓回來的那個紀氏 這一寵幸不要緊 充分驗證了朱鏡生的生育能力 第二年黃三子就誕生了 這就是日後的明孝宗朱又稱 當然此時他前面還有一個哥哥 所以黃太子之位還輪不到他 成化七年 這個哥哥叫朱又吉 被立爲了黃太子 但是和萬貴妃的兒子一樣 依然是比較短命 於成化八年就去世了 這回太子之位按照順序 應該就輪到了黃三子朱又稱了 但是他在哪呢 這就到了本期的關鍵問題了 明史記載 萬貴妃的孩子死後 他不允許任何人懷孕生孩子 後宮有孕者皆治十度 引藥傷罪者無數 即使有了一個漏網之魚 黃二子朱又吉 也在三歲的時候被他害死了 即使懷孕的時候 萬貴妃也是派人去下過藥 但是被派去下藥的人 可能於心不忍 就放了很少的劑量 這個胎就沒有墮成 回去還謊稱 說即使並沒有懷孕 只是生病了 就這樣朱又稱得以出生 但是略微有點禿頂 懷疑就是當時吃藥吃的 朱又稱出生之後 明史中有一段眉頭眉腦的記載 史門間張敏逆言 這句話缺乏主語 不知道這個張敏 是萬貴妃派去的呢 還是既是爲了活命 自己指使的 先不管這個 先來看張敏聽後的反應 他說尚未有子 奈何棄之 這句話可就要了命了 因爲按照語境的 這句話應該是在 朱又稱剛生下來的時候說的 那麼我們來看時間軸 這個時候黃二子朱又吉還活着呢 怎麼就尚未有子了呢 所以很明顯 這是一個時間上的bug 不過出現bug 也彆着急 就把整篇記載都否定掉 姑且先把這句話忽略掉好了 就當張敏當時 是老年癡呆亂講的 因爲張敏沒有動手 這個孩子就最終 被濟世悄咪咪的養活着 連胎毛都沒敢剪 所以隱藏的非常好 朱見深和萬貴妃 都不知道這件事 但是早先被廢了的吳皇后 因爲住的比較近 她知道這件事 還經常過來共同的撫養 這段描述 雖然沒有明顯的邏輯錯誤 但是非常的不合理 在朱見深和萬貴妃掌權的後宮 難道真的能藏的這麼好嗎 這麼小的孩子 成話十一年 有一天張敏給朱見深梳頭髮 朱見深對着鏡子就感嘆道 自己都要老了 還沒有兒子 這個時候的皇二子已經死了 如果說他不知道 朱又稱的存在的話 確實是沒有兒子 張敏趕緊就說 你有兒子呀 就把這件事的 前後始末給說了出來 太監懷恩也出來作證 感謝這件事 知道的人還真不少 之後朱見深去接兒子的時候 濟世對朱又稱說 你去了我也就活不成了 你見到穿黃花有鬍子的 那就是你爹了 朱見深見到小朱又稱之後 起雞耳氣 並說我死也 累我 這裏的三張圖呢 分別是朱啓正 朱見深和朱又稱的畫像 假如畫師畫的沒有失真的話 那和這爺倆的相像程度相比 這爺倆 不說是極度相似吧 至少是毫無關係 當然濟世是瑤族嘛 在當時屬於是混血了 所以在相貌上出現突變 也是可以理解的 而且朱見深說像我呢 也不一定真的就是像我 也不是說眼神有問題 很有可能就只是 擠雞耳氣的胡說八道 人激動的時候 與無論次胡說八道點 也是正常的 所以把這個說法揪出來 來作爲胡編亂造的論點 這個就屬於沒在點子上 以上 從濟世懷孕到朱又稱出生 再到六年後的父子相認 這段高潮迭起的小故事 都是出自明史的記載 但在明憲宗時錄的記載中 卻略有出入 明憲宗時錄 成畫十一年五月的 一段原文是這樣說的 生時失傳於外庭 因前清宮門災 尚欲顯示於衆 這段話說明 朱又稱在六世之前 是養育宮外的 如果認可明時錄的說法的話 那這段故事 就需要重新整合了 還可以是因爲 害怕萬貴妃的迫害 朱又稱一出生 就被母親濟世 送去了宮外撫養 而皇帝朱見申 依然是不知道這件事 依然是在書頭的時候 被張敏說破 然後是父子相認 並說我子也累我 但這裏 我們還可以猜測出 一個更合理的版本 就是朱又稱被送出宮 是出於朱見申的安排 而原因呢 並不是萬貴妃的迫害 是不想讓萬貴妃知道 自己又多了一個兒子 還是和一個 無名無分的宮女生的 於是就乾脆送出宮去了 結果後來皇二子死了 又趕上了這一年 前清宮門失火 懷疑是不是老天 在怪罪這件事了 於是就派人 把這個兒子給接了回來 一個整合版本 一個推測版本 都未必是真的 但都比之前的版本 更合理一些 那麼就看你 更願意相信哪一個了 朱又稱進宮之後 第一個要解決的問題 就是由誰來撫養 正常來說 肯定是親孃祭祀 但結果卻是萬貴妃 這個在《商錄》的 上述中可以知道 從以貴妃殿下 恭親撫育 寶房之勤 恩愛之厚 予以己出 凡內外群臣 以及都城世述之門 文職默不交口稱讚 以爲貴妃之賢 近代無比 此成宗社無疆之福也 把萬貴妃一動誇 但外監皆爲皇子之母 因病令居 久不得見 之後祭祀就從 之前的安樂堂 搬到了永壽宮 親自撫養太子 這是五月份發生的事 然而到了六月份 祭祀就去世了 是搬家不適應嗎 是兒子出現了太激動了嗎 還是純純的巧合 明史說他可能是自殺 也可能是萬貴妃乾的 在這一點上 我倒是覺得明史的推測 並沒有什麼問題 算是合理的懷疑 生不出來兒子 撫養太子 自然是萬貴妃 晉級爲皇后的 最有效的辦法 結果卻被祭祀給要回 那麼他是有動機 殺了祭祀的 親孃死了 那麼接下來 朱又成是由誰來撫養呢 明史說 是由這個奶奶周太后 周太后 在明史裏面的走位 可以說是非常的飄忽了 兒子朱見深 太子被廢的時候 沒有動靜 給自己爭生前 身後名的時候出現了 然後在萬貴妃 殺死了自己孫子 朱又吉的時候 沒有動靜 爭奪另一個孫子 朱又稱的 撫養權的時候 再次出現 不能說一定有問題 畢竟具體情況 要具體分析 但多少有一點點的 人設上的矛盾 周太后 撫養朱又稱之後 有一次萬貴妃 請朱又稱吃飯 周太后說 你去了啥也別吃 太子去了之後 萬貴妃給他吃的 他就說飽了 給他湯羹 他就說怕有毒 萬貴妃憤怒到 從這之後 萬貴妃就生病了 而朱見深 也從這開始 就展示了自己 超強的生育能力 接連生了11個兒子 而且成活率也很高 只夭折了一個 這11個兒子中 有三個是邵氏所生 三個是張德妃所生 兩個是楊公妃所生 另外三個 是分別由其他的 三個妃子所生 這其中張德妃 在陳化15年 就接連給他生了兩個兒子 一個是伊越 一個是潤石伊越 那老二可能 就吃不上母乳了吧 當然這個不太重要了 陳化21年 梁芳的人 還怕太子當皇帝之後 對自己不利 就拉着萬貴妃 一起勸朱見深換太子 剛好這一年 泰山總是地震 這件事也就不了了之了 陳化23年 58歲的萬貴妃去世 同年 深情的朱見深 也跟着去了 據說萬貴妃死的時候 朱見深說 珍而不在人世 我亦命不久矣 很癡情的一句話 不過我並沒有找到出處 到這裏 朱見深和萬貴妃的故事 就講完了 接下來我們來總結一下 明史對萬貴妃的指控 主要是這麼幾點 一是自己的兒子死後 逼迫其他孕婦墮胎 甚至是引藥傷罪者無數 二是殺了皇二子朱祐吉 以及朱祐成的母親濟世 三是想要殺了 以及廢了太子朱祐成 另外還有一個 我沒有提到的第四點 可以歸結爲亂政 比如說貪污腐敗 內外勾結 淫爲後宮 提攜親信等等 爲啥這個第四點 我沒有提呢 因爲在這一點上 也就是說 先不管萬貴妃 是否被抹黑了 她本人也確實 不是什麼省油的燈 用小孩子的思維 就是她是個壞人 當然壞人 也是擁有 不被抹黑的權利的 所以我們來看一下 前三點 逼衆人墮胎這件事 大概率是假的 一是我們分析了 朱祐成這個階段 本身的媳婦就不多 而且也都不怎麼寵幸 所以供他去 墮胎的樣本 或者是機會就很少 而引藥傷罪者無數 這樣的描述 就更荒唐了 更何況還有一個 三歲的朱祐吉 這樣的漏網之魚呢 而關於張敏說 皇上無子這樣的bug 以及說朱祐成 是被悄悄地 養在宮裏 這樣的描述 結合明時路的記載 基本可以斷定 是胡編論造的 如果這段記載 說的是萬貴妃 曾經因爲嫉妒 可能讓一個孕婦墮了胎 這個倒是有點 真假難辨了 第二點的兩個殺人 就是朱祐吉和季氏 這個只能說是 有動機 但是沒有證據 屬於是真假難辨吧 第三點的殺 以及廢太子 有動機 但是並沒有付諸行動 關於後面這兩點 我們可以看一下 當事人朱祐成 在當了皇帝之後的做法 御史曹林 請求廢掉貴妃的嗜好 並把萬貴妃改葬他地 而虞臺縣城 徐徐就更狠了 他說要抓住 當年給季氏看病的醫生們 並抓捕萬氏的家屬 來質問他們 季氏死的時候 到底是什麼情況 孝東的回答是 借物研貴妃氏 以正常的邏輯思考 在朱祐成看來 萬貴妃迫害母親季氏 和自己的事 應該都是不存在的 但是也不排除小概率事件 就是朱祐成 是一個極其大度包容的人 那麼講到這裏 可能您已經有了 自己非常明確的結論了 就是全盤抹黑 就是見不得老女人 也有愛情 就是對一段 本應傳爲佳話的 愛情故事的踐踏 這倒是也大可不必 那不成了營銷號風格了嗎 動不動就是震驚 我們被歷史 騙了幾百年幾千年 這一套 這一點 前龍皇帝做的就非常好 他看完明史的 後續傳之後 專門寫了一篇小作文 來進行駁斥 題目叫 駁明憲宗懷孕朱妃 皆遭萬妃逼迫而墮胎 這個名字起的好長 他在文中提到 如果是這樣的話 爲啥朱祐繼能夠活到三歲 甚至還被立了皇儲呢 爲啥萬貴妃派出去的宮女 剛好要被祭祀撒謊 張敏救了孩子 爲啥不順出宮 在宮裏能不被人發現 所以這些內容 都是不可信的 不過憲宗偏寵萬氏 萬氏恃寵而驕 這都是有的 應該就是 衆人嫌棄亂政 所以給他安排的一些 無稽之談罷了 前龍帝的文采 雖然是有待賞卻 但是邏輯和看問題的角度 幾乎是滿分的 與此同時呢 前龍帝的行爲 也在《無形》中告訴我們 抹黑萬氏這件事 它不是官方行爲 當年康熙不是也問過 你們這幫人 都看過明史錄嗎 所以明史雖然是 被官方動了手腳 但是在這件事上 是絕對沒有的 那麼問題來了 到底是誰在抹黑萬氏 說他逼人墮胎無數 又是誰編出了 豬又稱是 從小養在宮中 這樣的三情小故事呢 在一百多年後的萬曆年間 有一個叫俞慎行的 他寫了一本書 叫《古山彼祖》 裏面記錄的故事 基本可以認定 是明史後輩傳中 這段記載的藍本 但是有一定的區別 裏面萬貴妃派人 去墮胎的人 並沒有故意撒謊 只是最終墮胎的 結果沒有成功 給朱健生梳頭的人 也不叫張敏 也沒有說過 尚未有子奈何妻之 這樣的話 而見面的時候 小皇子喊了聲 爹爹朱健生 也並沒有說 累我這樣的話 這樣一比較的話 這個藍本的bug 是不是就少了很多 還有一個最大的區別 就是俞慎行這個版本 在最後加了一句話 說這是一個老宦官 和我說的 你們愛信不信 所以明史後輩傳的作者 犯了兩個錯誤 一個是採納了 人家明確提出 你愛信不信的野史 一個呢 是在這個野史的基礎之上 又加了漏洞百出的 文學潤色 而明史的官方 也犯了一個錯誤 就是他們修了這麼多年 也沒有人 對這一篇進行審覈嗎 如果我們相信 這不是官方的意思 而只是他們工作的疏漏 是這篇作者的個人行爲 那麼這個作者又是誰呢 又是出於什麼動機呢 上一篇 我們專門介紹了 明史的成書過程 就是爲這一期 做的鋪墊 我們知道了明史的作者 其實非常之多 每一個人 都有專門負責的區域 不過我並沒有查到 後輩傳是誰寫的 資料說是毛七零 他和一百多年前的萬貴妃 或者是成化皇帝 有仇嗎 這個應該談不上吧 或許他僅僅是 想要寫一個 動人一點的 異域流傳的小故事 司馬遷不是也寫了 封火系諸侯 以及趙氏孤兒 這樣的故事嗎 放在今天的話 他們都屬於是 懂傳播的 懂流量的 如果你不死心 一定要找一個 更深刻一點的 比如說帶有政治因素的 抹黑動機 那麼我猜測 他有沒有可能 並不是想要抹黑 萬貴妃 或者是成化皇帝 而只是想通過 這樣的抹黑 來凸顯孝宗朱祐稱 是如何的 大難不死 天生天命 又是如何的 超然大度既往不咎 當然這只是我的猜測了 其實類似的事情 在其他正史中 也並不少見 只是我們說的 這一段的bug 過於明顯 而冥史留下的史料 又比前代的 都豐富一些 如果冥史中採用的 就是于慎行的 原本版本 而這段故事 又是發生在兩漢時期 那誰又能鐵口斷定 它就是有問題呢 當然既然發現了 就要指出來 說這一期 也是爲我之前的節目裏 引用了冥史 這段有bug的言論 的一種彌補 畢竟學識有限 多數時候 我還是以正史的 表面敘述爲主 所以這樣的問題 之後可能還會發生 如果有必要的 也會再做類似的節目 最後感謝大家的監督 以及錯誤的指出 也要感謝大家的包容