王莽真的是一個穿越皇帝嗎？別被無良媒體給忽悠了

大家好 歡迎來到楊堂主故事會 中國傳統歷史學強調忠君 家天下等理念 對王莽的評價普遍不高 一般都認為他只是一位偽君子 眾口一詞的千古罪人 東漢朝修訂的漢書就把王莽列作是逆臣一類 可見一斑 而後世的評價也大抵是受到了後漢時代史家所影響 那事實上王莽本身是篡漢而取得地位 而同時也是漢朝宗室所滅 從漢朝政權來看 這王莽被視作逆臣賊子 並不奇怪 而他在取得地位前的種種行徑 更是被視為王莽作為逆臣賊子的理據 比如他殺了漢平帝 而立了儒子英為皇帝 直到公元23年 當陸林軍是浩浩蕩蕩的殺入了長安城 火焚進宮之後 史上最短命王朝新朝才正式退出了歷史的舞臺 此時的王莽倉皇逃出宮城 告別了他叱吒半生的政壇 這位表裡不一的封建統治者 在短暫的賢明之後 露出了狐狸尾巴 開始了長達若干年的暴政統治 那麼等待著他的又是怎樣的命運呢 未央宮外 王莽像喪家犬一樣改頭換面 流落建臺 然而長年的養尊處優 已讓他言行變得異於常人 逃離宮城後沒多久 便被商人杜某認出 他就是王莽 一句話判了這位新朝皇帝的死刑 盛怒的人們一擁而上 將其亂刀砍死 尾隨而至的路林士兵將王莽的屍首剁成肉醬 第二天 每個長安百姓都能在城門樓上看到一顆怒目遠徵的頭顱 面對這位曾壓迫了他們許久的暴君 百姓紛紛偷出石塊瓦片 甚至有人爬上城牆一刀割下王莽的舌頭 混著鮮血生吞 大呼痛快 畢竟我們沒有生活在那個動盪的朝代 所以我們只能以現代人的眼光來看待這位風雲人物的一生 近年來更是不斷傳出王莽是穿越者的論調 假設此事為真 那麼王莽之死純屬活該 為什麼會這麼說呢 這現代人受穿越文化影響 早已對穿越法則是瞭如指掌 現代人王莽所穿越的身份並非正統皇族 僅是外戚而已 如果他真的是個現代人 那麼他豈會不知道歷史上專權外戚的下場 沒有正統的身份就意味著沒有執掌皇權的資格 挾天子以令諸侯已是冒天下之大不韙的做法 何況是取而代之呢 真正聰明的穿越者就應該像周公一樣治理越文化 這樣才能讓他的政策留下成果 要說的這些可以當作王莽是穿越者的反證來看 至於網絡上流傳的王莽墓中出土的手機模型一類的言論 列為切莫聽之信之 從該疑似手機的文物的造型來看 的確與近十年流行的某果如出一轍 然而該文物的真實用途是一柄石鏟 至於為什麼鏟頭的造型與智能機如此類似 只能以巧合來解釋 況且該石鏟出土於一個一萬三千年前的墓葬中 並非王莽墓 所以王莽見過智能手機一類的謠言根本沒有理論基礎 那麼真實的王莽究竟是怎樣的人呢 我們又該怎樣評價他的生平呢 我認為他是一個不遜於曹操的大陰謀家 王莽上位之前的一切舉動都稱得上精明 至少在他的狐狸尾巴露出之前 他的表現就像是千載難逢的賢相一樣 否則在他篡位之初也不會有那麼多人群起而響應 試看歷史上任何篡位者登基時 哪個不會招致文人的叩囑筆伐呢 或者說只有王莽能將公關工作做得是如此到位 至於古代的史學家批判其為鉅奸 多半也是以正統觀念而論的 那試問歷史上的哪個開國皇帝不是奪人家基業的鉅奸呢 那拋開這一層面來看 王莽篡位實在是算不得什麼奸邪之舉 每個開國皇帝都是這樣活躍於亂世之中的弄巢兒 只不過王莽是個失敗者 所以才會招致這麼多的非議 僅此而已 那至於他的失敗 我認為主要是歷史的必然性所致 因為他所實行的一系列改革過於目固 不符合當時的社會條件 或許最讓人難以接受的是王莽從時起外棄 折截立行 以要名譽 宗族稱孝 師有歸人的閒良 轉變成憤其為詐 滔天虐民 窮兇極惡 流毒諸夏的奸佞 可以說正是因為這種表裡不一的轉變 讓人覺得此人的心機沉浮太深 在當皇帝之前 其表現簡直可與古今中外任何賢臣是相媲美 但是坐上龍椅之後 他又瞬間化身為堪比夏節商紂的暴君 轉變之大 令人瞠目結舌 這裡除卻王莽為了登基上位所進行的一切陰謀活動 其本身的演技就已足夠讓他躋身古今第一陰謀家的位置了 用幾十年的時間導演一齣改朝換代的大戲 直到登基的那一刻 全天下的百姓仍被蒙在鼓裡 這樣的心機沉浮 恐怕不是常人能夠具備的 所以王莽其人絕非古往今來第一穿越者 而是第一陰謀家 我是楊棠主 關注我 七七都精彩