Attribution des Coupes du monde 2030 et 2034 : scandaleux ? (RMC Sport Club)

J'ai presque envie de te dire, au moins c'est assumé. C'est-à-dire qu'il y a quand même des délires d'assez longue date avec la fioche. Je vais presque me dire que c'est historique dans l'attribution des Coupes du Monde, qu'il y a des polémiques, où il y a des arrangements entre amis, avec des chèques à la clé dans certains cas. Là, le fait de le faire par acclamation, pour moi c'était « ah ben en fait tu assumes totalement qu'il n'y a pas de processus démocratique, c'est juste que tu t'es arrangé parce que tu voulais la mettre en Arabie Saoudite, et tout le monde doit fermer sa grande bouche et applaudir ». Donc il y a presque un truc de « ok, tu assumes ton fonctionnement ». C'est presque plus vrai de faire ça que de faire croire qu'il y a un vrai processus d'élection. C'est une farce en fait. La FIFA est une farce depuis des années. Et là on est clairement sur l'apogée de la connerie de la FIFA, avec un Gianni Infantino qui a un serreur de main et c'est tout ce qu'il est, en attribuant des Coupes du Monde dans des pays zéro culture foot, même si on veut nous faire croire. Alors attention, l'Arabie Saoudite c'est quand même une culture foot. Si, si, si, si. C'est sûr que quand tu passes derrière le Qatar, oui, il n'y a plus de... Non mais les ligues des championnats asiatiques sont régulièrement présentes. Ils ont même un championnat féminin qui est très faible, mais ils ont un championnat, donc... Ils ont le droit de jouer. Quand c'est discret, oui ça va. Il faut être discret. Non, non, mais après depuis le Qatar, moi je te parle plutôt sur le Qatar, qui était vraiment pour moi la pire des Coupes du Monde données. Maintenant dans la manière de faire, là ça en devient risible. Et en plus quand tu regardais bien, il n'y avait quasiment aucun moyen de contrôle de savoir qui applaudissait et où applaudissait pas. Les mecs ils peuvent faire comme ça en disant, ah bah non finalement j'ai pas fait de bruit en fait. Est-ce que Sam, tu peux nous remettre, coucou à Sam et à toute l'équipe aussi à la technique derrière, nous remettre le visu, on va le revoir. C'est lunaire. Regarde. C'est fou. On dirait Hunger Games. Est-ce qu'on peut rappeler que cet homme, Gianni Infantino, se rêve en secrétaire général de l'ONU ? D'une certaine manière il l'est. Bah en fait oui, c'est un poste politique maintenant. Donc ça augure de très belles choses. Carrément t'as des fenêtres qui sont découpées autour de lui, il y en a certains on les voit même pas en entier, c'est vraiment... C'est le mec surpuissant. Il y a un côté je domine le monde, j'ai un tel pouvoir et je l'affiche visuellement. Aujourd'hui on n'est pas surpris parce qu'encore une fois c'est un travail méthodique et sur le long terme de Gianni Infantino parce qu'il faut mettre les pieds dans le plat. Aujourd'hui l'Europe ça n'intéresse plus Gianni Infantino. C'est que nous historiquement l'Europe c'est la terre du football. Ok mais pour Gianni Infantino aujourd'hui, le centre névralgique du football mondial, c'est le Moyen-Orient. Financièrement parlant. Et même footballistiquement parlant pour lui. En termes de développement ? En termes de développement. Parce qu'aujourd'hui quand on regarde les moyens dans les gros clubs, quand on voit par exemple le PSG avec le Qatar, l'Arabie Saoudite avec Newcastle, aujourd'hui l'étape suivante c'est d'aller explorer ces territoires et donc d'en faire le centre névralgique du football mondial. Et il y a eu un travail méthodique où Coupe du Monde après Coupe du Monde, Gianni Infantino a fait le travail nécessaire pour que l'aboutissement de tout ça, c'est l'Arabie Saoudite qui en 2034 récupère la Coupe du Monde. Parce qu'on l'a vu à l'occasion notamment de la désignation de la Coupe du Monde 2030, à partir du moment où il y a l'Europe et l'Afrique qui vont organiser la Coupe du Monde par le biais du Maroc, c'est quoi la prochaine étape ? C'est la Coupe du Monde en Asie. Et la Coupe du Monde en Asie, on savait très bien que c'était l'Arabie Saoudite. Donc là pour moi je ne suis pas surpris parce que c'est un travail méthodique qui a été fait année après année en essayant de convaincre les gens du bienfait de l'Arabie Saoudite et de sa capacité à accueillir une Coupe du Monde à 48. Parce qu'il faut le préciser, c'est la Coupe du Monde à 48. Il y a eu plein d'états pendant son fonctionnement à Jean-Yves Infantino parce qu'il a tenté aussi des territoires. Il y a quelques années, il a tenté vraiment d'aller plutôt vers la Chine en se disant que ce serait là-bas parce qu'en termes de population et en termes de moyens mis en place avec le championnat chinois qui avait un essor limité mais quand même un essor, le fait de convaincre des stars, etc. Il s'est dit ok, il y a des sous à prendre. Il y a du pouvoir à prendre aussi là-bas. On va se tourner vers ça. Et puis en fait, le gouvernement chinois a arrêté, a voulu se refermer. Ils ont voulu aussi se refermer sur eux-mêmes pour plein de raisons politiques. Donc il s'est dit mince, j'avais misé sur ce côté-là, ça ne fonctionne pas. Je vais continuer sur le marché américain parce que je sens que niveau entertainment et publicité, il y a quand même un potentiel de développement du football mais je dois aller chercher ailleurs et ailleurs. Effectivement, c'est le Moyen-Orient. C'est-à-dire que dans son discours officiel, c'est je veux développer le football sur toute la planète et donc son discours c'est de dire vous voyez, on veut développer le football en Afrique parce qu'on veut qu'il y ait de plus d'infrastructures, plus de stades qui se construisent. Il donne une partie de la coupe du monde au Maroc mais son vrai cheval de bataille, c'est le Moyen-Orient parce qu'il y a de l'argent à se faire et il y a le pouvoir derrière. Lui, ce qui l'intéresse, il y a l'argent mais il y a le pouvoir. Est-ce qu'au final, ce n'est pas un choix pour lui de récupérer des votes pour se faire réélire derrière ? Il a déjà été réélu, c'est ça le pire. Tu parlais de développement etc. Est-ce que dans sa tête, ce n'est pas plus servir ses intérêts personnels non pas financièrement mais aussi de se faire réélire ? Oui mais bien sûr, ça a déjà été acté à partir du moment où il a été élu par acclamation parce qu'aujourd'hui, il va incarner la toute puissance de la FIFA. Il y a même un élément symbolique qu'on oublie c'est qu'est-ce qui empêche la FIFA à l'avenir de déménager son siège social ? De la Suisse à quelque part d'autre ? Exactement, c'est-à-dire que pour moi, ça va être la prochaine étape. Encore une fois, il faut bien insister sur le fait que Janine Fantino, pour lui, aujourd'hui, l'Europe ce n'est pas un territoire privilégié. Ça serait quoi l'intérêt pour lui de faire ça ? L'intérêt pour lui, c'est qu'on va se rapprocher de là où aujourd'hui, tous les enjeux économiques et sportifs se jouent pour lui. C'est-à-dire l'Arabie Saoudite avec un championnat qui a vocation à être en plein essor. L'Arabie Saoudite qui investit dans des clubs très importants. Et donc, par rapport à ça, moi, je pense que ça va être la prochaine étape. Est-ce que vous n'avez pas peur ? Si, mais en regardant aussi. Pardon, je veux juste ajouter ça. L'Europe, pour lui, c'est le dernier bastion où il a des résistances. C'est-à-dire que quand il veut remodifier, quand il veut élargir son format, en Europe, on dit non, ça fait trop, le format perd de son intérêt parce que c'est bien de faire monter des petites équipes mais après, le football, on y perd en niveau footballistique. Quand il veut faire fi de plein de valeurs démocratiques, qu'on pourrait promouvoir, etc., c'est encore l'Europe qui veut mettre des boycotts. Dans certaines sélections, on dit non, on ne va pas y aller. Ou alors, on va mettre des maillots pour afficher qu'on n'est pas d'accord avec l'organisation de telle ou telle compétition. En fait, c'est en Europe que se tiennent les dernières résistances vis-à-vis de Gianni Infantino et du fonctionnement de la FIFA. Donc, lui, l'idée, c'est de faire perdre un petit peu d'influence en Europe pour aller ailleurs et avoir les coups défranches, les mains libres, de faire tout ce qu'il veut. Et là, on parle du format, mais en termes de pub, en termes d'aller chercher des nouveaux sponsors, il peut faire tout ce qu'il veut. C'est une réponse à certaines pressions aussi puisque l'Arabie Saoudite, évidemment, depuis l'attribution pour le Qatar, veut sa Coupe du Monde absolument et je pense que derrière, tu as une pression énorme pour le fait qu'il le fasse rapidement et qu'il l'organise rapidement. Il a dû répondre à ça aussi. Mais sur le côté serrage de main, maintenant, c'est devenu que ça, Gianni Infantino. On a un peu focus sur l'Arabie Saoudite. Vous n'avez pas peur que l'Arabie Saoudite arrête son focus et son investissement sur le foot une fois la Coupe du Monde passée ? Non. Pour l'instant, ça ne fait que commencer. Je pense que c'est vraiment du long terme. Ce n'est pas un point final, un point d'orgue, la Coupe du Monde. Je parle de l'Arabie Saoudite. Ça va être le pic, notamment de l'Arabie Saoudite dans le monde du football par rapport aux investissements économiques comme le Qatar. Après, il faudra voir sur le long terme. Mais aujourd'hui, la volonté première de l'Arabie Saoudite, à l'instar de ce qu'a fait le Qatar, c'est de s'installer progressivement dans le paysage footballistique, que ce soit à travers les clubs, on a parlé de Newcastle, ou à travers les télévisions. Et ça, ça peut avoir son importance. Son propre championnat et un soft power qui veulent l'installer vraiment sur tous les sports, puisqu'on rappelle que les Jeux d'hiver asiatiques 2020 sont organisés par l'Arabie Saoudite, où tu vas avoir quand même des stations de ski qui sont créées en plein désert. Donc, il y a une catastrophe climatique écologique. Et donc, ils veulent s'installer sur tous les fronts. Et le GP d'Arabie Saoudite, qu'on suit régulièrement, qui est déjà là. Tout ça pour dire que la volonté d'investir va s'accroître avec le temps à mesure qu'on va se rapprocher de la Coupe du Monde 2034. Pour un petit sport, j'ai fait en interview le coach d'Alali il y a quelques jours. Il me disait ça fait un an et demi qu'il est là-bas, il me disait, c'est fou dans toute la zone même du Moyen-Orient, mais notamment en Arabie Saoudite de voir à quel point tout se développe en termes de sport et pas uniquement le foot. Il disait le nombre de constructions en cours, d'infrastructures sportives, de salles de sport. On parlait du ski, mais d'autres ça peut être du hand, ça peut être du basket etc. C'est assez dingue. C'est vraiment un projet beaucoup plus vaste que juste visé 2034. Et il y a un moment où il faut quand même mettre les pieds dans le plein. On a beau dire qu'il faut préserver le sport, des influences politiques, non. Le sport est et a toujours été un instrument politique. Pour un pouvoir en place, pour pouvoir on parlait de soft power soft pour moi c'est pas tout à fait le bon terme d'ailleurs. C'est un vrai pouvoir d'existence médiatique pour certaines situations de chantage presque aussi à l'organisation de grosses compétitions à l'accueil de tourisme aussi parce que qui dit coupe du monde, qui dit jeux olympiques c'est un petit peu le même fonctionnement c'est d'accueillir des touristes, de montrer une très belle image du pays. Donc c'est vraiment un instrument politique. Et tu peux pas dire c'est comme le Qatar. Tu te projettes pas sur 5-10 ans. Non. C'est un truc que tu vas installer sur du long cours. Mais ne soyons pas naïfs en France aussi le sport est politique. Quand tu vois toute la récupération qu'il y a donc ne crachons pas non plus sur la récupération politique de pays comme l'Arabie Saoudite ou le Qatar. La France a fait et continue de faire pareil. J'allais plus loin. L'Arabie Saoudite va faire pour 2034 ce que l'Uruguay a fait pour 2030. Enfin 2030. 1930 c'est quand même mieux dans la mesure où c'était un pays en pleine histoire qui voulait valoriser son pays et c'est comme ça qu'ils accueillent la première ville d'Oman. Quand tu parles de la France, quand tu vois comment Emmanuel Macron a géré ça même sur l'après quand ils sont sur les Champs Elysées, autour de l'Arc de Triomphe, les remises des médailles etc pour que un mois, un mois et demi après ils suppriment les heures supplémentaires qu'ils voulaient rajouter. Tu vois c'est hypocrite de fou. C'est hypocrite de fou. C'était mon petit coup de gueule. En terme d'hypocrisie on est pas mal aussi quand même. Dans un temps l'idée c'est pas d'être réact, d'être woke comme les gens le disent etc mais on est quand même dans un moment où on le voit par exemple ce qui s'est passé à Mayotte etc en termes de changements climatiques, on a quand même des preuves où on peut pas dire que c'est pas le cas de ce qui est en train de se passer. Tu vois la machine elle est partie. Là en termes de décision et on a beaucoup focus sur l'Arabie Saoudite parce que c'est un peu ce qui nous scandalise. On a pas les dates de l'Arabie Saoudite. Oui parce que ça risque d'être en hiver. On va se refaire une raclée de coupe du monde. C'est ça, parce que là les températures, j'ai lu, peuvent atteindre 50 degrés. C'est n'importe quoi. Mais les deux décisions que ça soit 2030 avec encore cette délocalisation où il y a 3 matchs donc 6 équipes qui vont être concernées sur des matchs en Amérique Latine et qui après vont redevoir. Déjà il faut y aller. Après il faut revenir. Cette décision-là. L'Arabie Saoudite avec les terrains, les stades peut-être climatisés etc. Je rappelle qu'on a eu un euro 2020 qui s'est tenu en 2021 dans 11 villes différentes. Mais sur ça aussi la FIFA c'est incroyable. Ils s'en foutent pour rester polites. Édition anniversaire qui peut peut-être être un argument où tu dis bon ça s'entend. On veut faire croquer tous les continents. Moi pour le coup, alors j'assume ce côté naïf, j'assume ce côté romantique. J'aurais souhaité que la coupe du monde 2030 revienne à l'Amérique du Sud. Mais aujourd'hui... Pour boucler la boucle quoi. Pour boucler la boucle. Parce que là c'est le centenaire et qu'on aurait pu faire entre guillemets l'économie d'un enjeu géopolitique aussi massif. Encore qu'accueillir la coupe du monde en Amérique du Sud ça reste géopolitique. Mais ce que je veux dire par rapport à l'histoire de la coupe du monde, j'aurais aimé que ça revienne en Amérique du Sud. Parce qu'aujourd'hui je suis naïf. Qui a vocation aujourd'hui à accueillir une coupe du monde à 48 ? Dans le monde ? C'est ce que j'allais dire. Pourquoi t'as pas de candidat ? C'est parce qu'il faut quand même se rendre compte de ce que ça veut dire d'accueillir une coupe du monde. Ça veut dire à minima rénover des stades. C'est ce qui va se passer en Espagne essentiellement. Mais pour la plupart des cas si tu veux par exemple changer de pays organisateur varier un peu. On parlait du Maroc qui va accueillir des matchs. Le Maroc ils ont une vraie politique sportive de reconstruction de stades pour avoir des belles infrastructures pour aussi voir sur du long terme former des Marocains et des Marocaines en football mais dans tous les sports. C'est la politique de l'État. Donc ok il y a un minimum de moyens mais le Maroc aujourd'hui ne peut pas accueillir une coupe du monde tout seul. Donc c'est allié à l'Espagne vis-à-vis de ça. Pourquoi il n'y avait pas de candidature en Amérique du Sud ? C'est parce que quand tu vois la coupe du monde au Brésil et pourtant le Brésil qui n'est pas un pays le plus pauvre d'Amérique du Sud mais qui a de gros problèmes géopolitiques, politiques et économiques. On a des cadavres de stades. Les fameux éléphants blancs. On a des infrastructures qui tombent en ruines et il n'y a eu aucune retombée pour les populations les plus défavorisées. Donc quand tu vois ça, t'es un autre pays qui a encore moins de moyens que le Brésil. Qu'est-ce que tu vas t'empêtrer dans l'organisation d'une coupe du monde pour accueillir autant de gens avec des chantiers aussi vastes ? Là tu parles des stades. Rapidement sur la coupe du monde 2034 du Cours d'Arabie Saoudite. Petite précision encore plus pour ajouter sur le côté impact environnemental. Il n'y a que 2 des 14 stades pour l'instant qui ont été construits. C'est-à-dire qu'il en reste 12 à construire. C'est dingue, c'est immense. Et après il y a des projets, on rappelle au Qatar qu'il y avait notamment un stade qui avait vocation à être démonté. Il ne l'a toujours pas été non ? C'est même pas ça, c'est que le trophée des champions PSG-Monaco Ah il se joue là-bas ? Oui, dans ce stade. Pour aller dans un pays d'Afrique qui n'avait pas été défini. Avant il ne l'avait pas défini, il me semblait qu'il l'avait défini. Je ne crois pas. Pour moi il devait y avoir des discussions pour l'installer dans un pays d'Afrique. Ils nous ont douillés. Pour le développement du football en Afrique. Ils nous ont douillés.