Ausblick 2025 | Wirtschaft | Politik | Inflation | Deflation | Bundestagswahl

Heute gibt es mal wieder ein Video aus meinem Urlaub und wie immer, wenn Sie dieses Video sehen, bin ich aus meinem Urlaub auch schon wieder zurück und aufmerksame Zeitgenossen haben bemerkt, ich habe mal wieder zwei Reuploads von alten interessanten Videos hier auf dem Kanal gebracht und damit vermutet, ich sei nicht zu Hause und damit haben sie an dieser Stelle dann auch recht gehabt. Wo ich war nun, das sage ich nicht, aber Sie werden ja in den kommenden Wochen angrund der Mithilfe der Hintergrundvideos, die ich auch hier wieder gedreht habe, sehen, wo ich mich aufgehalten habe. So, das heutige Video soll darum gehen, was wir mit ganz kurzem Rückblick in diesem Jahr gesehen haben, vor allem finanzieller Natur, aber auch was uns jetzt erwartet und das ist der viel, viel wichtiger Punkt mit all diesen Dingen, inklusive Absturz. Ja, Sie lieben meine Crash-Videos, das weiß ich und wir können uns hier alle froh schätzen, wenn dann meine Crash-Ansichten dann doch nicht so eingetreten sind, aber ich lag in der Vergangenheit nicht so schlecht. Der Crash ist zwar nicht so total passiert, wie die Leute immer sagten, aber wir haben das alle schon in unserem Geldbeutel gespürt, zumindest mal die, die nicht aufmerksam waren, dass jetzt auf einmal weniger drin ist und damit hat es diesen Crash dann tatsächlich gegeben. Heute jetzt ganz kurz mal, worum es geht, also ein kurzer Rückblick über 2024, dann die Randbedingungen, die wir für 2025 sehen, inklusive Rezession, in der wir ja schon lange drin sind und in der wir noch sehr lange drin bleiben werden, dann die kommende Wahl und was es vermutlich für ein Ergebnis geben wird, das wissen Sie genauso wie ich, das ist heutzutage für jeden schon klar ersichtlich, das ist jetzt lediglich politische Schaulaufen, was da noch passiert, dann die Energiekrise, die uns relativ zügig jetzt erwartet und auch unser Portemonnaie demnächst sehr deutlich erreichen wird, dann die wirtschaftliche Entwicklung, die wir haben, wie sie weiter stattfinden wird bei uns, ein Ausblick, was da so kommen wird und schließen möchte ich wie immer jetzt das Video mit einem Zitat eines weniger bekannten Youtubers, da dürfen Sie gespannt sein, was der zu dieser wirtschaftlichen Lage zu sagen hat. So, das vergangene Jahr war ganz im Gegensatz zu den Cassandra-Rufen für den Normalbürger war es für Investoren ein Spitzenjahr, also selten so gut gelaufen und ich werde in den nächsten Wochen, werden Sie von mir ein Video bei Mario Lochen auf dem Kanal sehen, wo ich über mein Depot spreche, um was ich dort verändert habe und wie gut es dem gegangen ist, also ich kann nicht besser klagen, die Klage ist der Gruß des Kaufmanns. Ja, also lief wirklich gut und wer sich also nicht ganz blöd angestellt hat, konnte 30 bis 40 Prozent Rendite plus auf seinem Depot feststellen und da muss man jetzt nicht mal so merkwürdige Dinge wie Optionen oder CFDs am Spielcasino eingehen, sondern reicht es ganz normal gemischte ETF zu haben, gut, ein Perfektor ETF sollte man dabei haben und jetzt nicht irgendwie KI und dies und das und jenes, nein, sondern man brauchte ganz einfach Value, Growth und Momentumfaktoren in seinen ETF drin zu haben und schon lief die Sache wie geschnitten Brot und dazu die übliche Beimischung von 15, 20 Prozent Geldmetallen, aber auch die 10 Prozent Bitcoin, die man heutzutage dann doch schon haben sollte und es gab ein Ergebnis, was ganz massiv über den Ergebnissen des Vorjahres, war ja nicht so schwer und der Jahre davor dann lag. Besonders die Diversifikation über die Anlagenklassen, wo die Leute sagen, nein, Bitcoin kommt mir nicht ins Haus oder Gold kommt mir nicht ins Haus und so, allein diese Diversifikation hat also im letzten Jahr ein gewaltiges Plus auf den Depots ergeben. Nun, nicht jedes Jahr, aber zwischendurch immer wieder richtig gut und das braucht es dann auch, wenn wir später dazu kommen, wie das dann weitergeht. Aber wird es denn so weitergehen? Ja, das ist jetzt die große Frage, was für Randbedingungen werden wir sehen und ja, jetzt machen wir erst mal das Intro und dann geht es richtig los. Guten Abend und herzlich willkommen im Unternehmerblog, kurz Unterblog genannt. Begleiten Sie mich auf meinem Lebensweg und lernen Sie die Geheimnisse der Gesellschaft und Wirtschaft kennen, die von Politik und Medien gerne verschwiegen werden und heute haben wir mal so eine richtige Menge an Geheimnissen, was die Politik nämlich sagt, ist so eigentlich immer das Gegenteil von dem, was wir haben. Das Aufblähen der Aktienkurse hat jetzt nicht irgendwie mit besonders guter Entwicklung der Wirtschaft oder so zu tun, nein, das hat mit der Schuldenmacherei des Staates zu tun und da habe ich hier, nein, da, doch hier, habe ich ein Video für Sie, mein Monitor ist heute falsch rum, ein Video für Sie, wo ich über die Schuldenmacherei des Staates und die daraus resultierende Inflation gesprochen habe. Wer in dieser Blase, die wir momentan haben, nicht drin ist, der verliert richtig Geld, denn den trifft die Inflation. Der macht nicht die Gute, die Guten über die Blasenentwicklung, sondern der muss mit den schlechten Entwicklungen, nämlich seinen gesamten Verbraucherpreise rundherum, im Prinzip zurechtkommen und das geht schon ganz schön lange und die Inflation, die wir hatten mit zehn Prozent, war ja gar nicht mal so ohne und über die vergangenen Jahrzehnte, eigentlich seit 1971, wurden pro Jahr im Durchschnitt acht Prozent mehr Geld erschaffen. Dazu lief im Schnitt zwei Prozent Inflation, zumindest in den letzten zwei Jahrzehnten. Man musste also in der Vergangenheit zehn Prozent Gute machen, damit man hier überhaupt ja mithalten konnte zu dem, was hier politisch alles gleichzeitig vergeigt wurde. Also das musste man mindestens machen und wenn ihr Depot weniger hat, so jede Lebensversicherung und jeder Riester und Rührgrupp haben sowieso weniger, dann sind sie schon gekniffen, aber wenn sie mit ihrem Aktiendepot ordentlich drüber lagen, dann kommen sie an dieser Stelle auch weiter. Und die Inflation läuft in Wellen. Es ist ein sich aufschaukelndes System durch verzögerte Reaktionen der Beteiligten, was ja im Prinzip Zeitkonstanten da drin hat, was zum Aufschaukeln von solchen Systemen passiert. Und das passiert grundsätzlich bei Fiat-Geldsystemen. Gar keine andere Chance, als dass sich das aufschaukelt. Und wenn man nichts Grundsätzliches ändert, so wie damals 1979 Paul Volcker, der Chef der FED, damals sah die Inflation granatenmäßig laufen nach dem Ölpreisschock 1974. Und als er herankam, hob er die FED-Zinsen auf 20 Prozent an. Jetzt lagen wir bei fünf und alles hat gestöhnt. Eigentlich ein ganz normaler Zinssatz, den jede Firma, jede Unternehmung locker erwirtschaften sollte. Aber damals ging die Inflation durch die Decke und er konnte nur mit einem Zinssatz von 20 Prozent im Prinzip diese Inflation stoppen. Stellen Sie sich heute mal vor, ein Zinssatz von 20 Prozent, könnte morgen der Finanzminister, haben wir einen? Ja, weiß nicht, dann im Prinzip seinen Job schon wieder abgeben. 20 Prozent Zentralbank-Zinssatz und man ist am Ende in unserem System. Unser Fiat-Geldsystem lebt eigentlich seit 1971 mit geborgter Zeit. 1971 löste nämlich Nixon das Goldversprechen auf und damit wurde aus dem Gold-Dollar ein Fiat-Geld-Dollar. Und seitdem leben wir auf Pump. Da gibt es also keine Deckung mit Gold, sondern es werden Schulden gemacht, Überschulden gemacht. Und das sind jetzt 54 Jahre, in die wir in diesem System drin sind. Und diese Zeit ist länger als der Durchschnitt aller Fiat-Geldsysteme, die wir die vergangenen, ja ich muss sagen, Jahrtausende gesehen haben. Und diese Fiat-Geldsysteme sind alle restlos gescheitert. Der längste hat wohl ungefähr 100 Jahre durchgehalten, wie Markus Krall immer als Beispiel gibt. Und ganz, ganz viele sind schon mit 25, 30 Jahren Bestand gescheitert. Je schlechter halt die Politik wirtschaftet, je mehr Schulden die Politik macht, umso schneller geht so ein Fiat-Geldsystem in den Bach. Zunächst sahen wir jetzt aber durch die Erhöhung der Fett eine Desinflation. Und das ist jetzt nicht ein, ja wir haben die Inflation gebrochen oder besiegt. Nein, die Preise steigen lediglich nicht mehr steiler. Also es ging die Preise steil mit der Inflation und jetzt kommen ein Niederinflation, jetzt steigen sie niedriger weiter. Damit die Preise wirklich sinken, brauchen wir eine Deflation, so nennt sich das. Und dieses Desinflation ist so ein Kunstwort und die Leute hier, Entschuldigung, zu verscheißern. Wir haben einfach niedrige Inflationsraten jetzt wieder geschafft, aber dennoch nehmen die Preise weiter hinzu, dennoch läuft die Inflation. Und so etwas wird sehr leicht zu einer Depression. Wenn wir uns anschauen nach Jahrzehnten Labour-Herrschaft oder Labour-Regierung in Großbritannien, United Kingdom, war also die Groten dermaßen schuld, dass also alles am Boden lag und 1978, 79 kam dann Margaret Thatcher ran und hat dann mit dem heißen Besen ausgefegt und diese ganzen roten Dinge allemal beseitigt. Allerdings zu schnell, zu hart und damit fiel das Land in eine gewaltige Rezession und die hielt sich ungefähr zehn Jahre lang. Da ging es also richtig ab. Nachher kam das Land deutlich besser hinten wieder raus und die Gründe für unsere Rezession, in der wir jetzt ja schon mehrere Quartale drin sind und ein Ende dieser Rezession ist überhaupt nicht in Sicht, die habe ich in meinem Video über die Produktivität und Inflation. Irgendwie so heißt das, habe ich ein Blend hier in einem, findet auch unten in der Beschreibung, habe ich das ausdrücklich beschrieben und damit wird klar, warum wir jetzt in der Rezession sind und warum wir im Prinzip Inflation sehen. Jetzt gehen wir hier mal kurz die Sache in Kurzform durch. Wir haben unglaublich schlechte Randbedingungen für unsere Wirtschaft. Also schlechter können sie gar nicht sein und zwar die schlechtesten in den gesamten G20-Ländern. Da sind wir Schlusslicht, haben die rote Laterne und das liegt an ein paar einfachen Dingen. Wir haben zum Beispiel die kürzeste Arbeitszeit pro Jahr. Früher war der Deutsche der Fleißige, der ewig in der Arbeit war und hat sich erledigt. Wir sind jetzt am letzten Ende, wir arbeiten am wenigsten pro Jahr, haben den meisten Urlaub. Wir haben die höchsten Bruttolöhne, unglaublich hoch, aber die niedrigsten Nettolöhne, weil wir die höchsten Abgaben dazwischen haben und die höchsten Steuern dazwischen haben. Wir streiten uns da so ein bisschen um die Führungsrolle mit den Belgien, aber im Prinzip, wenn man sagt, man ist in erster Platz, das trifft die Sache ziemlich genau oder am letzten Platz, wenn man es so meint. Und dazu haben wir hohe Mieten beziehungsweise Wohnkosten. Der Neubau kommt zum Erliegen, weil wir halt riesige Bürokratie im gesamten Wohnungsbau haben. Dazu haben wir einen übertriebenen Umweltschutz im Wohnungsbau. Wird auch nichts gebaut. Und jetzt kommt noch ganz dick hinterher, die hohe Zuwanderung führt zu einer erhöhten Nachfrage. Wir haben also letztlich, kamen die Zahlen raus, irgendwo eine knappe Million Syrer im Land. Dann spricht man von anderthalb Millionen Ukrainer, die wir im Land haben. Dann haben wir eine ganze Menge Nordafrikaner bei uns im Land. Dann haben wir Schwarzafrikaner bei uns im Land. Man spricht im Prinzip davon, dass wir rund fünf Millionen Zuwanderer im Land haben. Und dem gegenüber steht kaum ein Wohnungsneubau. Also das muss zur Anspannung auf dem Wohnungsmarkt führen. Wir sind also da an dieser Stelle wohnungstechnisch also 100% falsch abgebogen. Es ist auch keine Besserung in Sicht, weil keine Reformen, also Reformen helfen sowieso nicht, sondern Radikalkuren hier zu sehen sind. Die Energiekosten, also Strom, Gas und die allgemeinen CO2-Abgaben, die steigen und steigen und steigen ohne Ende. Und auch hier ist kein Ende in Sicht. Jetzt zum ersten Januar wird die CO2-Abgabe auf Sprit weiterhin ansteigen und zwar ganz deutlich. Dazu schalten wir Kraftwerke ab und wir importieren Strom. Das billige Gas ist politisch unterbrochen. Und ja, CO2-Abgaben steigen breitenordens und Energie wird dadurch massiv verteuert und die Preise steigen weiter. Es ist also nicht eine Entspannung in Sicht oder so. Auch hier sind wir 100% falsch abgebogen. Und wir werden sogar zu Brownouts kommen, also Abschaltungen. Und die sehen wir ja schon in der Industrie. Da kriegen die zwischen fünf Minuten Vorwarnung und im halben Tag Vorwarnung, kriegen die gesagt, wann jetzt hier der Strom abgeschaltet wird. Und da müssen die zugucken, dass sie dann ihre Prozesse sichern, damit hier nicht irgendwelche Schmelzen oder so dann total kaputt gehen und extreme Kosten verursachen. Und diese Brownouts wird es aber demnächst auch bei den Bürgern geben müssen, weil die Energieversorgung ist so knapp und so heiß gestrickt, dass das Abschalten der Industrie wohl nicht mehr reichen wird. Und wir haben unseren Atomstrom ja auch nicht abgeschaltet. Nö, nö. Wir beziehen das nur von außerhalb. Da müssen wir mal gucken, was da über die Grenzübergangspunkte aus Frankreich kommt. Das ist genau die Höhe, die unsere letzten Kernkraftwerke bei uns geliefert haben. Wir kriegen es halt jetzt dann aus dem Ausland. Da ist auch null Besserung in Sicht. Das Einzige, was hilft, wäre, das Stromangebot zu erhöhen. Das heißt, Kraftwerke jetzt bauen, dauert ewig bei unserer Bürokratie, aber vorhandene Kraftwerke wieder anzuschalten. Egal welche. Anschalten müssen wir, nicht abschalten. Und unsere Wirtschaftspolitik schaltet ab. Und Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Und damit geht der Preis des Stroms nach oben. Weniger Strom da, geht der Preis nach oben. Und die Erhöhung der CO2-Abgabe für die Sache noch höher, weil wir ja jetzt ja fast nur noch im Winter CO2-belasteten Strom haben. Dunkelflaute, kalte Dunkelflaute sei hier angeführt. Und wenn wir so eine kalte Dunkelflaute haben, die wir jetzt schon zweimal gehabt haben, dann steigen die Preise, die werden immer pro Megawattstunde angegeben. Und da steigen diese Preise zum Teil auf 900 Euro pro Megawattstunde. Wenn man das umrechnet, sind das 90 Cent pro Kilowattstunde. Und das ist der Preis für die Energieversorger. Das ist ein Großhandelspreis. Der ist im Faktor 10 zu hoch. Und da kommen jetzt noch die ganzen Abgaben, die Ausgleiche, Netztransportentgelte und der Gewinn des Unternehmens obendrauf. Dann müssen die natürlich im Schnitt übers Jahr gerechnet, müssen die diese 90 Cent oder 100 Cent pro Kilowattstunde, müssen die damit verrechnen. Geht gar nicht anders. Also das führt in relativ naher Zukunft zu einer extremen Explosion der Strompreise, wenn nämlich variable Tarife, die etliche Leute haben, angepasst werden oder Zeittarife dann irgendwann erneuert werden müssen. Ich habe glaube ich noch ein knappes Jahr, aber dann werde ich auch schauen, was da an dieser Stelle dann passiert. Resultat? Nun, die Firmen schließen, da sie die Kosten nicht mehr tragen können. Unsere energieintensive Industrie ist eigentlich schon weg. Die letzten machen gerade das Licht aus und die, die viel Strom brauchten, wussten das, haben ihre Planung darauf eingerichtet und sind jetzt im Ausland, wo der Strom halt billiger ist. Ein Teil dieser energieintensiven Industrie ist auch unsere Fertigungsindustrie, wo die Fräsmaschinen und die Härteanlagen und die Walzmaschinen und was man alles dort braucht, zerspanend, umformend und rund, die braucht relativ viel Strom. Und genau diese Industrie sieht sich jetzt der wachsenden Kosten gegenüber, nicht nur auf dieser Stromseite und sagt, hat keinen Wert mehr, wir machen zu. Und seit 2018, oder 2017, 2018 war ungefähr der Peak mit unserer industriellen Fabrikation. Und da möchte ich hier auf ein Video vom IFO-Institut von Professor Füst, was er aktuell veröffentlicht hat, möchte ich darauf hinweisen, wo er zeigt und nachweist, dass seit 2018 unsere Industrieproduktion um 30 Prozent abgesackt ist. Und das ist die Produktion, die bei uns den großen Wohlstand schafft. Da, wo wir Produktivitätsvorteile, Vorsprünge haben. An dieser Stelle, da bricht es gerade zusammen. Das heißt, der Kern unserer Wohlstandsschöpfung geht daneben. Das muss man sich dazu nicht zergehen lassen. Das ist nicht so einfach und das ging also seit 2018 runter, unterbrochen durch die politischen Lockdowns, wo es nochmal viel schlimmer wurde. Dann eine anschließende leichte Erholung, aber nicht auf alten Wert und jetzt geht es weiter runter. Und seit 2021, seit die Ampel am Ruder ist, geht es verstärkt abwärts. Also es ist nicht irgendwie besser geworden, Wind und Sonne schicken keine Rechnung. Nein, es ist einfach nur viel, viel teurer geworden und die Industrie merkt das. Und jetzt sagt sie sich, ja, was machen wir denn? Wir können unsere Kosten senken, das heißt, jetzt schmeißen wir erstmal Personal raus, kriegen sie ja mit, hier 10.000, da 5.000 und und und. Dann insolvent gehen, da kriegen wir auch mit, dass dann eine Menge Firmen pleite gehen. Oder sie schließen ganz einfach, produzieren halt nicht mehr. Oder sie wandern ab und produzieren dann im Ausland. Wobei das nicht so einfach ist. Es gibt ja die, ja die Nachfolger der Reichsfluchtsteuer, die also ein Abwandern von Industrie oder von Unternehmen fast unmöglich macht. Man muss also ein neues Unternehmen im Ausland aufmachen und das alte hier verkommen lassen. Nur so kommt man weiter. Und wenn man dann hingeht und sagt, jo, das alte lässt man verkommen und hängt jetzt die Schulden der Bank an, weil die ja einen Haufen Fremdkapital haben, dann ist das eigentlich der Weg, den diese Firmen gehen. Tja, warum bleibt denn unser BIP dennoch so konstant mit 0, so viel im Minus oder 0, so viel im Plus? Warum bleibt das so ungefähr konstant? Ist das geflunkert? Nun, zum Teil ja, weil es dort immer Bezugsjahre gibt und dort die Inflation versucht wird rauszurechnen. Da gibt es auf der einen Seite eine gewisse Flunkerei, weil wir hier offizielle Teuerungen und nicht die realen Teuerungen, die immer etwas höher sind, betrachten. Sondern der Staat hat massiv Personal eingestellt und hat diese staatlichen Arbeitsplätze, die Leute, die dort arbeiten, die Bürokratieleistung erbringen. Das zählt positiv zum Bruttoinlandsprodukt dazu, aber es trägt nicht zur Produktivität und nicht zur Wohlstandsvermehrung hinzu, sondern es verursacht im Prinzip BIP mit einer Beschäftigung mit sich selbst, mit ja am Ende sogar einer schwierigeren, stärkeren Bürokratie in Richtung der Unternehmen, die an dieser Stelle immer mehr Bürokratiekosten zu ertragen haben. Das ist, da gibt es ein Beispiel zu, das können wir sehen, bei einem Land, das es hinter sich hat, nämlich Frankreich. Die waren früher industriell genauso stark wie wir und dann fingen die an und machten diesen gesamten Unsinn über die ganzen Jahrzehnte und jetzt sind die ziemlich deindustrialisiert und haben wahnsinnig viele Staatsbedienstete aufgebaut und ich weiß nicht, 70 Prozent der Universitätsabgänger in Frankreich hatten in irgendeiner Studie gesagt, sie wollen eine Position beim Staat haben. Man sieht also, hier geht es eindeutig in die Staatswirtschaft und die ist immer grundsätzlich schlechter als eine freie Wirtschaft, die irgendwo in einem Wettbewerb steht. Aber mit Bürokratie, wie gesagt, kann man kein Geld verdienen, Bürokratie kann man auch nicht für Geld exportieren, unsere Handelsbilanz oder die Dienstleistungsbilanz mit dem Ausland aufbessern. Nein, die Leute wollen diese Demokratie, die wollen diese Bürokratie nicht haben. So, was wird jetzt die Wahl ergeben? Also das ist ziemlich klar, für mich gibt es zwei hohe Wahrscheinlichkeiten, nämlich einmal schwarz-rot als Fortsetzung der GroKo und einmal schwarz-grün. Das sind die beiden größten Wahrscheinlichkeiten und vermutlich wird man versuchen, die Sache mit schwarz-grün ausgehen zu lassen, weil grün vermutlich kleiner als rot sein wird und man damit dann die Chance hat, dass die größte Oppositionspartei nicht die Alternativen werden, sondern die SPD und man damit dann ja den Oppositionsführer weiterhin raushalten kann. Das war nämlich schon eine harte Zeit für die letzte Regierung Merkel, als die Oppositionsführer nämlich die Alternativen waren und jetzt sieht es dann so aus, als ob die SPD und die Grünen so schwach würden, dass es vielleicht zu einer schwarz-rot-grünen Koalition kommen muss und dann wären die Alternativen wieder die Oppositionsführer und hätten da einiges an Rederechten direkt nach der Regierung z.B. als erstes und nicht irgendwo unter Ferne liefen. Es wird mit dieser Regierung schwarz-grün, was ich also als höchste Wahrscheinlichkeit ansehe, werden, auch wenn Herr Söder dagegen ist, werden wir keine Entwarnung an der Stromfront bekommen, weil grün wird auf ihrem Stromkurs weiterhin wahren, also keine Kernkraftwerkswiederbelebung, keine Wiederanschalten von stillgelegten Kohlekraftwerken, kein billiger Gasimport aus den Ostländern, muss man vorsichtig ausdrücken, und dafür wird es aber eine extreme Ausgabe für Rüstung geben. Wenn Herr Pistorius als SPD-Verteidigungsminister rausfällt, war eigentlich dem Herrn Hofreiter ein Posten zugesagt worden, ein Ministerposten, den er nicht bekommen hat. Daraufhin hat also das Bayern Frau Roth einen Posten bekommen und jetzt wäre eigentlich dann irgendwann der Herr Hofreiter mal dran und wenn er Verteidigungsminister würde mit einem Kanzler Scholz, nicht Scholz, Entschuldigung, Merz, das wäre eine harte Nummer, die vielleicht sogar zu einem heißen Krieg in unserem eigenen Land führen könnte, mit wirklichen Schäden, auch an der Zivilbevölkerung. Egal wie, es wird schneller bergab gehen, weil die aktuelle Politik nicht verändert werden wird. Sie wird im Großen und Ganzen so weiter laufen, es wird verbale Änderungen geben, ein bisschen Kosmetik, aber im Grunde genommen wird alles genauso weitergehen wie gehabt. Die Todesspirale der Volkswirtschaft wird einfach sich beschleunigen. Und Sie kennen auch ein anderes Wort für Wahlversprechend. Manche kritischen Stimmen sagen dazu auch Lügen. Wir werden es sehen. Auf jeden Fall haben wir gesehen, dass die Wahl des Ministerpräsidenten in Thüringen dazu geführt hat, dass die Union gezeigt hat, dass sie keinerlei Bedenken gegen eine Beteiligung der Nachfolgepartei der SED, nämlich die Linke, oder die Neolinke, die sich aus dieser Nachfolgepartei der SED abgespalten hat, keine Bedenken hat, mit der zusammen zu arbeiten. Und die ersten freien Journalisten sprechen bei den verbliebenen Altparteien und der Neolinken bereits von einer sozialistischen Einheitspartei Deutschlands 2.0. So weit will ich nicht gehen, aber man versteht, dass manche Leute genau dies sagen. Die Alternativen werden im Wahlergebnis stärker werden als das letzte Mal, deutlich, aber sie werden weit von der Sperrminorität entfernt bleiben. Das wird klar und damit werden die kommenden vier Jahre die typischen, die üblichen linken Methoden aufweisende gesellschaftlichen Verfall weiter beschleunigen. Da sehe ich also keine Vorteile. Die Schulden werden damit massiv ansteigen und die Union hat schon durch die Blume gesagt, ja unter bestimmten Umständen kann man dann ja auch die Schuldenbremse aussetzen und welche Bedingungen sind das nun ihre eigenen. Also wenn das so gemacht wird, wie sie das wollen, dann werden sie die Schuldenbremse aufheben oder aufweichen und der Schuldendienst wird nämlich durch die immer noch höheren Zinsen, die jetzt so langsam wieder runterkommen, wird massiv steigen. Die Steuereinnahmen werden durch die vielen Insolvenzen und die schlechter werdenden Ertragssituationen für die Firmen werden also sinken und die Sozialausgaben inklusive Rente und Pflegeversicherung werden extrem allein durch die Demografie und die Einwanderung in die Sozialsysteme steigen und es wird zusätzlich hunderte Milliarden an Ausgaben in die Rüstungsindustrie geben und das alles wird den Haushalt platzen lassen. Also ich wünsche Ihnen viel Spaß bei der Erklärung des Haushalts der Jahre 2025, der als erstes anstehen wird und der Folgejahre 2026, 2027, 2028. Das ist eine Aufgabe, die will niemand haben. Aber nun, sie lassen sich wählen und damit haben sie das Ding am Bein. Wir werden sehen, was sie damit machen können. Eine Inflationswelle folgt dann eine Deflation, also ein echtes Sinken der Preise, weil die Menschen sich immer weniger leisten können und die Firmen reagieren damit mit Sonderangeboten, Sonderdingen, Preissenkungen und und und allein um den Cashflow aufrecht zu erhalten, damit sie nicht pleite gehen, damit sie Zahlungen für die ausstehenden Kredite leisten können, dass sie ihre Personal bezahlen können, damit überhaupt noch etwas geht, damit sie hier nicht in die Insolvenz rauschen werden. Und gleichzeitig werden sie Mitarbeiter entlassen müssen, um die Kosten an dieser Stelle dann zu begrenzen. Tja, aber dennoch drücken weiterhin die riesigen erzeugten Geldmengen der Staatsschulden in die Wirtschaft rein. Das habe ich Ihnen, wie gesagt, in dem Video dort erklärt gehabt. Und dieses Geld, was vom Staat aus jetzt in die Wirtschaft rein drückt und zu Inflation führt, werden ja die Inflation nach dieser Deflationsphase mit den Preissenkungen, mit dem Kampf ums Überleben, werden nachher diese ja diese Inflation wieder ansteigen lassen und war früher das Ziel 0% Inflation. Hat man das dann aufgeweicht auf 2% Inflation maximal, dann um 2% und so weiter. Und aktuell wurde dann vom Deutschen Institut für Wirtschaft, einem, ja ich glaube einer staatlichen Veranstaltung, wurde jetzt ein Ziel von 4% ausgegeben. Also man will hier mit diesen höheren Inflationszahlen den Staatshaushalt sanieren, indem man diese Schulden dann weginflationiert. Eine keine schöne Geschichte, weil sie das allgemeine Inflationslevel nach oben hält und damit den Bürger schleichend mit einer verdeckten Steuer hier, ja, enteignet. Und das wird alles in Summe nicht funktionieren. Der Staat wird viel viel mehr Geld brauchen, viel viel mehr Geld ausgeben und damit wird dann die Inflation zum Aufgalopp ansetzen und weitaus höhere Werte als im letzten Jahr erreichen. Die Treiber werden erneut Energie, Wohnen und die Arbeitslöse, Arbeitslöse, Arbeitslosen, nein, die Arbeitslöhne sein und an keiner Stelle sehe ich irgendwo ein Verständnis der Politik für irgendeinen gravierenden Kurswechsel, der etwas ändern würde. Wir müssen Energie teuer weiterhin im Ausland kaufen, Strom und Gas und Öl, ja, was international jetzt nicht mehr ganz so teuer ist und durch die Deflation auch weiter zurückgehen wird. Das ist bei uns dann verboten, sowohl zu Hause im Wohnungsheitsgesetz hier zu verfeuern, aber auch in der Industrie zur billigen Wärmeerzeugung. Und eine Mietrechtsreform steht also nicht an. Wohnen wird nicht irgendwo geändert werden. Bürokratie zur Errichtung neuen Wohnraums wird sich nicht verbessern, überhaupt nichts angekündigt. Und der Mietendeckel, der jetzt überall kommen soll, wo also die Roten und die Grünen sich also ganz nach vorne drängen, der führt ja nicht zu mehr Wohnungen, sondern er bevorzugt die, die Wohnungen haben und benachteiligt die, die keine Wohnungen haben. Also dieser Mietendeckel führt zur Spaltung der Gesellschaft, was eigentlich eigentlich sein sollte. Und was hat Millet in Argentinien gemacht? Er hat diesen Mietendeckel abgeschafft. Und was ist passiert? Die Mieten sind gestiegen. Nein, sie sind gesunken. Warum? Weil viel mehr Wohnungen, die leer standen, auf den Markt kamen und damit mehr Wettbewerb da war und damit die Preise sanken. Das muss bei uns auch passieren. Wir haben auch Mietwohlstand, aber ich sehe dann bei uns eher dann die staatliche Übergriffigkeit mit Zwangseinweisungen in diese Wohnungen. Zählen sie schon mal ihre leeren Zimmer, die sie in ihrer Wohnung haben, dass sie da eine Einweisung bekommen? Ja, ne, glaube ich jetzt noch nicht. Aber ja, was nicht ist, kann ja noch werden. Und zusätzlich drängen ja immer noch weitere Menschen in unser Land hinein, die irgendwo ein Dach über dem Kopf haben müssen und damit die Enge des Wohnraums weiterhin erhöhen werden und damit für hohe Preise und steigende Preise nach wie vor sorgen werden. Und die Arbeitslöhne werden auch nicht sinken. Es gibt nämlich zu wenig Bildung und Ausbildung bei uns im Land, um die wirklich wichtigen Dinge, also die ganzen MINT-Fähigkeiten in unserer Gesellschaft, ziemlich schwach geworden. Und die, die es können, die verlangen natürlich tüchtig Geld dafür. Sollte man ihnen auch nicht verwehren. Die haben wirklich gelernt, gearbeitet, gebuckelt. Die dürfen die Früchte ihrer Arbeit jetzt ruhig dann auch mal einheimsen. Und wenn man eine Berufsschule hat, die mehr Sozialkunde, Gesellschaftskunde und Arbeitnehmerrechte und, und, und vermittelt, als denn die wirklichen Daten und Fakten im Fachkundeunterricht oder Deutschunterricht, um hier vernünftige Kommunikation zwischen allen Wirtschaftsbeteiligten zu ermöglichen, ja, die hilft der ganzen Schichte auch nicht weiter. Und wer was kann, wird halt entsprechend seine Arbeitsleistung teuer verkaufen. In Summe wird es immer billiger werden, etwas aus dem Ausland zu importieren. Auch aus dem EU-Ausland ohne Zölle, weil die EU ja auch hingeht und sagt, alles was zu billig ist, muss man mit Zollen belegen. Zum Beispiel jetzt E-Autos aus, aus China, die ja aus meiner Sicht nicht subventioniert werden, sondern die einfach nur größer denken und die in zig Millionen mittlerweile herstellen, was zu geringen Kosten pro Fahrzeug führt und jetzt hier bei uns massiv weiterhin so aufzuschlagen, wie sie das bisher gemacht haben. Dafür haben sie jetzt Subo-Fertigungskapazitäten, die sie nun auch auslasten möchten und damit dann mit den Fahrzeugen hier rein drücken. Und Mercosur, das Handelsabkommen mit Südamerika, wäre im Prinzip eine gute Lösung an dieser Stelle gewesen, weil nämlich unsere Exporte dann zollbefreit in diese Länder auch hätten laufen können. Aber jedes Ding hat zwei Seiten, nämlich auch die Retourkutsche. Und so wird unsere Landwirtschaft heftig getroffen, dadurch, dass billige Produkte, landwirtschaftliche Produkte aus Südamerika dann bei uns auf den Märkten landen. Und aus dem Grund hat ja Präsident Macron auch Frau von der Leyen von der EU zur großen Verehrlichkeit ausgeladen. Die durfte nicht antreten. Oh, quel dommage. Ja, das war was. So, ich persönlich stelle mich auf folgende Dinge ein. Wir kriegen als allererstes eine Energiekrise im Januar und Februar, eine Knappheit, mit der wir umgehen müssen. Und wer vorbereitet ist, es zu schaffen, der wird es auch schaffen, im Gegensatz zu denen, die nicht vorbereitet sind, es zu schaffen. Die werden versagen. Und extreme Preissteigerung bei variablen Tarifen. Schauen Sie sich an, was Sie haben. Und wenn Tarife zu verlängern sind, die Sie fix haben, auch dann wird es dort hochgehen. Stellen Sie sich darauf ein. Das Weihnachtsgeschäft läuft, läuft, ja, läuft derzeit so lala. Und die Anzahl an Firmenschließungen und Insolvenzen wird dann ab Februar in die Höhe schnellen. Weil jetzt erst mal die Unternehmen abwarten, wie war das Weihnachtsgeschäft, wie lief das gesamte Jahr 24. Habe ich eine Chance, dass es im 25 besser geht oder bewerte ich das jetzt so schlecht, dass ich einfach den Laden schließen muss. Also da vermute ich, dass mit Februar 25 wir die ersten Insolvenzen sehen werden, weil die Geschäftsführer der Firmen wollen ja auch nicht hier dann in die Geschäftsführerhaftung und die Gesellschaft in die Gesellschafterhaftung reinfallen, wenn sie einfach hier Konkursverschleppung machen. Das wird dann die Bilanzen der Banken massiv angreifen, weil hier Schulden liefen, Fremdkapital von den Banken gestellt wurde und das kann nun nicht zurückgezahlt werden und damit wird das Eigenkapital der Banken in Schieflage kommen. Und wir haben ja schon über die Zahlen gesehen, dass in Summe die Bankenlandschaft in der westlichen Welt überschuldet ist. Die haben ja so viel verloren, alleine in den ganzen Anleihenwerten, dass sie ja kein ausreichendes Eigenkapital für die ausgebenden Kredite mehr haben. Und sowohl die Bankenaufsicht in den USA als auch die Bankenaufsicht in Deutschland und Europa drücken hier beide Augen zu und hoffen, dass sie mit der bisherigen Politik auch diese Krise dann noch überwinden können. Die EZB wird in diesem Fall entgegen ihrer einzigen vertraglichen Verpflichtung, nämlich die Geldwertstabilität, das ist der einzige Punkt, der im EZB-Vertrag der EU drinsteht oder der Eurozone drinsteht, nämlich Geldwertstabilität zu sichern, wird man wieder Finanzpolitik machen und hier die Zinssätze rauf und runter bewegen, um hier finanztechnisch über die Runden zu kommen. Und wie wir es immer gesehen haben, das, was die Zentralbanken machen, ist Garant für ein Desaster. Wir hätten in den vergangenen Jahren seit der Finanzkrise 2007, 2008 mehrere Krisen durch unsere Wirtschaft und durch unser Finanzsystem durchlaufen lassen müssen, um hier die faulen Hunde, um es mal ganz hart zu sagen, zu entfernen, die dann zu Zombies werden. Wir werden jetzt Zombie-Banken haben, wir werden Zombie-Firmen haben und irgendwann, wenn die alle in großer Zahl sterben, dann wird es ganz schwierig für die Volkswirtschaft werden, wenn wir in jeder Krise so alle zehn Jahre dann mal so zwei, drei, vier Prozent aussortieren, ist das okay. Wenn wir aber auf einmal 20 Prozent aussortieren sollen, das führt zu den Grenzen unseres politischen Systems. Das ist ein Garant für das vollkommene Desaster. Auf den Februar folgt dann auch eine Phase der Deflation. Die Firmen, die also überlebt haben, denen es aber ganz, ganz dreckig geht, die werden fallende Verkaufspreise ansetzen, um ihre letzten Umsätze und letzten Cashflows zu halten und diese fallenden Preise führen dazu, dass die Bürger sagen, oh, das wird billiger, kaufe ich jetzt noch nicht, warte ich noch zwei Monate, erst wenn ich es wirklich brauche, dann kaufe ich. Wenn man dagegen steigende Preise hat, tendiert man dazu, früher zu kaufen, weil später wird es ja teurer. So, also an dieser Stelle werden wir sehen, dass wir hier fallende Preise bekommen und die Bürger sich dann mit dem Konsum zurückhalten und wir damit in der Rezession bleiben und nicht aus der Rezession herauskommen. Und wie lange wird diese Deflation halten? Länger als ein Quartal mit Sicherheit, zwei Quartale, drei Quartale halte ich für wahrscheinlich. Ich gehe vom Herbst, im Herbst 2025, vom Wiederanziehen einer Inflation aus und zwar dann so richtig, weil dann die Gelder, die der Staat über das Jahr ausgegeben hat, dann langsam ausgabewirksam werden. Denn es werden Aufträge erteilt und bis die dann bezahlt werden, dauert das ein Weilchen und dann irgendwann kommen die Lohnerhöhungen und den Mitarbeitern und dann wird das Geld ausgegeben und dann trifft es auf ein verringertes Angebot an Waren, weil ja die Firmen nicht mehr da sind, pleite sind. Und dieses verringerte Angebot an Waren führt dann zur Inflation. Auch wieder Angebot und Nachfrage bestimmenden Preis. Wir haben sehr viel Nachfrage, das Geld ist da, nach diesen staatlichen Ausgabeorgien und die Produkte sind nicht da, weil die Firmen nicht mehr existieren. Und wo wird nun die Spitze der neuen Inflationswelle liegen? Also aus meiner Sicht sicherlich höher als die zehn Prozent, die wir gesehen haben und ich schätze so mal 15 bis 25 Prozent. Ein sehr weiter Rahmen, wird auch sehr stark davon abhängen, welche Produkte betroffen sind und das kann nur gestoppt werden mit einer massiven Änderung der Politik. Nicht ein Reformchen hier und ein Reformchen da und ein paar Lippenbekenntnisse hier. Nein, da muss es richtig zur Sache gehen und mit steigenden Leitzinsen zum Stopp der Inflation. Wir werden auch wieder steigende Leitzinsen sehen, werden diese Leitzinsen zu Leidenszinsen, also Leid mit T wird zu Leid mit D, weil jetzt auf einmal diese ganzen Kredite, die da sind, auch wieder vom Staat extrem teuer werden und das wird also eine richtige Herausforderung für die Firmenbilanzen in 2026, aber auch den Haushalt für 2026, weil da dann im Prinzip der Zinsanstieg und die gestiegenen Schulden bis dahin zu extrem hohen Zinszahlungen führen werden, die im Moment schon bei 43 Milliarden liegen. Für das vergangene Jahr, wo kommen wir dann hin? 100 Milliarden? Dann nochmal 100 Milliarden für Militär? Ja, also das geht schon ganz schön zur Sache und gleichzeitig wird natürlich die Sozialpolitik immer teurer werden durch unsere Demografie, die Leute werden älter, mehr Rentner, mehr Pflegebedürftige, auch da schießt der Staat jede Menge Geld zu und dann Leute, die weiterhin in die Sozialsysteme einwandern, die nach wie vor Geld aus unserem Staatssystem, aus unserem Staatshaushalt bekommen werden und die kommende Wahl wird von den meisten Bürgern, also dem Deutschen Michel, nicht als Schicksalswahl angesehen, sondern die kommen gerade noch so zurecht, die wissen es weniger, müssen den Gürtel enger schnallen, wird schon nicht so schlimm werden, wir haben es immer noch geschafft und sie werden diese Kröten noch schlücken, schlücken, schlücken und sie haben es also noch nicht verstanden, was also hier wirklich abgeht, dass die Parteien der Ampelunion richtig auf dem falschen Weg sind, auf dem Weg des Scheiterns, des Versagens und das Zusammengehen mit den SED-Linken oder Nachfolger SED-Linken und den Neolinken, also BSW, das haben wir jetzt in Thüringen gesehen bei der Wahl des Ministerpräsidenten, das zeigt, dass hier ein nach wie vor sehr, sehr linker Kurs weiterhin laufen wird und dieser linke Kurs führt, wie wir alle wissen, nicht zur positiven Wirtschaft, sondern zur Staatswirtschaft, Planwirtschaft und damit dann zu versagen. Es gibt nur zwei oder sagen wir, es gibt wenige Parteien, die hier komplett grundsätzlich andere Ansichten haben, das ist einmal eine große Partei, das sind die Alternativen und dann einige kleinen Parteien, wie zum Beispiel das Bündnis Deutschland und keine dieser anderen Parteien, also der Ampelunion Linken, hat ja wirklich Auswege aus dem Problem. Sie haben Lippenbekenntnisse, sie erzählen alles Mögliche, aber ein wirklicher Ausweg ist für den Wissenden nicht zu sehen. Den sieht man nur bei den anderen Parteien und vielleicht ist das auch der Grund, warum man solche Parteien dann verbieten will, dass man einfach in ihren eigenen Aussagen nicht gestört wird, denn dieses Stören durch Leute, die offensichtliche Dinge sagen, die ja als populistisch verschrien werden, aber vom Populus, vom Volk halt verstanden werden, das ist halt etwas, was die aktuellen Politiker nicht haben wollen. Man muss jetzt den Kurs der Alternativen jetzt nicht wirklich mögen, aber der Wirtschaftsflügel und die Parteispitze zeigt, dass sie die Probleme wirklich erkannt haben und das ist ein ganz ganz wichtiger Punkt und deshalb muss man über diese Probleme diskutieren und muss alle Verbesserungsmöglichkeiten, alle Änderungen und auch mal das Abschneiden alter Schnüre, muss man hier tatsächlich dann mal diskutieren und nicht versuchen, das mit Gewalt zu verhindern. Man sollte also den Messenger, don't shoot the Messenger, also man muss das, was der sagt, sich wirklich anhören und muss es verstehen. Man kann ja da was anderes machen, aber man muss auf jeden Fall etwas machen, denn so wie es ist, kann es nicht bleiben und diese Leute sind auch nicht schuld. Sie sind ja nirgendwo in der Regierung, sie tragen nirgendwo Verantwortung, also sind sie auch nicht schuld. Schuld sind die, die im Prinzip seit 1971, seit Aufhebung des Goldstandards an der Regierung sind und jede dieser Entwicklungen, wirtschaftlichen Entwicklungen, läuft immer exponentiell, sowohl die Entwicklung nach oben als auch die Entwicklung nach unten und das, was wir jetzt sehen, ist eine exponentielle Entwicklung nach unten, populistisch gesagt eine Todesspirale, aber es geht nach unten und zwar immer schneller durch den steigenden Schuldendienst, durch den immer geringer werdenden Wohnraum, durch immer höhere Arbeitskosten, eine Spirale nach unten, die durchbrochen werden muss. So, keine Hiobsbotschaft ohne einen positiven Ausblick, habe ich Ihnen versprochen. Es gibt viele Lösungen, um aus diesem roten Schlamassel wieder rauszukommen. Man muss sich nur die gut laufenden Länder auf der Welt ansehen oder zumindest mal die gut laufenden Länder in der EU. Jetzt machen Sie mal ein kleines Beispiel, nehmen Sie mal das Bib, in diesen Ländern teilen das durch die Anzahl an Bewohnern und Sie werden sehen, dass die großen Länder in der EU, dass es denen am schlechtesten geht. Ja, die großen Länder haben ja auch die großen Probleme, wissen wir ja alle. Hä, das ist ein Mythos, das ist ein Fehlschluss, die großen Länder wirtschaften am schlechtesten, denn wir hätten ja kleine Länder. Wir könnten ja alles auf der Ebene der Bundesländer machen, die dann so groß sind wie die kleinen Länder in der EU. Könnten wir ja machen, dann müsste es ja auch besser gehen wie bei den anderen kleinen Ländern in der EU. So, und jetzt stellen wir uns die Frage, wenn es den Kleinen besser geht, wo geht denn das Geld bei uns hin, dass es uns nicht besser geht? Wo haben wir denn als großes Land die großen Probleme? Man muss das Geld nahe an der Stelle der Wertschöpfung lassen. Dort, wo das Geld verdient wird, wissen die Leute, wie es funktioniert. Dort ganz oben, sei es in Berlin, sei es in Brüssel, wo wir die Gelder hinverschieben oder abliefern müssen, dort weiß man nicht, wie es funktioniert. Man ist ganz weit weg, man hat Ideologien und meint es zu wissen, bloß zentrale Planer haben das Wissen nicht. Kann man ihnen nicht vorwerfen, sie können es nicht haben, weil sie so wenige sind und sie die Weisheit in den Löffeln gefressen haben, wie alle anderen auch nicht und sie nicht wissen, wo unten das Geld nun tatsächlich verdient wird. Jetzt müsste man also mal 85 Prozent der Gelder unten lassen bei den Bundesländern und nur 15 Prozent nach oben abführen. Dann können sie sich streiten, was zwischen Berlin und Wiesn nach Brüssel aufgeteilt wird und innerhalb der Bundesländer darf man wieder nur 85 Prozent an die Landesregierung abführen und die anderen 85 Prozent jetzt bei den Kommunen und Städten lassen, denn die wissen genau, wo ihnen der Schuh drückt, wo sie das Geld brauchen und damit hätten wir viele kleine Länder und denen ging es allen gut und nicht so ein paar Moloche da drin, denen es schlecht geht. Einfach mal drüber nachdenken, diese kleinen Länder haben es viel, viel mehr in der Hand, die Sache zum Positiven zu wenden. Oh, Herr Lüding, das ist aber populistisch. Ja, nun gut, also andere Länder können das in der EU, warum können wir das nicht? Und damit liegt die Lösung unserer Probleme klar auf dem Tisch. Klein schlägt groß, das erzähle ich hier immer bei den kleinen und mittelbetrieben, wie es denen auch wirklich gut geht, trotz hoher Steuerbelastung und die Großkonzerne, die steuerbefreit sind, dass die sich jetzt langsam vom Acker machen, weil hier kein Geld mehr zu verdienen ist. Zigtausende werden entlassen, man zieht sich zurück aus Deutschland, ja, abgefrühstückt, mehr ist hier nicht zu holen, man geht. Aber die kleinen und mittelbetriebe, die wissen, wie es geht. Sie werden zwar momentan auch vertrieben und in die Pleite getrieben, aber im Prinzip wissen sie das. Und deshalb ist Politik nicht so viel anders zu Wirtschaft. Klein und Mittel schlägt auf jeden Fall groß und damit muss man hingehen und diese Zuständigkeiten wirklich bei Klein und Mittel lassen und nicht an Groß delegieren. Denn weit weg von Menschen führt immer zum Versagen. Und wir müssen uns wieder um uns selbst kümmern. Wir dürfen das nicht nach oben delegieren. Immer so, wir schaffen es der Kommune nicht, der Kreis muss es machen, der Kreis schafft es nicht, das Land muss es oder der Bezirk in Bayern, da muss das Land machen. Wenn das Land nicht schafft, rufen wir nach Berlin und wenn sie es nicht schaffen, die EU. Und dann sagt die, ja, wir haben ja kein Geld, die müssen uns mehr Geld geben, dann können wir von oben helfen. Ja, bitte! So doch wohl eher nicht. Und jetzt möchte ich also von einem weniger bekannten YouTuber ein Zitat zum Abschluss bringen, was die Sache eigentlich recht gut zusammenfasst. Zitat, die Roten sind schuld, egal welche Farbe ihre Partei hat. Das soll es heute gewesen sein. Herzlichen Dank fürs Zuschauen.