古代槍矛槊到底怎麼區分？看槍桿軟硬、矛尖大小、有無紅纓就全錯了

明代武術界有這樣一句話 槍為朱器之王 以朱器遇強力敗矣 所以槍也被稱為百兵之王 但是在大家熟知的十八般兵器的各種說法裏 像槍這種長板上加裝硬制風刃 來增加傷生力的刺激類長兵器 還有矛和朔 那麼槍、矛、朔到底有什麼區別呢 大家好 我是冷兵器研究所主編袁闊 今天我們就來聊聊槍、矛、朔到底有什麼差別 或者說 如果一把古代的刺激類長兵擺在你面前的時候 你要怎麼判斷這是槍還是矛還是朔呢 有人說 杆硬的是矛 杆軟的是槍 也有人認為 杆長的是矛 杆短的是槍 還有人說 沒弧音的是矛 有弧音的是槍 甚至有人說 風刃圓潤的是矛 風刃尖銳的是槍 甚至有人說 風刃大的是矛 小的是槍 當然還有反過來說的 所以關於槍和矛的分類爭論 網上沒少打嘴仗 當然關於朔的分類 網上倒是有個通訊說法 說什麼是三年才能造一把的高級武器 採用剛柔並濟的機足固臂 那麼這三種武器到底該怎麼區分呢 這個問題還得看看古人是咋區分和界定的 目前可以確定的是 槍、矛、朔 這三種武器的稱謂 矛是最先出現的 比如尚書穆氏中記載 周武王即將伐紂時 給麾下將士們宣讀習文 激烈士氣 將士們稱爾戈 比爾幹 利爾矛 與騎士 而周禮下官司祐禮則記載 武兵者戈 叔 己 求矛 宜矛 矛的起源很難考證 但這種在棍棒頂端 安裝尖銳器物的武器 最早可以追溯到石器時代 到了青龍時代的商朝 矛就已經成熟 而且大量武裝於軍隊了 商朝的矛頭尺寸較小 同矛由矛身和套筒構成 矛身大致呈三角形 尖端銳利 套筒下面安裝長柄 而按周朝口供記載 求矛柄長約為兩丈 按周尺約20到23釐米計算 約4米到4.5米長 宜矛柄長約兩丈四尺 約4.8米到5.5米 按陝西人民美術出版社的 張道一的口供記注釋一書認為 求矛是周朝軍隊步兵用矛 宜矛是車站用矛 而具體看文物 上古的石器時代 矛頭長度從8釐米到20釐米的都有 而發掘的商周到戰漢的青銅武器和鐵製武器中 既有長度不到12釐米的短矛頭 也有超過30釐米的長矛頭 很顯然 在先秦時代 只要是杆上加裝硬制 封刃的刺激類兵器 不管封刃的形制和材料都是矛 柄長兩丈的是求矛 兩丈四尺的是宜矛 對此 世名中有具體解釋 矛冒也 刃下冒勤也 下頭約尊 尊入地 翻譯成白話就是 刃下有杆 杆下有尊的 刺激類長兵 都是矛 而槍是在戰漢時代纔出現的新稱謂和概念 春秋戰國時期的墨子一書中提及 二步制連挺 長斧 長錐各一物 槍二支柄 周至二步中 東漢成書的《說有幾字》裡說 槍鋸也 暗槍非古兵器 同樣是東漢的通俗文 掩目商道曰槍 蒼劫篇 槍為目兩頭銳者也 也就是說 槍的最初概念就是不帶槍頭 也能戳死人的削尖木棍 誰說沒槍頭就捅不死人 當時的矛與槍 壓根是兩種兵器 到了東漢末期 朔這個稱謂和概念出現了 而朔可以被認為是矛的一次演化 楊洪先生在他的古代兵器通論中說 騎兵用的矛稱為朔 《說有幾字》中明確提到 朔 矛也 通俗文進一步描述了朔的特徵 認為 矛長杖疤為之朔 同時的釋明還解答了 朔到底是一杖八尺 還是一杖八寸的問題 矛長杖八尺曰朔 馬上所持 言其朔朔變沙也 又曰雞毛 可以雞結敵陣之毛 按照東漢的多量衡換算 杖疤長矛的長度 應為4.16米左右 所以朔的定義很明確 就是騎兵用的杖疤長矛 另外 說下網上流傳的 雞足木臂的傳說 在這個說法裏 雞足木臂是一種造價昂貴 製作廢石又成功率極低的杆子 一些流傳盛管的版本裏 稱這種木杆 剛柔並濟 彈性驚人 甚至說造一把朔要三年 使用雞足木臂的才叫朔 但其實 雞足木臂不是朔的專利 甚至都不是矛的專利 除了矛以外 當時許多長杆 甚至短杆兵器 都有用雞足木臂做柄的 吉林大學邊疆考古研究中心的 景中偉 在2019年二期的考古雜誌上 發表的夏商周時期 割脊之臂研究一文稱 臂一般指割脊毛之類 古代兵器的柄布 在東周時期 已經出現了雞足木柄 而南京藝術學院的張宗登 在2015年8月的藝術探索雜誌上 發表的 先秦楚帝竹製器具考西一文稱 竹臂只使用竹採做把柄的兵器 如矛割脊等 臂通柄 也稱雞足木臂 在戰國楚目裏就有發現 可以說 即使是在技術相對落後的上古時期 雞足木臂 充其量也只能說是一種優質材料 更不專屬於朔 顯然 從上古到戰漢時期 以及之後的魏晉南北朝 中國人區分 矛槍 朔這三類武器 只看上面有沒有矛頭 杆有多長 以及給誰用 至於矛尖的形質 杆的材質 並不在當時中國人的考慮範圍裏 不過 朔這個字確實逼格滿滿 似乎有一種天生的高級感 因此在這一點上 不僅是現代人 就連許多古人都不能免俗 所以雖然通俗文和詩名等書 將朔的形式限定的明白明白白 也擋不住人們 對這一詞會濫用 特別是 據莊甲騎橫行的南北朝時期 那種騎兵統一一切的狀態 使得騎兵 尤其是精銳重壯騎兵 在當時的人們心中 刻下了深深的烙印 朔這種專屬於騎兵的大殺器 自然也是如此 以至於直到唐沖 許多名人傳記裏 記載的他們所用的武器 也大多稱為 朔而非矛 即使是那些長度 明顯不足於丈八的 也是如此 甚至於很多步兵所用的長矛 也被人習慣稱為步朔 而騎兵所用的朔 自然而然就開始改成馬朔了 也同時在唐朝 槍這種兵器的概念 也發生了變化 唐代李全在《太白印經》中提到 唐代一軍槍十分 一萬兩千五百條 舊唐書卷四十七中記載 武官考試 凡事能有五 五位常奪馬射 把槍步射應對 《六典列》記載 當時的槍分為四種 七槍、木槍、白桿槍、蒲頭槍 這些槍肯定是帶金屬槍頭的 否則一軍的唐軍 一萬五千兩百人 不能一人拿一根削尖的木棒吧 那還是大唐軍隊嗎 那簡直是丐幫了 那唐朝皇帝欠多少花唄 也不能這樣 之後到了宋代 槍這個稱呼 一下子就蓋過了 朔和矛了 成為次級列長兵的統稱 比如《五經總要》裡記載了 槍九色 又是九種槍 裡面的分類方式可以說是相當霸道 管你大小長短粗細 形式和槍頭啥樣 都給我叫槍 這裡可以腦洞一下 這種稱謂的變化 可能跟武人的地位有關 自古以來騎兵地位高於步兵 而在朔取代矛 成為武器通稱的時代 騎兵肯定會有想法的 這個朔本來是我的武器對吧 我這叫起來很有逼格 你們這幫五馬的泥腿子 有什麼資格用我的武器 乾脆你們這幫步兵的武器叫做槍吧 我們騎兵的武器才能叫做朔 當時的武將肯定都是騎馬的 很可能他們為了提升自己的逼格 做了朔和槍的這類分類方式 而到了宋代 武人的地位下降 那些歧視武人的士大夫就想 管你是有馬的還是無馬的 都是秋八和赤佬 都叫槍吧 不管怎樣 從宋代之後 槍、矛、朔的命名和區分就開始亂套了 古人再沒有對槍、矛、朔 有個過氣的區分 在大多的時候 槍、矛、朔都是指的同一種兵器 比如明朝中後期 步兵所使用的長槍 多為不過兩的小槍頭 但是就當時的背景來看 明朝次數一樣 有小槍頭配備步兵長槍 和明代喜歡用一杖三四十以上的長槍有關 槍頭較輕 有利於長槍這種兵器的揮舞刺激 而氣光曾在練兵實際裏提及 有一種封用剛三寸 左右任用剛一尺的透甲槍 它的槍尖這麼長 也是因為這種槍是騎兵的短槍 全長只有兩米八八 所以槍尖長一些 騎兵也能控好槍 而以練兵實際的記載來看 在當時 無論是封長三寸的透甲槍 還是槍頭用料不過兩的長槍 都屬於槍的範疇 也就無所謂 像某些人想的那樣 封人大的是矛 小的是槍 至於用是否有紅鷹來區分槍和矛 也不大靠譜 紅鷹的出現 可以追溯到創作於西魏時期的 敦煌壁畫《五百強盜城堡》中 騎兵所持的槍矛類武器上 就已經開始加掛了類似鷹制的東西 而按當時的稱呼 這肯定是朔 而宋代五金總要理的槍九色 不管有沒有鷹子全叫槍 到了清朝 清朝的皇朝禮器圖示中 有十款實戰槍矛類武器 其中只有三類有槍鷹 但卻都被稱為槍 而狼士寧的阿月西持矛 蕩後圖中 阿月西手持的明顯是清代的綠銀釘槍 但畫作就把這種武器稱為矛 事實上紅鷹這種掛件 除了美觀之外 最主要的用途是避免敵人的血 順著槍桿流下 導致握柄處太過光滑 難以握牢 但到了明清之後 情況就發生了改變 隨著民間武術的盛行 一種名為花槍 一米七到兩米左右的短槍技藝 也就是紅鷹槍的技法 開始出現成形 在施展花槍時 需要依靠紅鷹的遮蔽 擾亂敵人的視野 而網上槍矛握桿的彈性 會被不少人當成區分槍和矛的指標 也與花槍類民間武術的盛行有關 花槍除了搭配裝飾用的紅鷹外 最主要的特點就是槍身較軟 也只有這樣 表演者在舞槍時 才能灑出成片成片的絢爛槍花 而傳說中 機制步臂有著彈性極佳的特性 因此這種彈性 也被當作衡量長朔優質與否的標誌 這種標準 又再次被帶入到槍矛中 一些人把杆子軟刃 當成了評判槍矛指標的標準 認為槍杆彈性較強 而矛杆則是使用無彈性的硬質木杆 可見這種花火 雖然在紛亂的戰場環境上用處不大 無法影響兵家軍人對於武器的分類 但足以影響普通人 對於這種武器的固有印象 而實際上明清時代的古人 在區分槍朔矛時 相當的佛系和具有實用精神 沒什麼興趣搞槍矛冥冥學 比如明代武術家程崇鬥 在所著的《長江法血》中說 器名槍者 即古之杖拔矛也 實際上就是說 管你叫什麼玩意兒 杖拔長矛也好 槍也好 朔也好 能戳刺敵人就是好兵器 其他的管他幹嘛 但值得一提的是 雖然在冷明時代的大多數軍書著作中 並不會區分槍與矛 畢竟兩者只是長柄 斥擊類兵器的不同叫法 可是從一些小說畫本中的說法來看 在民間至少從元末明初開始 就已經將槍和矛劃分為兩種了 過去常說的十八般兵器 在不同小說中有各自的叫法 像《水滸傳》、《武編》 《智悟》、《紀元》等書中 都是將矛和槍分類討論 雖然小說和那種文史雜技 並不是那麼嚴謹的著作 但從這兒我們也能看出 在民間 人們印象中的槍和矛 已經不是一類的兵器了 而小說的作者自己 也不可能憑空捏造 因為人類的想象力 最大的悖論就是 人類想象不出自己沒見過的東西 所以中國歷史上 真的可能存在過 兩種不同的斥擊類長柄 要搞清楚這個問題 我們還得求助於類似於 考空記這類的古代文獻 和相關著作文物的 在考空記的《奴人為奴,凡兵章節》裡 有這樣一段話 凡兵鋸兵欲無彈 刺兵欲無緣 事故鋸兵皮 刺兵團 凡是兵器 鉤殺用的如割戟之類 其柄不能在手中轉動 刺殺的如矛之類 其柄不能擾驅 所以前者的柄的截面是橢圓形的 後者柄的截面是圓形的 具體說 就是我如果打割砍人 肯定要是找準砍的方向的 如果用圓柄的話 找不準砍的方向 你會發現 砍過去之後發現 我都認沒有砍到對方 反而是整個平 割整個平拍過去了 我是想砍死對方 不是拿割打到嘴巴子 而像矛這種刺激類的長柄 柄是圓的就可以了 我無所謂砍了 只是戳就可以了 但凡事總有例外 中國古代還真有一種 柄是橢圓的刺激的長柄 皮 這種兵器在秦始皇兵馬俑坑裡 出手了不少 皮這種長柄器跟同時期的矛 有三大區別 首先 皮尖很長 兩邊十刃 下馬短劍 其次 皮尖是插在柄上的 而毛 是毛柄插在毛尖上 按廈門大學孫燕的碩士論文 出土銅皮研究記載 秦始皇凌兵馬俑坑 一號坑出土的十六件銅皮 形質相同 皮頭形如短劍 為兩側六面的扁體 前銳後寬 刃口為直線 前收為鋒 頸部裝一字形格 頸與身一次鑄成 頸體扁平 截面呈長方形 緻末端 趨於正方 頸下有孔 皮頭通常除一件為27.5釐米外 其餘均在35.1到36.5釐米之間 而其他地區出土的皮 皮尖能達到四十釐米 甚至有六十釐米長的 至於皮這種兵器和毛的第三大區別 就是皮柄是橢圓的 也就是扁桿 這點在出土銅皮研究裡有詳細記載 因為金門包山楚墓 長察子彈庫楚墓 秦始皇凌兵馬俑坑 宜昌乾平戰國墓 徐州之三楚王陵出土的皮尊 都是扁的或橢圓的 也就是皮帶有揮砍的功能 大家再想想 秦始皇兵馬俑 是以秦始皇的禁衛軍為原型的 這說明在戰漢時代 中國古代精銳部隊會裝備 帶有揮砍功能的扁柄 次級類長柄 隨你腦洞一下 雖然後來皮因為裝柄的方式 不結實而被淘汰了 甚至早年的考古學家 都把皮尖誤當成短劍了 但這種戰術需求可能被保留下來 未進南美朝 到隋唐五代的精銳部隊 裝備的朔茅槍中 可能有一部分是扁桿的 甚至唐代著名的墨刀 都是這種武器的變種 而到了宋代以後 由於重裝部隊越來越多 帶有揮砍功能的扁桿 次級類長柄就變得很雞肋了 所以朔茅槍又再次分化 那些扁桿的 直接變成各類扁桿大刀 專心砍人 而那些圓桿的 流傳下來專心捅人 但當初的分類 卻給一部分古人留了一個共同記憶 他們總覺得朔茅槍是有不同的 但他們不知道 區別在扁桿和圓桿上 而不是在尖的大小 桿的長短粗細 以及名稱上 因為茅朔槍裏 可能既有圓桿也有扁桿的 所以反映到小朔和民間 就出現了各種關於朔茅槍分類的爭論 最後以訛傳訛之下 到了今天的網絡上 還是各種嘴炸 大家無法拿出足夠的證據說服對方 往往最後變成人身攻擊了 當然這個猜想只是腦洞 沒有相關的古代文獻 和學術研究支撐的 其實有時候這種網絡上的武器祕密學 有點用功能和性質倒退名字了 類似大家現在都用全屏手機 很少有人用帶鍵盤的手機了 那如果未來有人說 全屏的纔是手機 帶鍵盤的全是無線電話 大家能認嗎 最後我說下我認可的朔茅槍分類原則 如果是文物還帶有名文的話 那就按名文來 如果沒有名文 那就根據它的年代用途 根據當時人的習慣來稱呼 如果是新造的 而且是自己的 那我愛叫什麼叫什麼 別人管不著 如果是別人新造的 那他愛怎麼叫都可以 至於我認不認 那就看咱倆關系咋樣了 好了本期視頻到此結束 我是冷兵器研究所主編袁闊 喜歡視頻的觀眾們點個關註 我們下期再見