¡El telescopio James Webb acaba de revelar lo que ocurrió antes del Big Bang, y es aterrador!

¿Y si el Big Bang no fue el comienzo de todo? ¿Qué pasaría si la creación de nuestro cosmos fuera en realidad sólo uno de los innumerables Big Bangs, y todavía se están formando nuevos universos hoy en día? Pues bien, entonces habríamos llegado a la apasionante teoría de la inflación caótica, y por tanto, a una tesis que ahora ha recibido un nuevo impulso gracias a un descubrimiento inesperado realizado por el telescopio James Webb. Pero eso no es todo. Basándose en los datos recopilados, un equipo de expertos ha llegado incluso a la conclusión de que nuestro mundo cósmico sólo se creó al fusionarse con otro universo. Una pregunta simple, un debate complicado. Aunque la discusión sobre lo que realmente vino antes del Big Bang parece superflua desde el principio, no todos los expertos coinciden en una respuesta simple de nada. Sin embargo, este no fue el caso de un tal Stephen Hawking, por lo que el genio, fallecido en 2018, podría citarse de la siguiente manera sobre este tema. La cuestión de qué había antes del Big Bang es tan inútil como preguntar a qué dirección está el norte del polo norte. Debido a que el tiempo mismo sólo comenzó con el Big Bang, este es un evento que no puede haber sido causado por nada ni por nadie. Las propias leyes de la naturaleza nos dicen que el universo puede llegar a existir sin necesidad de energía o de una causa. Hasta aquí todo claro, y sin embargo, no debemos olvidar que hay otros físicos de renombre que tienen la opinión opuesta. Por ejemplo, Michio Kaku está convencido de que hubo algo antes del Big Bang, y que la teoría de cuerdas puede incluso darnos una visión detallada de la misteriosa fase antes del comienzo cósmico. Einstein dijo que el universo es una especie de burbuja que se está expandiendo. Sin embargo, la teoría de cuerdas dice que hay otras burbujas por ahí, todo un baño de burbujas de universos, y si la teoría de cuerdas es correcta y tal multiverso existe, también podemos decir lo que sucedió antes del Big Bang. El Big Bang fue la colisión o la división de universos. De hecho, la teoría de cuerdas llega a algunas conclusiones notables que a veces ponen a prueba nuestros poderes de imaginación. Fundamentalmente se basa en el enfoque de que los objetos fundamentales de la física no son partículas puntuales, sino cuerdas unidimensionales, es decir, cuerdas o hilos que se encuentran dentro de cada partícula, aplicada a un contexto superior. La teoría de cuerdas afirma a su vez que todos los mundos concebibles también existen. En otras palabras, el hecho de que la vida se haya desarrollado en nuestro universo no fue de ninguna manera una mera coincidencia, sino más bien una consecuencia inevitable. Después de todo, entre los innumerables universos que existen, debe haber uno en el que las leyes de la física encajen tan perfectamente que surja la vida. La búsqueda del comienzo Pero ya sea que haya un solo universo o un baño de espuma cósmico completo, ¿cómo sabemos cuándo y cómo se creó el universo? Bueno, para entender esto, tenemos que retroceder el tiempo hasta la década de 1920. Fue entonces cuando los astrónomos se dieron cuenta por primera vez de que la mayoría de las galaxias distantes se estaban alejando de nosotros. Más tarde, sin embargo, quedó claro que no son las galaxias las que se mueven a través del espacio a medida que huyen, sino que el espacio mismo está en constante expansión. Y una vez que los expertos descubrieron la expansión del universo, también pudieron mirarla a la inversa, y finalmente calcular hasta un punto en el que la densidad de la materia y la energía es infinita, y todas las distancias espaciales son cero. En consecuencia, habían llegado a la singularidad original. Y por tanto, al punto de partida extremo del que surgieron la materia, el espacio y el tiempo hace unos 13,800 millones de años. Pero según el modelo estándar cosmológico, inmediatamente después del Big Bang, se produjo una fase en la que el universo se expandió a un ritmo absurdamente rápido. En detalle, los expertos asumen que el universo se expandió en un factor de 10 a la potencia de 30 a 10 a la potencia de 100 en el curso de esta inflación cosmológica. Y todo esto fue en un abrir y cerrar de ojos. Sin embargo, debe tenerse en cuenta en este punto que todavía estamos muy lejos de comprender todos los antecedentes de este estirón cósmico extremo. Al contrario, de hecho, la inflación sigue siendo uno de los mayores misterios de la cosmología, y todavía hoy se discute si realmente sucedió. Sin embargo, los partidarios de la teoría de la inflación asumen que hubo o hay un campo especial que ha influido significativamente en la expansión desinhibida del cosmos. El llamado campo de inflación. Dependiendo de su estado, este campo hace que el universo se expanda, se estanque o a veces se expanda a un ritmo ridículamente rápido. Y suponiendo que el campo de inflatones estaba en un falso vacío poco después del Big Bang, las fluctuaciones cuánticas aleatorias, es decir, pequeñas fluctuaciones aleatorias en los valores de los campos de partículas elementales, podrían haber causado que se convirtiera en un verdadero vacío o en otro falso vacío con menor energía. Para aclarar, un vacío verdadero en este contexto se refiere a una región del espacio con una energía mínima, que no necesariamente tiene que ser cero. De hecho, un verdadero vacío puede muy bien contener masa y energía, simplemente no debe tener ningún estado en el que esta región contenga aún menos energía, porque entonces sería un falso vacío. En un contexto cósmico, esto significa que el cambio de estado del campo de inflatones ha puesto en marcha la inflación del universo. Sin embargo, durante su transición de un estado de vacío a otro, dicho campo también emitió energía en forma de radiación y materia, y por tanto prácticamente creó su propia pastilla de freno, que puso fin a la fase de crecimiento inflacionario y permitió que el universo se expandiera a una velocidad normal a partir de entonces. Bueno, al menos esa es la teoría más extendida, pero hay expertos que tienen sus problemas con este punto de vista establecido. Entre ellos se encuentran, por ejemplo, los físicos estadounidenses Paul Steinhardt y Alexander Vilenkin, que ya en los ochentas plantearon la tesis de que la inflación cosmológica no se detuvo por completo. En términos simples, las fluctuaciones cuánticas aleatorias también podrían dar lugar a burbujas individuales en las que el campo de inflatón adquiere el valor apropiado para terminar con la inflación. En otros lugares, sin embargo, la inflación continuaría sin disminuir, con la conclusión inversa de que lo que comúnmente llamamos el universo es en realidad simplemente un subespacio en forma de burbuja en el que nuestro mundo podría desplegarse. Al mismo tiempo, esta teoría también implica otro hecho no menos emocionante, porque si ese es realmente el caso, entonces también debe haber otras burbujas en las que se ha formado otros universos. En este contexto, el Big Bang ya no sería el comienzo literal de todo, sino simplemente el comienzo de la inflación que se detiene en nuestra burbuja cósmica. De hecho, en este modelo no existe tal cosa como un comienzo de todo en absoluto, solo una inflación eterna, de la que se desprenden repetidamente nuevas burbujas del universo. El misterioso descubrimiento de Webb, ¿nuestro universo ha sido tragado por otro? Y allí, donde uno de los mayores misterios de la investigación espacial moderna fue confirmado una vez más por el telescopio James Webb, se encuentra la conclusión igualmente sorprendente e impresionante de que nuestro cosmos podría haber colisionado alguna vez con tal burbuja universal. Pero lo primero es lo primero. La llamada constante de Hubble indica básicamente la velocidad a la que el espacio se está expandiendo actualmente. Si determinamos el valor correspondiente utilizando nuestros modelos teóricos y la radiación cósmica de fondo, obtenemos una constante de Hubble de 67 kilómetros por segundo por megaparsec. Pero, tan pronto como se determina la tasa de expansión utilizando supernovas, gigantes rojas, lentes gravitacionales y estrellas variables, la constante de Hubble cambia a 73 kilómetros por segundo por megaparsec. Esta es una desviación problemática, por decirlo menos, y no significa nada más que el universo se está expandiendo hoy más rápido de lo que debería. Y esto ha sido confirmado recientemente una vez más por el telescopio James Webb. Para comprobar los conjuntos de datos del pasado en busca de posibles errores, Webb examinó más de cerca más de 320 estrellas variables, las llamadas cefeidas, y al hacerlo proporcionó pruebas de que la discrepancia imposible es real. Pero ¿cómo es eso posible? ¿Cómo puede ser que nuestros modelos simplemente no coincidan con las observaciones reales en el espacio? Esa es exactamente la pregunta. Y algunos expertos creen que partículas exóticas o formas de energía oscura y materia oscura, que son completamente desconocidas para nosotros, posiblemente se escondan por ahí. Sin embargo, el estudio publicado recientemente de Jan Amjork y Yoshiyuki Watabiki en el Journal of Cosmology and Astroparticle Physics llega a una conclusión ligeramente diferente. En realidad, la expansión del cosmos podría ser alimentada por la fusión constante con otros universos. Pero eso no es todo. Según los autores del estudio, la fusión con los llamados universos bebés puede explicar los datos recopilados incluso mejor que el modelo estándar. En su trabajo, los investigadores demostraron en detalle que la fusión con otros universos debería aumentar el volumen del nuestro, una circunstancia que nuestros instrumentos de medición perciben como expansión cósmica. Además, los expertos también determinaron la tasa de expansión que resultaría en este caso y descubrieron que sus valores coinciden en última instancia con las observaciones reales en el espacio mejor que nuestras teorías establecidas. Al mismo tiempo, los expertos también abordaron el problema de la inflación cosmológica y abandonaron sin contemplaciones la idea de un campo de inflación. En cambio, según la hipótesis, el crecimiento exponencial del universo primitivo puede explicarse por el hecho de que nuestro joven cosmos fue tragado por un universo madre más grande en ese momento. Posteriormente, siguió los pasos de su madre cósmica y también comenzó a colisionar y absorber otros universos bebés. Pero ¿significa esto que finalmente se ha descubierto el trasfondo del Big Bang y la inflación? ¿Hemos encontrado finalmente la respuesta a la pregunta de qué había antes del Big Bang? Bueno, no del todo. Incluso si esta nueva teoría coincidiera con la realidad, no puede explicar cómo se formó el universo madre correspondiente. La cadena hasta el misterioso comienzo solo se habría extendido. Y en última instancia, solo el futuro puede mostrar si el modelo estándar actual o la teoría del universo bebé es más adecuado para explicar la expansión actual del universo. Y hasta aquí llegó el video de hoy. No olvides darnos un like si te gustó y suscribirte si aún no lo has hecho para que no te pierdas un nuevo video. Hasta pronto.