"On ne peut pas séparer l'invasion migratoire et l'islam !" Jean Messiha X Jean-Yves Le Gallou

Livre Noir
16 abonnés
4 janv. 2025
il faut quand même savoir que des lois
pven c'est-à-dire des lois qui
interdisent de critiquer l'immigration
il y en a à peu près dans tous les pays
européens dès lors qu'il s'agit de
cracher sur la France et de considérer
que c'est un pays discriminant raciste
et néocolonialiste et cetera là c'est
open bar vous pouvez affirmer tout et
n'importe quoi sans avoir à le démontrer
et en vous dispensant totalement de
toute forme d'études statistiques et et
de statistiques
ethniqu bonjour à tous je suis sur le
point d'embarquer dans ce train de Fr
sur la route migratoire des Balcans on
est ici à gevgelia en macéoine du Nord
et c'est ici que de nombreux migrants
justement choisissent de monter pour
ensuite progresser sur leur trajet vers
Schengen et vers la France alors cette
grande enquête sur les routes
migratoires on l'a faite pour frontière
parce qu'on a un média de terrain c'est
fondamental pour vous de nous soutenir
participer à notre campagne de Don
défiscaliser télécharger l'application
mobile frontière surtout abonnez-vous
nous on va continuer à faire du terrain
c'est parti
bah c'est effectivement le chiffre le
plus important il a été donné c'est
500000
entrées par an c'est absolument
considérable euh comment on peut limiter
les choses il y a trois types d'action
possibles il y a l'action de type
réglementaire parce que dans les
350000 titres de séjour délivrés il y en
a un certain nombre qui pourrai ne pas
l'être sans changer la loi sans changer
la constitution donc il y a un C nombre
de choses qui pourrait être faites
aujourd'hui déjà par la voie
règlementaire ensuite euh la véritable
solution c'est la solution euh par un
changement constitutionnel qui permet
d'échapper euh à la tyrannie des juges à
la tyrannie des juges internationaux à
la tyrannie des juges euh français qui
surinterprète euh la Constitution euh et
donc il y a deux deux deux grands types
d'actions possibles à la base par le
règlement et
euh au sommet par le changement de la
Constitution ce qui implique évidemment
euh une nouvelle élection présidentielle
et l'élection d'un Président qui
s'engage sur un changement de
constitution ça n'est pas à qui entre
les deux on peut faire beaucoup de
beaucoup de cinéma avec euh un projet de
loi apparemment ça a l'air d'être dans
les tuyaux puisque c'est revendiqué par
entre guillemets euh la droite dite
républicaine et peut-être aussi par le
rassemblement national en vérité euh la
loi aujourd'hui on ne peut rien faire
parce que c'est sous le contrôle du
Conseil constitutionnel donc la loi
finalement c'est fabus qui décide et
donc il y a rien de possible donc voilà
on peut agir dès maintenant on pourrait
diminuer dès maintenant par l'action
réglementaire en limitant le nombre
d'entrées d'étudiants par exemple en en
serrant un petit peu plus euh ce qui
concerne le regroupement familial en
arrêt temp de régulariser au titre du
travail donc on peut déjà agir dans le
cadre actuel mais si on veut vraiment
agir en profondeur c'est la Constitution
entre les deux la loi c'est du bavardage
Stanislas Rigo est-ce que il reste de
l'espoir encore vu l'invasion migratoire
qu'on subit depuis quasiment 40 ans
est-ce que l'espoir est encore possible
bien sûr mais de toute façon il faut
être habité par l'espérance même sur ce
sujet là évidemment que c'est un drame
absolu et je crois que de nombreux
Français aujourd'hui une majorité de
Français en est conscient on est
conscient aujourd'hui mais si on ne fait
rien de toute façon on laisse le pays
couler donc même si on peut être
pessimiste sur la suite on doit se
battre on doit être pessimiste actif on
doit continuer le combat quoi qu'il
arrive c'est une question de survie
identitaire donc il faut évidemment
mener ce combat et je crois que ce que
vient de dire jeanve lealou et Jean
Messia est plutôt réalisable ça ne me
paraît pas non plus insurmontable on a
les moyens de le faire maintenant il
faut se battre davantage je crois que de
nombreuses personnes se réveillent et il
faut les encourager à prendre part au
combat pour essayer réellement de
changer les choses mais on voit que ça
se réveille quand même notamment sur
cette question identitaire et migratoire
et c'est plutôt de de bonne augure même
si évidemment on le voit le
grandlacement dans d'innombrable
quartiers est acté mais des gens peuvent
repartir ça existe on peut refaire
partir on peut on en parlait pendant la
campagne présidentielle mais la
réimigration est possible il y a des
gens qui doivent retourner chez eux si
on coupe les aides sociales si demain on
arrête de se faire marcher dessus par
les pays du Maghreb on peut c'est
possible il faut juste en avoir la
volonté mais aujourd'hui ce n'est
évidemment pas le cas Renz Bani moi en
tant que qu'avocat et vice-président du
cercle de droit et liberté je je pense
que d'abord avant de pouvoir euh lutter
efficacement contre l'immigration il
faut pouvoir défendre la lutte contre
l'immigration or actuellement en réalité
en France c'est la la première chose à
faire c'est d'arrêter la la répression
massive notamment en libéralisation la
la liberté d'expression contre ceux qui
luttent contre l'immigration parce qu'en
réalité en France on se rend compte que
tous ceux qui se mobilisent qui font des
actions qui créent des des associations
de lanceurs d'alertes et cetera sont
poursuivi euh par le système judiciaire
exactement al j'utilerai pas TER mais
Judici mais en réalité et donc notamment
depuis depuis les années 70 avec les
lois plvin gesso et cetera qui en fait
empêche les Français de déjà de de
pouvoir faire le constat sur
l'immigration sans être poursuivi en
justice pour incitation à laine et donc
ça pour moi c'est quelque chose de très
important et c'est un des points
fondamentals d'abord si vous voulez
lutter contre la contre l'immigration il
faut être capable de pouvoir déjà la
dénoncer et ça en France pour l'instant
c'est très compliqué et la deuxième
chose c'est pas la faute de l'Union
europen ça non non
non on sort d'un débat
de mais mais et la deuxième chose je
pense ça d'un point de vue plus on va
dire plus juridique et légal c'est bien
évidemment de de rendre peut-être la
France moins attractive mais rendre la
France moins attractive ça passe
notamment par le fait de durcir à mon
avis les conditions d'obtention de la
nationalité française parce que en
réalité en France dès lors que on arrive
en France et on passe 5 années à
travailler en France alors bien
évidemment point de vue légal et qu'on
paye ses impôts on est automatiquement
dès lors qu'on fait la demande et que on
remplit quand même certains critères à
la nationalité française et je pense que
être français c'est pas seulement et ce
n'est pas payer des impôts en réalité
donc il faudrait bien évidemment de
faire en sorte d'arrêter cette
nationalisation de masse des des des
immigrés qui viennent et qui travaillent
en France parce qu'il y a plein de pays
dans le monde où en fait on passe les
gens passent sont des travailleurs qui
viennent travailler pendant 10 20 30 ans
40 ans on prend en Chine dans les
émirats et cetera le vie sont jamais
nationalisé donc naturalisé pardon
nationalis des pay qui refusent la
naturalisation d'ailleurs exactement
donc en fait c'est peut-être je pense
déjà deux axes à développer pour lutter
contre contre l'immigration en fait
j'enie voulais intervenir rapidement sur
ce oui moi je suis totalement d'accord
avec ce qui vient d'être dit si vous
faites une association pour migrant vous
allez être subventionné si vous
condamnez l'immigration vous allez être
poursuivi par les tribunaux le préfet va
interdire vos Réunion et la banque va
vous couper les comptes alors évidemment
c'est pas tout à fait équitable par
rapport aux questions de la loi de la
loi PLV et par rapport au débat
antérieur sur l'Union européenne il faut
quand même savoir que des lois pvenes
c'est-à-dire des lois qui interditent de
critiquer l'immigration il y en a à peu
près dans tous les pays européens voté
par chaque pays européen à la suite de
la France puisque le premier pays qui a
adopté ce type de loi c'est la France en
1972 et qu'ensuite ça a été émité par
les autres pays européens donc de ce
point de vue là euh le jacobinisme
français et la répression de la liberté
d'expression est très forte en France et
est arrivée un peu avant ce qu'on peut
voir dans les autres pays européens mais
c'est vrai que c'est central alors si on
veut regarder il y a eu quand même des
éléments positifs au cours d'année
2024 c'est d'abord je crois que gentil
en a parlé la victoire de Bab c'estàdire
la possibilité pour des gens sur place
de s'opposer à un projet d'installation
de migrants et puis il y a eu la
possibilité de tenir malgré les
interdictions préfectorales des
manifestations pour rendre hommage aux
victimes des crimes racistes du
francocide
de crpol notamment puisque il y a pu
avoir des manifestations et même une
manifestation à à
crépool pas à crpol à à roman surizer
pour dénoncer ce francode alors que
jusqu'ici tout cela était interdit
malgré tout il y a une petite avancée il
faut s'en réjouir je vais libérer
Stanislas Rigo qui est en train de
bouillir sur sa chaise et qui a en fait
qui qui a des choses à faire après donc
je comprends je vais le libérer
Stanislas Rigo merci beaucoup vos projet
pour
2025 plein de
projets r notamment je
merci plein de projets le combat
politique on va essayer de faire faire
mieux allez petit prince on se voit
l'année prochaine j'espère à bientôt
merci beaucoup en plateau l'année
prochaine on se voit bien sûr très vite
avant la fin de l'année allez on
continue Jean Messia immigration
insécurité Islam est-ce que tout est
relié ah bah c'est sûr que quand vous
avez sur les 500000 personnes qui
arrivent chaque année vous avez une très
grande majorité qui
arrive du continent africain donc du
Maghreb et de l'Afrique
subsaharienne et de de pays asiatiques
aussi enfin que situé sur le continent
asiatique qui sont plutôt des pays à
majorité musulmane donc on va dire que
la majorité de des immigrations qui
arrivent en France est musulmane donc
évidemment que on ne peut pas séparer la
question de l'invasion migratoire et la
question de l'islamisation de la France
qui se fait d'ailleurs pas seulement par
l'immigration elle se fait aussi par la
démographie par les deux en matière
migratoire si vous voulez le le problème
c'est que on nous a longtemps très
longtemps expliqué qu'il y avait une
impuissance de la volonté c'est-à-dire
qu'on on veut mais on ne peut pas on
nous présente d'ailleurs encore
aujourd'hui l'immigration comme si
cétait un phénomène météorologique on
vous parle de réfugiés climatique on
vous parle de frontièr qui ne pe rien
arrêté parce qu'elle n'existe pas c'est
presque quand on parle d'immigration
j'ai l'impression de revenir à à une
conception préneewtonienne de la
politique celle où la nature nous
dominait et et comme si la politique et
la souveraineté et les outils de
souveraineté n'avaent aucune prise sur
ce qui pourrait être
comparé un cyclone ou à une tornade ou
quelque chose contre laquelle on peut
rien faire et puis on n pas ensuite je
pense à la volonté d'impuissance donc on
est passé de l'impuissance de la volonté
à la volonté d'impuissance c'estd on on
ne veut plus rien faire on est
impuissant à faire et on veut être
impuissant parce qu'on considère que
c'est un bienfait on considère que ça
régénère les vieilles nation européenne
on considère que bah il y a des emplois
vacants qui ne peuvent être occupés que
par les étrangers enfin toutes les
raisons sont désormais donnés pour nous
expliquer que il vaut mieux ne rien
faire et qu'au contraire c'est un c'est
un bénéfice moi je crois que toutes ces
explications sont
mensongères d'ailleurs on peut pas dire
que si si l'immigration était une
richesse et une chance pour la France et
d'un autre côté les mêmes nous disent
que la France décline je comprends pas
comment on peut accueillir des millions
de richesses tous les ans et en même
temps assister au déclin de la France
enfin qu'onque un peu ce paradoxeenez je
vous voir rigoler ça c'est ça c'est
c'est la première chose la deuxième
chose c'est que sur l'argument
économique je vais faire vitein on nous
dit il y a 500000 emplois vacant que les
les emplois que les Français ne veulent
pas faire sauf que le taux de chômage
des étrangers extra eururopéens en
France est de fois et demi supérieure à
la moyenne nationale d'où il vient que
il y a des étrangers qui ne veulent pas
non plus eux faire les les emplois que
les Français ne veulent pas faire donc
euh alors moi je veux bien que les
étrangers qui sont à l'étranger veulent
faire les veulent occuper des emplois
que les étrangers qui sont chez nous ne
veulent pas occuper mais dans ce cas-là
il faut faire comme Sarkozi avec son
remplacement non remplacement d'un
fonctionnaire sur deux si vous faites
venir un étrer remplacement d'un immigré
sur de non immigration de trois immigrés
pour un c'estàd que si vous dès qu'on en
reçoit on en revire deux on enevire
trois et comme ça si vous voulez voilà
mais en fait al blague à part ça ne
résoudrait même pas le problème parce
que pourquoi finalement les les les
entreprises embauchent des clandestins
s'ils embauchent des clandestins c'est
pas nécessairement parce qu'ils trouvent
pas de de de de de comment dirais- de de
demandeur d'emploi prêt à satisfaire il
il ne trouve pas de salariés à ces
salaires
là on l'oublie souv P noir 400 € par
mois au lieu de 1200 c'est-à-dire que si
vous
proposez un type de travailler comme un
chien de du matin au soir à 1200 € il
préfère rester chez lui surtout quand on
a quand on a un système d'État
Providence aussi généreux il préfère
rester chez lui plutôt que de se lever
le matin et d'aller travailler en
gagnant peut-être 50 € de plus voire
parfois en gagnant moins que qu'en
restant chez lui mais donc donc non non
mais juste je termine là-dessus donc
qu'est-ce qu'il faut en fait le problème
c'est quoi c'est que vous faites venir
des clandestins et donc vous dites ah
ben les clandestins travaille depuis 3
ou 4 ans donc il faut les régulariser
mais si vous les régularisez ils sont
plus intéressants ils son ils basculent
dans la légalité c'est-à-dire dans la
légalité salariale et dans le respect du
Code du travail donc il deviennent aussi
peu aussi peu intéressant que ceux qui
étaient déjà là et qu'on a refusé enfin
en tout cas qui refuse de s'embaucher
donc en fait ce qu'on nous propose
c'estd de régulariser à chaque fois un
clandestin sous prétexte qui travaille
c'est en réalité un tonneau des Danaïdes
de la régularisation de la terre entière
et la gauche avait dit on régularisera
tout le monde tout le temps voilà c'est
ce que je ce je enain de dire j've le
Galou là ce sujet des des immigrés
travailleurs c'est intéressant mais en
réalité il y a entre 10 et 15 % des
immigrés qui viennent en France qui
viennent pour le travail c'est quoi tout
le reste bah tout le reste c'est du
regroupement familial dans ces
différentes formes le regroupement
familial étant souvent d'ailleurs
regroupement nupsial c'estàd ce qu'on
appelle le regroupement familial pour
moitié c'est un un immigré présent qui
fait venir son conjoint ou très souvent
un Français d'origine étrangère qui se
marie au pays ou fait venir quelqu'un du
pays donc il y a il y a y a ce problme
phénomène ce regroupement familial
nuptial ayant évidemment des
conséquences démographiques importantes
puisque ce sont des gens jeunes en en
âge d'avoir des enfants et donc c'est
l'autre élément du Grand remplacement
c'est le il y a le grand remplacement
par l'importation euh d'étranger
toujours plus nombreux et il y a le
grand emplacement par les naissances en
France euh de gens arrivés récemment ou
de parents arrivés
récemment René Boustani est-ce qu'il y a
une surreprésentation de la criminalité
chez les
immigrés
alors là-dessus euh bah en France déjà
il y a a y a un vrai problème c'est que
les statistiques ethniques ne sont pas
possibles donc qu'est-ce que vous
entendez par
immigrésjiss bien les étrangers c'estàd
ceux qui n'ont pas la nationalité
française et en fait on France mine de
rien on sait faire des statistiques par
nationalité non pas ethnique mais par
nationalité et donc on sait par exemple
qu dans les prisons françaises 23 % de
la population est étrangère alors
qu'elle représente 8 % de la population
nationale français d'origine étrangère
on arrive à 75 % alors le problème après
c'est pour les bationaux les les
naturalisés j'enrive le juste un mot sur
les statistiques il y a un site et un
compte Twitter qui est absolument
parfait c'est le compte de Varde Varde
on a toutes les on a tous les chiffres
et par rapport à la question comment on
fait puisqu'on a pas de statistique
ethnique pour les pour les étrangers en
dehors du fait qu'on a la présence de
l'islam qui est quand même une une
mesure à la fois des étrangers et des
gens d'origine étrangère islamique en
prison on a quand même une idée assez
précise de ce de ce qui se passe on a
les comparaison avec les pays voisins et
dans les pays voisins où il y a des
statistiques ethniques on arrive bah à
peu près partout au fait que 70 ou 80 %
des des délinquants emprisonnés sont
étrangers ou d'origine étrangère ce qui
est fou si vous extra généralement extra
eururopé AB qui est ce qui est absol moi
ce qui me sidère c'est que
lorsque il s'agit de pointer la
surreprésentation évidente de certaines
immigrations dans les statistiques de la
criminalité deslinquan les gens de
gauche et les progressistes vous sautent
à la gorge en disant mais on n pas de
statistiqu etthnique je dis pas que
c'est votre cas mais quelque part c'est
un peu votre
argument c'était le début de
mon en fait d'accord très bien il y a
pas statistique ethnique mais dans ce
cas-là s'il n'y a pas de statistique
ethnique c'est le cas comment peut-on
affirmer que la France discrimine les
noirs et les Arabes de quelle
statistique ethnique est-ce qu'on
dispose pour pouvoir avoir une telle
affirmation est-ce que on est dispensé
de statistiques ethniques dès lors qu'il
s'agit de cracher sur la France et de
considérer que c'est un pays
discriminant raciste et néocolonialiste
et cetera là c'est open bar vous pouvez
affirmer tout et n'importe quoi sans
avoir à le démontrer et en vous
dispensant totalement de toute forme
d'études statistiques et et et de
statistiques ethniqu
mais alors on vous dit oui mais on fait
des testings alors ils envoi trois plele
devant une discothèque en disant ils ont
été refusé voyez c'est
discriminant mais moi je vais vous le
faire le testing venez avec moi à la
prison de la Santé vous allez voir ce
que vos yeux voient voilà donc si vous
voulez le problème c'est que on peut pas
avoir un besoin
émiplégique de statistiqu ethnique si
les statistiques ethniques sont
indispensables pour pour démontrer avec
précision la surreprésentation de
certaines immigrations dans la
délinquence et la criminalité alors les
statistiques ethniques devrai être
indispensa avant d'affirmer quoi que ce
soit sur les discrimination ou le
prétendu racisme systémique que la
gauche bavass sa longueur de journée sur
les plateaux j' le Galou
oui c'est absolument indispensable
j'ajoute que
l'arcom l'agence de régulation de la
communication fait des statistiques
ethniques sur la présence par origine
dans les différentes émissions de
télévision et notamment dans les séries
télévisées où l'arcom fait des
recommandations de représenter plus de
diversité entre guillemets donc là la
l'arcom reconnaît les choses alors
effectivement vous avez raison c'est la
visibilité ce qui renvoie au fait c'est
la formule de Renault Camu ouvrez les
yeux ouvrez les yeux l'arcom a récemment
considéré qu'il y avait trop de Français
d'origine égyptienne à la télé c'est
pour ça qu'ils m'ont censurer hein
renezvous est-ce que vous voulez
rebondir sur ce sujet non mais la vraie
la une des questions aussi qui se pose
notamment dans le traitement de la
délinquence étrangère c'est de fait
c'est qu'est-ce qui se passe une fois
qu'ils sont arrêtés condamnés et en
réalité le vrai problème c'est
l'incapacité de la France à ce moment-là
à exécuter les OQTF à les renvoyer parce
que en réalité euh le une fois qu'on en
a arrêté un qui recommence la c'est
c'est c'est c'est c'est la même chose
c'est don parce qu'on se rend compte que
dans la délinquence alors je suis pas un
grand spécialiste c'est pas ma de la
délinquence mais on se rend compte que
quand même la majorité des faits
délinquence sont fait par les mêmes et
en réalité beaucoup sont issus
effectivement de l'immigration et dans
ce cas là le problème c'est qu'on est
incapable de les arrêter de les mettre
hors d'état de nuir il y a un vrai
problème au niveau de la la politique
pénale en France et de la politique de
renvoie des délinquants étrangers avant
même avant même d'en renvoyer ceux qui
sont de manière irrégulière qui sont
d'une certaine manière plus délinquants
mais au niveau légal mais en revanche
ceux qui sont déjà délinquants il
faudrait en profiter pour déjà principe
de base il faudrait interdire la
naturalisation de quelqu'un qui est venu
illégalement sur le territoire je pense
ce serait la base de la base je vais
vous libérer René Boustani le cercle
droits et liberté c'est quoi vos projets
pour 2025 déjà le le droit cercle droit
et liberté c'est déjà 10 ans d'existance
c'est un réseau de plus 900 avocats
professeurs de droit juristes magistrats
qui se rendent compre et euh qui fédère
le premier réseau de juristes engagés
euh en France et donc 2025 c'est encore
une une dizaine d'événements qui sont
qui sont prévus des débats des
conférences des colloques euh des
actions des recours parce qu'on a fait
un recours contre l'arcom euh cette
année suite à la décision de l'arcom euh
qui avait euh qui avait fait des
remontrances à ces news sur le fait sur
la pluralité politique euh qui était pas
suffisamment représenté sur ces news et
donc nous on a fait une injonction à
l'arcom de faire la même chose pour le
service public ce à quoi l'arcom a
refusé bien évidemment de supplier et
qui maintenant on est devant le Conseil
d'État contre l'arcom et on espère avoir
une décision de justice en 2025 làdessus
on vous tiendra bien évidment vous
faites le travail intellectuel et le
travail judiciaire exactement fait de à
la fois de l'activisme juridique pour
protéger les liberté des Français so
liberté la liberté d'expression
notamment et la liberté la liberté de la
presse notamment pour frontière merci
merci beaucoup Ren B
