一口氣看完消失的夏朝！

他是中國歷史上第一個朝代 但卻備受爭議 他也是中國歷史文明的代表 且歷史意義重大 本期視頻就讓我們一起聊聊夏朝 三皇五帝時 遙順與相傳 夏商與西周 東周分兩段 中國歷代王朝的順序 作為歷史課上必備的內容 我們大多都能朗朗上口 夏朝在歷史上就像是薛定諤的貓 關於夏朝的存在 卻一直是歷史學界的爭論焦點 部分國外學界認為 夏朝並不存在 但中國主流學術界一般認為 夏朝是存在的 司馬遷的《史記》中 夏商周在商王朝之前有一個政權叫做夏 這一記載和我們從小到大 所瞭解到的中國歷史王朝發展 是相符的 然而 在之前的考古學界 夏朝是不被承認 因為沒有挖掘到相應的考古實物 來證明夏朝的存在 在近代就產生了懷疑 夏朝一定真是存在過嗎 還是說 夏朝僅僅是司馬遷記載的一個傳說 河南省洛陽市 也是二里頭遺址的發現 我們將這片文化遺存稱為 二里頭文化 二里頭遺址的發現揭開了古老夏都的神祕面紗 時至今日 二里頭遺址時證為 夏朝中晚期都城遺存 已成為學界的普遍共識 隨著考古學家們的考究認證 稱二里頭遺址所在之地為夏墟之地 二里頭遺址的發現和發掘 具有十分重要的意義 在國內外具有重大影響 雖然二里頭文化遺址出土了的一些文物中 主要包括陶器和玉器 這些物品碳十四的測算 得出的結論證明 二里頭文化遺址正好處於 三千五百年到四千年之間 但是唯一的遺憾 就是缺少出土的文字記錄 這也是爭議的關鍵 因為中國是地球上為數不多的 有獨立起源的文明古國 是四大文明古國歷史 唯一沒有間斷過的國家 但中國古代文獻中 有確切歷史記載 可以依靠的絕對年代 直到公元前八百四十一年周力王時 一些西方學者和遺骨派 一度懷疑夏朝的存在 懷疑於是神話傳說中的動物 一條肉蟲甚至主張東周以前無信事 把中國的歷史一下子縮短了一半 卻有些讓人不能接受 而其實這也是對於 中國文化自信的一種打壓 我們能看到很多營銷標題黨 為何國際史學界 不承認夏朝的存在 真的是這樣嗎 我們來看看 哈佛大學費正清東亞研究中心 作為國外研究東亞和中國最權威的 最著名的研究中心 我們來看看他們 是怎麼看二里頭和夏朝的 哈佛大學教授 國際漢學太鬥 有中國學研究奠基人之稱的費正清教授 在他的作品《中國新史》中 就承認了夏朝的存在 不僅如此 國外很多名校官網對於夏朝的介紹資料 以及部分歷史學者也是持肯定態度 其實個人覺得 夏朝作為我們文化起源之一 不需要別人的定義 爭論存不存在沒有意義 而史記等歷史文獻中的記載 對於我們的文化情感已經不能抹滅 我們已經發現商朝之前 曾存在過一個文明 二里頭文化地理位置文化 年代等一切都符合史記中的夏的記載 就完全可以認定為夏朝 甚至更早的兩組文化 都有很大可能已經步入文明 只是按照西方的標準 我們無法斷定這是不是夏朝而已 99%可以確認 只差出土文字的佐證 但是文字自證一向不是考古認定的必須 其實文史向來無定論 有爭議纔是常態 但因為有個別爭議 就無視主流觀點 搞得不能有結論 這就因也非實了