Độc quyềnChân thực trong hư ảo? Hay hư ảo trong hiện thực? Câu hỏi không có lời giải, xem xong bạn sẽ minh bạch.

Lữ Quán Địa Cầu
445 người theo dõi
675 Lượt xem video·27 thg 2, 2025
Mỗi người trong chúng ta đều sống trong thế giới vật chất, nhưng đồng thời cũng sống trong thế giới tinh thần của riêng mình. Các sự vật trên thế giới vì vậy được con người quy kết thành hai loại lớn: một loại là vật chất, loại còn lại là tinh thần. Triết học vừa khám phá sự tồn tại của vật chất, vừa khám phá sự tồn tại của tinh thần, đồng thời còn tìm hiểu mối quan hệ tồn tại giữa vật chất và tinh thần. Vậy thì, rốt cuộc vật chất hay tinh thần mới là thứ mang tính thứ nhất? Đây cũng trở thành một vấn đề lớn quan trọng trong triết học.
chào mọi người xin chào mừng quay trở
lại với Lữ Quán địa cầu Mỗi người chúng
ta đều sống trong thế giới vật chất
nhưng cũng đồng thời sống trong thế giới
tinh thần của riêng mình cho nên các sự
việc trên thế giới theo đó mà được phân
loại thành hai loại vật chất và tinh
thần và triết học không chỉ khám phá sự
tồn tại của vật chất mà còn khám phá sự
tồn tại của tinh thần đồng thời nghiên
cứu mối quan hệ giữa vật chất và tinh
thần vậy thì vật chất và tinh thần cái
nào mới là đệ nhất tính Điều này đã trở
thành một câu hỏi lớn và Trọng Hiếu của
triết học Thomas trow là một thẩm phán
địa phương của tỉnh punjab Ấn Độ thế kỷ
19 thời thuộc địa Anh và trước khi làm
thẩm phán Ông đã từng làm ủy viên trợ lý
cho nữ hoàng mặc dù vậy sở thích của
trow là nghiên cứu các kinh sách của các
tôn giáo khác nhau cho nên ông đã áp
dụng cách suy luận chặt chẽ logic và cân
nhắc Bằng chứng pháp lý của Ngành pháp
luật vào việc nghiên cứu khoa học siêu
hình và tôn giáo năm 1904 trow đã tổ
chức một buổi tọa đàm về khoa học tinh
thần tại Queen street edinburg Ông nói
tư tưởng của tôi là trung tâm của hoạt
động thần tính hoạt động thần tính luôn
biểu hiện mở rộng và càng đầy đủ hơn ông
luôn hoạt động thông qua một trình tự
phát triển có tổ chức ông luôn sản sinh
ra những thứ Siêu Việt mới mẻ và không
bao gồm những trải nghiệm trong quá khứ
Nếu thần tính đã không thể cải biến bản
chất cố hữu của mình thì nó phải dùng
cùng một phương thức để tác động lên tôi
nghe có vẻ không dễ hiểu lắm nhiều sinh
viên tham dự buổi tọa đàm cũng đã phản
hồi rằng Nội dung giảng dạy của ông rất
khó hiểu Tuy nhiên William James cha đẻ
của tâm lý học lại không nghĩ như vậy
thậm chí Ông còn rất cảm phục những gì
mà trow chia sẻ James nói đây là một
trong những tuyên bố triết học mạnh mẽ
nhất mà tôi từng thấy tính rõ ràng của
tư duy được duy trì rất
tốt sau đó các nội dung này đã được viết
thành sách một số chủ đề trong cuốn sách
này rất thú vị như vậy công trình của
trow đã ảnh hưởng đến nhiều người thậm
chí được coi là có ảnh hưởng lớn đến
phong trào tư tưởng mới hay new thought
ở Mỹ từ thế kỷ 19 đến thế kỷ 20 phong
trào tư tưởng mới có thể được coi là do
một nhóm người theo đuổi chân lý phát
động họ tin vào sự tồn tại của thượng đế
mà chân lý chủ quan là tốt cao Họ tin
rằng quá trình tìm kiếm sự thật có thể
liên tục mang lại sự giác ngộ cho bản
thân bộ phận những người này luôn giữ
một thái độ lạc quan tích cực đối với
cuộc sống sau đó vào năm
1914 liên minh tư tưởng mới quốc tế ra
đời Tôn chỉ của họ là tin vào sự vô hạn
của thần bằng cách nghe theo tiếng nói
từ nội tâm kết hợp với tư duy mang tính
xây dựng của tự thân Họ tin rằng con
người bản thân đã có thần tính và bản
chất này có khả năng vô hạn nó cũng là
nguồn cảm hứng sức mạnh sức khỏe và phồn
thịnh cho con
người tức là con người có thể nhận được
sức mạnh từ Thần Liên Minh tư duy mới
quốc tế khuyến khích con người sống hòa
nhập với thượng đế trong tình yêu sự
thật Hòa Bình sức khỏe và thịnh vượng
Đây là một triết lý sống tập trung vào
mặt tinh thần ở đây chúng ta cần lưu ý
rằng liên minh này không thuộc về một
tôn giáo cụ thể đối với người ngoài họ
kết hợp các ý tưởng trung tâm của nhiều
tôn giáo khác nhau Thay vì nói rằng họ
tin vào thượng đế thì nên nói là họ càng
tin vào chân lý hơn mục tiêu của phong
trào tư duy mới dường như không có vấn
đề gì cung lắm chỉ là bị người ngoài gắn
cho cái mũ chủ nghĩa duy tâm Rốt cuộc
loại tư duy này có thể được truy vết lại
từ thế kỷ thứ tư đến thứ năm trước Công
Nguyên Ví dụ nhà triết học người Hy Lạp
là Plato cho rằng lý Niệm hoặc Tinh thần
này so với lĩnh vực vật chất lại càng có
tính chân thực hơn tuy nhiên cuối cùng
một tranh cãi chưa từng có xảy ra vấn đề
nả sinh từ một người đó chính là người
sáng lập phong trào tư duy mới phes
quimby ông bắt dầu sử dụng thuật thôi
miên để điều trị bệnh nhân từ thế kỷ 19
Nhưng điều gây tranh cãi là vì ông cho
rằng mọi bệnh tật đều xuất phát từ vấn
đề tinh thần do lòng tin của bệnh nhân
chi phối do đó chỉ cần sử đổi vấn đề về
niềm tin là có thể chữa bệnh dựa trên
nguyên tắc này quimby phát triển một
phương pháp điều trị dựa trên tinhh thần
vậy việc trị liệu tinh thần được thực
hiện như thế nào Đầu tiên quimby sẽ lắng
nghe bệnh nhân kể về bệnh của họ sau đó
đi tìm nguyên nhân tinh thần dẫn đến
bệnh của họ thường những người đến với
quimby là những bệnh nhân khó chữa trị
Tức là những người mà bác sĩ Thông
thường không thể chữa trị đến với quimby
chỉ cần sửa đổi suy nghĩ của bệnh nhân
bệnh của họ có thể được chữa lành trong
thời đại hiện đại điều này chắc chắn sẽ
gây ra nhiều chỉ trích Thực ra cũng có
rất nhiều lời phê Phạ trong thời đại đó
thực ra quim không phải là một người
không tin khoa học thậm chí Ông còn gọi
khoa học là Trí Huệ nhận thức của ông là
tư tưởng của con người có khả năng sáng
tạo dẫn đến điều kiện vật chất của bệnh
tật vì thế cùng với cách thức đó có thể
thông qua cải biến tư tưởng con người để
tạo ra các biện pháp chữa bệnh quim
không có siêu năng lực hay kỹ năng chữa
bệnh theo ông chân lý là cách chữa bệnh
Và có một phương pháp khoa học Đằng sau
nó nhưng vì quim chưa được đào tạo chính
quy từ một cơ sở y tế nên ông không thể
tìm ra lý thuyết nào chứng minh hiện
tượng kỳ diệu này trên thực tế khái niệm
của quim Be cũng có thể được giải thích
chúng ta thử xem anh ấy đã đề cập đến
một điểm quan trọng đó là niềm tin của
con người phát sinh vấn đề lý thuyết cho
rằng thần không bao giờ mắc bệnh Vì vậy
nếu nhìn từ góc độ Mỗi người đều có TH
thần tính chúng ta dưới trạng thái bình
thường cũng không nên bị bệnh nếu bị
bệnh có thể hiểu là một khố khía cạnh
của con người không phù hợp với tinh
thần mới có thể xuất hiện tình trạng này
tất nhiên nếu một người này 100 ph hoàn
toàn phù hợp với thần tính ông ta sẽ
không phải là người ông ta sẽ là thần
cũng sẽ không có vấn đề về tuổi già và
tử vong con người có cơ thể vật chất
cũng có những thứ về tinh thần cũng là
những gì liên quan đến ý thức chúng ta
có thể sử dụng nó để suy nghĩ ngay cả
khi không thể nhìn thấy nó nhưng rất khó
phủ nhận sự tồn tại của nó vì vậy từ lâu
có nhiều cuộc tranh luận về tinh thần Vì
vậy nếu tinh thần của con người chỉ là
những thứ về ý thức là những thứ vô thực
này làm thế nào có thể ảnh hưởng đến cơ
thể vật chất của chúng ta quay lại với
câu hỏi Ban đầu vật chất và tinh thần
cuối cùng là cái nào quan trọng hơn
tinh thần và vật chất trong các vấn đề
về tinh thần và vật chất điểm mà các nhà
triết học thảo luận không thể phù nhận
là vấn đề về xem tinh thần hay vật chất
Trước tiên là gì câu nói tôi suy nghĩ
nên tôi tồn tại của nhà triết học decord
chắc chắn đã quen thuộc với mọi người có
thể câu nói này của ông đã quá nổi tiếng
nên đôi khi người ta quên rằng ông là
một nhà số học khi phân tích một số vấn
đề về cuộc sống sử dụng các nguyên tắc
toán học và hình học để tìm và chứng
minh chân lý vì vậy ông ấy được gọi là
cha đẻ của cục cách mạng chỉ tin vào lý
tính mới là người quyền lực nói một cách
đơn giản ông ta đã sử dụng các phương
pháp rất lý trí để chứng minh những vấn
đề rất huyền bí thành những câu trả lời
có thể nhìn thấy được bình thường thì
vật chất là cái có thể nhìn thấy có thể
chạm vào và ngược lại tinh thần là cái
mơ hồ Vì vậy một số người cho rằng tinh
thần không tồn tại nhưng chúng ta hãy
bắt đầu suy nghĩ từ một vấn đề cơ bản
nhất đó là tôi có tồn tại không decart
nghĩ rằng khi ông ấy đang suy nghĩ về sự
không chắc chắn của thế giới này và nghi
ngờ về sự thực của thế giới này thậm chí
khi ông ấy đặt ra câu hỏi tôi có tồn tại
không với việc làm này ông ấy đã chứng
minh rằng chính bản thân mình tồn tại
điều này giống như một mệnh đề trong
Toán học x bằng x sử dụng cùng một
phương pháp decart suy ra rằng tôi tồn
tại thiên chúa tồn tại và thế giới cũng
tồn tại triết học của decart cho rằng
bất kỳ điều gì có thể được suy luận rõ
ràng là đáng tin cậy tức là mọi điều có
thể suy ra từ suy luận đều là đáng tin
cậy ông ta tin rằng như là một vật chất
hoàn hảo tuyệt vời thượng đế có tồn tại
nhưng hành vi lừa rối là không tốt đẹp
do đó nó không được áp dụng với thượng
đế
theart cũng tin rằng chúng ta có thể cảm
nhận được sự tồn tại của những suy nghĩ
trong tâm trí của mình tuy nhiên một số
nhận thức giác quan không cần sự đồng ý
của chúng ta và thường đi ngược lại ý
muốn của chúng ta chẳng hạn như khi
chúng ta bị mũi đốt Mặc dù tâm trí của
chúng ta có thể cảm nhận được nỗi đau
này điều đó có nghĩa là tâm trí của
chúng ta có chức năng thụ động là tiếp
nhận cảm giác nhưng nó cũng cũng cho
thấy rằng có chức năng tích cực là tạo
ra cảm giác bên ngoài tâm trí khi đó vật
bên ngoài này là vật chất hay thân thể
nên thực sự có vật chất và thế giới bên
ngoài tâm trí về cơ bản the card thừa
nhận sự tồn tại của cả tinh thần và vật
chất đó là cái mà triết học gọi là
thuyết Nhị Nguyên ông tin rằng hai thực
thể Linh Hồn Và Thể giác tồn tại độc lập
với nhau tất nhiên nếu một người không
tin vào sự tồn tại của của chúa thì
người ta sẽ có quan điểm hoàn toàn ngược
lại
satre người đến từ Pháp vào thế kỷ 20 là
một chuyết gia lấy chủ nghĩa hiện sinh
làm cốt lõi vì bản thân ông là một người
vô thần nên tiền đề của toàn bộ hệ thống
Lý thuyết của ông là chúa đã chết loại
trừ sự tồn tại của chúa cụm từ Chúa đã
chết Thực ra đến Từ Dụ ngôn gã điên của
triết học gia và một người theo Đạo
Thiên Chúa
n nich cho rằng con người bị ám ảnh bởi
những thành tựu khoa học công nghệ và
trở nên vô cảm dẫn đến Chúa đã chết và
mỗi con người hiện đại đều là đồng phạm
trong việc giết chết chúa mặc dù quan
điểm này gây sốc Nhưng điều ông thực sự
muốn bày tỏ là con người dần dần bắt đầu
quên mất chúa Ả Rập seus lấy câu này làm
điểm Khởi đầu tức là suy luận mọi vấn đề
về con người dựa trên tiền đề không có
chúa
ông loại trừ khái niệm về thần tính của
con người và tin rằng trước tiên phải có
ai đó xuất hiện trên thế giới con người
phải gặp chính mình Sau đó họ mới có thể
xác định được bản chất của chính mình
tức là vật chất có trước tinh thần Ả Rập
xus cũng trực tiếp đánh đồng tự do với
con người Nó không phải là một thuộc
tính mà là một thực thể về cơ bản nó
đánh đồng con người với quyền tự do
tuyệt đối thay thế vị trí của Chúa triết
học Ả Rập xú thiên về chủ nghĩa nhân văn
hơn là khoa học duy lý Tuy nhiên Ông cho
rằng bên ngoài con người tức là bản chất
của sự vật là tinh thần có trước vật
chất điều này trái ngược với con người
Chẳng hạn khi nói về một vật cụ thể khi
chúng ta diễn đạt khái niệm về Vật thể
này trước tiên chúng ta chỉ định các
thuộc tính của nó ông đưa ra ví dụ về
lưỡi cắt giấy trước khi nó được sản xuất
khái niệm về con dao đã được hình thành
bản chất của lưỡi cắt giấy cũng xác định
các thuộc tính tồn tại của nó và có
trước nó chỉ từ mối quan hệ logic này Ả
Rập se cho rằng đồ vật và con người hoàn
toàn trái ngợp nhau đó là bản chất có
trước sự tồn tại chúng ta có thể hiểu là
tinh thần có trước vật chất spinoza xuất
thân từ một gia đình Do Thái Thậm chí
còn có quan điểm khác ông tin rằng cả
tinh thần và vật chất đều là một phần
của toàn bộ tự nhiên nghĩa là vật chất
và tinh thần chỉ là những biểu hiện khác
nhau của cùng một sự vật trong những
hoàn cảnh khác nhau đây là quan điểm
nhất nguyên Chủ nghĩa nhất Nguyên tin
rằng trong tự nhiên có một quy luật Cụ
thể quy luật này tối cao và chi phối mọi
thứ trong tự nhiên và Vạn vật đều vận
hành theo quy luật này vì định luật này
có hai mặt của cùng một thân nên Khoa
học tự nhiên coi nó là những tiên đề
định lý khác nhau cũng có thể nói nó là
cái gọi là vật chất có người gọi là chúa
là thứ Tâm linh nói cách khác bản thân
các quy luật tự nhiên vừa là vật chất
vừa là tinh thần vậy Câu hỏi đặt ra là
phải chăng vạn vật trong vũ trụ sinh ra
dưới quyền lực tối cao này đều có hai
mặt giống
nhau những cuộc tranh luận về mối quan
hệ giữa vật chất và tinh thần vẫn còn
tồn tại cho đến ngày nay dưới hệ thống
giáo dục khoa học hiện đại Hầu hết chúng
ta đã trở thành những người ủng hộ chủ
nghĩa duy vật cựu thẩm phán trow mà tôi
đã đề cập ở phần đầu là một trong những
đại diện sử dụng phân tích hợp lý để
giải thích tinh thần và vật chất chương
đầu tiên trong cuốn sách xuất bản của
ông bài giảng về khoa học tâm lý ở
edinburg nói về tinh thần và vật chất
Bởi vì ông tin rằng nếu bạn muốn hiểu rõ
về khoa học Tâm Linh trước tiên bạn phải
hiểu các khái niệm về tinh thần và vật
chất
tr tin rằng ấn tượng chung của chúng ta
về tinh thần và vật chất là tinh thần
sống và vật chất chết chúng đối lập nhau
bởi vì sự sống động của tinh thần và cái
chết của vật chất nằm ở khả năng vận
động của cả hai nhưng đây là khái niệm
được hình thành từ sự hiểu biết hời hợt
khi phân tích và suy nghĩ sâu sắc chúng
ta sẽ thấy quan niệm này chưa hẳn đã
đúng khoa học Vật lý hiện nay xác nhận
rằng mọi ngyên tử trong cái mà chúng ta
gọi là vật chất chết đều đang chuyển
động ví dụ có một khối thép đặc đặt trên
bàn các nguyên tử của vật thể tưởng như
trơ đó đang dao động với năng lượng mạnh
nhất chúng Thậm chí còn xoay quanh những
vòng tròn giống như những hệ mặt trời
thu nhỏ tốc độ và sự phức tạp của các
hoạt động là không thể tưởng tượng được
trat đề cập rằng phẩm chất độc nhất của
vật chất là hình thức chúng ta không thể
tưởng tượng được vật chất mà không có
hình thức phải có một hình thức nào đó
Mặc dù mắt thường không nhìn thấy được
vì vật chất để trở thành vật chất phải
chiếm hữu không gian và việc chiếm giữ
bất kỳ không gian cụ thể nào phải bao
hàm một hình thức tương ứng và phẩm chất
tộc nhất của tinh thần là tư duy đó là
điểm khác biệt cơ bản Mặc dù cả hai đối
lập nhau nhưng khái niệm đối lập là sự
vật thể hiện bản thân thông qua các điều
kiện về thời gian và không gian từ đó
thiết lập các mối quan hệ đa dạng với
những sự vật khác Chẳng hạn như khối
lượng khoảng cách phương hướng hay trình
tự thời gian vân vân trên thực tế Chúng
không phải là những mặt đối lập không
tương thích mà bổ sung cho nhau và sự
kết hợp của cả hai là thực tế duy nhất
chúng ta hãy xem sai lầm của những người
duy tâm cực đoan là họ chỉ theo đuổi cái
tuyệt đối mà không có tương đối tức là
họ cố gắng nhận ra cái bên trong mà mà
không có cái bên ngoài sai lầm của những
người theo chủ nghĩa duy vật cực đoan là
chỉ theo đuổi cái tương đối mà không có
cái tuyệt đối và sai lầm là cố gắng nhận
ra cái bên ngoài mà không có cái bên
trong trên thực tế cả hai đều cần thiết
để hình thành nên một thực thể một số
nhà khoa học hiện nay cho rằng Tư duy là
một loại năng lượng nên nó vừa mang tính
chất vật chất vừa mang tính tinh thần
năng lượng cấu thành nên vạn vật năng
lượng là nguồn gốc của sự sống nó vừa là
tinh thần vừa là vật chất ngày nay Thiên
chính niệm rất phổ biến nó thực sự hoàa
nhập cơ thể và tâm trí với vũ trụ một
mặt có thể nâng cao thể lực mặt khác có
thể nâng cao sự thức tỉnh tâm linh của
con người dường như vật chất và tinh
thần có mối quan hệ mật thiết với
nhau theo tôi Sở dĩ chúng ta luôn không
nhìn ra được sự thật là vì không nhìn
được tổng thể nên luôn nhìn riêng từng
việc dẫn đến tranh cãi nhưng khi chúng
ta nhìn Vấn đề ở phạm vi rộng hơn chúng
ta có thể thấy rõ ràng Tất cả chúng đều
là một phần của một tổng thể nó hơi
giống với khái niệm người mù sờ voi trên
thực tế cả hai đều tương thích và không
thể tách rời tinh thần tồn tại trong vật
chất và tinh thần cũng có thể được thể
hiện thông qua vật chất các bạn nghĩ thế
nào y
