婚姻法新規太炸裂 只保護個人財產 全職太太天塌了 中國女性集體恐婚

看傳媒新聞網
4.2K 位粉絲
#慧眼看中國 #婚姻法新規 #婚2 #中國女性
2月1日,中國最高法院祭出《民法典》婚姻家庭編第二條司法解釋(簡稱《婚2》)。中國社交媒體上,針對此事的評論都是:《婚2》倒逼女性覺醒,誰賺錢保護誰,全職太太活該給男人當牛做馬,家務勞動為了免費的勞動力,女性的生育損傷不可能有任何的補償。
大家好
歡迎來到魂眼看中國
我是善雨
現在最可怕的不是90後不生孩子
也不是00後不結婚
是現在的80後居然支持自己的孩子不結婚不生孩子了
特別是新的婚姻法出來以後啊
那就更多人不願意結婚生孩子了
你們信嗎
以後啊
女人地板擦得再乾淨
飯做得再好吃
你帶孩子帶得再辛苦
只要你不賺錢
離婚後都是一無所有
因為新的婚姻法呀
保護的是個人財產
只要不是自己賺的錢
一分錢你都分不到
2月1日
中國的最高法院祭出民法典
婚姻家庭編第二條的司法解釋簡稱婚二
中國社交媒體上針對此事的評論都是婚二
倒逼女性覺醒
誰賺錢保護誰
全職太太活該給男人當牛做馬
家務勞動成了免費的勞動力
女性的生育損傷不可能有任何的補償
標題當賺足了流量
卻掩蓋了一個更複雜更荒謬的現實
這場法律改革不是誰的救世主
也不是誰的末日
而是中國社會矛盾和政治控制的一面鏡子
是中共又一次用法律粉飾社會裂痕
強化控制的醜陋表演
婚二的第五條和第八條規定
房子無論是男方贈與女方
還是男方父母出錢購買
即便加了女方的名字
也有可能會判給男方
也就是無論婚前婚後購買的房子
名字寫在房產證上也沒用
只要掏錢的是你
離婚時房子就歸你
聽起來很爽啊
尤其是在掏空兩代人積蓄才能買房的國度
比如北京的一套
350萬的房子
多少家庭未知傾家蕩產
但實際操作沒那麼簡單
他們怎麼不提第五條第一款呢
只要簽了婚前或者是婚內協議
即便房子沒有加名字
房產還是可能會判給女方
他們怎麼不說第五條第二款
男方把房子給予女方之後
要在什麼情況下才能把房子給要回來
那你閃婚閃離
男的也沒有重大過錯
而且即便是這種情況下
法院也會考慮婚令生育情況過錯責任
對家庭的貢獻由男方給女方補償
公婆出錢購買也是一個邏輯
都會看生育情況和對家庭的貢獻
那些說婦女做家務被白嫖
生育損失不可能有任何補償的人
第二十一條明明白白的白紙黑字
寫著在家帶孩子做家務
協助老公工作
法院會根據投入的時間和精力
對對方的影響
以及當地人均的可支配收入
讓男方給補償
這明明是將全職太太對家庭的無形奉獻
將以前被忽視的家庭勞動和生育付出
轉化為可量化的經濟權益
而且這次改革之後
補償金額沒有規定上限
而是取決於當地的收入水平和家庭的經濟能力
越富裕的家庭
家務勞動越值錢
離婚時的補償金額可能高得驚人
在上海
男方婚前一千萬
貸款買了房
離婚時房子歸他
但女方全職待娃八年
法院判了五百萬的補償
男方保住了房產
卻掏空了存款
如果男方沒現金
房子可能得賣了
但現在樓市低迷
還賣不出好價
最後可能是男方背債
女方拿錢走人
這不就是把燙手山芋扔給男方
還讓他們沒話說嗎
條款寫的清清楚楚
可惜大部分人懶得細看
就愛聽別人嚼爛的總結
就出現了片頭以訛傳訛的一幕
婚二擺明是騙男女性
其根源在於《民法典第1087條》
離婚財產分割優先照顧子女
女方和無過錯方
女方甚至排在了無過錯方之前
為什麼
中共纔不管誰對誰錯
它怕的是離婚後
沒錢沒技能的女性
變成了社會的炸彈
於是男人被迫交青春損失費
甚至父母的房產也被法官
巧立名目瓜分了
比如一個家庭資產才30萬
女方卻要50萬
法官直接從男方父母70萬的房子裡
硬摳剩餘費
別以為房子在父母名下就安全
別天真
案例裡的這種操作多的是
說是合法卻很無恥
中共的弱勢保護就是個笑話
不過是把本應該國家承擔的福利甩給個人
讓街道別充滿抗議
問過視頻裡
吹噓房產歸出資方
是解決了撈女騙婚和離婚洗房問題
確實有這方面的因素
但是根本上還是因為法官一直按
男方財產補足女方的思路辦案
這不是法官的意思
是上頭的要求
過去幾年一直是這樣判的
新法條只是給法官撐腰
讓他們不用背鍋
因為反抗的人越來越多
甚至有法官因此喪命
新規不過是把潛規則搬上檯面罷了
2013年的北京李大山案
就是活生生的例子
昌平的宅基地40多間房
經濟使用房估值196萬
福利房128萬
離婚後的前妻拿走了全部的經濟使用房
他只得了1萬多的補償
離譜到家了
但完全合法
這個案子就是由明星法官馬彩雲操刀
他於2016年被強殺
就是這種判決積怨的極端報復
中共非但不反思
反而在婚案裡面把偏見寫成法律
讓法官免受指責
個案公平這不存在
穩定纔是王道
中共的法律從來不講公正
法官的自由財量權不過是政治意志的馬甲
房產歸出資方的聽著好聽
可法院要保證女方的未來生活
於是男方的婚前財產
父母的資產照樣被侵吞
中共的社會保障救不了這些女性
強迫前夫墊背
一線城市中產家庭
尤其是北京
這種房產價值千萬的地方早就被盯上了
現在是985文科女
連工作都難找
職場翻身無望
嫁入有產家庭成了捷徑
離婚時他們靠青春損失
家務貢獻爭取更多
小紅書上教怎麼離婚
搞錢的帖子都成了產業鏈了
對中產家庭來說
上一代攢下其套房
下一代卻未必會賺錢守財
這種中產二代就是最佳目標
婚二對彩禮和出軌倒是定了調
彩禮歸女方
出軌少分財產
給小三的禮物必須追回
可以據此在不離婚的情況下
婚內悉產
如果離婚還可以要求老公少分或者不分
富豪血虧兩頭
妻子和小三都拿錢走人
這不是保富人財產
而是中共強推一夫一妻制
確保社會和諧
道德高調別傻了
不過是實用主義的控制手段罷了
可以說沒讓有錢人高枕無憂
反而讓離婚案更像是薛定諤的貓
不到判決那一刻
誰也不知道自己會輸多少
實際上有錢的那一方
離婚成本大幅度提升
目前網上出現了這樣的思潮
既然女人不看房子了
就開始看身高顏值智商和情商
結果是靠一套房就能搞定的婚姻
現在你得一米八以上
八塊腹肌
外加會說情話
不然照樣沒人理
這門檻低嗎
怕是更難了
還有人幻想
新規讓中國人像西方發達國家那樣
只為愛結婚
這話聽聽就好了
發達國家離婚率低
真不是法律多牛
而是社會保障兜得住
婚姻纔敢以感情去動
中國的女性如果脫產在家
中年離婚沒生存能力
婚姻就必須是利益博弈的戰場
離愛情至上差得遠
現在新規把婚姻弄得像簽合同
財產責任撫養權算的門情
結個婚就跟下賭注似的
誰還敢輕易上桌呀
其實結婚時要求房子的人不一定是撈女
軟飯男也不一定是騙婚
有些人只是希望在婚姻中尋求經濟安全感
或者是在家庭中承擔家務
育兒等無形勞動
這些貢獻同樣有價值
新規下的家務補償
也為這些付出提供了保障
說明社會正在逐步認可這類勞動的重要性
打擊騙婚行為
就是通過結婚搞到房子之後
立即就離婚的這種是必要的
但是不能將所有希望把名字寫在房產證上的人
一概貼上撈女或者是軟飯男的標籤
有些人可能只是因為自身條件較弱
選擇在家庭中承擔更多家務或者是其他責任
用撈或者軟飯這種本身就帶有貶義的詞
來給他們打上標籤
容易讓人產生誤解和對立情緒
每個人在婚姻中的付出和需求都不同
討論時應該理性更客觀
關注實際行為
中國婚姻法新規真正的炸裂
不是那些帶方向的標題黨
而是人們看到的真相
就是中共要維穩社會
離婚中最容易出現的就是
搶奪藏匿未成年子女的行為
婚二的第十二條
第十三條對此寫的清清楚楚
誰搶孩子誰輸
導致本來已經計劃好了搶孩子的男方不得不終止
這確實比過去強點
但別激動
這只是中共裝點門面的小修補
不是真的要公平
如果這次的婚二真的如某些人所說
有損中國女性的權益而偏向男性
那麼以如今的T0
羣體的敏銳嗅覺和強大的輿論動員能力
網絡上早就掀起滔天巨浪了
把這條司法解釋深討的體無完膚了
這些T0也就是中國的女權主義者的頂級T隊
T1 T2
可不是普通的網友哦
他們是一羣嗓門紅亮
組織力驚人
戰鬥力爆棚的女性活躍分子
長期盤踞在微博小紅書和豆瓣等平臺
擅長將任何與性別相關的議題迅速的點燃
炒作成席捲全網的風暴
然而眼下網際網路上的景象卻出奇的平靜
沒有熱搜刷屏
沒有話題投榜
僅有幾句零星的吐槽和牢騷
這種反常的安靜傳遞出一個信號
他們似乎並未將婚二視為洪水猛獸
甚至可能從法條的字裡行間裡
挖掘出了對自己有利的東西
有人抓著微博和小紅書上的幾句不滿的聲音
急著下結論說T0急了怒了
甚至推測冒司法解釋兩頭挨罵
但凡經歷過那些席捲網路的熱點事件的人
心裡都清楚的很
如果T0真的急了眼
那絕不會是現在這種小打小鬧的規模
回想一下霍拉拉跳車案
或者是江戈案爆發時的景象
鋪天蓋地的討論
接連不斷的熱搜
無數網友的激烈爭辯聲勢之大
幾乎讓人喘不過氣來
霍拉拉跳車案指的是2021年2月6日晚
湖南長沙23歲的女孩車莎莎
在使用霍拉拉平臺搬車服務時
從行駛中的貨車上跳窗不幸身亡
江戈案是在2016年11月3日
中國的留學生江戈在日本被閨蜜的前男友殺害
T0們顯然已經看到了
混二並沒有徹底的傾斜某一邊
所以他們並沒有怒火中燒
也沒到歡欣鼓舞的地步
只是冷靜的掂量著手中還能拿到的籌碼
為啥中共2025年出這招
答案藏在人口、經濟和地緣這三件事裡
中國正面臨著嚴重的人口危機
勞動人口預計在2030年跌破9億
這一趨勢對經濟命脈和社會穩定構成了巨大威脅
過去女性在婚姻中的角色往往被視為家庭主婦
依賴丈夫的收入和財產形成了婚姻中的安全墊
然而這種模式在勞動力短缺的背景下難以為繼
新規通過對房產分割的調整
削弱了婚姻中的寄生安全墊
例如在離婚時對非工作一方的財產分配更加嚴格
這種設計意在逼迫女性進入勞動力市場
沒了房產的保障
女性需要通過工作獲得經濟獨立
從而填補勞動力的缺口
其次是重塑家庭分工
傳統上是由男性承擔主要的經濟責任的家庭模式被打破了
夫妻需要共同為家庭的經濟共性力量形成佔有型的伴侶
這種模式下
婚姻從情感紐帶降格為功能性的契約
服務於經濟轉型和社會穩定的需求
中共希望通過重塑家庭的結構
緩解經濟壓力
中美博弈的背景下穩定國內陣腳
風二的出臺表面上是規範婚姻
實則是在鞏固社會結構
家庭作為穩定器
如果夫妻能夠同心協力
共同應對經濟壓力
社會裂痕就會減少
反之婚姻破碎可能會加劇社會動盪
在這種邏輯下
婚姻不再是個人選擇
而是被賦予了國家使命
成為地緣政治博弈中的一環
婚二顯然是增加了婚姻的複雜性和風險
在一線城市
不婚族的比例可能超過40%
結婚不再是人生必須
而是需要權衡利弊的生意
過去男性靠房產和車
在婚戀市場佔據優勢
但新規削弱了房產的價值
如今的情緒價值
人脈資源
身高智商等基因牌成為了新籌碼
沒有這些優勢的底層男性
可能直接被婚戀市場淘汰
3000萬的光棍的生存空間進一步被擠壓
高知女性在新規下容易得水
經濟獨立且有法律保護
甚至可以通過功能婚姻實現階層的跨越
而依賴婚姻翻身的女性則面臨更大風險
婚前協議丁克開放關係逐漸成為主流
婚姻不再是終身契約
而是按需定製的合同
一些人選擇婚姻不再是出於愛情
而是為了實用目的
比如共同撫養孩子
共享資源等等
這種功能性婚姻雙方更像是合夥生意
而非情感連結
單身經濟的崛起成為一大亮點
迷你家電
一人時
AI伴侶等產品服務迅速蹭上熱度
人們開始重新定義幸福和成功
不再依賴傳統的家庭模式
新規撕下了婚姻的溫情面紗
赤裸裸的展示了其功能性和功率性
這讓人們不得不面對一個哲學層面的問題
如果婚姻不能拯救人生
什麼才能
答案或許在於每個人的自我
就熟無論是追求事業成功
個人成長
還是探索多元化的生活方式
人們需要重新定義幸福的來源
好
今天的節目就到這裡
感謝收看會員看中國
歡迎訂閱並關注我們的頻道
下次再見
