中國為甚麼不造核動力航母？是造不出還是不需要？
2 觀看·2025年10月28日
自中國第三艘航母福建艦下水之後
關於第四艘航母的猜測也越來越多
其中最讓國內軍迷津津樂道的便是
何嘗之爭
美國已經有11艘核動力航母了
為啥我們前三艘都是常規動力航母
甚至連第四艘航母都很有可能
還是常規動力航母
這讓我國不少軍迷朋友很失望
為什麼我們還不造核動力航母呢
是因為我們造不出來嗎
還是有其他原因
今天郭郭就跟大家聊聊何嘗之爭
首先給大家說一下
核動力和常規動力的區別
本質上來說它們都是通過燒開水
產生大量蒸汽驅動蒸汽輪機
為航母提供動力來源的
兩者最大的不同就是燒開水的方式
常規動力航母需要燒油產生熱量
從而產生蒸汽
核動力航母則是使用核反應堆
通過可控核反應釋放能量
從而為蒸汽輪機提供動能
看了兩者燒開水的方式
大家是不是就知道孰優孰劣了
以我國的遼寧號航母為例
加滿燃油後以18節的經濟航速航行
大約可航行7000海浬
而美國的尼米茲級航母更換燃料後
可連續續航93萬公里以上
完全不用擔心燃油問題
當然除了續航以外
核動力航母還有其他優勢
比如它的空間利用率
會比常規動力的航空母艦也要高出不少
因為它不再需要絞盡腦汁
在航母上設計出那些十分龐大
且錯綜複雜的排氣煙囪和大量的煙道
也正是因為這一部分
不必要的煙囪與排氣管道的減少
艙室的結構會變得更加簡單
所以航空母艦的船體強度也會增強不少
同樣也是這個原因
航空母艦的艦島也可以做得更小
相對的飛行甲板的面積也可以變大
就因為動力來源的變化
讓航母整體在性能上提升了一大截
說個不恰當的比喻
就是電動車和燃油車的區別
說了這麼多
大家應該知道核動力航母的優勢了吧
可是為啥我們還不建造核動力航母呢
有下面這些原因
一 航母的核反應堆技術太難了
與核潛艇的反應堆裝置不同
航母的核反應裝置要更大一些
畢竟一艘核潛艇也就一兩萬噸
航母都是三萬噸起步
這樣的話航母上的核反應堆
就面臨著這樣一個問題
是一體化佈置呢還是分散化佈置
這兩個對於航母來說都挺難的
因為它們一個無法保證發電功率的大小
一個無法有效控制核反應的冷卻
怎麼解決上面的問題呢
那就是造一個不大不小
且功率足夠的核反應堆
目前為止全世界只有美國
能夠研製出航母專用核反應堆
有人會說了
既然我們還沒這技術
那我們多裝幾個核潛艇的反應堆不就行了
動力不夠數量來湊嘛
這就不得不說
法國的戴高樂號核動力航母這個笑話了
當初法國在沒大功率核反應堆情況下
決定建造戴高樂核動力航母
為了節省研發費用
法國直接用了凱旋級核潛艇上的K15核反應堆
這個核反應堆功率在150兆瓦
而這還不是最關鍵的
最關鍵的是法國只用了兩座K15
這就直接導致戴高樂航母動力嚴重不足
最高航行速度不到27節
成為了航母艦航行速度數一數二慢的存在
我們都知道航母是不可能單獨出去的
是需要給它配備護衛艦和攻擊艦的
因此每次戴高樂航母出門
它身邊的護衛艦啥的
都會特意降低航速等它
另外還給大家說一下
戴高樂號航母這27節航速
還是縮小航母體積的結果
如果不縮小體積
戴高樂號速度會更慢
速度慢體積小
這樣又引發了其他一系列的問題
航母上的飛機起飛是需要初始速度的
速度不夠很有可能直接墜海
航母體積小導致飛行甲板上的空間緊張
後果是不僅艦載機數量少
還無法滿油滿彈
再就是彈射點和降落區域高度重疊
這就嚴重削了艦載機的起降效率
總之就是各種各樣的問題
還不如常規動力航母呢
說到這裡肯定還有一些老鐵不服
法國出問題是因為反應堆少了
多裝幾個反應堆不就行了
美國就這麼幹過
美國第一款核動力航母企業號
用的就是核潛艇的反應堆
為了防止功率不足
美國一下子用了8座
功率150兆瓦的A2W核反應堆
最終功率夠了
但8座核反應堆佔了航母很大的空間
同時8座核反應堆並聯的穩定性太差
維護也太花錢了
所以美國最終放棄了這種方式
二 沒有對應的配套
雖然在理論上來說
核動力航母可以實現無限續航
可是在現代海戰中
航空母艦不可能單槍匹馬的迎敵作戰
否則航母也只是海上的一個靶子罷了
它的主要戰鬥能力
還是來源於與它配合的護衛艦
巡洋艦 戰略艦 潛艇
以及甲板上的戰鬥機
看到這裡大家想到的是啥
航母編隊的其他艦船
是沒法像核動力航母一樣無限續航的
因此核動力航母依然要和大部隊一起回去
當然還有一個很關鍵的原因是
航母上進行指揮操作等工作的士兵
他們不可能在海上不吃不喝
在海上待久了
對這些士兵也是會造成心理問題的
所以他們需要時不時的停在港口補給
三 太費錢了
一般的核動力航母比同噸位的常規動力航母
造價要高上25%到40%
有老鐵會說了
先進這麼多貴點就貴點了
大不了我多抽支煙
但是我所說的費錢可不止建造
拿美國尼米茲級核動力航母舉例
它每艘的造價約40億美元
可是在它30年的服役期內
美國維護航母的費用高達148億美元
這個費用還是在理想狀態下的
實際上美國核動力航母服役時間遠遠不止30年
越往後維護航母的費用越高
除了維護費用高
美國現在還面臨一個問題
那就是這些航母退役後
處理它的費用也非常高
拆解和核廢料處置費用就接近20億美元
和建造一艘常規動力航母費用差不多
看到這裡大家還覺得核動力航母好嗎
四 我們不是特別需要
核動力航母這樣的武器一般不是用來防禦的
而是用來遠洋戰略打擊的
它具有很大的侵略性
因此如果不是為了侵略別的國家
造核動力航母其實沒太大意義
對於美國這種霸權國家
核動力航母是爭奪海權
霸佔世界的頭號利器
但是對於我們這種愛好和平的國家
霸佔軍力的最主要目的
就是為了抵制來自外部的侵略
打贏任何想要攻打我國的戰爭
也正是因為如此
經濟型的常規動力航母才最適合我們
當然這也只是暫時的
等我們的核反應堆技術成熟以後
需要在全世界和美國抗衡的時候
到時候再造也不晚