中國為甚麼沒有核航母，是造不出還是不需要？

美國有11艘核動力航母 爲什麼中國一艘都沒有 是造不出還是不需要 其實無論是核動力還是常規動力 本質上都是通過燒開水 產生大量蒸汽驅動蒸汽輪機 爲航母提供動力來源 但兩者燒開水的方式不同 常規動力航母需要燒油 大部分航母採用的都是重油 因爲重油比柴油要更便宜 而且也比柴油更容易儲存 核動力則需要核反應堆 通過可控核反應釋放能量 從而爲蒸汽輪機提供動能 而且有利於節省燃料空間 剩下的空間用來裝武器 再加上充足的生活物資 在海上作戰毫無後顧之憂 不過 核動力最關鍵的是其無限續航的能力 美國海軍曾測算過 核動力航母更換燃料後可連續續航93萬公里以上 而且完全不需要擔心煤油的問題 也無需依賴海外基地的後勤保障 相比之下 我們的遼寧號出發前要燒油 路上還有擔心油不夠了 隨身帶着補給鍵加油 就算出發前裝滿了油 最多也只能跑1 6萬公里 儘管這段距離跨越了大半個地球 依舊和核動力航母有不小差距 隨着第三艘航母福建艦的亮相 關於新航母動力系統的討論也有了答案 中國第三艘航母依舊採用常規動力 相信不少人都會產生疑惑 爲什麼中國已經有核潛艇 卻依舊沒有核動力航母呢 造一艘航母有多難 以遼寧艦的前身瓦良格號爲例 據黑海造船廠廠長馬卡洛夫說 先要完成瓦良格號的建造 需要9個國防工業部門 600多個相關專業以及8000多個配套廠家 總的來說 一艘航母的誕生離不開強大的國力和工業實力 正因如此 烏克蘭雖然繼承了蘇聯的遺產 就因爲缺錢也只能把航母賣掉 就目前的情況而言 只有美國 英國 法國和中國就有建造航母的實力 俄羅斯自從蘇聯解體後 工業實力大幅倒退 目前只有改裝航母的經驗 所以說光是造航母就需要強大的工業實力 更何況擁有核電站的國家有很多 但核動力航母需要的是 可控的小型核反應堆符合條件的國家寥寥無幾 最終擁有這個實力的國家 也就是我們印象中的幾個大國 美國是第一個能造出核航母的國家 其第一艘核航母企業號誕生於1958年 而歷史上同一時期的中國 海軍戰鬥力最強的軍艦火炮驅逐艦排水量只有2000多噸 不過目前我國已經擁有核潛艇 鑰匙及全國之力 想要造核航母其實也不是什麼大問題 造不造核動力航母 關鍵還得考慮性價比 造一艘常規動力航母要多少錢 以我國第一艘國產航母山東艦爲例 山東艦的製造成本約爲200-300億人民幣 但需要注意的是 山東艦的排水量只有5.9萬噸 只能算一艘中型航母 而福建艦排水量達8萬噸 造價自然要更高一些 再加上福建艦還有電子彈射 估值應該在500億元左右 對於我們絕大多數人來說 500億已經是天文數字 而核動力航母的造價比同噸位常規動力航母要高25%-40% 也就是說 如果福建艦是核動力航母 光是製造成本就需要600-640億 還不算之後的全壽命週期費用 所謂的全壽命週期費用 簡單來說就是在服役期航母的作業和維持費用 以美國尼米茲級航母爲例 每艘造價在40億美元 也就是283億人民幣 而以30年的服役期限計算 每艘航母的維持費用高達148億美元 是其造價的三倍之多 事實上 美國海軍的航母服役期遠不止30年 這就意味着每年都要不負大量費用養航母 據瞭解 美國福特級航母每年都需要超支不負維修費用 而且核動力系統不止養護難 特異後處理的費用也極爲高昂 光是拆解和核廢料處理的花費 就可以達到建造資金的18% 比如美國的企業號核動力航母 拆解和核廢料處置費用就接近20億美元 和建造一艘常規動力航母費用差不多 而且光有航母還不夠 必須形成有戰鬥力的編隊 這裏又是一筆大賬 雖然核動力航母很好 但其實常規動力航母也不差 就目前的情況而言 我國遲遲不借核動力航母也是有多方面考量的 畢竟在短時間內我們不可能只靠一艘核動力航母 就能和美國的航母艦隊相匹敵 我們需要的是時間的沉澱 技術的等待 等到我們對核反應堆小心化技術成熟 甲板電磁彈射技術核心 擁有一隻成熟的航母編隊配套艦艇時 再造出核動力航母也不遲