富士相機專題指南 富士膠片模擬jpg直出與raw後期套用有無區別？膠片模擬不同環境下的色彩差異測試

富士的膠片模擬用JPG直出和RAW格式在後期軟件中套用膠片模擬會有區別嗎? 富士相機不同型號之間的膠片模擬會有區別嗎? 各位好,我是沐妍 本期視頻將實踐檢驗以上兩個問題 第一個問題,膠片模擬JPG直出和RAW格式後期套用有無區別? 我們直接看照片 這是富士X-12的一張JPG直出NC的照片 旁邊這張就是同時生成的RAW格式文件 直接說結論 同一張照片,JPG和RAW在膠片模擬的色彩上沒有肉眼可見的區別 我們放大來看,也看不出區別 那麼肉眼看可能沒那麼準 我們把照片轉到PS裡,吸一下色相飽和度看看 好,我們吸一下左邊JPG的花蕊 色相37,飽和度69,明度70 再看右邊的RAW 色相37,飽和度69,明度70 都是一樣的 再吸一下RAW的葉子 色相71,飽和度33,明度27 左邊JPG的葉子 色相71,飽和度33,明度30 明度差了3度 再看天空的藍色 JPG色相224,飽和度22,明度75 RAW色相225,飽和度21,明度76 會有兩三度的誤差 但這個誤差可能更多的是跟我吸取的位置有關 不可能100%兩張圖點到一個位置 我認為5度以內的誤差就不算有區別 所以我的結論就是 同一張照片的JPG和RAW 在膠片模擬的色彩上沒有區別 但這並不是我們的訴求,對吧 我們的訴求是 如果一張照片我只拍了RAW 那麼後期用這張照片套用不同的膠片模擬 會不會跟直出的JPG不一樣 我們用一張在同一時段同一地點 原本拍攝的模擬VCC 把它在軟件中轉成NC 再將它與剛才那張NC的JPG做對比 那麼整體還是看不出區別 轉到PS裡驗證吧 左邊是另一張RAW後期轉的NC 右邊是JPG直出的NC 那對比數值我就不念了 這一大串念出來就跟唐僧念經似的 我把兩張的數值都標註出來 大家看一下吧 看數值可以看到 兩張照片的色相飽和度明度相差不超過3度 所以即便用不同照片的RAW格式套用模擬 也不會跟JPG直出有區別 那麼為了讓結論更準確 我用了另一臺富士中畫幅GFX50S2來測試 因為時長關係 我就不重復PS裡吸色的過程了 直接用肉眼觀察一下 但是我自己是吸過色的啊 那我也在不同光線下進行了測試 比如這兩組太陽快下山了 光位差不多也在側逆的方向 同樣的在這種光線下 這兩者也沒有什麼區別 並且我也用了相同的照片 在Capture One裡進行了測試 測試結果與Lightroom是一致的 就是沒什麼區別 經過這幾輪測試 可以得出結論 使用RAW格式後期套用膠片模擬 與直出JPG的膠片模擬沒有區別 至少在四代機 五代機上沒有區別 三代機以下的機型沒測試過 我不敢百分百的保證 OK我們來到第二個問題 富士相機不同型號之間的膠片模擬 會有差異嗎 我手裡有X2和JFX50S2 一個是APS-C的五代機 一個是使用了中畫幅CMOS的四代機 那基於我自己的常識來判斷的話 哪怕是同一個品牌 如果CMOS和處理器不同的話 那它們的成像不可能完全一樣 這跟膠片模擬是沒關係的 需要說明的是 我這個測試過程中 有一點不嚴謹的地方 就是沒有使用同一支鏡頭 轉接到兩臺相機上使用 50S2使用的是JF33-64的64端 XH2使用的是XF33 兩個鏡頭等效的全畫幅差不多是50毫米 鏡頭的發色肯定是會有一些區別的 但條件有限 並沒有使用同一支 好那說這麼多 我們開始測試吧 首先這兩臺相機的白平衡策略很不一樣 我們看前面這兩組 50S2和XH2都是自動白平衡 在同一場景同一時段 兩臺機器給出的白平衡差距是蠻大的 50S2更暖一些 XH2更冷一些 所以在這種情況下 雖然說還是保持了某個膠片模擬的顯著特徵 比如說NC的綠色 但是兩個機型在顏色細節上差異巨大 一眼就看出的大 所以後兩組手動設置了白平衡 兩臺機器在拍攝時都設置為5500K 可將RAW文件導入LR時 白平衡也依舊不固定 在手動設置在5500K的情況下 50S2導入後是5400K 而XH2則是5050K 那麼大體上色調就比剛才自動白平衡的要更接近一些 不過只要稍微注意看的話 就可以看出明顯區別 這一組的天空和地面 以及這一組的粉色建築和地面 都是肉眼可見的差別 那麼我最後將兩臺機器在軟件中 把白平衡數值統一後再進行對比 即便是這樣 兩臺機器呈現出的色調差異 還是可以輕鬆的被肉眼觀察 雖然說用了兩支不同鏡頭 但我主觀判斷差異的主要來源 是不同CMOS和處理器對顏色的調校有差別 所以我的結論就是 富士相機不同機型呈現的膠片模擬 是有一定色調差異的 但是在大方向上也保留了某個膠片模擬的特點 這裡不同的機型指的是處理器和CMOS不同 那比如說XH2和XT5的色調 我覺得就不會有差異 因為它們用的是同一塊CMOS和處理器 好了那麼本期視頻就到此結束 我是沐妍 讓我們下期再會