教學：如何把視頻拍出電影感 一台被遺忘的性價比電影機：索尼fs7

電影製作是一門很昂貴的職業 尤其是新的攝影機越來越昂貴 更有趣的是看過去的業界標誌 並查看他們使用的價格 你能為一部分原始價格的攝影機 我知道這樣說比做得更容易 但我最近一直在電影攝影的黑市場上 我發現了一個很好的例子 Sony在2000年推出了CineAlta HDW-F900 可達24fps的1080p解析度 那些規格足以讓George Lucas 拍攝《攻擊的蜘蛛人》 在大規模的黑市場上 攝影機開始出現 攝影機開始發展得非常快 我記得在2010年中期 我試圖在所有新的攝影機上 但當我在GH4和A7S上 遇到更熟悉的專業人士時 我們總是在談論 一種完全不同的攝影機 一種我從來沒有注意過的攝影機 但很快就成為了 電視和數碼攝影的業界標誌 至今仍然有許多人 仍然在這領域 靠著攝影機操作 拍攝攝影的照片 在開發時 攝影機價格可以達到$7500 但現在在eBay 你能夠運氣 購買一部攝影機價值約$1000 所以今天我們要來看看 Sony FS7是否值得 它們的傳說 我最大的疑問是 拍攝質素 我們一會兒會談論 但首先我想談論 物理設計 FS7的設計圖中 有許多Ariflex-16的DNA 我知道這是純粹的化妝品 並不太重要 我認為這是 一部最美麗設計的 數碼攝影機 它的尺寸很好 它很俐落 有足夠的控制空間 操作是一個平衡 和放鬆的行為 我一直聽說 它有很棒的機械性 所以我確實有 一些很高的期望 原來它們 比我想像中的還要好 拿這個攝影機 和拍一些照片 感覺很正確 攝影機的重量 做了很多 在拍攝的過程中 可以順暢地操作 也沒有任何操縱 這是FS7的傳說 你可以拿一部冷的FS7 沒有操縱 開啟它 然後就可以開始工作 沒有非常長的開啟時間 沒有螺絲需要操縱 也沒有固定的螺絲 它的建構質量 也非常出色 之間 和硬體內部 這部攝影機 擁有一個 可信性的代價 這意味著如果你 想要買一部使用 市場充滿了選擇 而大部分它們 可能會做得很好 如果你已經使用了 可能你不會擔心 它會在拍攝中 我只有一個抱怨 對FS7 而不是使用SD或CFast 我們被迫使用 Sony的XQD卡 這些卡絕對更貴 並且需要一個 具體的記憶體 但我猜這並不是 太大的問題 XQD卡會給你 所有的記憶體模式 沒問題 後面的電池箱 支援Sony的BPU電池 而由於FS7 只支援20瓦 你應該可以 在BPU60上 甚至更多 I.O選擇也很棒 我們得到兩個 3G SDI 一個全面HDMI 兩個LAN 一個迷你USB 和兩個全面XLR 感覺很棒 可以上班 而不擔心 你擁有正確的插座 而FS7會給你 FS7屬於一個類別 我喜歡稱為 極端機動戰車 如果你在亞馬遜 你不會帶Mini LF 或是Venice 因為它有太多邊框 太多重量 而且投資太大 會損害到 無可預測的環境 相反 EGW 像FS7 非常靠譜 非常簡單 很舒服 你已經擁有內部記憶體 它超越了 那些雜誌性 足夠的畫質 如果我要拍攝 在荒謬的環境 我不想損害我的Ursa 可能我會去 拿一臺FS7 回到畫質 很多人馬上 把舊的Sony色彩科學 說它臭 但我不認為 這已經足夠了 今天我想知道 我們有多遠 可以推動FS7的感應器 我們正在用 Super 35 Exmor CMOS 最高解析度的 DCI 4K 和2000的自家ISO 你可以推動4K至40FPS 和HD至180FPS 內部10bit的 全開放是XAVC-I Long GOP 8bit 420 是XAVC-L 還有HD MPEG-422的 Codec 你也可以 加一個延遲器 到FS7的背面 來解鎖 422和422HQ的 和12bit的 Raw輸出 到外面的錄音機 一年前 這個Codec的選擇 真的很差 老實說 今天還是 還行 完全沒問題 4K的畫質 10bit的深度 依舊是業界標準 所以我們沒有什麼損失 在Codec和 Beefiness方面 CineDee的測試表格 顯示FS7 在12停止時 有1的訊號至噪音 2的訊號至噪音 11的訊號至噪音 和16的 我不確定是否正確 因為感覺像是很多 不幸的是 我找不到 很難的數字 但在所有的測試片段 我沒有看到任何漏洞 所以我不會擔心 任何測試噪音問題 它肯定比我的Ursa慢 但比Sony的 全面攝像頭更快 對於廣角鏡頭 我們來看看 它對Ursa的 是否超過或是低於 對比 左邊是FS7 右邊是Ursa 雙方都在0 雙方都看起來很好 雖然顏色有所不同 但看起來很好 我們來看看 2停止時 超過或是低於 看起來沒有任何資訊 在Ursa上露出 FS7看起來還是很好 但我們在6停止時 然後在樹木的後面 我們可以看到 有一點露出 而HR 並不太好 這裡有一點嚴重的剪裁 我們可以看到 它在哪裡露出 我們來看看 4停止時 超過或是低於 超過或是低於4停止 是有一點 但希望你不會 在真實情況下做到 但是 對 資訊被丟掉了 在這裡 我的臉在丟掉了很多資訊 資訊也被丟掉在Ursa上 但它肯定做得更好 對於FS7的價錢和年齡來說 這是非常令人印象深刻的 這是4停止時超過或是低於 我們來看看 2停止時 超過或是低於 所以這裡有一點奇怪 Ursa的顏色 偏向綠色 超過或是低於 所以我的膚色 顏色偏向綠色 而FS7似乎做到 幾乎相反 它肯定是 偏向藍色 偏向嚴重 我們開始聽到聲音 聲音圖案並不壞 我認為它很粗糙 我們來看看4停止時 超過或是低於 所以這次 是一個非常極端的數量 首先 我們來看看Ursa 就像我說的 它是非常黃色 非常綠色 可以正確化 但它肯定有些顏色轉換 肯定有些聲音 FS7看起來 非常糟糕 很多我的臉 都進入了噪音層 我們來談論顏色 這是一個耐煩的領域 FS7和舊的Sony感測器 所以我會開啟 我的顯示器 我會關掉所有額外的東西 確保這個CST 是在S-Gamut 3.Cine 為Gamut S-Log 3為Gamut 我們可以立即看到 一些人抱怨的地方 那就是 顏色特定 是 真的 紫色 真的藍色 看起來有點奇怪 我認為我會去 顏色調整 調整顏色 -15 看起來還不錯 或許我會做一點 對比的工作 加上剪裁 我覺得這個看起來很不錯 你必須要做 顏色調整 因為它在藍色方向 但只要調整顏色 如果需要 你還可以 加一點溫度 我喜歡這個結果 因為它是10bit 所以可以 調整顏色 或許我會 調整濃度 0.3 然後我們可以看看 之前和後來做了什麼 一點點更順滑 一點點更分離 但是的 它真的做得很好 我們來看下一張 我會做同樣的事 拿著醬汁 調整所有額外的東西 你可以看到 它非常過曝 所以我會去 顏色調整 在高動態範圍的顏色輪 我會去全球 然後我會降低曝光 再一次 藍色 它們偷偷往藍色方向 我並不太喜歡 你可以在綠色方向 偷偷一點 讓藍色看起來 有一點點更真實 這是一個最佳的使用方式 對於新的顏色切割工具 在這裡 這就是這個濃度 如果你把它關掉 我會喜歡它的效果 對綠色和藍色一起 然後甚至 錄影會讓它看起來 非常棒 我們降到0.3 我們來看看 之前和後來 它正在做這些修飾 非常好 它將一切變得更順滑 另一個畫面 我會很開心地 切入任何一個我的項目 最後 我們來做一些低光 我錄製了這個 在CineEye 所以它將在2000 ISO 總是 但是它甚至是 很低曝光 所以我會拿我的曝光 將它捲起來 給我們一些空間工作 然後我會去對比 曲線 可編輯的斑點 嘗試把陰影 弄得更順暢 這個鏡頭看起來 有一點點黃 降低它一點 而不意外地 對於Sony的感應器 聲音樓梯 是不可能低的 我們可以在這裡放大 看到一些這個質感 有很多這個 色彩聲音 在跳動 這是當聲音減少 完全關閉 我們是低曝光 停止 也許甚至是一半停止 兩次停止 在2000 ISO 然後它就這麼乾淨 所以我們得到 非常清晰 細節的 畫面 能夠抵抗 等級 我覺得色彩科學 從一個CST 看起來不太好 但是它很容易 去 調整這些東西 得到一個可用的結果 我不會被 其他電影製作者的批評 說到色彩科學 是世界上最糟糕的 因為它不是 它很容易 去調整這些東西 除了所有的鏡頭 我曾經在這個頻道中評測過 我會說 除了鏡頭 這是我見過最糟糕的色彩 而且仍然 在五分鐘內 你能夠調整 做出一個很棒的效果 是很驚訝的 FS7 在它釋出之後 一整個世紀 但是是有好原因的 它可依賴 可依賴 並且拍攝出很棒的畫面 我知道這是有點奇怪 說到這麼舊的鏡頭 但是我認為FS7 仍然在今天的市場上有位置 對於開始的電影製作者 他們想要走到 製作升級的路徑 而不是在內容製作方面 這是一個很棒的選擇 對你的第一部攝影機來說 當你擴大它 你可以保留你的電池 你可以保留你的鏡頭 你可以升級到 FX6 或者FX9 這花了我一段時間 但我終於看到 它所謂的興奮 FS7是一個 奇妙的攝影機 感謝觀看 我們很快再見