鏡頭評測 佳能 ef 200mm f1.8 l usm 索倫之眼鏡頭評測

大家好,今天我很興奮地要測試一支非常特別的攝影攝影機 這支攝影攝影機我一直都很期待測試它 而現在Canon的攝影機正在進行全身攝影穩定 這攝影攝影機也正在成為更為重要的攝影攝影機 這攝影攝影機是Canon EF 200mm f1.8 L USM 也被一些更狂野的攝影師稱為「目睽睽之眼」 雖然不是我 但我並不太喜歡「王國之翼」 當Canon在80年代推出了他們的光亮的新EF攝影裝置 它的大小和自動焦距的能力是一絲絲的 最後能夠取得許多專業市場的獎勵 而Canon的一支精彩的攝影攝影機對運動攝影師來說 就是這個怪物 最亮的200mm攝影攝影機 我的天啊,這支攝影機讓我可以測試 看看這些圖片 Canon早已取消了這支攝影機 因為它所製造的大玻璃元素的LED 不適合環境 所以它被更小的200mm f2攝影攝影機取代了 這攝影機稍微更銳利,也有影像穩定 但如果你的攝影機有自己的內部影像穩定 那麼這支攝影機會讓你享受 這支攝影機有美麗的焦點焦點背景 適合拍攝圖片 還有優秀的運動攝影技術 你可以在英國購買 這支攝影機在3,000-4,000美元 或者2,500-3,500英鎊 Canon已經不再修復這支攝影機 所以記得買一張合適的 否則你必須找別人修復 它可能會發生的問題 這支攝影機很貴 我要感謝Joe Warner 他肯信任我 他為我借了這支美麗的攝影機 幾個星期的評價 他的拍攝技術 尤其是釣魚的技術 是世界第一的 所以記得看看他的Vero專頁 在下面的描述中 我們來談談生意 如你所見,這支攝影機確實很大 但並非無法操縱 3公斤或6.5英鎊 的重量 這支攝影機確實可以手持 但過了一段時間 你的手臂可能會開始疼痛 這可能是為何Canon 原本提供了肩膀支撐 這支攝影機看起來沒有防震 雖然這支攝影機可以使用 1.4x和2x延伸支撐 如果你想 儘管它年紀大 但它還有很多 你會看到的特色 在現代的Canon Super Telephoto L攝影機 有一個後面的濾鏡支撐 雖然現在 很難得到更換支撐 旁邊的 正常的焦點限制控制器 有一個焦點預設按鈕 它與白色的 焦點預設控制環結合 在這支舊版的攝影機 它變得有點堅固 這支攝影機的 塑膠焦點環結 是電子連接 到焦點引擎 35年前 這件事有點奇怪 但你會感到很驚訝 當你的攝影機 它的反應會如何 在這支攝影機 你可以看到 攝影機的焦點 非常明顯 注意你的焦點 我認為 這支攝影機的優點 在我的測試中 是手動焦點 速度控制按鈕 這支攝影機 手動焦點 最慢的速度 1 現在速度 2 這裡是 最快的 速度 3 非常有反應 這支攝影機的 自動焦點引擎 相當快 雖然不及 最新的 Canon 攝影機 我認為 焦點非常準確 當我 搭載了 我的EOS R5攝影機 此外 當有聲音時 引擎會很安靜 在移動時 但會有點噪音 在停止和開始時 特別是 在微調時 所以 這點 要注意 我已經提到 這支攝影機 並不支援 自動焦點 但如果 大家有興趣的話 我會為你們 展示 自動焦點 使用 相機 使用 自動焦點 例如 我的 EOS R5 這裡是 焦點不支援的錄影 現在 自動焦點 已經啟動了 這點 有幫助 但仍然有 一些漏洞 自動焦點 老實說 不太適合 超廣角鏡 所以 這是一個 更新的 200mm F2 版本 的焦點 會有一點優勢 焦點的 金屬屏幕 非常堅固 很容易調節 沒有問題 焦點 也有 自己的 攜帶箱 這是非常保護 也很有用 雖然 最終 沒有空間 攜帶攝影機 也會有幫助 焦點 有 深淺的 白色蓋子 以及 金屬屏幕 蓋子 在前面 這對 保護焦點 但自然 會有點難 上下 焦點 前面 的焦點 有一個 塑膠切割 來減少 焦點 和漏洞 不意外地 那個巨大的 焦點 沒有 螺絲 來固定 濾鏡 整體來說 焦點 的建構質 非常堅硬 而且 這對 現代的 超廣角鏡頭 來說 但是 焦點 的質量 這個鏡頭 可能是一個 35歲的 軍人 但這不會 阻止我 挑戰 45MP 全螢幕 攝影機 的 攝影 它降得 極小 只有 F11 但它是可以 降到F16 而且 因反影 脫胎 35 歲 高的 相機 上面 的 極高 漂亮 但 它最後 200mm F2 沒有 焦點 但是 再 多工作 搭配 我的 主鏡頭 EOS R7 300MP 5MP小APS-C尺寸的感光元件。 在F1.8的情況下,情況並不算太糟糕了。 對比仍然不錯,但解析度仍然不錯。 幸運的是,角落的畫質尺寸依舊不錯, 儘管這種顏色阻礙是畫質尺寸比較厚的。 不過好消息是,如果你停止到F2.8, 你會看到很棒的尺寸, 無論在角落還是中間。 鏡頭把這種尺寸調整到F11, 並顯然影響了APS-C畫質尺寸的豐富度。 因此,仍然是F1.8的200mm尺寸 最需要的一種感光元件, 終於開始顯示它的年齡了。 但再次,仍然是F1.8, 這仍然是一種不錯的表現, 毫無疑問。 好,現在我們回到全屏幕, 來看看幻影和幻影。 正如我之前提到的, 在鏡頭上的調整並並無法使用這種鏡頭, 很遺憾, 尤其是我的全新的EOS R5鏡頭。 但坦白說, 分辨率和幻影並不是太大問題。 唯一很注目的是一些角落的暗影, 但它非常輕鬆地飛過畫面, 你甚至無法發現它在現實世界拍攝。 它在F2.8和F4中減少了, 它已經幾乎消失了。 現在,我們來看看近鏡的質量。 尤其是測試鏡頭的弱點, 因爲它只能集中在2.5m, 使它是一個很差的選擇, 拍攝更小的項目。 在F1.8中, 近鏡的質量只是在正常距離下稍微輕鬆, 然而在F2.8中減少了, 這種優秀的清晰度又回來了。 現在,讓我們來看看它對亮光的表現。 考慮到它的巨大的玻璃元素 和它的設計的年齡, 我在這裏期待着嚴重的問題, 但實際上, 鏡頭的對比仍然強烈。 然而,在照片中的亮光 產生了一些對焦。 這種鏡頭可以給你一些 最強烈的背景 在今天的照片中。 但是這些背景 實際上是什麼樣子的? 我非常高興地告訴你 這種鏡頭的玻璃元素 在幾乎所有情況下都非常柔軟。 特殊的亮點 並沒有任何不明顯的 質量問題, 雖然不意外地 有一個貓眼睛形狀的 兩個亮點在你的畫面角落。 當DPReview測試了這張鏡頭 在他們的自己的YouTube頻道中, 他們遇到了一些問題 與鏡頭的質量有關的Bokeh, 當焦距下降時, 但如你所見, 我無法在我自己的 複製的鏡頭上覆制它們。 最後, 與Bokeh有關的 是長期的 色彩分離。 這裏有更好的消息, 它在f1.8中顯示出 但實際上很低, 並在f2.8下降 並幾乎消失了。 好! 總的來說, 古老的Canon 明顯過於設計這件事, 因爲它的鏡頭 比35mm的 當時的攝影攝影機 要好得多, 並且它表現得非常好, 甚至在現代的 45MP的 數據攝影機上, 看看它能夠生產的那些圖像, 即使在2023年, 鏡頭的外觀 仍然如此新鮮和動人, 如此獨特。 我喜歡測試這個鏡頭, 但如果你要問我 要追求哪個鏡頭, 這或其後者, 稍微暗一點的200mm f2鏡頭, 在2008年出來20年後, 那麼我必須說 更新的鏡頭, 坦白說, 它比較小一點, 並較輕, 它明顯更鮮明, 它有圖像穩定, 並且它有更接近 最低的焦距, 除此之外, 事實上, 作爲比較新的鏡頭, 它比較少有可能破壞, 並且會比較容易 修復, 可能。 但仍然, 在200mm和f1.8 拍攝方面, 真的有些問題, 鏡頭的畫質 簡直令人震驚, 它比我想象中 因此, 如果您能找到一張合適的複製, 這張鏡頭仍然是 強烈推薦的。 SIG Monster, Magic Drain Pipe, Eye of Sauron, 這些瘋狂的名字, 我們稱爲 惡意昂貴的鏡頭鏡頭, 坦白說, 我們應該叫它 Overdraft Pusher, 或者 Wife Enrager, 或者 Chiropractor's Nightmare。 無論如何, 我希望您享受了這次評論, 如果您覺得這些視頻有幫助, 那麼請到我的Patreon頁, 支持者可以獲得各種 獨家的獎勵內容, 並幫助我保持這些評論 的運行。 再見, 所有人。