佳能相機鏡頭評論 佳能 RF 45mm f1.2 與 RF 50mm f1.8 對比評測

你本來打算入手那枚熱門的50mm定焦鏡頭 結果又冒出了這樣一款新選擇 它體積大約是兩倍 價格也差不多貴了一倍 但整體依舊十分緊湊 而且作爲一支F1.2大光圈鏡頭 這個價格已經算比較親民了 那麼到底該選哪一款 我們一起來看看 這枚45mm鏡頭的長度大約是50定的兩倍 也比它稍寬一些 重量也幾乎翻了一倍 不過它僅重約350克 其實並不算沉 作爲一款全畫幅鏡頭 這個便攜性已經相當不錯 這兩款鏡頭的用料基本一致 都是塑料機身搭配金屬卡口 50mm這支帶有一個可自定義控制環 可以用來手動對焦 或者在相機中設置爲其他功能 45mm這支則配有更大的對焦環 以及一個較小的可自定義控制環 轉動時會有明顯的段落感 另外它還配備了手動對焦切換開關 而50mm則需要在菜單中開啓 兩支鏡頭都沒有光學防抖 也不具備防沉防滴設計 另外兩款鏡頭出廠都不附帶遮光罩 如果你想購買原廠遮光罩 兩支加起來價格並不便宜 因此第三方其實更划算 45mm使用67mm濾鏡 而50mm則是43mm濾鏡口鏡 兩者都採用電子對焦 也就是線控對焦 這在現代鏡頭中已經很常見了 50mm在對焦時鏡筒會伸出 而45mm雖然外形不變 但內部鏡片移動更多 如果加裝濾鏡 45mm在防護方面會更好一些 在對焦速度方面 50mm明顯更快 我認爲原因在於 45mm需要驅動更大規模的鏡片組 這也是佳能評價定焦的一種設計取捨 像更小體積的鏡頭對焦會更輕快 而45mm和85mm這種規格對焦都會稍慢一些 相比之下 一些變焦鏡頭反而更快 因爲採用了不同的對焦結構 在視角方面 兩者差異其實非常小 基本可以忽略 在畫面中心 兩隻鏡頭的銳度都非常出色 對比度也很好 在較大光圈下表現也不錯 只是對比度略低一些 45mm在全開光圈時會有輕微紫邊 至於邊緣表現 兩者差異較大 45mm在F2.8就已經不錯 而50mm需要收至F5.6才能達到類似水平 如果是在截幅機身上使用 這些邊緣差異基本可以忽略 因爲不會用到全畫幅邊緣區域 這一點非常重要 接下來重點來了 45mm存在焦點偏移問題 在近距離拍攝時比較明顯 尤其是在F2到F4之間 但在實際拍攝中影響並不大 尤其是景深較大時很難察覺 在遠距離拍攝中 這個問題基本可以忽略 即使存在差異 也很難在實際使用中發現 如果你使用佳能2263機身 可以通過開啓曝光加景深模式來避免這個問題 這樣相機會在實際光圈下完成對焦 從而獲得更準確的結果 而50mm則沒有這個問題 對焦表現更加穩定 在色差方面 兩隻鏡頭橫向色差控制不錯 軟件也容易修正 不過縱向色差依然存在 需要收光圈至F4左右才能明顯改善 在畸變方面 50mm控制更好 而45mm由於大光圈設計存在更多妥協 鏡腳方面 兩者在F2.8後都表現不錯 F4基本消失 眩光和鬼影在兩隻鏡頭上都存在 這在這個價位很正常 很多人關心F1.2到底值不值 答案是取決於拍攝距離 近距離拍攝時 45mm的虛化更明顯 畫面更柔和 但當距離拉開 這種差異會迅速縮小 甚至難以分辨 總體來說 兩隻鏡頭差異存在 但並沒有想象中那麼大 如果你追求更強的虛化和弱光能力 選擇45mm更合適 而對於大多數人來說 50mm F1.8已經完全夠用 而且更輕 更快 更便宜 如果是我個人選擇 我會更傾向於50mm 因爲它更實用 更均衡 但不管你選哪一隻 關鍵不在鏡頭 而在你如何使用它 真正決定照片好壞的 從來不是參數 而是你拍攝的方式 如果這期內容對你有幫助 記得多拍 多練 把這些差異真正用在你的照片裏 慢慢你就會發現 鏡頭只是工具 表達纔是核心