文學名著 巴黎奧運開幕式為甚麼要致敬兩部世界名著?他們憑什麼代表法國?

国风雅颂
8 位粉絲
2025年10月13日
朋友們我真的太高興了
你們知道巴黎奧運開幕式演了個啥嗎
這個鐘樓的場景緻敬的是維克多與果的巴黎聖母院
這個歌劇的場景緻敬的同樣是與果的悲慘世界
演得好不好先不說
這兩部世界名著選得是真的非常好
如果非要選一個代表法國的名著
我想不出比這兩部更值得的了
如果非要選一個代表法國的作家
我也想不到比與果更合適的人選了
與果是力量的化身
與果是一位超越國境的天才
與果是法蘭西的莎士比亞
各種讚譽滿天飛
但是與果真的這麼厲害嗎
這兩部小說又到底講了個啥
為什麼說他們最能代表法國呢
看完這個視頻你就會都明白了
我們都知道
現代的價值理念要求我們要尊重個人選擇
要尊重個人天性
要勇於追求理想
但是你可知道
這些在現代看來理所當然的東西
它們並不是憑空出現的
不是生來就是如此的
而是許多代人用血和淚奮鬥努力而來的結果
而在解放人性
推崇真善美這個方面
恐怕沒有什麼是比浪漫主義思潮貢獻更大的了
維克多與果是19世紀法國
乃至整個西方的浪漫主義文學的領頭人物
而這兩部作品也是浪漫主義的集大成之作
那麼浪漫主義到底是什麼呢
現代人大多都把浪漫主義狹隘化了
覺得浪漫主義就是香車寶馬
風花雪月
或是情情愛愛之類的
但是真實的浪漫主義可不是這麼無聊的東西
如果要用一句話去高度概括浪漫主義的話
那就是一種人類激情的迸發
浪漫主義誕生在18世紀末期的歐洲
這時人們已經經歷了啟蒙主義的洗禮
啟蒙主義常常與法國大革命掛鉤
它崇尚天賦人權
反對君主專制
提倡自由
平等
和博愛
更重要的是
啟蒙主義對理性和科學極致地推崇
啟蒙思想家們認為
我們應該推翻君主專制
用理性和科學構建一個沒有國王的理想國度
但是在法國大革命之後不久
人們絕望地發現
我們推翻了王權
原來只是把統治階級換成了資本家
理性和科學也只是幫助了統治者
跟高效地剝削無產者
底層人民的生活根本沒有任何改觀
受苦受難的還是平頭百姓
在此基礎上
人們開始懷疑起了理性和科學至上的理念
人們開始覺得
過度的理性會導致人性的泯滅
導致人類對效率的極致追求
從而壓迫了人類對真善美的嚮往
大家慢慢開始認為
社會上需要更多感性的聲音
浪漫主義就在此應運而生了
可以認為
浪漫主義就是對啟蒙主義的揚棄
取其精華
去其糟粕
它強調的是對真善美最直白的歌頌
對理想最熱烈的追求
為此甚至可以無視自己的利益
甚至可以不顧生死
可以說
這是一種勇敢向上
積極奮進的英雄主義
更通俗地說
就是19世紀初的年輕人們
開始覺得你們舊時代老人的什麼啟蒙
什麼理性都是老掉牙的東西了
我們是新人類了
我們要有自己的活法
我們要抒發自己的個性
我們要追求新的理想
我們不要理性至上的舊王國
我們要構建一個
充滿人性光明的美好新社會
在巴黎聖母院中
浪漫主義得到了集中體現
長相醜陋
天生駝背
腿瘸
還瞎了一隻眼睛的卡西莫多
被巴黎聖母院的副主教收養長大
讓他成為了巴黎聖母院的敲鐘人
他也因此被人稱為鐘樓怪人
但沒有人知道
這個表面看起來道貌岸然的副主教
在內心中卻潛藏著深深的
被壓抑的肉慾之情
很快
探中指派養子卡西莫多
去綁架一個美麗的吉普賽舞娘
艾斯米拉達
卡西莫多把副主教視為恩人
他沒有多想就去把艾斯米拉達擄走了
但最後卻沒有成功
而卡西莫多也因為綁架罪
被抓捕審判
處以了鞭刑
在刑場上
卡西莫多被綁在了處刑臺上
想喝口水都不行
沒有人同情憐憫他
反而像是看戲一樣嘲笑他
這時
艾斯米拉達突然出現了
他不計前嫌
當著眾人的面給他取來了水
當場餵給了他喝
這一瞬間
卡西莫多感動不已
深深地愛上了眼前這個
靈魂和外表同樣美麗的艾斯米拉達
這之後
艾斯米拉達在陰差陽錯之下
成為了副主教的替罪羊
被誤認為殺人犯
抓捕歸案
並被當作是迷惑人心的女巫
判處了死刑
在監牢裡
副主教找到了艾斯米拉達
讓他表達了自己對他的愛意
並且說
只要你跟我走
我就可以救你出去
但是艾斯米拉達拒絕了他
在處刑的當天
艾斯米拉達被綁架在處刑臺上
就在他即將要被處刑的時候
卡西莫多突然現身
把他劫走了
藏在了巴黎聖母院的鐘樓上
並且對他照顧有加
卡西莫多知道
醜陋的自己配不上他
所以並沒有膽敢對他吐露愛意
只是默默地守護著他
接著副主教發現了這件事
半夜偷偷潛進了女孩的房間
準備姦污他
但被趕來的卡西莫夫阻止了
後來
官兵們開始抓捕艾斯米拉達
姦污未遂的副主教
再次來到他的面前
跟他說
如果不順從我
我就把你送到官兵的手上
而艾斯米拉達卻再次拒絕了他
惱羞成怒的副主教
向禁衛軍舉報了他的所在
很快
軍隊來到
把他抓走了
艾斯米拉達再次被送上了刑場
而這次
再也沒有人能救他了
這時
卡西莫多也發現副主教就是罪魁禍首
一邊是自己最敬重的養父
一邊是自己最愛的女子
他的內心感到非常痛苦和掙扎
但最後
在巴黎聖母院的塔頂上
親眼看到艾斯米拉達被絞死的場景之後
卡西莫多對副主教的憤怒
終究還是戰勝了理智
他把副主教從塔頂上推了下去
殺死了他
然後便消失無蹤
幾年後
人們在埋葬死刑犯的墳場中
發現了一男一女兩具屍體
其中
男的屍體幾柱歪斜
一隻腳長
一隻腳短
正以奇怪的姿勢摟抱著女人的屍體
經調查發現
他不是被絞死的
而是自己來到這裡
然後主動死在這裡的
當人們想把他和他所擁抱的那具骨骼
解脫開來的時候
他化作了塵埃
這便是整本《巴黎聖母院》的最後一句話
先不討論別的
這個結局本身便具有極度的浪漫主義色彩
醜陋的鐘樓怪人
與美麗的吉普賽人舞女
在生前沒有任何在一起的可能
因此他主動選擇了
與她在死後重聚
這在歐洲傳統觀念中是不可想像的
因為
在基督教教義中
自殺甚至是比殺人更不可饒恕的重罪
但在浪漫主義的思潮感染下
這卻反而成為了一種解放天性的
遵從內心激情召喚的英雄之舉
這對飽受禁慾主義壓迫的歐洲人來說
是一種極大的鼓舞
更不用說
故事中對邪惡的副主教
內心單純的卡西莫多
以及不服強權
表裡如意的美人艾斯美拉達等人物的刻畫
雨果用她精妙的筆觸
用極度的醜陋襯托出了極度的美麗
又用極度的邪惡襯托出了極度的善良
讓這種為了爭善美
可以把生命置之度外的激情
感染了每一個讀到她的讀者
讓人們開始重新反思
對於人生來說
真正重要的到底是什麼
還是地位呢
不 不是這種庸俗的東西
而是某種更感性
更值得獻上你的生命的東西
煥發出你生命的激情
遵從內心的召喚
實現你真正的自我
而如果說
《巴黎聖母院》是純粹的浪漫主義故事的話
那麼《悲慘世界》
則是摻雜了黑暗現實的浪漫主義
這是一部跨度長達數十年
涉及數個悲慘故事的紅篇劇中
然而讓是一個法國底層的平民
因為極度的貧困
他努力工作
但還是因為極度的貧困
不得不去偷了塊麵包
結果卻因此被捕入獄
後來他因為受不了苦逸的壓迫
而選擇了逃獄
一位好心的主教收留了他
還給他吃喝照顧他
但是
然而讓卻並不感恩
在半夜偷偷起牀
偷走了主教的銀器
很快
他被警察抓住
但是主教卻為了救他
堅稱這些銀器不是他偷的
而是自己送給他的
警察於是放過了他
然而讓被主教的善良和愛心感動了
他決定重新做人
為自己取了個化名
然後努力地投身事業
十年後
他成為了當地有名的商人
並且毫不憐惜地投了大筆錢
做了許多慈善事業
在此之後
然而讓認識了小說中第二位悲慘人物
方廷
他年輕的時候被一個男人欺騙
生下了一個小女孩科賽特
然後男人始亂終棄
為了養活自己和女兒
他被迫賣身為娼
甚至把自己的牙齒頭髮都當作商品
賣了出去
然而讓非常可憐他
救助了他和他的女兒
到後來
有一個和然而讓長得很像的人
被警察當作是他抓捕了起來
然而讓得知這件事之後
非常糾結
因為如果他自己不站出來
承認自己是逃犯
那麼那個無辜的人就會入獄
但是如果自己承認了
那麼就再也無法照顧可憐的方廷母女
在掙扎許久之後
他最終還是站了出來
承認了罪行
然後被抓捕入獄了
而在此期間
方廷也因病去世了
沒過多久
然而讓再次越獄
卻找到了方廷的女兒科賽特
把她帶走並扶養長大了
幾年之後
科賽特變成了一個挺挺欲立的大女孩
與一個年輕人馬里斯相愛了
在一次共和黨起義中
馬里斯參與了起義
並在起義中身受重傷
然而讓把她從下水道中救了出來
但是在她清醒前就走了
因此馬里斯並不知道
她就是自己的救命恩人
後來馬里斯與科賽特重婚了
然而讓決定把自己是個逃犯的事實
告訴他們兩人
但兩人知道之後
卻對她態度大變
就連一手帶大她的科賽特
都誤解了她
以為她是一個窮兇極惡的歹徒
然後疏遠了她
這讓然而讓變得鬱鬱寡歡
不久就病倒了
在故事的最後
馬里斯與科賽特偶然這下得知
原來然而讓就是馬里斯的救命恩人
兩人原來都誤會了她
然後他們急忙地去找她
但這時
然而讓的生命早已走到了盡頭
在故事的結尾
她在兩人的懷中死去了
很多人可能不理解
這樣一個悲傷、殘忍、現實的故事
居然也能被稱作是浪漫主義嗎
但事實上
浪漫主義與現實殘忍並不完全衝突
我想
哪怕你只是聽我講這個故事
都已經能夠感受到故事中的靈魂人物
然而讓人格的偉大
作為底層平民
她迫於生計而成為了逃犯
但這個逃犯的身份卻從此伴隨了她的一生
致死不能消除
但是逃犯
難道就不能擁有高尚的人格嗎
在整部小說中
最偉大的人物有兩個
一個是然而讓
一個是那位改變了她一生的善良主教
如果要用一句話高度概括這本書的話
我想可以這麼說
一個講述善意
如何在悲慘的世界中傳播的故事
《悲慘世界》的故事
當然是與果虛構的
但是裡面底層平民面臨的困境
苦難和掙扎
卻是真正切切在法國社會中存在的
《悲慘世界》描寫的就是我們的世界
19世紀的黑暗世界
一個努力工作的平民然而讓
沒有辦法依靠自己的勞動
過上哪怕只是溫飽的生活
乃至被迫逼得走投無路成為竊賊
但在這樣的世界裡
代表著善良正義的主教同樣存在
並且用她的善意感染瞭然而讓
並讓善意開始傳播
然而讓憑藉著這種善意
改變了妓女方廳的人生
改變了孤兒科賽特的人生
也改變了瀕死的馬里斯的人生
與果用她銳利的雙眼
把黑暗的社會現實記錄了下來
但同時
她卻又飽含著期望
在這個悲慘的世界中
為善良留下了一絲絲生存的空間
讓我們在這個悲慘世界中
仍然可以憧憬著善良
正義
自由
等等崇高理念的美好
但是
與果也不僅僅是渴望著這些抽象的美好
就能改變這個世界
她更希望的是
可以通過這樣對現實的極致諷刺
來讓我們思考
讓我們反思
從而激起變革
與果在《悲慘世界》的作者序中說到
只要本世紀的三大問題
男人因窮困而道德敗壞
女人因飢餓而生活墮落
兒童因黑暗而身體羸弱
還不能全部解決
只要這個世界還存在愚昧和窮困
那麼這一類書籍
就不是虛設無用的
而浪漫主義的偉大
或許就在於此
用在個人身上
浪漫主義是解放天性的良藥
用在社會上
浪漫主義就是激起社會進步的原動力
看到這裡
或許你已經能夠明白
為什麼愚國被讚譽至此
為什麼說這兩本名著
最能代表法國了
法國是自由文化的主政地
席捲整個歐洲大陸的法國大革命
起源於它
影響後是數百年的浪漫主義
登峯造極於它
社會主義的橋頭堡
巴黎公社發源於它
而這些種種的變革
無疑都起源於殘酷
黑暗的法國舊社會
在某種程度上
《阿里聖母院》和《悲慘世界》中
所描述的殘酷世界
真正是變革產生的完美土壤
是曾經法國社會的縮影
也是法國
之所以能夠成為現代法國的
不可忘卻的重要歷史
