習近平「失勢」傳言 VS 中共政治規則與宣傳｜「透視中國」時事解讀｜播客【0011】SinoInsider 20250619

3 01:00:03.875 --> 01:00:05.583 5 01:00:06.750 --> 01:00:09.916 歡迎觀看《透視中國》第十一期播客節目 我是《透視中國》首席研究員 Don 和節目主持人 今天我們想再探討一下 在海外中文傳熱議的一些話題 就是習近平失勢的傳言 那麼從2025年的5月底到6月初 習近平連續14天沒有公開露面 這樣一些人猜測他是不是被取代了 或者他是被軍方控制了 或者是遭到清洗了等等 那麼有關習近平失勢的這些傳言呢 是從去年中共三中全會之後開始的 不過呢 就根據我們長期對中共的研究和觀察 這些傳言不符合中共的權力運作 仍然是缺乏一些說服力 依然存在著不能自圓其說的邏輯的漏洞 那麼從習近平最近公開露面之後呢 最近一兩週的公開活動都表明 他的權力並沒有明顯的變化 那麼今天我跟都是中國的資深研究員方涵 再一起逐一分析這些事件 看看習近平近期的公開活動和權力狀況 是不是符合中共的權力運作的 方涵老師您好 您好 大家好 今天的這個話題呢 的確是最近很多海外的媒體和自媒體 都在熱議的一個題目 那每次習近平稍微低調一段時間呢 那海外的媒體的猜測就會像野火一般蔓延 那麼這些傳言是不是有說服力呢 我們可能需要再客觀的進行分析 那麼當今天我們會聚焦在哪些具體的事件來進行剖析呢 那麼今天呢 我們可以從四個方面、四個事件進行探討的 那麼首先呢 就是習近平進行出席了兩場的國級的官員的葬禮 那麼海外呢 就把它解讀為習近平失勢的一些跡象 那麼其次就是中共紀念陳雲120週年的這個座談會 那麼習近平為什麼要高調 讚揚這個主張計劃經濟的中共元老呢 那麼第三個就是國務院宣誓的儀式上 李強講話的用詞就發生了變化 那是不是真像傳言那樣 就暗示著習近平的權利被弱化了 那麼最後就是前610辦公室的副主任高以忱被調查 那背後是不是中共的派系鬥爭的一些信號呢 那麼這些事件是可以幫助我們觀察習近平的權力狀況 和他的政治處境的 那麼我們先從6月份的這兩場國籍領導人的葬禮就開始說吧 那麼6月8號習近平跟其他的政治局常委呢 就在八寶山革命公務 就出席了前中央軍委副主席許其亮的葬禮 那麼6月12號 他們又參加了葬主任 前全國人大副委員長熱地的葬禮 那麼根據新聞聯播 過往有關中共國家領導人葬禮的報導 這兩場葬禮在我看來 完全是符合國籍官員的規格的 比如他新聞聯播的報導中 大概都是在2800字左右 然後央視的主播 會先介紹一下這個國級官員的革命生涯了 接著鏡頭就會來一組 就是說整個靈堂的那個畫面 還有蓋著黨旗的這個遺體 然後全部的政治局常委就會向遺體鞠躬 然後再輪流向死者家屬致哀 接著他還會有一組鏡頭 就是掃過政治局常委送的那些花圈 就是讓觀眾看看他的那些名字 然後再會給中共領導的退休的黨魁 胡錦濤送的花圈一個獨立的鏡頭 那麼江澤民在世的時候 也會給江澤民和胡錦濤兩個人送的花圈 也會有一組獨立的鏡頭的 那麼在這些報導當中 是不會有政治局委員 包括中央軍委副主席單獨的鏡頭的 這麼看來你對中共媒體宣傳的套路 研究的非常細節 不過海外有些評論員 卻認為許其亮的葬禮不尋常 比如說胡錦濤送了花圈 中央軍委副主席張又俠 沒有在許其亮的葬禮中有鏡頭出現 甚至有說解放軍是空軍衛許其亮設的靈堂 或者暗示是習近平謀殺 或者嚇死了許其亮 那 Don 你對這些解讀是怎麼看的呢 那麼說老實話 這些傳聞聽起來就更像是放風和八卦 而不是分析了 那我們從新聞聯播的報導去看 就是說胡錦濤送的花圈 是中共國級官員葬禮的標準的一個禮節 那過去類似的場合也是比較常見的 比如2015年6月 政治資歷比江澤民還要高的 正國級前全國人大委員長喬石的葬禮 就跟許其亮的葬禮整個流程幾乎是一模一樣的 那麼對於張又俠缺席許其亮的葬禮這種看法 明顯是不太瞭解中共權力運作的這些規則才會這樣說的 那麼其實我們去查一下新聞聯播 過去對這些國級官員的葬禮的報導 其實並不難發現他這些報導的慣例 那麼官方的報導 不會提政治局委員也不會有單獨的鏡頭 如果說真是給張又俠一個單獨的鏡頭 反而是不正常 為什麼呢 這反而證明張又俠的政治地位完全飆升了 那習近平失勢這個傳言可能就是真的了 並不是說張又俠不出席不正常 出席才不正常 那也就是說按照現在張又俠 這個中央政治局委員 軍委副主席的這個級別 還不夠在許其亮的央視報導中單獨出鏡 是這樣的 就是說海外中文圈這些傳言 往往是因為中共內部的不透明性 再加上對習近平極權的不滿 就會有各種各樣的放風和各種陰謀論 過去也是這樣的 現在也是一樣 那麼以前傳鄧小平、江澤民死訊幾乎每年都是有的 比如空軍為許其亮 他低調設立靈堂的傳言 這可能是許其亮的家人或者是空軍 許其亮的老同事 他私下設了一個追悼會 這也是符合人之常情 對吧 但是卻被誇大成了一個政治的信號 那麼事實上許其亮他是空軍出身的一個高官 那麼2007年到2012年 他是當過空軍司令的 那麼他家人在空軍大院給他設了一個靈堂 給他那些跟空軍有關的親朋好友來拜祭 就是一點都不奇怪 那麼其實觀察官方的葬禮的規格才是關鍵的 那麼許其亮的官方葬禮是完全符合慣例的 至於說謀殺的說法雖然是不能完全排除了 但是也無法證實 那麼揣測這些放風的成分是比較大的 那麼其實這種傳言 就是對中國內部的政治氛圍的影響 其實也是比較有限的 對 從中共對信息跟網絡的嚴管來看 海外的這些反習的輿論是很難大面積傳播到國內的 一方面是會翻牆的人在大陸還不是那麼多 另一方面這些都是中共網絡防火牆 嚴密監控跟刪稿的範圍 那我們接下來就再分析一下 就是說6月13號 中共在北京人民大會黨舉行了 紀念陳雲誕辰120週年的座談會 那麼從官方的報導中可以看到 全體政治局常委是出席了這個座談會 趙樂際主持的會議 習近平就發表了重要講話 習近平在講話中是高度評價了陳雲 就要求全黨去學習陳雲的經驗 去推進中國式的現在化 趙樂際就讚揚 習近平的講話是 高屋建瓴、精闢深邃 並要求全黨團結在以習近平為核心的黨中央的周圍 那麼習近平的這次公開活動 其實是不僅反駁了他失勢的傳言 其實是還傳遞了一些政治的信號的 對 我看這場座談會的政治意味是很濃的 因為眾所周知 陳雲是個計劃經濟的代表人物 也就是中共中的大左派 他反對鄧小平的快速的市場化改革 他擔心改革會導致資本主義復必 他因為他原來是管國家紀委的 所以他主張以計劃經濟為主 市場經濟為福 而且強調經濟穩定和社會主義原則 這一點我覺得雖然現在是已經到了2025年了 但是習近平的政策理念和陳雲是有點一脈相承 他雖然也希望中國能夠經濟穩定繁榮 而且也提倡社會主義原則 不要搞資本主義的那套資本的野蠻生長 當然今天習近平想回到計劃經濟是不可能的了 但是他是希望東南西北中都有黨來管 而且他現在特別想抑制國內的資金外流 而且他想讓這些資金流到實體經濟中去 不要搞什麼金融空轉 而且他還特別想做大國有資本 雖然他也說民營企業也是中國經濟的重要組中部分 但是他在民營企業中搞什麼黨支部、黨組織 這個黨代表反正他就是想把民營企業也控制在黨的監督之下 對 我也認為習近平他高調紀念陳雲 其實不僅是一個政治表態 其實也是為他當前的經濟政策是背書的 就是說陳雲他本身就是反對資本主義復辟 也主張經濟控制 這跟習近平中國式現代化其實不謀而合 這比較像的 比如習近平他強調國有資本 什麼限制資本外流都反映了整個套路 就是說一定是要黨控制的一切 就算習近平今天也知道 就是說他要恢復計劃經濟是不太可能 民營經濟也是一個主力 但是必須要嚴格的控制這個民營企業 那麼更重要的就是說 這場座談會在新聞聯播的報導的畫面中 他其實有一定程度是反駁了 張又俠在控制軍權的這種傳言的 就是在新聞聯播的畫面中 可以看到張又俠的座位排名 他比2015年紀念陳雲誕辰110週年座談會的時候 當時許其亮作為中央軍委副主席的座位更靠邊了 這就說明 張又俠在政治局中的排名其實是沒有變化的 對 中國有一套特殊的中央電視台政治學 那麼按照常理如果真的是張又俠掌握了軍權了 而且已經可以到了槍指揮黨 習近平只是傀儡的這種程度 那麼他在公開的會議上 應該是坐在習近平的旁邊 這樣的話就可以通過媒體的畫面向全黨全軍 傳達軍權是握在誰手中的 應該聽誰的話 不然的話全軍每天還都在學習習近平的 軍事思想偉大理論指出的方向 一般的官兵他是無論如何也不會知道 就是說一旦出現張副主席和習總書記的命令 不一樣的時候到底應該聽誰的呢 其實習近平也不是說沒有挑戰 對吧 習近平他高調紀念陳雲 他在一定程度上其實是為他的經濟方針 找到一些政治依據的 因為要別人相信他 我的政策其實並不是沒有根據的 因為畢竟今天習近平的政策經濟 他出了大問題 所以他必須要在黨內找一些依據 你看今天陳雲他不就是中共元老嗎 他也不是想要我們走這一套嗎 鄧小平的改革開放 走了這麼久不是留下了很多的問題嗎 他其實也是為他的政治風險 是找一些他可以支持他的這個做法的一個東西的 對 再說一件事 就是說最近可能有一些媒體海外媒體也注意到了 就是李強在國務院宣誓儀式的講話中 沒有提及習近平的兩個確立和兩個維護 像這些政治口號 那麼有些海外的評論員 就認為這是習近平失事的一個信號 你怎麼看這個現象呢 其實李強在6月11號國務院舉行的那個憲法宣誓儀式中的講話中 確實是沒有提到習近平的一些政治口號 那麼不過李強在講話中 他是有強調國務院官員必須要所謂的 鑄牢忠誠 學深悟透習近平思想 他還要求官員要做那個 雷厲風行的執行者 攻堅克難的行動派、善作善成的實幹家 那麼相比之下 在中共二十大以來 歷次的國務院憲法宣誓的儀式上 李強在講話中是有提到了習近平的兩個確立 兩個維護這些政治口號的 不過我認為 全面深入分析一下中共的這些權力運作 這種用詞的變化 其實並不表示習近平的政治地位現在有什麼異常 那麼我們可以觀察到 因為我們看到習近平他在2016年 搞了軍隊改革之後 他是明顯集權的 當時他的領導層就推出了 多個以宣傳習近平是黨的核心 和強調習近平的權威為中心的政治理論口號 但是這些政治理論和口號 不一定是同時都會出現在官方的這些文件上面的 例如在中共二十大修改黨章 就沒有寫入兩個確立 但就增加了兩個維護 四個意識、四個自信 這些習近平的政治理論 那麼在中共二十大之後 習近平領導層就開始調整 他習近平這些政治理論的引用的方式了 在官方文件中 確實減少了列出這些所有政治口號的頻率 轉了去強調說必須要貫徹執行 習近平的政策 以及習近平制定這些正策框架的重要會議的精神 那麼之前我們給會員的文章中 其實已經分析過的 就例如二十屆三中全會的公報 就是將習近平鞏固領導層和加強黨的控制權 就包裝成了進一步全面深化改革和推進中國式現代化 最近另一個提法就是 全面落實黨的二十大和二十屆二中 三中全會精神 那麼由於這些政策背後的人物全是習近平 而他的政策是以他的政治理論為基礎的 所以這些新的公式用詞其實就是一種指令 就是要維護習近平這個黨的核心 去堅持他的政治理論的 那就是說從表面上看 官方雖然沒有提一些習近平的政治口號 這個只是中共宣傳策略的一些調整 而不是習近平權力的弱化 Don 你覺得他這麼宣傳口徑調整 他背後的政治邏輯是什麼呢 我認為其實是有幾個原因的 首先習近平他推出了大量以他為核心的口號 就給人感覺就是過度個人崇拜吧 當然就會引起很多人的反感 尤其現在他搞的經濟啊外交啊一塌糊塗的時候 他如果還強調自己什麼親自領導啊親自指揮啊 那是不是把這些矛盾和這些賬和怨恨 集中到他的頭上 但中共現在調整那個宣傳的用詞呢 是不是可以理解就是稍微淡化了對他的個人崇拜 而將重點就放在他解決 當前危機的政策啊政治框架和重要會議上面來呢 就會變成強調中國式的現在化 或者是黨中央決策的部署 但實際上仍然是習近平的政策框架 並沒有降低習近平的政治地位 這種調整呢其實還算是合情合理的 另外就是中共宣傳部門呢 他調整了對習近平的宣傳用詞 這樣讓人聽起來 習近平是不是不會那麼獨裁呢 好像只是在強調黨中央的會議精神一樣 但實際上中共的黨員幹部 在接受這些會議精神的政治灌輸 深入學習的時候 一點也不會降低他們對習近平的政治地位的理解的 那要這麼看的話呢 李強在國務院宣誓儀式上的那些講話呢 好像恰恰強化了這一點 他要求官員要做落實習近平政策的 雷厲風行的執行者、善作善成的實幹家 那這個跟李強出任國務院總理之後呢 強調國務院是習近平為核心的黨中央的執行者 這個基調好像是比較一致的 對 因為李強他有關說做什麼執行者和實幹家這些話 實際上就是他要將國務院定位為習近平的秘書處 而不再是過去黨政兩個系統 這就相當於削弱了 集體領導制 強化了習近平的極權的這種模式 那麼接下來我們可以再討論一下 最後一個話題了 就是前610辦公室副主任高以忱在退休差不多10年之後被調查 是不是揭視了更深層的派系鬥爭 或者是間接反映了習近平目前的政治處境呢 那麼在6月9號 中紀委就宣佈調查前610辦公室副主任高以忱 刻意突出他是反法輪功的這個職務和角色 並選擇610辦公室成立前一天的這個敏感日期去公佈 這看起來就很不正常了 因為610辦公室是江澤民在1999年為了鎮壓法輪功和設立的機構 高以忱他是在2005年 就是在江澤民鎮壓法輪功的高峰期的時候 他去出任610的副主任的 那麼大概可能是在2017年左右就退出公職了 是這麼個情況 從我們過去透視中國幾年對習江鬥的這個分析 這的確像是一個比較有意義的釋放的一個政治信號 那因為610辦公室一直是江派的一個重要的政治遺產 那習近平在2018年廢掉了江澤民設立的這個超級權力機構 610辦公室之後呢 也調查了一批從中央到地方的610官員 那現在選擇在6月10號前一天 公佈調查610的辦公室副主任 用的是高以忱的這個職務 而不是其他的 他還有其他的很多的這個職務 比如像在國安的這個職務 那這是不是就意味著習近平的領導層呢 想對外發出一個信息 就是說高以博取是在反法輪功的這個職位上被清洗的 那當然你認為中紀委在6月10號前夕 公佈調查610辦公室的副主任 那是不是習近平對目前流傳的跟他有關的這個 失勢傳聞的一種反擊或者是反應呢 那從我們過去的研究來看 就是說習近平在打擊江派的時候 確實是將610辦公室和法輪功運動的 做一個打擊的目標的 那麼中紀委在6月10號 也就是610辦公室成立前一天 發布這個調查公告 這在正常情況下 會認為是不是一種政治的失誤啊 對吧 因為中共通常都會在所謂的敏感日 比如說天安門那個六四紀念日啊 和其他的一些重大的迫害事件的紀念日前後呢 他不會很謹慎去發布信息的 我們知道就是說中紀委書記李希 是習近平的親信 而中紀委選擇在這麼一個敏感時期去公佈 可能是在回應江派近期的一些動作的 可能就包括部分有關習近平失勢的這些傳聞 那麼在這裡呢 我還是必須要澄清一下 避免有誤會 我不是說所有這些傳聞消息都是來自江派的 因為這些傳聞消息可能是多種渠道的 其中肯定也會有體制內的正義人士 因為有些消息它是真的 只是背後的原因啊 未必就是完全就是傳聞中的這種說法 那比如說 我現在先舉一個例子 就是說我們都知道 就是說公安部部長傅政華在2017年3月的時候 他出席中共兩會的時候 他被一群可能是中紀委的黑衣人貼身看護 那麼當時有一個 就說我不說名字 大家可能都會知道的 反共大網紅就爆料說 這是習王鬥 這是習近平命令傅政華去調查當時的 中紀委書記王岐山 那麼其實我們都知道 習近平跟王岐山其實是鐵三角來的 是唇齒相依的這麼一個關係 他在第一任的時候 完全是靠王岐山幫他去反腐的 但是這個大網紅就拿出了 那個傅政華這件事情 來得出了一個習王鬥的這麼一個結論 那麼當時我們分析說 傅政華有可能是被調查 但是背後的原因肯定不是習王動 那麼後來傅政華在中共十九大 就不但沒有被調查 反而出任司法部的部長 這也讓外界的人就是大吃一驚 對吧 當時我們就分析說 傅政華他出任司法部的部長呢 但是沒有接任黨組書記 實際上他是處於被調查的高風險之中的 一旦他在這個職位上 任何表現出對習近平的不忠誠 很可能就會被清洗 那麼傅政華在2020年4月的時候 他被免去的司法部部長的職務之後 有很多觀察家 他又認為傅政華就要被調查了 當時我們就分析說 如果傅政華他是比較好的情況 他可能會出任全國人大 就是監督和司法委員會的那個職務 或者是直接就退休了 但是根據我們的評估 傅政華就算是軟著路 仍然面臨著巨大的個人的政治風險 那麼後來傅政華是出任了全國政協委員 社會法治委員的副主任職 這個就跟我們分析出任人大的職務 是很相近的 只是就更差了一點 那麼最終2021年的10月份 傅政華就被正式調查了 那麼這個例子就說明 中共的權力鬥爭是很複雜的 即使是中共內部提前放風 消息準確 但是它背後的原因解讀 不一定是那麼回事 也可能是相反的 當然這個裡面我們也可以理解 就是說如果是國內的那些正義人士 他要爆料 他必須也要保證他自己的安全 所以在爆料的過程中 他必然有一些偏差 或者是做一些掩護 不要讓中共查到這個料是從哪裡爆出來的 他可能會有這麼多情況 所以就是說在消息可能是真的 但是分析的原因不一定就是正確的 我們必須要理解這一點 的確是這樣 在習近平第一任期的時候 他調查周永康的時候 也有一些人 居然把這個解讀成 這是江澤民的指示 而不是說習近平在打擊江派 所以可能他們對這個裡頭 這麼彎彎繞繞 複雜的情況不太瞭解 所以就能得出一個滿扭的這個結果 是這樣的 比如說最新的一個例子 我們可以看它就是說 那我們看中共二十大 習近平不是踢走了團派了嗎 當時他也建立了自己的領導層的時候 也有人分析說 這現在全都是習近平的人 以後不會反腐了 但是我們當時分析 就是說反腐會更加猛烈 尤其是在金融領域的反腐 一定會打到太子黨、中共權貴 從目前的發展來看 確實是如此的 那是不是可以說現在海外形成的 這個有關習近平失勢的這個信息環境 部分原因是中共的派系鬥爭的結果 就是反習的勢力 包括還在殘存的江派勢力 在背後推動給一些媒體自媒體喂料 一方面是投其所好 一方面在關鍵的時候毀掉他們的信譽 是有這種可能的 這個東西在其實過去在香港的媒體 被中共派系喂料 然後再給他們挖個大坑跳下去 這些事情是有的 如果只要是對這方面跟蹤比較多的時候 這些東西是中共的一種手段跟常態 因為畢竟習近平是中共黨魁 他要為中共的政權的一切惡行、惡果 他是要負責的 所以就算他集權的部分目的是要想解決 江澤民胡錦濤時候留下了爛攤子 但是中國一切的問題根源 是中共這個邪惡體制造成的 他加強黨的領導 只會讓問題更加嚴重 損害了更多階層的利益 讓他成為眾矢之的 所以現在出現一種反習的這麼一個形式 或者這麼一個輿論環境 其實很容易就成為是政治正確的 這個當然不是說這些爆料的人 全的是什麼江派 不是這個意思 而是說習近平他必須要為他作為中共黨魁 要為中共被這個黑鍋負責 所以批他習近平這本身就是一個政治正確 這很自然出現的這麼一個東西 但是我們也看到 就背後肯定是有一些派系鬥爭的這些因素 那麼習近平他在中共二十大連任之前 在2022年初 就曾經是流傳過一份 十萬字的客觀評價習近平的反習文章 那麼當時在中文圈 確實是引起了劇烈的討論的 那麼當時我們分析這篇反習文章的背後因素的時候 我們認為大概率是江派的手筆 目的就是要形成一種要拉習近平下台 中國的問題就能解決了這麼一個輿論環境的 所以我們就可以理解就是說 為什麼今天海外的中文圈 它會有這麼一個輿論環境呢 它跟過去、跟派系鬥爭 跟習近平作為黨魁搞的一團遭 這些都是有關係的 對 聽你這麼一說的話 目前有關習近平失勢的信息環境 的確跟當時《客觀評價習近平》那個文章 發表引發熱議的情況 是有些相像 甚至一脈相承的 我們其實在上期節目其實就提醒過了 就是說習近平他只是中共體制的症狀 換了習近平只是換湯不換藥 所以我們重點應該聚焦在中共的體制上面 雖然習近平定於一尊這個地位 目前是沒有他失勢傳聞的那麼明顯的變化 但並非是沒有風險的 因為比如說經濟惡化、社會不滿 或者是海外輿論都可能成為他的挑戰的 那麼好了 那麼今天我們就探討到這裡 那麼這期節目我們是從兩名國級的官員的葬禮規格 紀念陳雲的座談會 李強講話沒有提習近平的政治口號 再到610辦公室的副主任被調查 就逐一分析了習近平近期活動 在中共權力運作的合理範圍之內 他的權力目前並沒有明顯的異常 那麼目前海外形成 盛傳有關習近平失勢的傳言的信息環境 但是我們看是缺乏有力的證據的 有很多所謂習近平失勢的這些說法 並不符合目前中共權力運作和宣傳的模式的 對 我也認為目前有關習近平失勢的傳言 還需要更多有說服力的證據去支持 而且我覺得習近平的集權模式 對黨內的這種嚴密監控 在短期內是比較難以改變的 那麼尤其是目前中共官方對習近平的宣傳 以及反腐機制的運轉 看起來還是按照他原來的模式在走 當然我覺得習近平現在面臨的外部環境的挑戰 尤其是中美之間的關稅戰貿易戰 還有他國內的經濟的挑戰卻是不容忽視的 比如說現在新能源車供應鏈金融的 要出現爆雷的情況 青年失業率超高 物價通縮 外資撤離 地方債的壓力等等 我覺得如果這些問題進一步惡化的話 那社會的不滿可能就會轉化成一種政治風險 那習近平如何應對這些風險 可能就會直接影響著中共政權 什麼時候就變得不穩定了 好 感謝方涵老師跟我們一起去分析這個局勢 也感謝聽眾的觀看 那麼我們下期再見 繼續去透視中國 謝謝大家 謝謝Don 我們下次再見