注意!這是睡前故事啊……(睡故腦洞系列) 四萬年前就有人踏足青藏高原?滅世洪水背後隱藏著華夏起源的秘密
馆
馆长刘下饭_环球档案
18 位粉絲
372 觀看·2025年6月29日
AI 生成·可能包含錯誤
一篇中國科學院在2018年發佈的信息
重新引起了我們對於華夏一組自身起源的思考
1.2萬年前
一場突然波及全球的詭異大洪水
造成了猛獁象、劍齒虎和美洲獅的徹底滅絕
它和神話傳說中的密室洪水又存在怎樣的關聯
象徵華夏起源的崑崙又究竟存在何方
今天,館長和你們繼續深巴
1.29萬年前
一場至今困擾科學界的種群滅絕事件突然降臨地球
滔天的洪水在1300年的時間內
將渤海、黃海、挪威海等地的平原相繼淹沒
以克勞維斯人爲主的人種
和以猛獁象爲主的史前巨獸
在這一時期徹底推出了歷史舞臺
這場事件正是距離我們最近的一次大滅絕
新仙女木事件
這場事件的起因衆說紛紜
彗星撞擊說、洋流改變說和地球改變軌道說
但今天我們探討的並不是新仙女木事件本身
而是請大家先記住這個事件節點
1.29萬年前
隨後我們翻開聖經
姑且先不論聖經中記載的歷史真僞到底如何
我們單看其中最著名的關於大洪水的記載
在舊約《創世紀》中提到
上帝爲了懲罰人類的惡行
降下了七天七夜的大洪水
諾言一家得到了上帝的神域
從而建造了一艘大船
將各種生物雌雄各一對安置在方舟之內
從而得以倖存
而根據希伯來曆推算
聖經中大洪水發生的節點是在公元前2104年
但實則可能有小夥伴不知道的是
聖經的前神其實是演化自
四大文明古國之一的古巴比倫神話
而古巴比倫的前神則更是來自一個
更加詭異的文明蘇美爾文明體系
所以經過西方科學家的推算
如果這場聖經中的密室大洪水是真正發生過
那麼它的真實發生節點實際上
要是在公元前7500年左右
那麼大家再記住這個時間點
由此我們再看一下我們古老的華夏文明中
關於大洪水的記載
視頻製作前我翻了翻小夥伴們的留言
有說我們的神話體系中
但實則館長要跟你們說的是
華夏文明體系中的大洪水確實只發生過一場
其中關於大雨治水那一場
大雨真正治理的
實際上是那場大洪水過後留下的爛攤子
是洪水後期遍佈在華夏大地上的各種豔色湖
其中尤爲以黃河流域最爲嚴重
而整個治水的過程也並非大雨這一帶
而是一場灌出了整個堯順與三代的大工程
而接下來重點來了
關於另一場女媧補天的大洪水描述
很多人喜歡將它和
貢公怒出不周山聯繫到一起
是說根據淮南子天文訓衆記載
貢公爲何專須爭奪地位
從而撞倒了通天柱不周山
這是天柱者地爲絕
女媧憐憫世人
所以戀時補天
但實則這兩個故事起初並非混爲一談
而是在東漢時期的王充
在整理先秦典籍時
將二者聯繫到了一起
也就是說
華夏文明中真正大洪水發生的節點
正是在女皇二年
也就是公元前七千七百年
是淮南子攬明訓中提到的
亡古之時四季沸
九州烈
天不兼覆地不周窄
女媧憐五色時衣補蒼天
那麼由此
我們將聖經中和我們華夏文明中
以及1.29萬年前那場
發生的詭異大洪水聯繫在一起
你發現了什麼
可能這個時候有小夥伴要說
1.29萬年前的新仙女墓事件
和8000年前的大洪水時間點對不上
請先別急
我們接着看
科學家們已經通過研究地址證實了
在新仙女墓事件發生的
數千年時間內
這場事件造成的影響
遠比預想的週期還要長
它間接導致了
在公元前8200年的時候
一次全球性氣候異常事件
全球範圍內冰川消融
陰雨連綿
並且已經證實了
在新仙女墓事件那一時期
在北美大陸上
直接造成了兩個橫跨加拿大
和美國兩個州大小的巨型湖泊
分別是阿加西湖和奧基布韋湖
那麼現在我們再將三個事件節點
聯繫到一起
這是不是能夠證實了
那場被全球文明載入神話的大洪水
似乎的確發生過呢
那麼由此我們再回到最初
有興趣的小夥伴
最好先看一下上期視頻
上期視頻講到
華夏彝族和藏族彝族的先祖
皆是源自當時華夏大地上
一個非常神奇的人種
古羌人
而那本最接近於
華夏民族大融合之前
描繪華夏上古世紀真相的
彝族史詩《勒額特一》中提到
大洪水來臨時
全世界只剩下了三座
處於喜馬拉雅山系
神話中提到
當時有三兄弟
分別留在了三座高山上
在洪水消退後
他們成爲了大地上
唯一倖存下來的人類
這一點
因爲我看的是漢語翻譯版
不知道和原版有沒有出入
但爲此
我專門去求證了一位彝族小夥伴
根據他的描述
不只是勒額特一
但凡在彝族文獻中
涉及年代久遠的記事
皆是提到了
華夏彝族和藏彝兩族的先祖
就是神話中記載
倖存下來的三兄弟
而由此
我們延伸到視頻開頭提到的
由中科院古脊椎動物
和古人類研究所發佈的信息
上面描述了
考古學家們在藏北羌塘高原
發現了一處
距今三萬年前
迄今爲止人類最早的
位於高原地區人類活動的痕跡
這處痕跡被稱爲尼阿底遺址
雖然這不能證明
尼阿底到底是否會涉及到
古羌人的起源
但根據古羌人最爲鼎盛時期
生活在崑崙山腳下的範圍來看
二者之間
而事到如今
當神話和歷史在冥冥之中
在某一個點
不與兒童的吻合在一起時
是不是就有點奇思極恐了
而再說回崑崙
這裏先羅列出
《山海經》中對於崑崙的描述
《海內西經》中說
崑崙之須方八百里高萬人
赤水出東南宇以行其東北
然後《海內西經》中又說
流沙出中山
西行又南行崑崙之須
《西山經》中又提到
淮江之山西南四百里
《大荒西經》中又說
西海之南流沙之濱
赤水之後黑水之前有大山
名曰崑崙之丘
由此可見
《山海經》中提到的崑崙
每次出現的地點並不是固定的
而崑崙山
崑崙丘和崑崙須
更體現的並不是同一個含義
所以我的理解是這樣的
處處皆爲崑崙
抑或是處處又不是崑崙
我們先拋去地理學上
對於崑崙山的認知
會不會
彝族史事中提到
當時全球沒有被淹沒的三座大山
都可以被稱爲崑崙山呢
畢竟崑崙山這個概念
在神話傳說中
是被視爲神仙生活的地方
也可以理解爲
就是人類的發源地
而當我們共同的祖先
在大洪水退去之後
來到崑崙山的腳下
生活繁衍的地點
就可以理解爲
比崑崙山要貧困一些的區域
而洪水退去也需要一個過程
而這個範圍就被稱爲崑崙丘
而至於崑崙須
這個所指的範圍則更廣更大
我的理解是
是當時的統治者建立集權的地點
都可以被稱爲崑崙須
所以才名地下之都
所以這也就是爲什麼
但凡後世涉及到
關於崑崙須的描述
是最爲飄忽不定的一個原因
因爲集權是隨時可以隨着部落的遷移
而不斷遷移的
那麼由此我們最後再總結一下
既然先前的考古成果
和神話傳說中的事蹟
都有相契合的地點
那麼假如大洪水爲真
史詩中記載的神話也爲真
那麼是不是就可以說明一件事
我們由申巴華夏起源的初衷就要改變
轉而就要涉及到
可能是一場波及到整個人類起源的事件
自古以來
人類非洲起源論始終佔據主流
但截至如今
越來越多的事實
已經使得非洲起源論站不住腳跟
那麼關於這場蔑視大洪水的背後
到底昭示了什麼真相
敬請關注下期
好了
這裏是環球祕聞檔案館
我是館長
我們下期再見
