教學:如何把視頻拍出電影感 Dehancer模擬8款膠片效果對比

相機在握
76粉絲
1 次觀看·2025年8月24日
拍攝電影最近變得非常昂貴
但很多攝影師 包括我自己
仍然喜歡拍攝 相信這個事實
我們怎麼可以不這樣呢
電影拍攝的色調和材料
對它們的獨特性和個性有很大的幫助
對我們來說 它讓時間和成本
完全值得
但如果我們可以將色調和材料
融合在一張數碼照片上
這真正分別了一張數碼照片
和一張數碼照片嗎
這就是我今天想要探討的問題
我的想法是
如果我將同樣的照片
放在一張數碼照片和數碼電影上
是否可以將它們
分辨不清彼此
用適當的軟件和編輯技術
如果是的話
它是多麼困難
那第一個問題
其實是很容易回答的
事實上 是的
確實是很容易
分辨不清彼此
事實上
我剛才給你們看的所有照片
在這個影片的開始時
全都拍攝在我的Sony A7IV
然後再編輯
讓它們看起來像是相同的電影對手
這裡是一張Mt.Fuji的照片
我拍攝在海灘上的Kawaguchi
這裡是同樣的照片
你能確定
哪張是我的Nikon F5
哪張是我的Sony A7IV嗎
請繼續
在下面留言
我會在影片結束時
去年我去日本旅行
我拍了很多部電影
拍了很多不可思議的照片
但以防萬一有什麼問題
例如我的相機有問題
或是其中一張電影
或是它被檢測
在飛機上的安全
我也拍了很多
數碼拍攝
所以當Dehansa聯絡我
問我會否感興趣
在他們的軟件上
我答應了
但我並不感興趣
在購買上獲得任何賠償
我只想要
純粹分析和提供資訊
我決定
我會測試
他們的電影對手是怎麼樣
第一張照片
是原著的照片
這些照片
是使用視窗中的中間設定
使用Nikon CoolScan 5000
然後使用Negative Lab Pro
只有一些非常小的
曝光調整
下一張照片
是使用Dehansa推薦的
光學室設定
以及每張照片
都有自己的設定
只有一些溫度
和曝光調整
在Dehansa裡面
最後一張照片
是我的自己的版本
在這裡我調整了
每張光學室的
然後調整到
我認為很平衡
然後我把每張照片
送到Dehansa
然後用他們的
電影對手
為每張照片設定
在使用他們的電影對手
我再製作了自己的預設
嘗試把它
和真正的電影對手
配合得最好
我製作的Dehansa預設
可以在影片下方
而我使用的
樣本照片
可以在社群帳號
下載給頻道成員
那既然已經準備好了
我們開始測試
這張第一張照片
是一個
Velocen 便利商店
背景是Mount Yotei
是在Kodak Portra 400拍攝的
這裡是Dehansa
推薦的
燈光室設定
我在從燈光室
到Dehansa
輸出之前
而這裡是結果的圖片
使用了
Portra 400
加上Endura預設
如您所見
圖片非常模糊
顏色非常不準確
接下來是我自己
自己剪輯的版本
這些是燈光室
如您所見
燈光室的顏色
並非和真實的Portra相同
非常接近
我認為如果Dehansa
有一個調整按鈕
類似燈光室的經典
你會獲得
燈光室的顏色
和真實的Portra相似
調整按鈕做得不錯
但仍然不如
調整燈光室的調整按鈕
來調整光澤
有時會導致光澤
變得不如意
這張照片
是來自同一個位置
但反而是在
Kodak Color Plus 200拍攝
Dehansa並沒有
Kodak Color Plus的調整按鈕
所以我唯一的對比
是我自己的剪輯
和他們的影像範圍
這是我在燈光室使用的設定
這是結果
雖然相當接近
但顏色仍然有點不準確
這可能是我可以
在燈光室的調整按鈕
後續修改的問題
另外我應該提醒一下
影像範圍和調整按鈕
影像範圍
基本上告訴照片
該如何運作
就像一顆燈
所以它無法影響
影像的花朵或花朵
而影像範圍
基本上是Dehansa
所提供的設定
目前Dehansa
似乎有更多的影像範圍
而不是影像範圍
但我相信這是他們
目前正在研究的
好
到第三張照片
這張也是在Portrait 400拍攝
同樣的燈光室調整按鈕
是在使用
Default Dehansa範圍之前使用的
如您所見
我嘗試在這張照片中
把溫度提高了不少
以取得樹木的溫暖
但實際上
這並不會成功
接下來
這裡是我自己的調整燈光室
這裡是最終的版本
很遺憾的是
我無法將天空和樹木
配合起來
但總體來說
這張照片看起來
像是在Portrait 400拍攝
而且燈光室
有更多的調整燈光
我可能會更接近它
這張第四張照片
是在北美的
Fujifilm Xperia 400拍攝
安息吧
再一次
很遺憾的是
這張照片沒有正確的燈光
燈光室的調整燈光
自製的Dehanser調整燈光
所以我們只會再做一個比較
對比自己的調整燈光
在這張照片中
我決定嘗試
使用燈光室的調整燈光按鍵
來看看我能有多接近燈光
這絕對是一個巨大的差別
如您所見
這張最後的調整燈光
非常接近原本的照片
可能是燈光室的
太多的調整燈光
顯得很明顯
如果這張照片
只是一個單人的照片
我認為這張照片
絕對可以當作電影拍攝
這就顯示了
如果Dehanser有調整燈光按鍵
結果會看起來
非常接近真實的燈光
接下來是我們的第五張照片
這張照片不再是
Yote拍攝的照片
而是Fuji拍攝的照片
這張照片正確地拍攝
Fuji Color 100
從我看來
這張照片是日本唯一的
電影拍攝品
Dehanser的設定
其實跟這張照片
雖然這可能是
因為這張照片
的調整燈光
這就是我自製的調整燈光
這裡是結果
老實說
我認為這實際上是一對一
唯一真正的差別
是Fuji的溫暖燈光
和調整燈光的稍微變化
另外,我想請問一下
如果您在我的頻道
享受一些類似
分析類型的內容
這是我經常做的
我會非常欣賞
如果您加入我們的社群
並把影片下載
接下來是第六張照片
這是另一張Fuji Color 100拍攝的照片
不幸的是
這次我們看到的失敗
是Dehanser的設定
顏色比較鮮艷
但不太顯著
至於我的編輯
這是調整燈光
這是最後一張照片
Fuji的調整燈光
有一個很大的差別
但我相信
這可能是因為
在陽光下
燈光的變化很快
這張照片是用Ektar 100拍攝的
是一些美麗的
花瓣植物
看看Dehanser的設定照片
我們可以看到
光線完全消失
光線不見了
這是我做的調整照片
我們可以看到最終的編輯
如果我把綠色調整多一點
會是另一個
一對一的模仿
這張是Foto 8
也是用Ektar 100拍攝的
我們可以看到
Dehanser的設定
完全消失了
這是我做的調整照片
這是最後一張
花瓣很明顯
但藍色太鮮艷了
這張照片還蠻不錯的
如果我自己說的話
Picture 9是在
Ozca的東屯堡壘區拍攝的
是唯一可以做到這種效果的
Synastil 800T
換成Dehanser的設定照片
我們可以看到
這張照片做得很好
雖然光線減少了
但效果還是比較暗
我認為這張照片
可能是Dehanser的設定照片
除了可能是
第一張Fujicolor 100的照片
接下來是我自己的調整照片
這次我不需要使用
Calibration按鍵
在Dehanser拍攝時
我們可以看到
除了一些光線減少
還有一些高光
這張照片的
重製效果是絕佳的
最後是最後一張照片
這張照片
也是在東屯堡壘區拍攝的
又是Synastil 800T拍攝的
這張照片的光線
確實蠻困難的
但不幸的是
設定照片
完全無法重製效果
接下來是我自己的調整照片
這次我需要使用
Calibration按鍵
但這張照片
還是沒有
把光線減少的
光線減少的效果
總括來說
我認為我自己的調整照片
有很好的效果
但我對Dehanser的
設定照片有點失望
我會很想知道
他們是怎麼做到的
也許他們是用來
回到Lightroom
再製作更多照片
如果是這樣的話
抱歉我這樣測試了
但我認為這是一個合理的假設
當你使用Dehanser後
那些數碼照片
應該會處於完成狀態
看起來就像是
你想要的錄影檔
另外
在另一個重點
這整段影片
是使用了
Phantom LUTs
和Dehanser的
Premiere Pro 按鍵
所以如果你喜歡
這段影片的顏色調整
這就是原因
哦 還有
我想我還要你回答
哪張照片是數碼照片
哪張是數碼照片
在這段影片的開始時
如果你猜到
數碼照片是數碼照片
你會猜對了
但這就是我今天的介紹
我們下個影片見
