🌟【經典重溫】禁忌史話:大饑荒 (1)到底死了多少人?

李肅Hi5第一頻道
447粉絲
61 次觀看·2025年11月19日
中國1958年發起“大躍進”運動以後,出現一場延續了四五年之久的大饑荒,使中國幾千萬人餓死。無論以任何標準衡量,都是一場極其嚴重的人間悲劇,人類悲劇。儘管它發生在六十多年前,但是今天回憶起來仍然是觸目驚心。但是由於中國官方故意淡化和掩蓋,仍然拒絕提供正式的統計數字,歷史教科書中也沒有這個内容,因此又有多少中國人知道這場災難的嚴重程度和發生的原因?又因在這場災難中餓死的幾乎都是在中國最底層的農民,有多少人願意為中國農民的厄運鳴不平?
Music:
"Cjbeards - Fire and Thunder" is under a Creative Commons license (CC BY 3.0).
Music promoted by BreakingCopyright: https://bit.ly/cjbeards-fire-and-thunder
各位好歡迎收看禁忌史話
我是李肅
在中國共產黨1958年發起大躍進
運動以後
中國出現了一場前後延續了
四五年之久的大饑荒
然而在時隔半個多世紀以後
由於中國官方缺少可信可靠的
統計數字
人們對於這場饑荒造成了多少人死亡
仍然是莫衷一是
官方專業機構和官方學者認爲
這場嚴重的大饑荒使中國
1,600萬到2,000萬人餓死
有的學者認爲餓死了四五千萬人
但是總的來說
中外學者經過研究達成的共識是
從1958年到1961年中國發生了大饑荒
餓死的人數最低的估計是1,600萬人
最高可能高達四五千萬人
在大躍進中
最極左冒進的四川省安徽省和河南省
也是餓死人最多的重災區省
中國作家和學者
曾經擔任《炎黃春秋》雜誌執行主編的
洪振快最近在《炎黃春秋》上
刊登了一篇研究論文
題目是《地方誌中的大饑荒死亡數字》
洪振快通過
詳
實的各個省份中縣誌記載的人口數據
縝密的推算
算出了大饑荒年代
四川省安徽省和河南省這三個省
非正常死亡的數字
四川省是饑荒延續時間最長的省份
從1958年一直到1962年
根據洪振快的統計
四川1958年到1962年非正常死亡約800萬人
前新華社高級記者
《炎黃春秋》雜誌副社長大饑荒專著《墓碑》
的作者楊繼繩說
按照四川官方公佈的人口數據來計算
是790多萬
但是四川省政協主席廖伯康說
四川餓死1,200萬人
廖伯康他也不是通過科學的數據來
算的是一個估計數
所以我估計餓死在1,000萬人左右
廖伯康當年擔任
中共重慶市委辦公廳副主任
他寫了一本回憶錄
叫做《歷史長河裏的一個漩渦——
四川“蕭李廖事件”回眸》
他在回憶錄中說
1961年他和重慶其他有關負責人員
向中央寄出匿名信
反映情況
1962年
他還在北京向共青團中央第一書記
胡耀邦和中共中央辦公廳主任楊尚昆
當面彙報了四川省
餓死1,000萬人的問題
廖伯康強調這只是估計數字
實際死亡數字起碼還要高出250萬人
4天以後
楊尚昆
在鄧小平主持的中央書記處會議上
彙報了四川省的嚴峻情況
會議決定派人到四川省調查
但是據
《南方人物週刊》
2012年5月18日刊登的
對廖伯康的採訪報道說
就在1962年8月
毛澤東在中共中央北戴河工作會議上
提出了階級
形勢和矛盾問題
對四川省的調查不僅不了了之
而且參與向中央彙報的廖伯康
重慶市委常委兼組織部長
蕭澤寬和重慶市委副祕書長
兼辦公廳主任
李止舟
被四川省委定爲“蕭李廖反黨集團”
四川省在這個時期的最高領導人
是中共四川省委第一書記李井泉
安徽省是餓死人名列第二的省份
根據洪振快的統計
大饑荒期間
安徽非正常死亡應有400萬人的光景
就算從低估計也不應少於350萬人
前新華社高級記者
炎黃春秋雜誌副社長
《大饑荒》專著墓碑的作者
楊繼繩說
按照官方公佈的人口數字
死亡300多萬人
但是安子文文革中間呢
不是倒黴嗎
下放到了安徽待了好幾年
他回來說有500萬人
這個安子文
曾經擔任中共中央組織部的部長
和中央黨校的副校長
安徽省在這個時期的最高領導人
是中共安徽省委第一書記曾希聖
在全中國成立第一個人民公社的
是河南省
信陽地區
本來是河南比較富裕的地區
是所謂信陽南陽和洛陽
三陽開泰的富裕地區
但是在大饑荒年代呢
成爲餓死人最多的重災區
前新華社高級記者
《墓碑》一書的作者楊繼繩說
糧食呢不斷的放衛星
一個一個的放
人民公社是信陽第一個出現的
毛澤東很高興
派《紅旗》雜誌的李友久去總結經驗
總結出來以後呢
毛澤東如獲至寶
要全國推廣
中國官方的人民網說1958年6月8日
《人民日報》刊登了
河南省信陽地區綏平縣
衛星農業社5畝小麥平均畝產
2,105斤的消息
報道說
這個社的小麥經過繼續打場脫粒
10日第一大隊二分隊又有兩畝九分地
總產量達到1萬零238斤
6兩 平均每畝畝產3,530斤
7兩5錢 比二大隊的最高產量每畝多1,425斤
超過這塊地去年每畝畝產750斤的3倍多
新華社記者方徨回憶當時的情景說
我一看這架勢壯觀
確實是壯觀激動
《人民日報》7月12日又報道說
河南省西平縣
城關鎮和平農業社兩畝小麥
創畝產7,320斤的記錄
但方徨後來發現這些產量是虛報的
而且最早放出小麥高產衛星的綏平縣
不久就陷入困境
人民網說
同信陽地區其他縣一樣
綏平縣1959年就出
現糧食短缺
很多公共食堂每天只能提供兩碗
稀菜湯了
楊繼繩說衛星放的高
糧食產量報的高
那徵購糧食就高了
你本來產了1萬斤糧食我徵購2,000斤
你如果是10萬斤糧食我就徵購2萬斤
所謂徵購是兩個字
徵就是徵收
是公糧這是強制性的
購是收購餘糧
餘糧都要賣給國家
農民哪有什麼餘糧
口糧飼料都當餘糧收購去了
在1959年到1960年期間
就在這個中國第一個人民公社
所在的河南省信陽地區
發生了駭人聽聞的信陽事件
1959年信陽地區糧食產量比1958年減產50%
只有20多億斤
但是卻虛報爲72億斤
結果政府徵購糧比上一年增加了18%
達到總量的50%
許多徵購糧和餘糧
是各級官員和民兵打逼搜出來的
先後有1萬多人被逮捕
死在監獄和拘留所裏的人呢達到700人
這樣農民全年的口糧就只剩下100多斤
僅夠吃三四個月的
饑荒隨之而來
原河南省信陽地區行署
專員張樹藩的祕書餘德鴻
2012年8月30日接受採訪時說
小麥畝產7,300多斤
稻子畝產4萬8,000斤
那衛星嚇唬人的很
那都是假的
到處都放衛星
就是網上造假的
造假的上面也不知道
都按照報的徵購
當時咱們的地區是這樣的
59年天旱減產
整個地區實際產量只有15億公斤
結果報了151億公斤
最後落實了35億公斤
收購不出來就開批判鬥爭會
最後連口糧連種子都交公糧了
沒啥吃的
不都餓死人嗎
全區餓死105萬
中國現代史專家丁抒
根據信陽地區17個縣市的憲志
推算的結果也是100萬人左右
大約佔河南省
在大饑荒中死亡人數的一半
根據前《炎黃春秋》雜誌執行主編洪振快
在研究論文《地方誌
中的大饑荒死亡數字》中的統計
河南省粗略估計非正常死亡約150萬人
主要發生在1960年
達135萬人
可以確定
大饑荒期間
河南省非正常死亡150萬人
只可能是低估
而絕不可能是高估
有人估計
河南省在大饑荒年代
餓死的人高達300萬人
1960年11月
中國副總理李先念
和中共中南局第一書記陶鑄
到信陽地區進行實地調查
5個月之後
陶鑄說
我看死亡數字就不要再統計下去了
已經100多萬了
在信陽大饑荒十分嚴重的1960年7月
中共河南省委在雞公山
召開信陽地委擴大會議
貫徹省北確定的捂蓋子精神
就是要掩蓋錯誤
當時信陽地區的問題已經被揭露出來
但是人們對餓死了多少人
還沒有一致的結論
有人說餓死了30萬人
有人說是70萬人
還有人說是100萬人
信陽地區行署專員張樹藩
在信陽事件一個沉痛的歷史教訓的
回憶文章中說
這次會議的目的是統一認識
縮小問題的嚴重性
繼續肯定大好形勢
河南省在這個時期的最高領導人
是中共河南省委第一書記吳之圃
張樹藩的祕書
餘德鴻說吳之圃雖然沒有出席會議
但是捂蓋子基本是吳本人的精神
就是避重就輕
原信陽地委書記路憲文因此
在總結性發言中
只做了一些輕描淡寫的檢討
根本沒有涉及問題的實質
餘德鴻說
因爲這個問題也涉及到吳之圃
他不願意把這個問題揭開
根本都不談餓死人的事
路憲文那個檢討報告還不準向下傳達
不準說餓死人
只能說是浮腫病
只能說是瘟疫
路憲文的那個發言材料我弄到一份
在幹部當中散佈了一下
結果還遭到了批判
那就是捂蓋子嗎
楊繼繩還說
信陽糧食產量本來是應該多少斤
報了70多億斤
是地委書記說的
但是地區專員張樹藩說是30億斤
實際只有20多億斤
後來吳之圃開會讓批
那個專員張淑藩開會批判他說是右傾
後來出問題以後呢
副總理李先念他們去河南視察
專員張樹藩就訴苦
吳之圃呢假裝說哎呀我當年不知道
這個
專員張樹藩馬上就說怎麼不知道
是你讓批的我嗎
吳之圃不吭氣
臉馬上就紅了
洪振快
在《地方誌中的大饑荒死亡數字》中
寫道依據官方公開的材料估計
四川安徽河南
三省大饑荒期間非正常死亡
已不下1,300萬人
荷蘭史學家馮客
對中國的大饑荒做了深入的實地調查
他在2010年出版的《毛時代的大饑荒》
一書中稱
大躍進饑荒堪稱喪失人性的大屠殺
可與古拉格羣島和納粹大屠殺
並列爲20世紀三大人類災難
他2010年10月13日在紐約亞洲協會說
安徽阜陽地區1958年人口有800萬人
3年後就有240萬人餓死
其中很多人是被當地官員害死的
他說在臨泉
縣委書記
總結暴力行爲時說民衆捱打被吊死
不讓吃飯
或者被活埋
一些人遭受酷刑和毒打
被割去耳朵
雙眼被挖出
嘴被撕裂等
經常有人死亡
我們開始調查後才發現事態的嚴重性
謀殺也很普遍
在臨泉的大黃莊
19位村幹部中
有9人在大饑荒時期
至少殺死一名村民
生產隊長李鳳英殺死了5個村民
村民有時還被故意矇騙
1959年年底饑荒最嚴重的時候
阜南縣糧食局屬下的糧食食品加工廠
在庭院中
置放了豆餅
並且大門敞開
飢餓的村民們試圖搶豆餅時呢
身後的這個大門突然關上
縣委書記說抓住的人被塞進了麻袋
然後被用鐵棍毒打
麻袋上全是血
有人臉還被刀劃傷
傷口呢抹上油
前新華社高級記者
大饑荒專著《墓碑》一書的作者楊繼繩說
人吃人的數字
全國有文字統計的資料有數千起
安徽一個省就有1,260起
楊繼繩在《墓碑》一書中列舉了上百例
他說安徽一個女的
這個家煮人肉還有香味
被幹部發現了
他們就拿到會場上要批判她
很多人呢就圍着看
聞到了味道啊說要嘗一嘗
結果呢一盆肉都搶光了
有很多這樣的例子
吃活人的情況還比較少
大量是吃屍體
59年冬天60年春天是死人最多的時候
埋了人也埋的很淺
沒有力量埋
肉都被片走了
大腿和臀部的肉
信陽一個例子就是兩個人去搶屍體
互相打結果呢打死了一個
勝利者呢不僅把死人肉吃了
把活人肉也吃了
大饑荒時期
信陽地區行署專員張樹藩的祕書
餘德鴻2012年10月接受
採訪時證實
大饑荒最嚴重的時候
信陽地區確實存在人吃人的現象
他說活人吃死人嘛
餓極了反正女兒也是活不了
有吃孩子的也是奄奄一息
也是活不了了
活不了了乾脆都吃了
歷史學者
美國加州大學洛杉磯分校的
宋永毅教授
將大躍進時期的大饑荒
同中國歷史上最嚴重的災難
進行了對比
並得出結論說
大躍進是中國歷史上
歷朝歷代最悲慘的一頁
他說你拿《二十四史》來看
發生吃人情況的只有兩種
第一種是戰亂
這個戰亂呢或者是異族入侵
或者是內部農民起義
內部農民起義吃人最嚴重的呢是兩次
一次呢是黃巢起義
第二次呢
就是元末明初時候的這個紅巾軍起義
這個也是《二十四史》記載中
吃人最厲害的
你可以說這是由內憂外患由戰亂
異族入侵造成的
第二個呢
就是確實是由於大規模的自然災害
引起的饑荒
那麼今天大家都清楚了
那就是所謂的”三年自然災害“
連國家主席劉少奇都說是三分天災
七分人禍
你想想劉少奇也是堅決支持大躍進的
有的地方走的比毛澤東還要左
他最後都認識到這麼搞下去不行
都要跟毛澤東去說
我們不能再把大躍進繼續搞下去了
他用的例子就是說“人相食
你我是要上史書”的
前新華社高級記者楊繼繩說
當時那個制度下
是不允許外國人搞援助的
當時大饑荒不但不讓援助
而且對外封鎖消息
不讓人知道中國有大饑荒
除了香港跟廣東有來往以外透露些情況
以外呢其他都不知道
你比如說斯諾
斯諾是毛澤東的朋友吧
美國記者
他就寫書說中國沒有大饑荒
還有英國常駐北京記者叫格林
他寫了本書叫《無知的帷幕》啊
他說呢沒有大饑荒
少數西方記者在大饑荒時期
在官方的安排下
走訪了中國的農村地區
參觀了人民公社
最後認爲
中國的饑荒
沒有像西方描述的那樣嚴重
楊繼繩說的英國記者
費利克·格林就是這樣一位西方記者
格林在50年代後期60年代初期
曾經先後三次訪問中國
並且在1964年出版一本書《無知的帷幕》
他在書中說
1960年他走遍嚴厲實行糧食配給的中國
沒有看見大量捱餓的人
他認爲美國傳媒上勾畫的景象
並不真實
美國公衆
沒有得到
有關社會主義中國的正確資訊
1960年再次訪問中國的美國作家斯諾
在1962年出版的《今日紅色中國》一書中
也談到了大饑荒
他在書中說
中國的糧食危機
並沒有達到驚人的地步
楊繼繩說
因爲當時對外國記者是封鎖的
讓他們看指定看的地方
不能隨便看的
新華社有外國專家
新華社對外英文要定稿
有外國專家
外國專家要休假
陪專家去休假的是我們國內部主任
方實
方實後來是《炎黃春秋》的副社長
跟我坐一個房間
他跟我講了他的事
是方實領着新華社的專家
外國專家到安徽去休假
安徽合肥有個公園叫逍遙津公園
都封鎖起來
都隔絕了湖裏面
漂着小船
穿着花衣服的女孩在那划船
商店裏擺着豐盛的商品
其實呢跟外面完全隔絕了
所以外國人看見的完全是假象
看了以後呢還回去
寫文章說中國沒有饑荒
中國怎麼好
然後呢新華社呢再翻譯過來
通過內部參考和參考消息
向國內高級幹部發
外國人都說中國很好
作爲統一思想的一種工具
楊繼繩說
火車站兩旁
南站北站由公安局局長把守
飢餓的農民呢
如果中央來調查組的話呢
幹部就不讓農民拄柺杖走路
要挺起腰桿走路裝出不捱餓的樣子
連拄柺杖都不讓拄
不讓披露自己捱餓的信息
農民只能坐以待斃
那麼中國爲什麼要封鎖消息呢
楊繼繩說這是政治原因吧
因爲社會主義是高度先進的
是最優越的制度
如果餓死了人
怎麼是最優越的制度啊
跟過去的理論教育和政治工作
是完全相悖的吧
所以他爲了證明自己的正確
證明社會主義的優越性
當然不要讓外面知道這些醜事
所以不斷的封鎖
不但是中央向外面封鎖
每個省都向中央封鎖了
每個縣都封鎖了
郵局的信都通過公安局檢查
信陽有1萬2000封向外求救的信被沒收
有的還要追查寫信的人
有一封信呢透露了饑荒的情況
公安局呢查這個信是誰來
寄的 郵局說呢是一個女的臉上有麻子
這公安局呢就在全縣抓女麻子
可見向外透露真實情況有多麼危險
就連中共華北局書記李雪峯
他的戰友張樹藩是
信陽地委的專員兩家呢都是山西人
都是南下幹部有聯繫的
張樹藩的老伴呢叫李瑞英
給李雪峯的老伴寫了封信
第一封信呢試試看沒啥內容啊
你們很好嗎
就兩句
結果呢信退回來了
就不讓發
連這麼高級幹部的信都不讓發
老百姓的信還敢讓發嗎
不能發
前信陽地區行署專員張樹藩的祕書
餘德鴻說
大饑荒時期爲了防範真實情況外泄
信陽地委責令
對當地寄往北京和鄭州的上訪信件
一律截扣
他說當時所有寫的信
地委有個精神都得扣
就是上訪信都不準向外反映
凡是向中央向省委寫的信都扣
外出都當成盲流扣起來啊
也扣着好多人
餘德鴻說
這種情況
就連他這位地區官員也不能倖免
他說在餓死人的前後
我下鄉向地委先後寫了16個報告
就是把底下的實際情況呢
寫成文字報告
結果呢
地委按照我這個報告呢化我爲右傾
批鬥我先斗的這個是張樹藩啊
鬥張樹藩一個多月以後呢就鬥我
差一點被鬥死了
楊繼繩說餓死人的概念
現在國內呢也爭論什麼叫餓死人
我在書中就是這個《墓碑》
這本書裏邊糧食問題那一節呢
叫中國農民的能量平衡
什麼叫餓死人
不是說餓了倒了就死了
有這種情況
但不是這樣的
人需要能量來平衡啊
能量呢是靠食品來補充的
一個身高在1米65的人
在15度氣溫的情況下呢如果躺着不動
肚子全空的啊
這個胃呢也不蠕動
24小時
消耗能量呢是1,400多千卡
這是維持生命的這個最低能量
如果運動呢那消耗能量就更多了
像農民
在零度以下的這個殘酷的環境下
重體力勞動
一天呢要4,000多千卡
當時農民一天只能
從這個食品中呢吸收幾百千卡
能量不夠怎麼辦
先消耗自己的脂肪
消耗脂肪的過程中產生病態
如酸中毒
有死人
脂肪消耗完了就消耗蛋白質啊
由於維持生命的各種酶呀
抗體啊是蛋白質構成的
這些沒有了各種病就來了
在每一個消耗環節呢都引起多種疾病
最後消耗心臟
因爲人的身體有自我保護的這個能力
心臟呢最重要
最後消耗
消耗心臟就是心力衰竭而死
這算壽命比較長的
很多人是因爲能量不足
消耗自己的過程中的而死的啊
這呢就叫餓死
當時統計時呢叫病死不叫餓死
實際上就是餓死
浮腫是消耗脂肪造成的
所以從能量平衡來講呢
餓死就是吸收幾百千卡
而消耗三四千千卡
一天兩天還行
十天八天一個月呢
以後呢就不行了啊
這樣呢就餓死了人
1959年中國糧食產量比1958年下降15%
1960年又繼續下降15%
跌到了1951年的水平
直到大躍進結束之後的1962年
糧食產量纔開始回升
中國這場大饑荒就其死亡人數而言
是人類歷史上有記錄的
一個國家之內的最大的饑荒
即使是用中國官方大大壓低的數字
也是如此
不是之一而是第一
也正因爲如此
外國人口學家
對這場饑荒造成的死亡人數
也進行了大量的調查和計算
美國國家研究協會
人口研究辦公室主任科爾
1984年出版
從《1952年到1982年
中國人口的極劇變化》一書
他在這個這本書裏邊呢
他認爲按照中國的這個官方統計
中國1958年到1963年的死亡人數
大約是4,180萬人
其中包括非正常死亡人口1,600萬人
但是科爾認爲呢這個數字呢含有水分
因爲大饑荒最嚴重的1960年
官方對死亡人口的統計大概只有66%
科爾對官方統計進行了矯正
認爲
中國大躍進期間的非正常死亡人口
應該在2,700萬人左右
前新華社高級記者
大饑荒專著《墓碑》的作者楊繼繩說
那個美國的班尼斯特
也是說3,000萬人左右
法國學者推算的是4,000萬
另一本書呢叫《中國大饑荒》一個小冊子
4,500萬啊5,000萬都有
按照中國國家統計局的人口數呢
按照簡單的公式計算是1,660萬
三年後來呢
當時統計局局長叫李成瑞
到意大利去開了一個世界人口會議
認識了班尼斯特
因此產生了中國人自己算的這個念頭
他就跟國家計生委主任陳慕華說
我們能不能成立一個國家的這個課題
讓我們自己算一算
課題就招標
當時西安交大的蔣正華
他本來是學機電的
後來就是在這個80年代搞軟科學嘛
他就到印度孟買學了一年的人口統計
剛回來以後呢他就建了一個人口所
這個人口所呢成立不到一年
他就接受了李成瑞的這個課題
他算的結果呢他認爲是1,700萬人
後來李成瑞就組織國家課題
蔣正華提交論文以後呢
李成瑞就組織專家來鑑定來驗收
認爲他這個數字是可靠的是科學的
也就是說
1,600多萬是國家統計局公佈的數字
1,700萬是國家認爲最科學的數據
這應該是政府認可的
後來根據80年代各省出的一個
人口年鑑
29個省的都有啊
我把它這個數據都抄了下來
按照各省的人口統計
年鑑呢算出來是不到2,100多萬
李成瑞有一篇文章
對班尼斯特和科爾的數據做了修正
認爲三年非正常死亡呢是2,200萬
也就是說從1,600多萬到2,200萬
是政府認可的
另外2010年出版的中共黨史第二卷
也有個突破
他認爲
60年人口絕對數比59年減少了1,000萬
這是什麼概念呢
按照1957年的自然增長率
60年人口應該比59年增加七八百萬人
但不但沒有增加
還減少了1,000萬人左右
那就是說
60年餓死的人就不止1,000萬人了
就有1,500萬到1,800萬
也就是說
黨史二卷承認
1960年這一年就餓死了1,500萬左右
這還不包括59年和61年的
楊繼繩說有一個人口學家叫王維志
他是50年代到莫斯科
統計學院學人口統計的
畢業後就到公安部負責人口統計工作
所有的國家統計局公佈的人口數
全是由公安部三局四處
就是戶籍處統計的
而且王維志呢正好是在戶籍處工作
他認爲這些人口學算的
都是些數字遊戲
因爲他懂得人口數字
是怎麼統計上來的
他用經驗公式算的
沒有必要那麼複雜
他一調查他說三年餓死的3,400萬
到3,500萬
他沒有算58年和62年
如果把58年加上去就是將近4,000萬
所以我就取數字取了3,600萬啊
既不是很高的也不是很低的
是個中數
所以我認爲3,600萬比較合適的
所以我就公佈了3,600萬
可以大而化之的說
當時餓死了3,500萬
到4,000萬
這個之間呢比較接近實際
另外中國著名經濟學者茅於軾估計
有3,500萬人死於那場大饑荒
國際權威的《不列顛百科全書》稱
中國這場大饑荒爲20世紀最大的饑荒
造成多達2,000萬人喪生
順便說一句
這些字句呢
在中國出版中文版的時候呢被刪掉了
一場大饑荒幾千萬人死亡
無論以任何標準衡量
都是一場極其嚴重的人間悲劇
人類悲劇
儘管它發生在60多年前
但是今天回憶起來仍然是觸目驚心
但是由於中國官方故意淡化和掩蓋
到目前爲止
仍然拒絕提供正式的統計數據
歷史教科書中
也沒有這場大饑荒的描述
一些中國左派御用學者認爲有機可乘
近年來對大饑荒提出異議
否認餓死了幾千萬人
甚至否認發生過這場大饑荒
這些所謂的學者知識分子
良心何在
也正因爲如此
有多少中國人知道發生過這場饑荒
又有多少中國人
知道這場饑荒的嚴重程度
和發生的原因呢
又由於在這場饑荒中
餓死的幾乎都是農民
在中國最底層的農民
有多少人願意爲中國農民的厄運
鳴不平
楊繼繩的家鄉在湖北省浠水縣
他的父親就是大饑荒時期的中國農民
楊繼繩先生
親口對我說
我當時在上中學
我父親一個人在家裏
別人家裏呢有人挖野菜
我那時候18歲應該回去
但我那時候呢在上學就回不去了
後來我村裏一個小時候的朋友
上縣裏告訴我說
你父親不行了
我父親倒在路上被擡回家了
渾身很瘦
瘦的跟解剖學的骨頭一樣
只剩下一塊皮
說話就不行了
我父親當時就趕我走不讓我在家呆着
我從學校帶回3斤米
在家裏呆着不行了
不然呢我就得吃那個米了
所以我就走了
走之前我把水缸挑滿了水
然後去挖點野菜
是花生的芽有毒的那種
然後呢就走了
我2010年在武漢講課順便回村看一看
比我小七八歲的張志清對我說
他當時看到我父親是怎樣餓死的
他說你帶回去的米
你父親根本沒吃到口
因爲農村米是很珍貴的
你父親對村民組組長鬍仕瑞說
你不要告訴伢兒
等我死完了再告訴他
不然伢兒又得停火拿米回來
那他吃什麼呀
我回學校四五天後父親死了
村裏才叫我回去
楊繼繩說我一直很內疚
應該早點回家很後悔
我是李肅
我們下次節目再見
