🌟【經典重溫】李肅挑戰周孝正：周孝正揭秘——共同富裕 古老的騙術

各位好歡迎收看李肅挑戰周孝正 我是李肅 我是周孝正 中國最近召開 中央財經委員會第十次會議 習近平的在會上強調要共同富裕 我今天呢 就和周孝正教授來談一談這個話題 周教授你好 你好 那這次 中國的這個中央財經委員會會議呢 由習近平主持足見呢 中國共產黨對這個會議的這個重視 那麼說到共同富裕 中國共產黨呢 從來都是說要實現這個目標 只是呢過去中國是共同貧窮 改革開放以後呢 是貧富差距拉大了 現在呢大張旗鼓的提出要共同富裕 就是再一次強調 這次這個結果 會和過去70多年的這個結果不一樣嗎 周教授 傳統的一個騙術 古老的一個騙術 俗稱連環騙 所以他就是一個習慣 你比如說中國 第一次農民起義陳勝吳廣 不管是改朝換代他們都有一個騙術 就是說所謂共同富裕 就是所謂要讓大夥消滅這個貧窮 所以它是一個古老的騙術 老生常談 對於我們這樣人來講沒有任何新意 所以我們都不願意說這事 什麼共同富裕 明明是 貧富差距兩極分化 因爲財產是不能夠公有的 權力是不能私有的 這兩個就是人類的文明的一個 基礎成果中國他不說這事 權力 公共的權力他私有 都變成他一人了 叫高度的集權 完了呢財產呢 他不能夠私有 他說還得共同富裕 憑什麼共同富裕 再說了 經濟增長是社會公正的副產品 你作爲政府 作爲一個黨你就全力保公正 你管得着什麼貧富差距呢 什麼共同富裕你管得着嗎 就相當於你管不着人生孩子 人家倆人生孩子一個兩個三個 愛生多少生多少 這就是一個集權主義的一個習慣 什麼他都管 共同富裕你還能管的了 對不對你只要保公正 你只要落實依法治國的基本方略 周教授這上來呢就給下了定義了 我覺得下的挺好 而且呢周教授也說了 這個經濟的情況 實際上是社會公正的一個副產品 你政府也好 執政黨也好 應該保證這個社會的公正 這個是關鍵的問題 而不是說你去分配這個財富 那麼中國共產黨說 實現中國人民的共同富裕 是中國共產黨始終如一的 奮鬥目標 周教授 以你對中國共產黨幾十年的瞭解 你認爲中國共產黨 始終如一的奮鬥目標 是實現中國人民的共同富裕嗎 始終如一的詐騙說法 叫有組織詐騙的說法 這始終如一 你比如說什麼耕者有其田了 什麼打土豪分田地了 什麼平均地權了 始終如一的就是這種詐騙的說法 至於說是他的奮鬥目標 他什麼奮鬥目標 他的奮鬥目標就是極權 高度的極權 簡單說就是當皇上 權力不受制約 連任這就是他始終的奮鬥目標 中國官方還說了哈 這個是挺有意思的 他說 我國社會主要矛盾已經轉化爲人民 日益增長的美好生活的需要 和不平衡不充分的發展之間的矛盾 這話其實聽起來挺熟悉啊 當年這個八大的時候 共產黨就已經說了類似的這個話 但是被 毛澤東後來這個階級鬥爭論給否定了 現在又說這個話 那麼這個話他說主要矛盾已經變了 不是階級矛盾 是人民日益增長的美好生活需要 和不平衡不充分的發展之間的矛盾 周教授你同意這種說法嗎 當然不同意 人民的比如人民追求幸福 還有什麼始終如一啊 自打所謂的原始社會 自打有了人有了家庭有了社會 當然就是想大夥一塊幸福 基本上就是說的廢話 哪個什麼時候 什麼朝代 什麼時候人民不追求幸福來着 所謂男大當婚女大當嫁 食色性也 人們當然生出來之後我們就得喝奶 我們就得呼吸 我們就得想吃飽 完了到了成熟階段我們就想 結婚生子 這還什麼始終如一啊 這就是一個沒有 受到最基本的教育的 這麼一種說的胡話 包括什麼房子是用來住的 這不胡說八道嗎 那房子是財產 他地可以住他也可以租啊 對不對你想想啊 房子用來住的這不是胡話嗎 這不就叫廢話嗎 除了小學沒畢業的人 能說出這種廢話 對不對還自以爲還挺高深 還得問人是從哪裏來的啊 我們到哪裏去 這都是超級哲學家的話 你小學還沒畢業呢你問這個 讓人聽着很可笑 他說的是說 現在中國社會的主要矛盾是這個 你認爲這個是中國社會的主要矛盾嗎 中國社會主要矛盾是什麼 當然不是 主要矛盾就是 習近平你的20大你給我退休 這是一主要矛盾 你死抓權你不放 對不對你還要連任][你 你想改他們那個什麼 就是改憲法就改任期制 改這黨的幹部路線 你知道吧 這是主要矛盾 至於說老百姓能不能富啊 能不能有錢根本用不着你管 我這一再說 就相當於老百姓想生幾個孩子 跟你沒關係 鄧小平當年說過一句話 就是說讓一部分人先富起來 現在呢共產黨仍然強調這一點 他說要允許一部分人先富起來 先富帶後富 幫後富特別要鼓勵辛勤勞動 合法經營 敢於創業的致富帶頭人 這是這鼓勵私企了 鼓勵私人企業主了 這看起來好像是 跟這個鄧小平當年這個理論呢 沒什麼差別 周教授您覺得呢 對小平這句話呀不是說先富後富 是他這句話我讓你 我允許你一部分人先富 這個允許就是獨裁 你有什麼權力允許我們富還是不富啊 你管得着嗎你 實際上如果他要這麼說 比他好的表達 就說我允許一部分人先文明起來 他允許一部分人先富 你憑什麼允許我先富還是他先富 允許這話就是暴露他的獨裁本質 暴露他的狂妄自大 但是如果我們細去分析 周教授您給分析一下 今天的這個共產黨以習近平爲首的 強調這個 讓這個一部分人先富起來 先富帶後富 和當年的鄧小平提出來的 讓一部分人先富起來 這個是一回事嗎 從大的方面一回事 你騙人你得有新花樣啊 沒有新花樣還是這古老的騙術 我看沒有什麼不一樣 而且現在沒人信他關鍵是 中國人 不相信這一說法了嗎 當然不相信 不光是這個說法不相信 什麼也不相信 尤其政府說的話 尤其是官方說的話誰信啊 所以爲什麼叫他破了產了 就這意思 就是說他的信用破了產了 周教授你是親自經歷過 這個改革開放開始的年代 70年代末80年代初那個時候剛剛開始 一直到現在 那個時候的 人的這個中國人的這個心理 和這個對政府也好 對中國共產黨的說法 這個相信的程度和現在有什麼變化 越來越沒人信 因爲謊話說三遍就是真理 這是他們的一個騙人的一個伎倆 就是我不斷地說 可是你可別忘了你說一回說兩回 你說了這麼多年了 你想共產黨都成立一百多年了 建國也快到72年了 你還這麼說老生常談人誰信呢 用老百姓一句話耳朵都聽出繭子來了 中國共產黨呢 現在還在說 他也是官方的文件 說要堅持基本的經濟制度 所謂基本的經濟制度是什麼呢 他就是說堅持公有制爲主體 多種所有制經濟共同發展 讓各種所有制的經營者吃下定心丸 通過辛勤勞動 合法經營 敢於成爲 創業 致富的帶頭人 先富帶後富幫後富 如果說 要堅持公有制爲主體的話 那還怎麼讓這私營 就是所謂的多種經營要發展 怎麼還讓私營經濟安心呢 你都說了是公有制爲主題 然後你那邊說 讓所有的人包括私有企業者發展 私有企業者發展起來 超過了公有制怎麼辦啊 那明顯是應該是有限制的 周教授他這個說法是不是有矛盾 當然有矛盾了 叫古老的騙術 公有制哪有公有制啊 一再說嘛財產是不能夠公有的 公有就等於沒有 沒有意思就是都是他的都是老大的了 所以他是一古老的騙術 已經 是一種習慣了 所以沒有人信這個 嗯周教授 你覺得這個他說的這個說法裏邊 堅持公有制爲主體 同時又說多種所有制經濟共同發展 這裏邊其這是一個矛 這是一對矛盾對 就是自相矛盾 剛纔我已經說了 說你讓多種經濟發展的話 你讓他自由發展 他肯定有一天搞不好就超過公有制了 是不是就超過你那個所謂的 獨裁的私有制 專制的私有制的東西 所以他這裏邊必須只有一個是真的 對不對他不應該說是兩個都是真的 您更相信哪一個 他這種說法就是自相矛盾 或者叫精神分裂 他自己都沒說圓就是謊話都沒編圓 就到這種程度了 如果要說的再這什麼一點就是瘋了 你認爲共產黨現在說 也要提倡多種 這個所有制的 這個經濟共同發展這句話 他們是誠心誠意的嗎 有組織詐騙嘛 哪有誠心誠意啊 這是詐騙 而且他這個詐騙都是古老的騙術 形成一種習慣了 不是什麼新花樣 你要是來個新花樣也可以對吧 沒有新花樣 我記得周教授當年你說過啊 就是你去跟一些高官們談 在吃飯的時候談 那些人說了 說這個私有制 實際上就是把這個羊養肥了再宰 對 今天再說 也仍然提倡多種所有制經濟共同發展 這是不是還是繼承那個把羊 養肥了再宰的這個觀念是 共產黨嗎 共你的產 第一是殺你的人 第二供你的產 現代西方民主總結叫數人頭 所以點票 看誰的票多 共產黨就是殺人頭砍人頭 你知道吧 所以說他古老的時候 他搞那個所謂土地革命 那不就是把社區精英 地主給你殺了 把種田能手就是富農也給你殺了 他就是這麼幹的嗎 他叫暴力 加欺騙 叫二桿子槍桿子 筆桿子現在又多了兩杆子 多了一個刀把子和一錢袋子 由二桿子變成了四個要素 第一是暴利 第二欺騙 第三錢袋子我給你 我給你錢 第四個就是所謂的刀把子 刀把子什麼意思 就是公安和特務 中國改革開放以來呢 中國的這個經濟實力呢是比過去強了 而且呢財富也比過去多了 但是呢 貧富差距 比過去更大了1949年以後的前30年 實際上 他們一直也在講所謂的消滅三大差別 這三大差別實際上 就是一種貧富的差距 但是那個時候沒有那麼大 現在呢看起來是更大了 所以他現在但是現在他又再一次強調 就是要縮小這個貧富差距 實現所謂的共同富裕 周教授您教了 社會學教了幾十年 以你這幾十年的社會學的這個經驗 你看一看 中國共產黨這個說法 實現的可能性有多大 我一再說有組織詐騙 他不但沒有詐騙實現的可能性 只不過是老百姓 這些人是不是繼續上當受騙 爲什麼我們要做節目呢 就是要指出來 你們不要再繼續上當受騙了 至於說他這個說法 沒人信 就是但是他們低估了 比如說阿富汗這事就低估了 比如說什麼叫先富 什麼叫強大 阿富汗政府軍據說有幾十萬軍隊 還有好多的先進武器 怎麼樣塔利班 說我們要進來了 據說不到10天 你想阿富汗的首都喀布爾的 包括總統府就給佔了 像這種 阿富汗政府的包括有幾十萬正規軍 這種所謂的強大 完全就是騙人的吧 全世界都沒看明白這事 有人說是潰不成軍 有人說叫兵敗如山倒 完全不對 他敗了嗎 他根本他就沒打 人家塔利班這麼一說我要來10天不到9天 跑了就 所以老說現在中國的 經濟畢竟是比以前強大了 這就幻覺 經濟你說他強大 倆泡一個是股市的泡 一個房市的泡 這個泡越來越大 大的時候一捅就破了 馬上就給你來一個 這個虛擬經濟破了以後 他馬上就牽扯到到實體經濟了 什麼叫實體經濟啊 缺糧 你知道吧 最後到你糧食都成問題了 尤其這泡破的是非常快 包括股市你也知道股市說破就破呀 一天就給你跌了一個 百分之多少 你想想是不是 什麼經濟強大了我就不同意這句話 經濟越來越脆弱說完就完 你要那時候30畝地你要說30畝地一頭牛 老婆孩子熱炕頭 那不容易 這個破對不對 那畢竟還有地呢 現在可好 現在是虛擬經濟 就是做夢吶他 他那夢美夢 黃粱美夢一枕黃粱再現 他夢醒了一看不是那麼回事 還得說你叫不醒 你叫不醒一個裝睡的人 現在他中國他不是裝睡 他是半醒半睡 剛纔你提到這個糧食 到時候可能不夠吃 中國 我們知道在這個 50年代上個世紀50年代末 60年代初的時候出現過一場大饑荒 但是那一次饑荒基本是人爲的 對 是說一箇中國共產黨和政府那個政策 歪了造成了人爲的大饑荒 那麼現在 有沒有可能再出現 中國糧食短缺的問題 會不會出現這個情況了 當然有可能出現 因爲中國的糧食主要是靠進口 進口如果是雙方 來了一個非理性的一決策 這邊說我不要了我沒錢了 那邊說我不給你了 就包括去年還是前年呢 中國就缺電了 後來爲什麼說缺電呢 因爲中國都是火電爲主 所以就缺煤了 煤哪來的 那煤在中國的 比如山西那個省裏頭都是煤 他煤怎麼能突然就沒了呢 進口據說從加拿大進口 多少條船 中國一道令 說不讓進了 據說好多煤船停在港口卸不下來 馬上有些 城市就斷電了 所以說你要說 你要說這種事 就是現代的經濟是以國際貿易爲主的 他說完就完 所以他完全是人爲的 改革開放以來 中國人民的生活水平 提高了 我就一直反對這句話 中國人民的生活水平 什麼叫生活水平啊 新鮮的空氣 清潔的飲水 安全的食品 這三樣東西大幅度下降 對那些東西是 他都趕不上宋朝了 他什麼提高了 哈哈哈 那麼好 我們至少看到是說貧富差距是加大了 現在真的是加大了 對那個窮的和富的之間的差別 真的是過去那個成語只是用來形容 今天是一個事實 叫做天壤之別這真的是有 這個 衡量貧富差距的這個基尼指數 周教授你在節目裏邊也經常 提到這個基尼指數 近年來 實際上中國不公佈基尼指數了對 這個都是國際上的這個估計 他估計呢是在0.46-0.47之間 應該是一個屬於中上的水平 就是說貧富差距比較大了 那麼周教授你認爲中國的貧富差距 比較大或者說越拉越大的 這個根本原因在什麼地方 根本原因就是一黨專政啊 就是破了產的極權主義啊 就是舉國體制啊 你想這麼大一國14億人都聽一人了 而且這一個人小學還沒畢業呢 對不對這是最大的 這是最大的問題的原因呢 嗯嗯 嗯 所以說大夥 因爲黨內有一批人 比較負責任的黨內的人 他們就要倒習保黨 就是說希望習近平明年給我退休 你廢什麼話呀你 你幹了10年了你 這就是要棄習 就是拋棄他 但是得保黨 還有一派說的你拋棄不了他 那就一塊完 那叫兩敗俱傷 所以這是兩種 這個分歧 一派我們要保黨 一派你保不了黨 對不對而且習近平他也不會退 死抓權力不放對不對 他就跟毛澤東似的一直活到83 都已經耳朵也不行了 眼睛也花了 反應也慢了死抓權力不放 爲什麼說鄧小平還不錯呢 人家鄧小飛好歹還提出了一個 叫廢除領導幹部終身制 我們叫退休制 最好的就是兩個人 一個人就是政治局委員 唯一的一個女性政治局委員叫吳儀 人家裸退了 緊接着胡錦濤也不錯 他是一把手 國家主席軍委主席加上黨的總書記 人家也是裸退了 所以說如果中國要是習近平學習吳儀 學習胡錦濤中國還不錯 關鍵是他 他不想 他想學習普京 死皮賴臉的怎麼說 說什麼也不退 周教授你贊成棄習保黨這種想法嗎 我贊成是棄極端主義 所以叫三極 集權 極端和急躁 我贊成是這個 除了四荒八無 還有反三極或者叫棄三極 首先你不要集權 你要分權 第二你不要極端 你要平和 要理性平和 第三你不要急躁 慢慢來 好我們今天呢就談了啊 中國共產黨最近強調的 共同富裕的話題啊 我們感謝我們的觀衆 也感謝周孝正教授 我們下次節目再見 好謝謝