街談巷議：動自己人奶酪 黨國要對公務員下手？

各位好 歡迎收看《接談相議》 我是李肅 今天我要和我的合夥人陳光誠來談一談 最近中國減少公務員和學校老師福利的情況 光誠你好 你好 李肅 各位朋友大家好 公務員工作穩定 收入穩定 福利好 這些福利包括餐補 交通補貼等等 那麼在網上 我們常常看到很多人曬自己的單位的食堂 菜和價格 每個菜才兩三元人民幣 有些地方乾脆就是免費的 真的叫物美價廉 但是近來有傳言說 說公務員的餐餐補要取消了 獎金要調整就是減少 於是有的公務員就抱怨了 說希望獎金能正常吧 不然一年四萬真的活不下去 這好多有房貸車貸的真的要逼死人了 也有的公務員說 要有飛機貸的還更厲害 這個也有的公務員說 說最重要的話 就是說如果是這麼蠻幹的話 可能會動搖國本 大家可能會想我就以普通科員 單位多我一個少我一個 也不多也不少 少了我的一份錢怎麼就動搖國本了 但是呢 你要知道國家就是由我們這一個個普通人組成的 我們這一萬人民就是這個國家的國本 一個兩個無所謂 但如果真的下硬手 把這幾百萬甚至幾千萬國家機器的組成部分構建 全部逼到無路可走了 無路可退了 會發生什麼呢 上次會不知道嗎 光誠你認為如果拿掉所有公務員的參補 減少他們的獎金會動搖中國的國本嗎 肯定不會啊 真正的中國國本是中國 老百姓啊 公務員佔中國老百姓纔多少啊 對吧 他可以說是國本的一部分 但是等同於國本這種說法毫無疑問 這是毫無道理的是吧 你可以說他們是人 但你不能說人就是他們 這個概念是推不過來的 所以我想這樣的概念有點互以混淆的意味 所以我覺得這個說法是不成立的 但是中國的這個公務員是中國政府 中國共產黨的最基本層 也就是說他們在所謂我們在講所謂的利益集團的時候 實際上這公務員是他所謂的利益集團的一部分 他現在在動搖這個利益集團的這個利益 他在把這個利益集團的一部分的利益拿走 這個不算是動搖他嗎 我覺得怎麼說呢 動搖他並不等於動搖國本 把共產黨整個 踢走也不等於動搖國本 剛才我們說了國本是中國人民 是不是啊 這個你要說統治了中共的這個政治上的這個 基礎或者支持者 從那個角度可以 你說國本這個是不對的 國本就是真正中國的根本 就是中國普通老百姓 他如果放在老百姓裡邊 可以 他雖然是利益集團 但是他頂多算是給中共這個權貴黑權力集團打工的一批人 只不過是冠以公務員的名義而已 所以這個概念我們要搞清楚 給地主家幹活的人 並不等同於地主 當然這個比喻不是非常恰當 但是可以 由於中國這種環境啊 這個至少老百姓能夠明白我想說什麼 是這樣一個概念 所以中共在目前在中國就是一個最大的地主 是不是啊 他還原來的皇帝 他比皇帝這個這個控制的還厲害 所以基本上這個性質上 我覺得其實本質上都沒有太大的區別 這所以把他們就直接當成國本 我覺得這個說法是不對的 至於說中共拿掉他們的一些特權當中的 這能通過靠近特權能喝到的這一點點湯 會不會就讓他們憤而離職走呢 我不認為 所以呢 我認為現在的這些公務員 你即使真的把這些東西拿掉 他也仍然選擇繼續待在這裡 因為即使拿掉這些 他們的待遇還是比普通老百姓 其他打工者還是要好 鐵飯碗的概念雖然在中國現在越來越淡了 但是能夠進入到這樣一個系統當中 差不多等同於有個鐵飯碗 所以他們絕對不會放棄了 這一點不用擔心 對剛才呢 我們也說到了 這個中國的公務員在中國人當中 實際上是一個少數 14億中國人公務員纔多少呢 根據最近的這個統計 中國的所謂的公務員加上所謂的他們叫事業單位 實際上也是公務員的系統 一共他纔有3800萬左右 這個數字再跟14億比的話 那是小的很多很多 但是這3800萬 他的這個待遇是出奇的高 我們都知道 就是中國的這個GDP 就國內生產總值人均GDP 他是一萬多一點美元 一萬多一點折成人民幣的話 就是大概是七萬塊錢人民幣 可是這些公務員的收入 平均收入大大超出了這個數 這個是跟普通的中國老百姓是完全不一樣的 我們可以說哈 就是他實際上公務員只要一進入這個隊伍 每個月的最基本的工資大概是三千塊錢左右 那麼不能把這個三千塊錢就看成他是收入 他那個收入能有幾部分 一部分呢 就所謂的這個基本工資 另外一部分呢 叫做所謂的這個津貼 還有一部分的叫做他的獎金 這個獎金的比例非常的高 獎金的比例可能是最少大概是他的這個基本收入10% 完全有可能超過他基本收入 所以一個公務員呢 他每一年的這個收入根據各省的統計 差不多八萬塊錢到十五萬塊錢 剛才我們說了 他GDP才七萬平均 他這個就是說基本上只要一進入 他就能超過那個GDP的平均水平 而且還會可能超過更多 與此相比較的是中國的總理李克強 我們說過這無數次了 中國的總理李克強說 中國人均收入不到一千元的六億人 不到兩千元的九億人 而我們剛才說了公務員最低 他可能有八萬 高的可能達到十五萬 就是這是普通的公務員平均的水平 不是當官的 這普通的所有三千八百萬算起來這個平均數 所以他們的這個收入實際上是大大的超過了全國的平均數 大大的超過了一般的老百姓 那這個實際上光誠 你剛才也說了 其實把他們利益再拿走一點 他們也不會放棄 那麼剛才我們所說的他要動的部分 就是津貼第二部分津貼 津貼其實是少 在他這個比例裡邊是少的 還有他那個獎金 但是現在並沒有坐實 說一定會把這個獎金減少多少多少 因為這個只是個別的地區實行的這個情況 真正說在全國統一實行起來 現在並沒有確鑿的 就確實的這個消息 所以我想問這個光誠就是說 在這種情況下 在他們的平均收入實際上已經大大超過了中國人的情況下 他們為什麼還不滿意呢 那這個利益吃進去的時候都很舒服 往外吐當然就不滿意了 這個這是他人性的一個貪婪的一個特性啊 是吧 得到的時候很高興 往外拿就不高興了 這個跟這個怎麼說呢 我覺得這也是一種完全可以理解的人之常情 但是是不是公平 是不是合理 那很明顯是不公平不合理 為什麼這樣說呢 因為我們也接觸過很多公務員 也瞭解過很多這些人 他們從腦子裡講 說實話 他們自己覺得有非常有非常大的優越感 對普通老百姓來講 他們自身有非常強烈的優越感 但是他們的腦子裡真的有東西嗎 完全不是 很多很多人 特別是中共這些官小弟們 說實在話 腦子裡空空如也 什麼都不懂 只不過是在那個位置上 比普通老百姓就拿的更高的待遇 生活的更好 實際上他那個工作不是小瞧的 隨便換個人都能幹 誰不能幹 就那東西都幹輸了 天天天天就那事 人家幹不了了 那為什麼別人就不能 那就這個歸根結底還是中國 在共產黨控制之下 它這個社會分配不公 社會資源配置的錯位所導致的 那原來你比如說早期 舉個例子說 原來早期你只要給中共當過槍桿子 那你回來你就可以進政府部門 什麼檢察院法院是吧 這個所謂的事業單位企業單位 還得討價還價討論討論 那換句話說 他們有什麼呀 他們懂什麼呀 什麼都不懂 什麼都不學 到兩天兵回來就當法官了 你懂得判案嗎 你誰呀你 所以這部分人很多就這麼構成的 他什麼都不懂 但他享受很高的待遇 那麼這僅僅是從這個中共就說 對他也不能說是他的支持者 只能說就是被他用過的人 或者為他出過力的人 採取把國家政府的這種正常的利益 就分配給他們 實際這個東西是不應該這樣做的 那從其他的角度來講 比如說從社會各個部門 各個方面的隊員的配置套位 也非常非常的突出啊 為什麼人家都在90年代 會有一種很流行很流行的說法 說在中國你要去什麼部門呢 簡單的說就是叫金銀財寶兩電一槽 金銀財寶金融銀行部門 財政保險公司 是吧兩電一槽 這個這個供電電信研討 進了這樣的部門 大把大把的錢 就你剛才說的不光是工資問題 其他名目繁多的補貼 超出你工資不知多少 還有很多的這個灰色收入 這個各種各樣的 如果按照刑法說叫不明財產 很多很多 所以進了這樣的部門 幾乎那就是真的是高層無憂 就是完全和普通老百姓 普通工人階級都是完全兩個階級 所以說這種這種情況 就導致很多人就擠破了頭 想盡辦法行賄受賄 各種各樣的問題都來了 就要進這個部門去 所以這個這個本身 就是就是中國共產黨 他對整個社會配置錯位所造成的 那在這種社會不公 非常突出的情況下 調整當然是必然的呀 你不調整不調整 怎麼說呢 遲早都會都會有問題 那調整調整 馬上就面臨著這個矛盾 內不化就是你剛才說的 那現在把他的優勢拿掉 人家共產黨沒說 我要在全國把這個東西都拿掉 還沒說呢 對還沒說呢 透露出了一點風聲 有的地方 個別的地方有這樣的 這個執行這樣的做法 不見得是全國都有 這個東西根本就 我覺得我自己的感覺 拿掉的可能性 跟中共公佈官員公佈財產差不多 可能是雷聲大雨點小 最後不調整 拿不掉 基本是這樣一個結果 包括原來就是中共 對於這個官員幹部配車的要求 什麼樣的幹部配什麼樣的車 不能超規格等等的 不能 我覺得這些東西都解決不了 沒辦法解決 所以這是一個體制性的病 這個病 已經在中共這個極權體制的基因裡 你是沒辦法通過這個來拿掉 我就跟你說 上有政策下有對策 假如真的中共就是在全國推行 把這些東西全拿掉 他們也同樣會用其他的辦法 把這些 這個 就是說 把他們的這種 利益通過其他渠道來給你補償 這個你不信看的 他絕對不會損害 共產黨的這個 爪牙們的利潤 是 這個是非常明確 所以 對 這個我同意光誠的看法 這個就像反腐一樣 說把這貪官都打了 其實貪官一點都沒有少過 他這個 我還是最開始這個話 這個三千八百萬 其實是他們能夠得到利益的最多的人 同時呢 也是應該是共產黨 中國共產黨認為自己的自己人 在對自己人實行所謂的廉潔輕政的這個時候 其實都是雷聲大雨點小 最後他們的利益並不會受到真正的損害 所以這些人呢 其實也不必緊張 他們的利益呢 這個按照光誠的這個話來講 即使是這邊減少了 他另外一方面的會拿回來 我說這裡邊有兩個原因 一個原因的就是說權力還是在這些人手裡邊 在這個所謂的縣官不如縣管 他們在下面具體怎麼做 很大程度上還是由他們決定 另外一方面就是說 在中共的高層 在中國政府的高層 他們不太可能真正的下狠手 把自己的這個利益集團裡的一部分 這部分重要的人的利益真正的給拿掉了 真正的觸及到他們的這個所謂的核心利益 因為這樣他們也知道 如果是得罪了這麼一大批的這個人 所謂的自己人 他們自己也要受到影響 他們這些人會不會在實心的 全心全意的 或者是說至少是重賞之下必有永夫的那種 對中國共產黨的忠誠就會大大減少 那麼這樣的實際上的對整個政權的穩定是非常不利的 而政權的穩定對於中國共產黨的是最重要的 就是他會不惜一切的維護這個政權的穩定 不管是用什麼方法 我的意思就是說實際上的對於忠誠不忠誠 其實我覺得在共產黨自己內部 他們已經沒有這樣的奢望 他已經不奢望說公務員這些人對共產黨忠誠 因為這早已經是落日黃花了 大家都知道心知肚明 我之所以來跟共產黨幹就是為了你來的 共產黨也知道你之所以靠近我 是因為我還掌握著權力掌握著資源 你可以從中分擇一杯羹 所以在這個問題上 說實在話就是有錢能使鬼推磨 就這麼簡單 你不給他錢了他還會不會給你推磨 就這麼簡單的一個邏輯關係 共產黨其實最主要的還有一點 就是共產黨拿掉這些公務員的待遇 他在道德上也沒有優勢 因為無論是貪也好 無論是拿這些變法的 拿國家把國家的資產變為己有也好 越上層越決策者拿的越多站的越後 他有什麼優勢說我們還談公平談公正 我們去把這個社會公正管理公正 你想把你家人拿出來是啥 你公正什麼公正 這個東西本身就沒有 所以我們要不要假想 共產黨會有這樣的意願 會去讓社會說是為了讓社會公平 去做這樣事的 我覺得完全不是 這是一點 第二點我要說的根據我的接觸 實際上中共在這些問題上 他要解決這些問題 拿掉這樣的一些非常明顯的 寫在紙面上的待遇是一個方法 其實他完全可以通過其他的渠道來禁止 你比如說我給舉大家兩個 我自己親身經歷兩個例子 比如說咱就說法院系統 法院系統現在在做一件事情 你比如說按照法律規定 他的經費完全都是來財政 而且他出去辦案 他出去調查案卷 他出去幹什麼 這個都是有公費報銷的 但現實當中他們怎麼操作呢 比如說你是原告 另外一個被告 因為你們之間有什麼糾葛 比如說銀行問題 你這個比如說你提出來 你說我這個錢他不還 他賬上的錢就是不還 那這個你要提到證據 那你給他賬號 然後法院就找個藉口說 好 那我們去查 查他賬號 實際上什麼去查呀 他是去到那個地方去辦別的事情 但是有個條件 我去查來回的費用你要出啊 那一般來說這樣的這個原告也好 我們這個參與者 一看嘛來回的去趟省城 去趟北京也不過都是小錢嘛 交通費他們就答應出了 這個錢他們要去 這些法官們去辦了他們的特事 辦完了順便把這個事到銀行查一下 然後這個所有的出差的公費 該報的還是報 報回來以後他們就均分了 然後所有的其他的費用 什麼交通啊 食宿啊 都由你們這個當事人來承擔 來給他支付 那你看這個錢 共產黨不知道嗎 誰不知道 你說同樣的東西誰不知道 這樣說我都知道 是不是 這是第一個 還有在銀行系統 因為你剛才說的銀行系統 這不提銀行 實際上一直以來 像這個這些重要的銀行啊 金融保險 原來那些中共直接控制部門 這個包括信用社 倒是就是大食堂啊 就像原來的中共說的吃大飯一樣 他們都有專門的廚房 請專門的廚師 一日三餐在那裏免費吃的做的 一個不合適 還這個不滿意 那個不滿意 整天我記得他們就在我面前就誇耀 什麼我們吃這個蟹黃水餃 當時跟我說蟹黃水餃 在市場上六百塊錢 我們吃鮑魚大包子 大家知道鮑魚多少錢一斤 是不是 鮑魚大包子 那種毫不掩飾的炫耀 所以我覺得其實中共把這個東西砍掉 我就是完全完全知道 就是要砍掉 因為我們看到的說的這些都還是非常淺的 但在中共這些相當一些部門 像銀行部門的裏邊 這方面簡直是叫老百姓知道 老百姓非常非常 我們說到老百姓啊 網上當有這些公務員表示不滿的時候說 哎呀 怎麼要砍我們的這個福利啊 砍我們這個補貼 有一些人表示不滿 結果招來的是更多的人對他們的這個這個批評 指責甚至是謾罵 說你們這幫人這麼好的待遇 稍微可能有一點點觸及你們的利益 你們就叫了 你不考慮平平時別的老百姓怎麼樣 但這個我們能理解 但是光成你覺得一般的人不是公務員的人 對於公務員發出這種不滿 就是說對這種可能福利的減少的不滿 是一種羨慕嫉妒恨的感覺嗎 還是對整個社會不公平的這個想法 我覺得是後者 這根本不是簡單的羨慕嫉妒恨的問題 因為這個這個不公正的體制是是完 這是明顯的就完了 雖然習書記說習黨可以說 誰也別想試圖把中國人民和中國共產黨分開 但是這明顯的你就是分開了是不是 你就在那裡 你做什麼都是公費 老百姓做什麼都是都是這個自己要掏腰包 自己要拿著血汗去換 對吧 你這些公務員如果是因為能力強 離了你幹不了 你享受更高的待遇也可以 問題是本事平平 能耐能力有限 是吧 這個這個 然後呢僅僅是佔了這樣一個位置 就比老百姓拿更多更多 甚至不是多少倍的這樣的優厚待遇 這個老百姓心裡有這種不平衡也是非常明確的 對吧 你有病了可以住高幹病房 住公務員病房 是不是 那費用單位他都給你報銷 老百姓呢 對吧 這個時候是到底是誰把中國人民和中國人分開 是非常非常明顯的 所以這種情況 我認為老百姓有這種意識恰恰是中國這個社會 民間人民比較清醒的一個表現 沒有這種意識麻木了 太麻煩了 那我們今天說的另外一件事啊 這件事是做實了 在這個全國各地都在試點 這個是確實的 就是在這個北京 上海 武漢 河南等地啊 現在已經在試點就是在暑假期間 其實將來在寒假期間也會一樣 就是學校要辦理這個辦這個所謂的暑期託管 實際上就是說校外課後的這個幼兒園託兒所這個服務 就是從這個一年級到五年級 這個小孩啊 太小 不能單獨待在家裡邊 那麼學校呢 就是開辦這些暑期班 把這些孩子放在裡邊來 就像好像下課以後 繼續留在學校裡 這個複習 課外活動 那麼呢 講清楚 不講課 不是講課的 他就做別的活動 可以自習 自習看書 到圖書館去 到這個操場去 到這個健身房去 去遊戲體育活動 但是講好了 這個不收課的 那麼這個老師看著這個孩子的老師呢 現在的看來的是有兩種的這個類型 一種呢 就是說學校安排值班 就是你甚至等於是非自願的 學校安排你是你的工作的一部分 據說也沒有錢 也不加錢 就是等於說是你暑期佔了他的暑期的福利了 因為暑期是不做事的 但是工資是照拿的嘛 那現在呢 是說你工資可以照拿 但是你要做事了 都要減少 另外一類呢 是說學校安排老師自願的來去看管這個孩子 同時呢 來看的也給加班費 還有一些什麼其他的補貼 包括剛才我們所說的餐補 都有這樣的這個情況 那麼孩子們來這個學校呢 是要適當的收費 就是這個費用可能不高 但是要適當收費 對於這個家庭生活困難的孩子呢 是可以免費的 他大概是這樣一個情況 那麼這個網上呢 就有人說了說要這個老師的這個每年的寒暑假本來是福利之一啊 現在可能要砍掉了 現在取消寒暑假了 其實可能還沒有那麼嚴重 但是呢 這個確確實實在取就是減少教師的福利 這一點是確實的 那麼這種情況哈 就是他說為什麼要這樣做 這個我覺得這裡邊是最重要的 我們一般的人需要關心的應該是這個 就是為什麼要在這個學校進行這個託管 這個託兒活動 那麼他說的呢 有一些人說說這個實際上就針對社會上這個課外補課 就補習的情況 說這個補習課外補課呢 是收費有的時候收費很高 對於普通人來說 低收入來說呢 是非常的一個很大的負擔 你去參加吧 你錢不夠 你不參加呢 你的孩子在將來高考的時候 實際上是小生初出生高的時候 乃至於最終的最終級的高考 你就處於不利地位 別人都去補習了 知識比你多 比你紮實 學的比你好 考試自然成績比你高 那麼這些人去參加補習都是什麼人呢 他說都是這些城市 城市裡邊的這個中產階級 所以他們的孩子就有優勢了 那麼平民的孩子 農民的孩子就相對講的不公平 說你這因為你有錢 你去補習了 我沒錢 我不補習 但是最後高考的時候成績面前人人平等 你的成績高 但實際上是因為你有錢 你才成績高的 我是沒錢 所以現在就要把這個拉平 所有的人都沒有補習 都不去補習 這樣呢 大家的這個起跑線都是一樣的了 這就是所謂的公平了 黃城 你怎麼看 我覺得呢 這個要從這麼幾個方面看 首先第一個方面就是說這種中共通過這樣的方法來阻止假期補習班的這個盛行 是不是一個最有效的辦法 這值得探討 第二個呢 要求老師來直白 我覺得這個本身侵犯了教師的基本權利 如果說自願 你可以給人家這個加班費 你願意來 那是另外一回事 那個其實這個在國際社會 這個是符合規則的 這個可以 那說到這個補習班 其實孩子們學生的這個知識能不能提高 其實根本原因是中國的硬實教育 就是很多東西 他有一個標準答案 這個是個大問題 你說這補習班夏令營在美國有嗎 也有啊 很多呀 大家學很多知識 是對吧 但是這些知識對孩子成長 這個至少在考試這一環上並不起到決定性作用 但是對他人生 豐富他的大腦 開闊眼界這方面卻起了非常至關重要的作用 因為他在考試的時候 很多時候都是開闊你的思維 讓你去想 而不是有一個標準答案 是吧 這個堅持中國共產黨領導是A 是吧 這個中國社會主義是B 那你必須選A 你選B就錯了 沒有這個問題 所以這個問題背後就牽扯出了一個 誰有條件 有能力利用中國的這些教育系統 批准他們開設這樣的班 而開設這樣的班的人 所培訓的內容多大程度上 又會影響到高考時的考評 這個是非常大的問題 如果這些問題看不到 那就像原來班主任辦培訓班一樣 你不是不參加嗎 我到時候考試 我就出我培訓班裡面的題 特別上題我不一定出 你還就不會 你不會你就考不好 你考不好 你成績就比人差 那將來就影響精神 所以那你為了從我這裡學到 考題裡面的題 你就得來報 那是這樣一個狀況 那中國實際上你剛才說的這個暑期 然後寒假這個培訓班 我覺得其實也是這個問題 如果杜絕了這些問題 你培訓培訓 培訓多少題跟考試沒有關係 不能夠對這些考試 不管是中考也好 高考也好 還是這個什麼也好 都不會受任何的影響 而且很多時候 你比如說這種題都是從自然出發 而不是滿堂觀 而不是硬試 僅僅是為了硬試 這些問題就都不是問題 所以規定到底是中國的教育問題 教育系統的問題 教育原則的問題 你單純把這些人弄到學校裡 你說真的解決問題嗎 我真的 我真的不覺得能夠從根本上解決問題 這裡邊還有另外一個問題 就是中國的高考 在中國整個這個制度體制之下 是一個非常罕見的 少有的 也許是幾個這種所謂的相對公平手段之一 就是說 中國的普通老百姓還有機會 利用自己的才能知識去爭一下 因為在很多的情況下 中國是沒有這樣的爭的 但是高考是大概是非常少的一個手段 說中國人民普通的中國人 不管你是來自農村 還是來自什麼地方弱勢的群體 你都還有一個機會去爭一下 你還有一個機會相對的公平的競爭一下 這是一個這樣的一個機會 那麼現在如果說把這個機會的門檻 把這個競爭的門檻降低 最後是什麼好處 是不是就能夠使中國的弱勢的群體 比方說來自鄉村的教育不發達的地區 給他們相對公平的 或者說這些這個資源 家庭收入比較低的人 是不是給他們相對的機會就多一些呢 我不認為能達到這一點 也就是說 因為現在整個的這個教育的這個結構 就像你講的這個資源的分配 資源的配置其實就是不公平的 農村得到的資源就少的很多 小地方得到的資源就得少很多 那麼這種所謂的大城市也好 中產階級能夠有優勢 這個並不會消除 他們相對的優勢還在的 但是有一個東西 這個所有的人的優勢都會消除 就是說你的競爭優勢會降低 因為不難了嘛 考試 比方說我們把所有的人 這個考試的水平都降下來 考試的這個難度都降下來 這樣得百分的人就會多 這個時候挑誰不挑誰 誰說了算 是有權勢的人說了算 我們可以看一看中國的高考 有什麼時候這些所謂的高考狀元 高考的前多少名是官宦人家 是最有錢的那些商人的人家 那個孩子子弟 聽說過嗎 非常非常的少 幾乎就沒聽說過 說這個人他爸爸是中央的某部長 某省的副省長省長 他是高考狀元 那個人是他爸爸是什麼 哪個地方的大富翁大款 哪個地方的大企業家 他是高考狀元 這種幾乎是沒有聽說過的 也就是說 實際上真正努力的去競爭去拼搏的 其實是小民百姓 是小民百姓的家庭出來的孩子 這些人在正常的這種環境之下 他們是沒有機會的 高考其實提供了一個他們非常少見的機會 現在如果把這個整個的難度下降 說你們也別補習了 我們題目相對也要簡單一些 這樣大家就拉平了 其實沒有拉平 這恰恰給那些權勢人物 權勢家庭給他們動用自己的關係 去通過各種各樣的所謂的什麼免試啊 什麼課招啊 什麼有錢就能進入的那種學校 給他們提供了更多的機會 給平民提供了更少的機會 所以我不認為這個方法 不管是他們是有意的還是無意的 這個方法其實是無效的 而且會給將來權勢人物施展自己的權勢 有了更大的空間 這樣是不公平的 汪誠你怎麼看 我覺得你說的有道理 但是我也覺得實際上這種不公平是公開存在的 對吧 你看看北京市民考北大是多少分 外地的人考北大是多少分 這個分數線就不放在那裡 所以這個從一開始本身就 怎麼說呢 我們討論的問題好像是有點這個問題沒有 實際上就沒有 為什麼原來許志永博士在中國推動這個教育平權呢 就是從這個角度出發 你看一個北京市民 舉個例子說考580就上北大 普通老百姓下班上來的考630不一定上得了上 那你說這公平嗎 這樣的不公平不是明擺著的嗎 這樣的不公平解決不了嗎 為什麼不解決呢 是不是 對這是故意的 你說的那些東西 你剛才說那些東西 這些他們的運作空間 其實這個無論中共在這方面 是不是往這個方面調 我都覺得都都不影響他們這樣做 最主要的不影響的原因就是他們這樣做了沒有後果 對比如說你考了高分 是吧 某人的孩子考得很差 可是他把你的這個成績單一調包 把你們頂替了 這個在中國頂替這樣的事少嗎 稀罕嗎 很多人考多少 最後被別人頂了 自己有什麼辦法 你說有什麼辦法嗎 是吧 能夠去冒名頂替者 換一個名字頂替者 整個這個系統參與者 有人會得到懲罰嗎 不但不會 你如果為此去說 去在網上說或者去上訪去要求怎麼樣 你反而成為維穩對象 這是社會不公的根源 不是說問題不知道 而是知道了問題 不去解決 甚至說這些問題就是故意留在那裡的 給這個有權有勢的人一些活動空間 對了 就是故意留出來 這就是明顯的 這就是法律確定了的階級不平等 對 所以這是非常明確 從這個角度講 在為什麼是中國老百姓總結出一句話說 中共從來沒有想過去解決老百姓提出的問題 而總是想著解決提出問題的人 是 你不覺得網友總結的非常精闢嗎 所以他不是不知道問題在 他不是不明白應該怎麼解決 他就是不去解決 那麼現在呢 我們剛才說了公務員可能或者已經有一些這個福利被拿掉 學校的老師現在呢 也要把這個福利 這個暑期寒假 這些福利呢 也要減少 這實際上是一種內捲 就是說 現在的情況就是我們都聽說過中國的所謂的996啊 007啊 這個實在在企業 尤其是在這個私人企業裡邊是這樣的情況 幾乎就是普遍的非常普遍 996 007都很普遍 那麼現在所謂大家講的所謂的內捲已經捲到公務員身上了 捲到教師身上 那光誠我就想看一看你有什麼看法 就是說到底為什麼會出現這種捲到公務員捲到教師身上這種情況 是因為中國的高層要真正的要公平實行公平相對的公平了嗎 還是說他們感覺到自己的經濟上的壓力 錢上面財政上面有些緊 還是有什麼其他的原因 當然這個呢 我們從表面上來看呢 也不能百分之一百確定 但是我能確定的是中共絕對不會是為了公平的原因 這個因為中國這個狀況下就從根本上就是不公平的 你中共自己的權力來源就是沒有合法性和正當性能彈劾公平 對不對 所以我覺得我們說呢 相當大程度上刮出這種風的地方 是不是就是真的因為這個經濟問題 我覺得這可能性是比較大 因為在有些地方 這個地方官員 他在這方面至少他是有權力做出一些決定的 是這個不需要非得經中央批准 他們自己就可以這樣做 那麼這個他們的經濟如果出現問題的時候 他們就要想辦法填窟窿 想辦法彌補 想辦法改變收支 那這個我想完全不排除就是其中 因為經濟原因捉襟見肘 而採取的一種緊縮的一種選項或者一種做法 對這個可能性我覺得比較大 那除非最後證明這就是來自中共最高層 中共就是下決心 我要在全國的各個部門各個地方都要這樣做 把所有的這些所謂的補貼 所有的攤費全部取消掉 那我剛才的說法可能就不成立 如果不是那這個可能性 因為具體某些地方經濟緊張 而採取的一種緊縮開始緊縮一根的方法 我覺得這是很可能 這個光誠說到這一點 我要有一點說明 就是公務員他的這個薪水工資是固定的 全國都有一個相對講是一個標準 但是他那個津貼和這個他的獎金是跟地方的財政掛鉤 就是地方的經濟的情況 比方說獎金 他說獎金可以從最少的一分錢都沒有這個獎金到二十萬 他可以有這樣的這個這個之間的這個空間之間 這個差距有這麼大 那二十萬自然是經濟非常好的地方 比方說像廣東這樣的地方 加上像北京上海這樣的地方 那麼有一些邊遠的貧窮的貧困的這個地區 可能獎金非常少 所以的的確確跟當地這公務員所處的地方有關係 就是說他的津貼部分和獎金部分是由地方的財政來出的 不是由中央財政來撥款的 這個呢的的確確跟當地的情況有關係 那這樣的話 地方政府就有了更大的裁量權 對他就可以根據這個來決定 甚至有些部門他自己都可以決定 你比如說像我剛才舉的那個例子是吧 這個銀行裡的這些員工在這個銀行吃飯 這個銀行究竟是100%免費還是要讓你少付一點 他們自己銀行就可以做決定 是的 政府砍掉公務員的這些一部分待遇 對於整個社會穩定來講恰恰是最安全的 因為你砍掉他們這些 他們也絕對不會因為你砍掉這些 而再放棄還留下的那些去走上街頭 但是其他的普通百姓沒有這根弦 沒有這個每個月固定的工資 這個鐵飯碗在那拴著他 危險性會更大 那好 我們今天呢就談了一點 這個中國的公務員和中國的教師 有可能他們的福利受到影響 以及這些原因和他真實的情況到底會是什麼樣 我們感謝我們的觀眾朋友 也感謝陳光誠先生 我們下次節目再見 好的下次見