禁忌史話:回首文革2 風起何處 毛澤東對誰不放心

李肅Hi5第一頻道
453粉絲
641 次觀看·2025年11月21日
毛澤東究竟為什麼發動文革?他的官話說的是,他認為很大一批中共自己的干部,特別是高級幹部成了資產階級的代理人,把持了大量權力。他要通過文革把權力奪回來。他這個結論是怎麼得出來的呢?文革之前究竟發生了什麼事?
Music:
"Cjbeards - Fire and Thunder" is under a Creative Commons license (CC BY 3.0).
Music promoted by Breaking Copyright: https://bit.ly/cjbeards-fire-and-thunder
各位好,歡迎收看禁忌史話
回首文革
我是李肅
關於毛澤東發動文革的原因有各種說法
有官方的說法
也有非官方的說法
我們今天就來談一談毛澤東發動文革的原因
毛澤東究竟爲什麼發動文革?中國官方的解釋說
毛澤東當時認爲資產階級的代表人物和反革命修正主義分子
把持了黨內、政府內、軍隊內和文化領域的很大一部分權力
形成了一批黨內走資本主義道路的當權派
要發動廣大羣衆把權力奪回來
也就是要反修、防修
不過在文革以後
中國共產黨對毛澤東發動文革的評價變化了
說毛澤東當時的論點是完全錯誤的
當時中國並不存在修正主義或者資本主義路線
而且被打倒的那一大批所謂走資本主義道路的當權派
恰恰是社會主義事業的骨幹力量
不過中國官方的結論無非是說
毛澤東是好心辦了壞事
正如文革學者華新民博士所總結的那樣
這種追求是帶有一種空想色彩的追求,是以平均主義爲特徵的社會主義
還有把階級鬥爭擴大化和絕對化了
對於毛澤東本身的動機
官方從來就是說沒有什麼可以指責的
他的目標還是神聖的
這樣一種解釋在國內的文革研究當中佔了主流的地位
可以看到官方的解釋提到了毛髮動文革的兩種動因
一個是擔心外部的資產階級和修正主義
另一個是擔心這些外部勢力在中共黨內的代理人奪權
而目前的文革研究人員也認爲
毛澤東發動文革有內外兩種因素
那麼這兩種動因究竟源自何方呢
我們也許應該從1958年中國的大躍進說起
鼓足幹勁
力爭上游
多快好省地建設社會主義
這個口號是很多中國55歲以上的人非常熟悉的
1958年五月
中共八屆二中全會正式將毛澤東提出的這個口號,確立爲中國經濟發展的總路線
一些學者說
毛澤東當時試圖高速發展經濟
是爲了爭當斯大林身後的國際共運新領袖
需要經濟實力做後盾
於是一場大躍進運動在中國展開了
在這場運動中
中國的工業按照毛澤東以鋼爲綱的方針
集中力量增加鋼產量
最後發展爲全民大鍊鋼鐵
一共有九千萬人在城鄉各地興建起無數的高爐,土法煉鋼
中國的農業則颳起了一股強勁的共產風
人民公社化運動,使農民把包括土地在內的一切生產資料都交給了公社
甚至建立起農民集體吃飯的公社食堂
讓大家享受共產主義的滋味
此時的毛澤東頭腦熱到極點
在1955年
他還說要大約用50年到70年的時間爭取趕超美國
然而
到了1958年
他的想法一年三變
從15年趕上英國,20年趕上美國
可能七年趕上英國
再加八年就可以趕上美國
到最後發展成三年基本上超過英國
十年超過美國,有充分把握了
在毛澤東狂熱的帶動下
中國全國上下高喊着三年超英,十年趕美的口號
爭取跑步進入共產主義
然而大躍進開始還不到一年
惡果就已經顯現出來了
中共領導層那也因此發生了一些分歧
在1959年七月
中共中央召開的廬山會議上
中共中央政治局委員
中央軍委副主席
中國副總理兼國防部長彭德懷上書毛澤東
對當時激進的經濟路線提出一些批評
毛澤東認爲彭德懷是在挑戰自己的權威
於是彭德懷被打成反黨分子,受到罷免
毛的大躍進則繼續在中國全面展開
結果大躍進給中國帶來一場持續了三年到五年的嚴重經濟災難
生產結構被嚴重破壞
大量人力物力資源被浪費
國民經濟嚴重失調
中國官方的統計表明
在1959年到1961年期間
中國經濟全面下滑,工農業減產
財政赤字增加
通貨膨脹上升
物價上漲
中國發生了最駭人聽聞的大饑荒
在大躍進期間
伴隨共產風而來的是一股浮誇風
當時由於冒進政策已經造成農業大幅度減產和耕地面積大幅度下降
但是各地爲了在大躍進中不落人後
紛紛虛報糧食產量
被稱爲發射高產衛星
一時間畝產萬斤糧的新聞不絕於耳
甚至出現過水稻畝產13萬斤的新聞
結果在糧食產量不斷減少的同時
政府卻根據各地虛報的產量
大大增加了向農民徵購糧食的數量
造成農民自己的口糧普遍匱乏
結果引起大規模饑荒
前人民日報社長鬍績偉形容當時的情景是赤地千里,餓殍遍野
根據對中國官方人口統計數字的分析和計算
整個大躍進期間,中國餓死了大約三千五百萬到四千五百萬人
對於大躍進期間出現的大饑荒、大災難
中國官方長期的公開說法是三年嚴重自然災害,把災難歸咎於老天
今天中國官方的說法是三年自然災害或者三年困難時期
一般的中國人包括經歷過那個年代的中國人
也是這樣稱呼這個時期的
但是中國當時的第二號領導人劉少奇就提出了造成災難的人禍問題
當時中共最高領導層中的劉少奇
周恩來
鄧小平等人都曾經積極推動毛澤東的狂熱政策
就連後來對大躍進提出批評的彭德懷也曾經是積極推動者之一
不過看到大躍進造成的災難以後
激進的毛澤東和以劉少奇
周恩來
鄧小平和陳雲等人爲代表的務實派之間出現了較大的分歧
1962年1月11日至2月7日
中共中央召開擴大的工作會議
對大躍進進行總結
出席會議的包括中央、中央局、省、地、縣
包括中央廠礦,五級領導幹部共7118人
因此被稱爲七千人大會
在這次會議上
劉少奇等人對大躍進提出一些批評
提出對大躍進三七開七分
成績三分缺點和錯誤
毛澤東說
大躍進的成績和錯誤,是九個指頭和一個指頭的關係
而劉少奇卻認爲成績和錯誤是七個指頭三個指頭的關係
有些地區的缺點和錯誤還不止是三個指頭
劉少奇還借用湖南農民之口提出三分天災七分人禍的說法
並且表示彭德懷當年的意見不少還是符合事實的
三面紅旗的經驗可能要到五年
十年以後才能總結出來
在劉少奇這番話的鼓勵之下
參加七千人大會的中共官員紛紛對大躍進發出指責
甚至出現了要求爲彭德懷平反的呼聲
儘管毛澤東在1961年九月還堅持說,錯誤就是那麼一點,有什麼了不得
但還是在七千人大會上做了中共建政以後
他唯一一次公開自我批評
當然了,這個所謂的公開,是指毛澤東在七千人大會上公開做了自我批評
但是並沒有進行公開報道
因此絕大多數中國人並不知道這個情況
然而被迫作出自我批評的毛澤東顯然對此耿耿於懷
儘管劉少奇等人當時爲了保住毛澤東和中國共產黨的面子
仍然違背事實
一再強調大躍進的政策是正確的
成績是七分
但是毛澤東已經感到
在中共整個幹部系統內部
上至他內定的接班人劉少奇
下至基層幹部都存在與他的想法不一致
對他的政策不滿的人
毛澤東1966年文革開始時寫的那篇著名的《炮打司令部我的一張大字報》其中
就曾經指責這次七千人大會是右傾
在文革期間的1967年
毛澤東曾經表示
七千人大會的時候已經看出問題來了
修正主義要推翻我們
他的妻子江青在文革初期也曾經說
七千人大會憋了一口氣
直到文化大革命纔出了這口氣
因此很多研究文革的專家認爲
毛澤東在1962年中共七千人大會以後,就開始計劃打倒劉少奇了
關於文革和大躍進的關係
我和普林斯頓中國學社執行主席陳奎德有這樣一段對話
陳奎德說
毛澤東發動大躍進就是想自己自闢蹊徑
走出一條新的路
從而確立自己在世界歷史上,共產主義運動霸主的地位
我想這個是他的重要原因之一
同時他過去在內戰中獲勝
就覺得天下事,自己什麼事做不到啊
我這麼少一點人
把蔣介石國民政府的軍隊都打敗了
我還有什麼事情不可以做啊
所以他在內戰的成功
他在前期的成功,是他在後期得了妄想症
就是無限膨脹
我問陳奎德
那麼毛澤東自己認爲大躍進失敗了嗎
陳奎德說
我想特別是經過三年大饑荒以後
他實際上內心知道,是失敗了
知道大饑荒是死了很多人
這一點他是清清楚楚的
因爲劉少奇已經在游泳池邊上跟他講了
人相食
我們要上史書的
我問陳奎德
毛澤東是從什麼時候開始對劉少奇不滿的
陳奎德說
大躍進失敗之後
他被迫在黨內潛在和直接的壓力之下退居第二線
我想他已經知道他必須要把劉弄下臺
我說
但是毛澤東在七千人大會上是做了自我批評的
陳奎德說是的
我問陳奎德他當時做自我批評是真心的嗎
陳奎德說
我當然不會認爲他是真心的
但是在客觀情勢的逼迫下
他一定要做這種自我批評的
因爲黨內的壓力
中國國內當時大饑荒的壓力,幾乎是人所共知的事實了
我說毛澤東後來對劉少奇發難的理由之一
似乎是說
劉少奇、鄧小平等人想架空
陳奎德說:對,實際上一線 、二線的劃分本身就是一種架空的方式嘛
他自己也承認了
不過不說架空這個詞
因爲你不具體的執行日常的行政事務
當然你的權力就有空了吧
相當重要的相當大部分的方面,就是空的吧
這本身就是架空的內涵嗎
我問陳奎德
那麼劉少奇
鄧小平當時真的想架空毛嗎
陳奎德說
我想他們是認爲毛澤東在處理日常的經濟事務行政事務上是犯了錯誤
而且應該退居二線
他們也覺得毛澤東可能在處理國家建設方面不如他們的政策來的穩妥
所以說確實有這樣的想法
但是他們還是非常尊重毛
因爲毛是他們打天下的最高領袖
而且他們平常過去也是比較服毛的
所以他們採取了某種交換的方式
就是行政的日常的權力交給他們
來交換他們同樣的,不斷的把毛的神話地位
毛的最高地位,在虛的方面
在意識形態方面,在全國宣傳方面仍不放過對毛的擡高和吹捧
這個就爲以後留下了禍根
就是毛的聲望仍然不墜落
仍然還要吹得更高
我問道
那也就是說
劉少奇當時真正是開始不服毛了
是不是
陳奎德說
對,他認爲毛可能是大戰略家
大詩人
不一定在實際行政能力方面比他強
可以說
毛澤東的經濟大躍進徹底失敗了
但是指出這個失敗的劉少奇等人卻給自己埋下了禍根
促成毛澤東發動文革的另一個動機是國際因素
在國際共產主義運動的中心 蘇聯
國際共運的領袖,蘇聯共產黨領導人斯大林於1953年去世
赫魯曉夫在三年之內先後扳倒了兩位斯大林的接班人
成爲蘇共最高領導人
1956年二月
在蘇聯共產黨第二十屆代表大會上
赫魯曉夫做了祕密報告
強烈批評了斯大林大搞個人崇拜和大清洗的錯誤
然而
在1964年
勃列日涅夫又把赫魯曉夫趕下了臺
對斯大林死後進行的批評,以及蘇聯領導層內部的鬥爭
是毛澤東開始擔心,赫魯曉夫式的人物就睡在自己的身邊
隨時可能對自己大躍進的失誤進行批判
奪取自己的權力
而他懷疑的對象就落到劉少奇及其同黨的身上
正如前中國社會科學院,政治學研究所所長嚴家祺所說
赫魯曉夫的下臺給毛澤東敲響了警鐘
毛澤東就認爲,劉少奇、鄧小平這些人到哪一天,也會把他毛澤東弄掉
中共黨內包括劉少奇在內的很多人對毛澤東狂熱的大躍進政策不滿
加上蘇聯領導層發生的那種給兩股勢力交織在一起
使毛澤東感到要罷黜劉少奇之類的官員
奪回他們手中的權力
就在七千人大會召開的那年的下半年
毛澤東已經迫不及待的要翻七千人大會的案了
在1962年夏季
毛澤東曾經當面斥責劉少奇在七千人大會期間否定三面紅旗
總路線
大躍進和人民公社
在1962年九月的中共八屆十中全會上
毛澤東大談黨內修正主義的危險和階級鬥爭
聲稱需要對中國的各級官員進行社會主義教育
中共隨後開展了社會主義教育運動
到1965年
這場社教運動發展成清政治、清經濟
清組織
清思想的四清運動
毛澤東強調說
運動的性質是要解決社會主義和資本主義的矛盾
矛頭直指黨內那些走資本主義道路的當權派
並且多次指出
根子在上面
然而
在劉少奇的親自主持下
四清運動整治的都是一些基層小蝦米
並沒有朝毛澤東希望的方向發展
毛澤東感到
通過正常的黨務系統難以解決問題
只好通過一種非常規的運動來除掉這一大批
他認爲與他離心離德的官員
這場非常規的運動就是文化大革命
前中國社科院政治學研究所所長嚴家祺說
如果毛澤東決心要發動文革
要把這些人的權力一個一個地弄掉
因爲如果按照共產黨一般的制度來講的話
要召開中央委員會把這些人弄掉是不可能的
所以毛澤東必須要發動一個特別的運動
藉助於人民羣衆的力量
才能把彭羅陸楊,把各地的一些黨委
把劉少奇、鄧小平打倒
一場暴風驟雨即將來臨了
而毛澤東的首要目標劉少奇卻渾然不覺
我是李肅
我們下次節目再見
