劉律talktalk 【劉律talk talk】從永安里案聊聊以危險方法危害公共安全罪

思远的南阁子
10 位粉絲
14 觀看·2026年1月1日
AI 生成·可能包含錯誤
凱凱
嗨 蘇妍姐
會開車哈
會一些 當然
我的小英交給你了
好呀 走吧
走
哇 凱凱今天好好看哦
放心吧
情況這邊都很好看
但是中午下班的時候
早吃午飯的地兒
你就覺得
特別擠 要排隊
今天空氣還不算特別通透
凱凱 你知道永安裏
這裏有一個
著名的永安裏事件嗎
啊 我之前沒聽過
還是跟咱師兄有關係的
是什麼案件
是一個交通肇事
但是這個交通肇事特殊在於
它是按照以危險方法
危害公共安全罪來定的
是第一個交通肇事的行爲
沒有按照傳統的
大家認爲的交通肇事罪啊
或者是故意殺人之類的
而是按照以危險方法
危害公共安全罪來定的
我們做一個普及啊
2010年左右
當時是一個非常轟動的事件
這個車上當時有三個人
一個清華的哥哥
他太太是北大的
就是我們隔壁
再加上他雙胞胎女兒當中的一個
小姑娘應該當時只有六歲
那天早上
應該是小姑娘有一點不舒服
所以她爸媽帶着她去醫院
早上蠻早的
五點半左右
到高峯還沒有到
他們車是停在
剛剛我們看到的秀水商場
旁邊的紅綠燈
當時是紅燈狀態
是輛白色的轎車
被後面的一輛車
從後面撞上去
當時的時速
差不多是120公里撞上去的
那個師兄應該是沒有救過來
小姑娘也沒有救過來
那個北大的姐姐
渾身應該是有十幾處骨折
開始按交通肇事嘛
交警轉給了公安去處理
公安那邊
交通肇事去查的過程中
在補針的過程中呢
就發現撞車的那輛車的司機
是從工體
還是三里屯那邊酒吧出來的
在酒吧裏面
他們是幾個人開了四五瓶洋酒
看監控錄像
這個司機是舉杯舉了17次
所以最後定性是醉駕
當時也做了各種的測試
最後定性是醉駕
當時這個司機是汽車逃跑的
逃逸了
後來又把他給抓回來了
同車還有另外三個人
這三個人當時做的口供都是說
他沒有喝酒
所以我們的公安又去做了
補充調查之後呢
就查出來
這個事件當時很轟動
如果按照交通肇事的話
它的法定性是非常的低的
所以當時也在分析
它的主觀狀態到底是怎樣的
因爲交通肇事和以危險犯法
危害公共安全
它們的主觀狀態是不一樣的
交通肇事是一個過失類的犯罪
但是以危險方法危害公共安全
它是有間接故意的
被它放任危害結果的發生
經過各種的庭審辯論
最後是以危險方法危害公共安全罪
來定的無期徒刑
交通肇事到後面看
如果有一些主觀可以定性爲
是間接故意的
就會按照以危險方法危害公共安全罪
而不是按照交通肇事罪來認定
後來我們還看到了一個非常經典的案例
大連的那起案件
也是在一個紅綠燈路口
一輛轎車到紅綠燈的路口
不僅沒有看到紅燈減速
而且是加速了
從這個紅綠燈的路口
壓着這個人行橫道就撞過去了
當時是撞飛了五個人
這五個人全部身亡了
這也是按照以危險方法
危害公共安全罪來定的
所以我們可以看到
類似的一個事實
但是如果說你的主觀狀態不同
你的行爲表現有一些區別
你就要去甄別
它的主觀狀態到底是怎樣的
然後可能會適用不同的行爲
所以世界上沒有兩片相同的葉子
我們來到每一個案件的時候
都可能會具體分析
